95104
10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • gyuri12
    #46289
    Ha valaki engedély nélkül tart magánál lőfegyvert(ráadásul nem csak otthon,hanem viszi is magával) milyen büntetést kap?
    Sürgős válasz kéne,előre is köszönöm!
  • Punker
    #46288
    persze mert ázsiában nem a váltságdíjra mennek.
  • [NST]Cifu
    #46287
    Azért lássuk be, hogy az oroszok ez esetben nyújtott viselkedése következetesebb, mint a nyugati országok kalózvadászaié. Konkrét példa volt már arra, hogy ugyan azt a csapatot ugyanaz a német hadihajó kétszer fogta el. Aztán másodszor is partra rakták őket, hogy a harmadik találkozásra is meglegyen minden esély...

    Mellesleg én azt várom, hogy a Dél-kelet Ázsiai vizeken mikor kezdődik meg a hasonlóan összehangolt kalózvadász-akció, az ottani kalózok ugyanis messze vérengzőbbek, mint Szomáliai kollégáik...
  • bgabor
    #46286
    Nem vagyok meglepve, ez őket minősíti.
  • Ulvar
    #46285
    Molotov Ribbentrop? :)
  • Punker
    #46284
    a szélsőségek vonzák egymást.
  • harcu
    #46283
    "az oroszok mentalitása még ma is ugyanaz mint 30 vagy 50 évvel ezelőtt. "

    Ehhez képest itthon a magát szélsőjobbnak tartó gárda a legoroszbarátabb mindenki közül.
  • harcu
    #46282
    Az oroszok állítólag bemutatták a hangfelvételeket, amit egyértelműen hallatszik, hogy bűnösnek vallják magukat, majd kihasználva az orosz őrség figyelmetlenségét, öngyilkosságképpen kétszer hátba lőtték magukat, majd még négyszer fejbe. Az egyik kalóz utolsó mondata is jól hallatszott: "Elvtársak, kérem, ne...". Közben már az is kiderült, hogy a csónak azért tűnt el, mert egy irányíthatatlanná vált orosz 250 kg-os távközlési műhold esett rá, ami érthetetlen okokból feltűnően hasonlított a légierő rendszeresített bombáihoz.
  • bgabor
    #46281
    Oroszokról van szó, szóval szerintem a kalózok először írásban bevallották hogy ők valójában imperialista elhajlók akik spekulánsként a szocializmust akarták szabotálni, majd öngyilkosok lettek.

    Lehet hogy a körítés más, de az oroszok mentalitása még ma is ugyanaz mint 30 vagy 50 évvel ezelőtt.
  • degenerator
    #46280
    én arra gondoltam, hogy simán kivégezték őket, de várok más lehetőségeket is:)
  • gothmog
    #46279
    Nyilván utána. Előtte semmi értelme nem lett volna. :) De hát így van ez. A kalózkodás nem egy nyugdíjas állás.
  • Molnibalage
    #46278
    Mielőtt vagy miután bevalottak mindent? :)
  • gothmog
    #46277
    Természetesen öngyilkosok lettek.
    Értsd: Nagy értékű rakománnyal rendelkező orosz tulajdonú hajót betámadni, miközben hadihajójuk van a közelben = kész öngyilkosság.
  • harcu
    #46276
    Egyfelől 300 mérföld van a cikkben, ami 500 km, másfelől 500 km-es felségvize egyetlen államnak sincs. Azt se értem, hogy 1 óra múlva elmémult a rádió. Addigra a romboló max. 60 km-re lehetett, márpedig a tengeri viharok nem szoktak szűk területre koncentrálódni, tehát a hajón is tudni kellett a viharról, ha tényleg volt.
  • Molnibalage
    #46275
    Az cikk eleve zavaros. Szomáliai vizeken fogták el őket. Ez azt jelenti, hogy parti sávon belül?

    Akkor meg mi az a 300km-es távolság a parttól + elengedés?

    Valami nagyon nem stimmel itt...
  • Punker
    #46274
    semmi, a tengerre bízták őket tengerész szokás szerint, az első vihar eltüntette őket és kész.
  • degenerator
    #46273
    na vajon mi történhetett velük?
  • m18
    #46272
    #46265:Fog of war-a háború köde.A kifejezés a fekete lőporos korszakból származik-a katonák leadtak néhány sortüzet és semmit sem lehetett látni:D
  • Boconadi
    #46271
    Nincs valakinek egy részletesebb leírása a Mi-8 -as fedélzeti rendszereiről? Műszerfalról, különböző részegységeiről?
  • modellmaker
    #46270
    És még sörnyitó is van rajta! (Y)
  • qtab986
    #46269
    A kínai "svájci bicska" neve WJQ-308 és igazából egy ásóra hasonlít. ;P
  • TG Gida
    #46268
  • Boconadi
    #46267
    Van valakinek valami infoja a Mi-8 -as Baklán 5-ös rádióról/ fedélzeti rádióról?
  • SZU
    #46266
    baráti tű --> friendly needle
  • I.C.ram
    #46265
    Fog of war-nak mi a hivatalos magyar fordítása? Simán háború köd?

    Valamint van hivatalos definíciója a baráti tű kifejezésnek?
  • Gunslinger
    #46264
    Minden AR-15-ön és klónon ezt csinálja?

    Nem. Egyébként nincs befolyással a működésre.
  • qtab986
    #46263
    Robert Hirt (SIG's Defense Program Manager) bemutatja a SIG 516-ot. Érdekes, ahogy a felhúzókar magától könnyen jár a lövéseknél. Minden AR-15-ön és klónon ezt csinálja?
    SIG 516

  • Molnibalage
    #46262
    Az USAF F-4E gépei a '80-as évektől kezde 1991-ig milyen Sidewider és Sparrow változatokat hordoztak? Megkapták a szükséges fejlesztéseket az M verziók használáthoz?

    Az Hornet gépek az 500 fontos bombákból vihettek hármat a szárny alatt vagy jellemzően a kétzáras tartót használták a kisebb bombákhoz?
  • Molnibalage
    #46261
    Milyen állásszöggel repült...?
  • SgtChris
    #46260
    Ha bemásolom a linket, és letöltöm az eredeti JPG-t akkor az EXIF infóból kiderül majdnem minden:
    "A two-ship of B-1B Lancers assigned to the 28th Bomb Squadron, Dyess Air Force Base, Texas, release chaff and flares while maneuvering over New Mexico during a training mission Feb. 24, 2010. Dyess celebrates the 25th anniversary of the first B-1B bomber arriving at the base. (U.S. Air Force photo/ Master Sgt. Kevin J. Gruenwald)"
    Nikon D3 fotómasinával, (beállítások, akit érdekel: 1/500s, ISO250, f/13) 2010.02.24. 21.50-kor lőtte a fotós. Ennyi asszem. Persze az átméretezéshez és utómunkához használt szoftvert, de nem CGI, és asszem nem is montázs...
  • Punker
    #46259
    nekem akkor is úgy tűnik hogy a tájképre külön rakták rá a gépeke, persze tévedhetek, szépnek szép.
  • Molnibalage
    #46258
    A világ legfejlettebb haderejéből nem nézel ki ilyen optikát? Az Airlinersen ennél "sterilebb" képeket találhat az ember vagy wallpaper siteokon is.
  • Punker
    #46257
    túlságosan sterilnek tűnik a kép
  • Molnibalage
    #46256
    Ez nem CGI. Miből gondolod, hogy az?
  • Punker
    #46255
    pofás CGI
  • Molnibalage
    #46254
  • degenerator
    #46253
    atomot az olajfoltra
  • Lacusch69
    #46252
    Én ezekből azt nézem ki, hogy '97-óta kb. 4 ezret leszereltek Amerikában.
  • Molnibalage
    #46251
    Ez meg micsoda?

    Akkor mi alapján készültek ezek?





  • [NST]Cifu
    #46250
    Már az alap F/A-18A/B is tudott LGB-t dobni, csak célzókonténer nem volt hozzá, más gépnek vagy földi egységnek kellett megjelölni a célpontot. A célrögzítést AN/ASQ-173 poddal végezték.
    Az F/A-18C/D 1991-ben kapta meg a AN/AAS-38A célzólézert, amivel már maga is tudott rávezetni lézeres irányítású fegyvereket.