Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
De hallottam hasonló történeteket a légierõ és a tüzérséggel kapcsolatban is. Pl. tüzérségi radar beszerzésérõl még csak mendemondákat se nagyon hallani (pedig a Svédek bemutatták az Arthurt).
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Nem létezik elpusztíthatattlan harcjármû. Csak olyan, amit nehezebb elpusztítani. Egy hk. a harcmezõn elég decens célpont, de elég decens páncélzattal is rendelkezik, hogy az ellenfélnek komoly tûzerõt kelljen ahhoz produkálnia, hogy le küzdje.
A lent említett példát (katona -> lõszer) lehetne sorjázni. Minek repülõgép-hordozó, ha egy sokkal olcsóbb tengeralattjáró ki tudja lõni, minek páncélozott jármû, ha van olyan fegyver, amivel ki lehet lõni, stb.
A cél az, hogy minden esetben a szükséges védelemmel rendelkezzen az ember, és az adott feladatra a lehetõ legjobb jármûvet vesse be. Harckocsit leküzdeni azért nem egyszerû feladat, és noha lehetséges "viszonylag" olcsó fegyverekkel, a kard és a pajzs elve mûködik (reaktív páncélzat, passzív védelem (ködgránátvetõk), aktív védelem (elhárító töltetek), stb.). A harckocsi egy olyan harcjármû, ami komoly tûzerõvel, védelemmel és mozgékonysággal rendelkezik, ezért az ellenség egyszerûen nem hagyhatja figyelmen kívül. Ez olyan, mint a német csatahajók a második világháborúban. Noha igazán komoly harci sikereket nem értek el, azzal képesek voltak komoly erõket lefogni, hogy veszélyt jelentettek, noha nem is hagyták el a kikötõt.
Ha egy harckocsit meglátsz a harcban, nem tudod figyelmen kívül hagyni.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Az IFV komolyabb jármû, a gyalogsággal akkor is együtt mozog, ha már a harci területre értek, aktívan támogatja õket, és ehhez kellõ fegyverzettel is felszerelték, illetve megfelelõ védelemmel is rendelkezik hozzá.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Szó volt az elõbb MGM-166 LOSAT-ról.
Ez hasonló és úgy néz ki létezik, bár nem Kinetikus vagy 6 Mach-os, viszont a hatótáv már elég tisztességes < 50-60km :
http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/net-fires.htm (PAM)
http://www.defense-update.com/products/n/netfires.htm
Szent Haba-kukk
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
3 - századnyi nehéz / 5 század könnyû. A könnyû olcsóbb mozgékonyabb (de jobb kvalitású mint a kerekes) - és 60 tonna körüli tankokat, meg tudni kell mikor érdemes mozgásba hozni. A kerekesek emberszállításra jók, de elég nagy batárok, esetlenek, amúgyis + 😊 pláne löveggel. 😊"Ha".. "szembe"..kerülnek harckocsikkal vsz. jóval nagyobb veszteségeik lesznek ár/érték arány szerint, mint amennyivel Ócsóbbak.
Szent Haba-kukk
Csak hát erre aztán tényleg nincs pénz, vagy nem akarnak rá teremteni.. Már az nagy szám lesz ha egyáltalán a mi-24-ket felújítják.
Az elsõ Sikorskyk mellé viszont valóban beférne az elsõ pár Focke-Achgelis említése.
És különben is Iszhotoff 😊
Megmondtam Orvillenak és megmondtam Wilburnek, és most megmondom magának is: ez a vacak sose fog repülni.
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
Szerintem ezért sem fogják újítani a t-72 ket. Majd amikor lejár az üzemideje annak a 15 darabnak akkor maximum bevállalnak pár új olasz centaur 120-as gépeket.
Mivel más nagyon nincs kerékbe.. Esetleg még a patria hasonló változata. Bár mivel a honvédségrõl beszélünk az Unimog platóra szerelt 120 ágyú is szóba jöhet 😄😄😄😄😄
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
egyébként a harckocsi alapvetõen áttörésre lett kitalálva, az ellenfél erõinek szétszakítására, megzavarására, ilyesmire.
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
alapvetõen nem értem a kérdést a harckocsival kapcsolatban
benne van a nevében hogy harcra tervezték, nagy tûzerõ nagy páncélvédettség, a többi elsõdleges célja a szállítás.
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
de eddig senki nem tudta nekem személyesen megindokolni, vagy pedig el kezdet marketingelve mellébeszélni
A honvédség viszont úgy magyarázza, hogy a gyors reagálású magyar haderõnek a kerekes jármûvek a megfelelõek. Mert avval gyorsan tudnak reagálni. Ez a hivatalos álláspont 😊
mert ha nem lenne ilyen olcsó,már tényleg a bunkónál tartanánk
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
ne közhelyeket mondj, hanem okot
aszimetrikus harcokban mint iraq, afganisztán, ott megértem, de klasszikus háborúban nem értem
különösen a MH ezer+1 éves AK-i, amik nem érik el 1 útcéli céllövölde légpuskái minõségét 😄
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
Ezek szerint nem teljesen viccelt
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
Mi a halálnak 60Tonna vasból hk építeni, ha sokkal kisebb és olcsóbb jármûvek is szétlövik.
Biztos 1értelmû a válasz, különben nem lenne így, csak én nem tudom mi az.
akkor egyértelmûen a bmp-t hozták ki gyõztesnek. persze, azonnal ki is vonták a forgalomból. az indexen azzal viccelõdött az egyik hadmárnök, hogy ha akkor tudták volna, hogy valakiknek érdekükben áll a honvédséget rombolni, akkor inkább a btr-t javasolták volna, és hátha maradnak a bmp-k
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
Vagy mert csak?
teljesen más a feladata.
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
miért éri meg hk gyártani, ha kisebb védettségû de olcsóbb jármûvek ropogósra lövik. (ha a katonák életével nem számolok)
biztos dedós kérdés, de nem értem
De mi "útközben" a második robbanás?
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
Azt hittem, a delikvens keveri a Tu-180 "Nevidimka" repülõvel (Tu-160 Photoshop változat)
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
