Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#36722
Probáljátok ki szauna után, hogy hóba hemperegtek utána, vagy pedig sima hidegvízben lezuhanyoztok.
Gracie Barra
#36721
A lényeg hogy a faszi nem meghalt félóra után ahogy várták, hanem kb közölte hogy õk ezt naponta csinálták, majd egy óra múlva azért mászot ki mert felolvasztotta a fél délisarkot.
#36720
Mivel a ho szigetel... nem veletlenul assak be magukat a hoba az alpinistak is, ha jon a hovihar.
Mindenki azt gondolja, hogy hoban sokkal hidegebb van, mint kint. Novenyek is szejjelfagynak, ha nincs rajtuk telen hotakaro, es hideg van.
Mindenki azt gondolja, hogy hoban sokkal hidegebb van, mint kint. Novenyek is szejjelfagynak, ha nincs rajtuk telen hotakaro, es hideg van.
#36719
Mert hõtan a titka. A jeges víben egy óra állás sokkal durvább, mint a hóban elásva dolog. A hó nagyon jó hõszigetel kéremszépen és nagyon lassan nedvesíti át a ruhát.
A jeges víz azonnal átnedvesíti a ruhát és vonja el a hõt. Sokkal jobb a hõátadás a két felület között. A vízzel gyakorlatilag teljes felületen érintkezel. A procihûtõ alá szerintetek miért kell szilikon?
A kontakt ellenállás a felületek érdességtõl függ. A két anyag között levõ kis réseket kitölti (persze a kitöltõ anyagnak is jól kell vezetnie).
A jeges víz azonnal átnedvesíti a ruhát és vonja el a hõt. Sokkal jobb a hõátadás a két felület között. A vízzel gyakorlatilag teljes felületen érintkezel. A procihûtõ alá szerintetek miért kell szilikon?
A kontakt ellenállás a felületek érdességtõl függ. A két anyag között levõ kis réseket kitölti (persze a kitöltõ anyagnak is jól kell vezetnie).
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#36718
Az szép teljesítmény, de ne hasonlítsd 25 perc jeges vízhez.
#36717
hát, gondolom a fejük kilátszott. vagy fúrtak a lyukat. de kb 4 éve, nyakig elásva fogadásból 25 percet töltöttem egy szál alsóban a hóban, télen, hóesésben....nem annyira nagy dolog, mint amilyennek tûnik.
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
#36716
lehet a havat választanám, ott legalább gyorsan megfulladok... .-)
#36715
az oroszoknál, a különleges alakulatoknál 6 óra a szintidõ. hóban elásva. és akkor még nem is beszéltünk a koreaiakról, akik szerintem nem is emberek.
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
#36714
A SEAL-es srácnál a dokik néztek ki a fejükbõl, meg alig volt elég jég.
Erre a faszi ilyet szól: mi ezt a tengerben csináltuk ahol 15 mp ként jött egy hullám és telehordta õket sárral, ahhoz képest ez nem is rossz. :-)
Nem volt dopping meg fagyálló. Pont ez a durva, hogy genetikailag top, fejben nagyon ott lévõ, jól kiképzett emberek ilyenre is képesek.
Ami még szimpi volt, hogy a fagyos fürdõ után lõni is kellett gyakorló pisztollyal. Mikor a muksó befelyezte, az elsõ az volt hogy ûrített (nem õ, a fegyót) pedig nem is éles lõfegyver volt, de gondolom fel sem fogta, csak rutinból tette.
Erre a faszi ilyet szól: mi ezt a tengerben csináltuk ahol 15 mp ként jött egy hullám és telehordta õket sárral, ahhoz képest ez nem is rossz. :-)
Nem volt dopping meg fagyálló. Pont ez a durva, hogy genetikailag top, fejben nagyon ott lévõ, jól kiképzett emberek ilyenre is képesek.
Ami még szimpi volt, hogy a fagyos fürdõ után lõni is kellett gyakorló pisztollyal. Mikor a muksó befelyezte, az elsõ az volt hogy ûrített (nem õ, a fegyót) pedig nem is éles lõfegyver volt, de gondolom fel sem fogta, csak rutinból tette.
#36713
Összeeksüvés elméletek helyett egyszerûen el lehetne fogadni, hogy az emberek 0,0001%-a képes rendkívüli teljesítményekre.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#36712
Lehet hogy megitatják öket valami fagyáloval . Vagy valami dopping szerrel tuningolják öket amire volt már háborukba példa .
#36711
Korábban is adták már , jó kis sorozat. A SEAL-es teljesítménye -szvsz- a legkomolyabb. Átlag ember kockára fagyna a srác meg "lazán" teljesíti a feladatot utána is.
"War is hell" Start Citizen Referral kód: STAR-Y7FJ-ZQGX https://www.starcitizen.hu/
#36710
Nézte tegnap valaki a NGC-t?
Van egy sorozat rajta, ahol az emberi test képességeinek tûrés határait mérik. Most a SF-ok voltak benne. Egy SEAL-es, egy Deltás (?) meg egy izraeli SF-os fickó. Nagyon durva volt. Pl a SEAL-es srác 1 órát ült gyak. jégben és utána ugyan annyi idõ alatt teljesítette a "teszt" pályát, mint elötte. Az izraeli fickónál meg nézték hogy mennyi idõ alatt fegyverez le egy marokfegyveres mukit aki ráfogja a fegyvert és állítólag fele annyi idõ alatt mint hogy az ellen felfoghatná hogy mozdul õ. Ráadásul õk már "kiöregedett" exSF-ek voltak.
Azt sejtettem, hogy ügyesek erõsek, jól lõnek, de hogy ennyire feltolják a fizikai tûréshatárukat azt álmomban sem gondoltam volna.
Van egy sorozat rajta, ahol az emberi test képességeinek tûrés határait mérik. Most a SF-ok voltak benne. Egy SEAL-es, egy Deltás (?) meg egy izraeli SF-os fickó. Nagyon durva volt. Pl a SEAL-es srác 1 órát ült gyak. jégben és utána ugyan annyi idõ alatt teljesítette a "teszt" pályát, mint elötte. Az izraeli fickónál meg nézték hogy mennyi idõ alatt fegyverez le egy marokfegyveres mukit aki ráfogja a fegyvert és állítólag fele annyi idõ alatt mint hogy az ellen felfoghatná hogy mozdul õ. Ráadásul õk már "kiöregedett" exSF-ek voltak.
Azt sejtettem, hogy ügyesek erõsek, jól lõnek, de hogy ennyire feltolják a fizikai tûréshatárukat azt álmomban sem gondoltam volna.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#36709
Tehát Kína érdeke az, hogy ne mérgesedjen el a helyzet, ez pedig politikai megoldást követel. Kína tehát ebbe az irányba mehet el. Ha katonai erõt akarna prezentálni, az csak még jobban elmérgesíteni a szituációt.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#36708
Az USA nyomásgyakorlást alkalmazott Iránon, hogy ha nem fog politikai úton megoldódni az ügy, akkor katonai erõhöz nyúl. Tehát az USA részérõl is elsõ sorban fenyegetõzés ment.
Nem tartom valószínûnek, hogy az USA nyílt fegyveres támadást erõltetne, az ugyanis komoly problémákat jelenthet, és õ sokkal nehezebben tudja elkerülni a közvetlen konfrontációt (ie.: háborút) Iránnal. Az ok pedig az Irakban tartózkodó amerikai erõk. Irán ha lezárja a Hormuzi-szorost és behatol Irakba, az olyan dolog lenne, amit nem kifejezetten akarnak az Amerikaiak. Nem azért, mert nem tudnák megoldani, hiszen le tudnák kezelni hagyományos fegyverekkel is. De fájdalmas volna, mindenképpen áldozatokkal, és komoly következményekkel. Ez nem hiányzott a Bush-kormányzatnak. Azt majd meglátjuk, hogy az Obama-kormányzat mit kezd a helyzettel.
Nem tartom valószínûnek, hogy az USA nyílt fegyveres támadást erõltetne, az ugyanis komoly problémákat jelenthet, és õ sokkal nehezebben tudja elkerülni a közvetlen konfrontációt (ie.: háborút) Iránnal. Az ok pedig az Irakban tartózkodó amerikai erõk. Irán ha lezárja a Hormuzi-szorost és behatol Irakba, az olyan dolog lenne, amit nem kifejezetten akarnak az Amerikaiak. Nem azért, mert nem tudnák megoldani, hiszen le tudnák kezelni hagyományos fegyverekkel is. De fájdalmas volna, mindenképpen áldozatokkal, és komoly következményekkel. Ez nem hiányzott a Bush-kormányzatnak. Azt majd meglátjuk, hogy az Obama-kormányzat mit kezd a helyzettel.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#36707
Ebben igazad van, de a szûk keresztmetszet hogy olajat nem nagyon kapnak ha elmérgesedik a helyzet.
#36706
nézzétek most a NGC-t
#36705
Mit értesz az alatt hogy politika ? Egy idõben tele volt a sajtó tévé rádió azzal hogy az USA fogja lebombázni az Iráni atomlétesitményeket . Mi ez a hirtelen fordulat ? Pedig minden fegyver adott hozzá , B2 , B1B stratégiai bombázok vadászkisérettel iraki repterekrõl , Tomahawk cirkálórakéták stb .
#36704
Az USAAF biztos nem, ugyanis az 1947-ben megszûnt.
#36703
Ez szóba sem jöhet szerintem. Ez finoman szólva meredek lenne.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#36702
Csak át kéne engedni öket az Iraki légtéren meg feltankolni ebben az USAAF besegithet izraelnek . És akkor azt mondják hogy nem õk hanem az Izraeliek bombáztak .
#36701
Politika. Egy ilyen támadáshoz az kell (ahogy az elején is írtam), hogy a nagyhatalmak, de elsõ sorban az USA rábólintson, vagy legalábbis látványosan félrenézzen. Idén már két alkalommal is kinyilatkozta a Bush-adminisztráció, hogy nem támogatja az Izraeli támadást. Ez roppant egyszerû - a környék légtere tele van amerikai E-2 és E-3 AWACS gépekkel. Valószínûtlen, hogy észrevétlenül végre tudnának hajtani egy támadást, és ilyen háttérnél az USAF és/vagy az US NAVY közbeavatkozna.
Izrael tehát nem tehet mást, mint folyamatosan fenyegetõzik. Már lassan 4 éve ezt teszi.
Izrael tehát nem tehet mást, mint folyamatosan fenyegetõzik. Már lassan 4 éve ezt teszi.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#36700
Jó ám legyen igazatok minden feltétel adott egy tökéletes Irán elleni korlátozott csapásmérésre . De akkor miért tököl még Izrael miért nem alázza le az IAF az Iráni légierõt és légvédelmi egységeket ? Jó reklám lenne az IAF mítoszának a 2006-os libanoni csorba után ahol mindent kibombázott csak a Hezbollahot nem .
#36699
Sehogy és õ sem így gondolja, automatikusan egy minden fegyvernemet magába foglaló Irán területén zajló háborúban bír csak gondolkodni.
#36698
De szó sincs arról, hogy Iránt visszabombázná a középkorba az IAF, csupán a nukleáris létesítményeik ellen irányulna a csapás. Ha már atomháború lenne belõle Kína úgy pattog, ahogy akar, nem tudja megakadályozni. Kína nem tudja és nem is akarja elrettenteni Izraelt.
#36697
Még mindig nem árultad el nekünk, hogy egy Iráni nukleáris létesítmények elleni csapásmérés miben is veszélyezteti a Kínai érdekeltségeket Iránban... 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#36696
Egy korábbi hozzászolásomban már leirtam hogy Izrael az a frankó USA szövetséges állam amelyik hajlamos jó pénzért eladni a korszerû amerikai haditechnikát meg egyebeket ( elektronika, fegyverzet stb ) . Iránra pedig a nyersanyag ( olaj , gáz stb ) miatt van oriási szüksége a fejlõdõ kinai gazdaságnak ezért kina kettõs játékot játszik az ügyben . De az Iráni befektetéseit biztos hogy nem fogja hagyni sérülni . A pénz a gazdaság akárki is akármit mond nagy úr !
#36695
Ezt a részt direkt hagytam ki. Ez is üzlet volt, az Izraeliek nyílván nem a Kínaiak két szép szeméért dolgoztak a kezük alá. A legutóbbi Phalcon radaros eset után (az 1 milliárd dolláros üzlet megköttetett, majd az USA "kérésére" felrúgatott) is nagyszerûen lehet ezt látni.
Azt is hozzá kell tenni, hogy a Libanoni partoknál történt hajó elleni rakétatámadás után Izraeli tiltakozott is Kínánál, mikor valószínûsítették, hogy Kínai rakétával követték el a támadást.
Kétségkívül ugyanakkor, hogy Kína számára semmi haszonnal nem kecsegtet az, ha közvetlenül belebonyolódik az Izraeli-Iráni (vagy Izraeli-Arab) konfliktusba.
Azt is hozzá kell tenni, hogy a Libanoni partoknál történt hajó elleni rakétatámadás után Izraeli tiltakozott is Kínánál, mikor valószínûsítették, hogy Kínai rakétával követték el a támadást.
Kétségkívül ugyanakkor, hogy Kína számára semmi haszonnal nem kecsegtet az, ha közvetlenül belebonyolódik az Izraeli-Iráni (vagy Izraeli-Arab) konfliktusba.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#36694
Na meg kinek köszönheti egyrészt Kína, hogy a "saját fejlesztésû" J-10-ük végre repképes?? Izrael nélkül soha nem lett volna hasonlójuk.. na meg nem kicsi fegyverelektronikai beszállítói a Kínai államnak a különbözõ izraeli haditechnikai cégek (tudtommal)
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#36693
Csak a hajdani rendszeresítõ államoktól. Pl. Franciaország ugyebár egy ideje szépen vonogatja ki az F1-eseket, ahogy jönnek a Rafale-k. De ilyen eladásokról nem nagyon tudni. Az alkatrészeket elvileg hivatalos forrásból nehezen lehet beszerezni, mivel az Iránba irányuló fegyverexport 2007 óta ENSZ embargó alá esik...
Persze ilyenkor jönnek a titkosszolgálatok, és a fekete módszerek. Kb. egy éve volt nagy haccacáré amiatt, mert Irán a titkos ügynökei által amerikai civil piacra szánt F-14A alkatrészekhez jutott (meg nem sokkal korábban pl. CH-47 Chinook alkatrészekhez), úgyhogy nem sokkal késõbb elnöki rendelettel tiltották meg, hogy F-14 alkatrészeket civileknek eladjanak... 😊
Persze ilyenkor jönnek a titkosszolgálatok, és a fekete módszerek. Kb. egy éve volt nagy haccacáré amiatt, mert Irán a titkos ügynökei által amerikai civil piacra szánt F-14A alkatrészekhez jutott (meg nem sokkal korábban pl. CH-47 Chinook alkatrészekhez), úgyhogy nem sokkal késõbb elnöki rendelettel tiltották meg, hogy F-14 alkatrészeket civileknek eladjanak... 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#36692
És Mirage F1 hez hozzájuthattak máshonnan esetleg még?
Vagy csak az iraki maradék van?
Ahoz honnan veszik az alkatrészt?
Vagy csak az iraki maradék van?
Ahoz honnan veszik az alkatrészt?
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
#36691
Viszonylagosan, olyan 30-50% körül az amerikai gépek (F-4, F-5, F-14), 50-60%-osan a MiG-29A-k és a Mirage F1-esek. De ezek is csak becslések, mivel megbízható információ ezekrõl az adatokról nincs. Ami tény, hogy még ennyi idõ után is láthatóak jelentõs számú F-14A-k levegõben, ami azért figyelemre méltó dolog...
Az orosz gépekhez ha nem is folyamatosan, de vannak alkatrészek. Figyelemre méltó ugyanakkor, hogy ezeket nem is próbálják meg helyben licencben gyártani. Az iráni repülõgépipar alapvetõen a "saját" F-5 alapú fejlesztéseivel küszködik.
A Szu-24MR elvileg van Ukrajnában, Fehéroroszországban és Algériában. MP csak Oroszországban tudomásom szerint.
Az orosz gépekhez ha nem is folyamatosan, de vannak alkatrészek. Figyelemre méltó ugyanakkor, hogy ezeket nem is próbálják meg helyben licencben gyártani. Az iráni repülõgépipar alapvetõen a "saját" F-5 alapú fejlesztéseivel küszködik.
A Szu-24MR elvileg van Ukrajnában, Fehéroroszországban és Algériában. MP csak Oroszországban tudomásom szerint.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#36690
Orosz-Iráni gázszövetség ( árspekuláció , kitermelés stb ) , Kinai-Iráni 25 éves olajüzlet szerzõdés + 20 millárdos gázüzlet csak 2004-ben amit azota növeltek és még növelni kivánnak . Itt nem a fegyverüzlet a lényeg hanem a gazdasági kapcsolatok .A harc az Irán és az USA között nemcsak katonai hanem gazdasági szinten is megy pl : Az USA mellett a zsidók világszervezet is tiltakozik az OMV iráni gigaüzlete ellen ( 22 milliárd eurósra tervezett szerzõdés ). Egyesült Államok zárolta az iráni Hajózási Társaság bankszámláit és megtiltotta az amerikai vállalatoknak, hogy üzletet kössenek a céggel illetve leányvállalataival.Az USA az angol–holland Shell és a spanyol Repsol konzorciumára is nyomást gyakorol iráni tevékenysége miatt. E cégeknek mégis más miatt fáj a feje: tízmilliárd dolláros beruházásuk forog kockán. Irán már egy ideje riogatja õket, hogy másnak adja oda a mezõiket, ha nem indítják meg rajtuk a termelést. Az ázsiai gázcégek máris ott toporognak az ajtóban, de bejelentkezett az orosz Gazprom is. A Shell a vártnál nagyobb költségek és a politikai kockázatok miatt is aggódik. Irán pl euro alapú olajtõzsdét akar Teheránba kiszoritva a dollárt . Az iráni olajügyi miniszter bejelentette, hogy a perzsa állam ezentúl nem dollárban számolja el a nyersolaj tranzakciókat . Teherán a pénzügyi tartalékait dollárról más valutára váltotta át, az olajtermelõ országokat pedig arra igyekszik rávenni, hogy az amerikai pénz helyett térjenek át például az euró alapú elszámolásra . Szoval azért ezt nagyon hosszan lehetne még irkálni mindkét állam aholtud csak betesz a másiknak ! Lényeg amit az egészbõl ki akarok hozni hogy nagyon sok államnak nagyon komoly érdekeik füzödnek Irán-hoz ha ezek sérülnek bizony odakoppintanak a harcias Spárta (Izrael ) orrára ha nem is katonailag de gazdaságilag azért Izrael sebezhetöbb mint Irán attol függetlenül hogy USA ide vagy oda .
#36689
Az iráni légierõ mennyire hadrafogható?
Az orosz gépekhez folyamatos az utánpotlás?
És más:Su-24MR/Mp csak volt szovjet államoknak van vagy azóta kerülhetett külföldre is?
Az orosz gépekhez folyamatos az utánpotlás?
És más:Su-24MR/Mp csak volt szovjet államoknak van vagy azóta kerülhetett külföldre is?
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
#36688
Nagyszerû. Eladnak fegyvert (ha éppen eladnak, ez most mellékes, nézzük egyszerûen). Egy feszültséggel teli helyzetben pedig Irán sok fegyvert vásárolna... Õõõõ... akkor most jó vagy rossz Kínának, ha Izrael lebombázza az Iráni atomlétesítményeket? 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#36687
Errõl amit irtál egy 5 évvel ezelõtti dolog jut eszembe ! Nógrádi György katonai és nemzetbiztonsági szakértõ úr " meterologiai jóslása " jut eszembe 2003 vége felé.
Ez a különbség. Én még véletlenül sem említettem olyat, hogy "biztos" vagy "100%". 😊
Egy iráni balhé esetén is nem hinném hogy annyira sima ügy lenne minden semmiféle negativ reakcióval hatással .
Hallgatom, szerinted mik is lennének azok a negatív reakciók.
Mondjuk szerintem ha a ruszkik vagy az arabok rábolintanának max azért tennék hogy felmenjenek az olajárak és ezen is kaszáljanak de ez a kinaiaknak nem lenne jó akiknek iránba vannak olajérdekeltségeik ( 25 millárd dolláros szerzõdés stb ).
Kína ugyan mit fog csinálni? Odaküld... mit küld oda? Ki ellen? Izrael ellen? Minek? Fenyegetné Izrael az olajérdekeltségeit? Én ezt ugyanis kétlem...
Akkor ugyan mégis miért is tenne bármit Kína?
Ez a különbség. Én még véletlenül sem említettem olyat, hogy "biztos" vagy "100%". 😊
Egy iráni balhé esetén is nem hinném hogy annyira sima ügy lenne minden semmiféle negativ reakcióval hatással .
Hallgatom, szerinted mik is lennének azok a negatív reakciók.
Mondjuk szerintem ha a ruszkik vagy az arabok rábolintanának max azért tennék hogy felmenjenek az olajárak és ezen is kaszáljanak de ez a kinaiaknak nem lenne jó akiknek iránba vannak olajérdekeltségeik ( 25 millárd dolláros szerzõdés stb ).
Kína ugyan mit fog csinálni? Odaküld... mit küld oda? Ki ellen? Izrael ellen? Minek? Fenyegetné Izrael az olajérdekeltségeit? Én ezt ugyanis kétlem...
Akkor ugyan mégis miért is tenne bármit Kína?
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#36686
Tökéletesen irreleváns, orosz fegyver importban Irán tizen sokadik vásárlója a ruszkiknak, ha kiesnének a piacról nem változna szinte semmi. Kínának nem tudom a rangsorában hol állhat Irán, de biztos nem legelöl. Arról nem is beszélve, hogy két külön dolog, hogy ki minek örül és minek nem a világ másik felén, ettõl nem fog az izraeli hadvezetés gondolkodóba esni. Az oroszok már közel sem nyomnak annyi lóvét, technikát meg tanácsadót az araboknak, mint anno 30-40 éve, sztem magasról tojnak egy Irán elleni konfliktusra.
#36685
Ja és tudtommal Kína nem csak vesz, de elad is fegyvert meg mi egy mást Iránnak tudtommal, az oroszok meg dettó eladnak. Biztos nem örülnének ha pépé bombáznák a vevõket.
#36684
Szvsz Cifu - mint írta - egy elméleti face to face harcról beszélt nagyhatalmak nélkül.
Más az, ha háborúzól az olajért/pénzért és más ha a nemzeted életbenmaradásáért, veszélyeztetésének elhárításáért. Szerintem.
Más az, ha háborúzól az olajért/pénzért és más ha a nemzeted életbenmaradásáért, veszélyeztetésének elhárításáért. Szerintem.
#36683
Errõl amit irtál egy 5 évvel ezelõtti dolog jut eszembe ! Nógrádi György katonai és nemzetbiztonsági szakértõ úr " meterologiai jóslása " jut eszembe 2003 vége felé . Ezt soha nem felejtem el .
A téma az iraki háború volt és háború utáni rendezés . Nográdi úr 100 %-ra biztosan mondta valamelyik tévéadásban amit akkor néztem hogy nincs az hülye , örült állam aki támogatni merné az iraki gerillákat és az USA-val ujjat merne huzni . Még azt is mondta hogy max fél év és az amerikaiak leverik az iraki lázadokat . Mint ami ismeretes mind a két dologban nagyot tévedett . Ha nyiltan nem is de sunyiba a mai napig támogatják fegyverrel és pénzel sziriából és iránból az iraki lázadokat , a harcoknak még 5 és fél év eltelte után sincs vége és az amerikaiak gatyája is ráment a költségekre annak ellenére hogy mindenki azt jósolta hogy az iraki olajbevételek fedeznek majd minden költséget . Nemtudom ebben az esetben mire gondoltak de biztosan nem a robbanó olajvezetékekre meg olajkutakra . Egy iráni balhé esetén is nem hinném hogy annyira sima ügy lenne minden semmiféle negativ reakcióval hatással . Mondjuk szerintem ha a ruszkik vagy az arabok rábolintanának max azért tennék hogy felmenjenek az olajárak és ezen is kaszáljanak de ez a kinaiaknak nem lenne jó akiknek iránba vannak olajérdekeltségeik ( 25 millárd dolláros szerzõdés stb ).
A téma az iraki háború volt és háború utáni rendezés . Nográdi úr 100 %-ra biztosan mondta valamelyik tévéadásban amit akkor néztem hogy nincs az hülye , örült állam aki támogatni merné az iraki gerillákat és az USA-val ujjat merne huzni . Még azt is mondta hogy max fél év és az amerikaiak leverik az iraki lázadokat . Mint ami ismeretes mind a két dologban nagyot tévedett . Ha nyiltan nem is de sunyiba a mai napig támogatják fegyverrel és pénzel sziriából és iránból az iraki lázadokat , a harcoknak még 5 és fél év eltelte után sincs vége és az amerikaiak gatyája is ráment a költségekre annak ellenére hogy mindenki azt jósolta hogy az iraki olajbevételek fedeznek majd minden költséget . Nemtudom ebben az esetben mire gondoltak de biztosan nem a robbanó olajvezetékekre meg olajkutakra . Egy iráni balhé esetén is nem hinném hogy annyira sima ügy lenne minden semmiféle negativ reakcióval hatással . Mondjuk szerintem ha a ruszkik vagy az arabok rábolintanának max azért tennék hogy felmenjenek az olajárak és ezen is kaszáljanak de ez a kinaiaknak nem lenne jó akiknek iránba vannak olajérdekeltségeik ( 25 millárd dolláros szerzõdés stb ).
#36682
Benéztem. 400km kb Irak, onnan még 600km az Irán-Irak határ, de gondolom Irakban mehetnének nagy magasságban is, ha feltételezzük, hogy amik hajlandóak nem tudni a dologról. De még így is dupla annyi táv mint a hatósugaruk.
#36681
Hát valóban az. A közeli arab országoknál alacsonyan kéne menni, a köztes úton magasabban, a cél közelében az alacsonyabb lenne a kívánatos.
1. A iráni vadászok földháttérben repülõ célok ellen nem túl acélosak.
2. Az Sz-300 az komoly fenyegtés nagy magasságon.
Hazafele persze magasan lehet menni,
1. A iráni vadászok földháttérben repülõ célok ellen nem túl acélosak.
2. Az Sz-300 az komoly fenyegtés nagy magasságon.
Hazafele persze magasan lehet menni,
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#36680
De a térképre nézve akkor is paradox.
A lo-hi-lo mit jelent? Alacsonyan mennek-jönnek, magasból támadnak?
Mert akkor sehogy sem érik el Iránt.
A lo-hi-lo mit jelent? Alacsonyan mennek-jönnek, magasból támadnak?
Mert akkor sehogy sem érik el Iránt.
#36679
Az ország területi méreteinek semmi köze sem a lakosság méretéhez, sem a gazdaságához, végképpen nem a katonai erejéhez. Sõt, egy nagyobb országnál alapból problémát jelent a "körkörös" védelem biztosítása (anno a Szovjetunió légvédelmének is ez volt a legnagyobb gondja).
Az F-15E (az Izraeli F-15I csak pár belsõ elektronikai dologban különbözik) harci hatósugara 1000km CFT (illeszkedõ póttartály) és 5 tonna függesztet fegyverzet esetén, Lo-Hi-Lo küldetésprofil esetén.
Az F-15E (az Izraeli F-15I csak pár belsõ elektronikai dologban különbözik) harci hatósugara 1000km CFT (illeszkedõ póttartály) és 5 tonna függesztet fegyverzet esetén, Lo-Hi-Lo küldetésprofil esetén.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#36678
Vicces hogy egy pici (területileg) ország mennyivel erõsebb (katonailag) a sok hatalmas (területileg) arab államnál.
Google Earthben sacperkábé 800km Jordánián keresztül az út oda, de ez légvonalban. Alacsony magasságban, talajt követve mondjuk 1000km. 2000km oda vissza, elmegy ennyit póttartállyal egy vadászgép? helyes a saccolásom?
Nem találok olyan adatot, hogy mekkora a hatótávolsága max egy pl F-15-nek.
Google Earthben sacperkábé 800km Jordánián keresztül az út oda, de ez légvonalban. Alacsony magasságban, talajt követve mondjuk 1000km. 2000km oda vissza, elmegy ennyit póttartállyal egy vadászgép? helyes a saccolásom?
Nem találok olyan adatot, hogy mekkora a hatótávolsága max egy pl F-15-nek.
#36677
Neked is irtam egy hosszabb valaszt, de utolag beleolvasva szerintem is butasag volt 😛
"Beware of the blindness of those who would follow, and the damnable lure of those who would lead."
#36676
Látod, látod? 😊
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#36675
Ilyen reszletesen nem is gondoltam at a dolgot, teljesen igazad van. 😊 Az utobbirol meg fogalmam sem volt :o
"Beware of the blindness of those who would follow, and the damnable lure of those who would lead."
#36674
Lehetséges következmények egy elméleti nagyhatalmi (tevõleges vagy csak félrenézéses) rábólintás esetén:
-Irán katonai akciót foganatosít Szíriával együtt -> Izrael minden szempontból jobb katonai helyzetben van, a háborúnak pedig leginkább Szíria inná meg a levét, ráadásul Irán és Szíria sem szomszédos egymással, Irakon meg most nem nagyon fog keresztülmasírozni az Iráni hadsereg.
-Irán ballisztikus rakétákkal válaszolna -> Izrael viszont válaszol a saját ballisztikus fegyvereivel. Izraelnek még van egy relatíve komoly ballisztikai rakéta elhárító rendszere, Iránnak gyakorlatilag semmi. Irán húzza a rövidebbet hosszú távon.
-A tehetõsebb Arab országok nem fogják Irán pártját - lévén Irán nem is arab nemzet (hanem perzsa), igaz muzulmán, abból is Síita, szemben az arab országokban népszerûbb Szunnita irányzattal. Szóban fenyegethetik Izraelt, de közben a markukba röhögnek, hogy a régió két számukra legellenszenvesebb országa egymást gyepálja.
-Irán katonai akciót foganatosít Szíriával együtt -> Izrael minden szempontból jobb katonai helyzetben van, a háborúnak pedig leginkább Szíria inná meg a levét, ráadásul Irán és Szíria sem szomszédos egymással, Irakon meg most nem nagyon fog keresztülmasírozni az Iráni hadsereg.
-Irán ballisztikus rakétákkal válaszolna -> Izrael viszont válaszol a saját ballisztikus fegyvereivel. Izraelnek még van egy relatíve komoly ballisztikai rakéta elhárító rendszere, Iránnak gyakorlatilag semmi. Irán húzza a rövidebbet hosszú távon.
-A tehetõsebb Arab országok nem fogják Irán pártját - lévén Irán nem is arab nemzet (hanem perzsa), igaz muzulmán, abból is Síita, szemben az arab országokban népszerûbb Szunnita irányzattal. Szóban fenyegethetik Izraelt, de közben a markukba röhögnek, hogy a régió két számukra legellenszenvesebb országa egymást gyepálja.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#36673
Ez már inkább a közel-keleti konfliktusok topik témája, de rövien butaság amit írtál. Mikor még a legnagyobb egység volt az sem volt harmonikus finoman szólva. Nem véletlenül szakított Egyiptom a szíriaikkal '73 után. Ott is szóba került, hogy MEGINT az egyiptomiak viselték a háború fõ terhét és õk szenvedték a legnagyobb veszteséget.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM