Haditechnikai Topic

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#36772
😊) ?? Most mi a gond ? Ha magasabbra raknák az optikát tetszene ?

Mindennek ellenére azért szomszédék legalább elmondhatják, hogy övéké az egyik legutolsó "AK-fejlesztés". Mégha randa is (a csúfot kicsit azért erõsnek érzem - ritka madár a szépséges AK).
Finn Valmet/Sako Rkk62-es AK-inak van Reflex hangtompitó családja + és minden egyebek is 😊 de ide se linkelem mert neked úgysem tetszene

Szent Haba-kukk

degenerator
#36771
lövészetet tartottak páncélosainkra, a csupaszbõrû T-72eseinkre. a btr-80a páncéltörõ lövedéke átvitte a lövegcsõ mellett, és lukasztott.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

I.C.ram
#36770
Ez az elso nagyon korrektul nez ki.
#36769
Ripsaw MS1

http://www.defensetech.org/archives/004569.html

Nagyon jó kis cuccnak néz ki, van benne fantázia és igen hasznos jármû lehet a hadszíntereken.

#36768
köszi, akkor ezért nem hasonlít rá. <#idiota>
qtab986
#36767
SA Vz.58
Nem AK, nem is másolata, a tárja is más az AK-val nem csereszabatos. Egy teljesen más fegyver.

#36766
tudom nem szempont, de nagyon csúf
#36765
Az a baj hogy az itthoni AK-k többségén nincs a tokon az elsõ AK-74-esen szereplõ felfogatási pont.

A második képen milyen ak van? Olyan fura rövid a gázelvezetõ (?) a melsõ markolat elött.
#36764
#36763

képfeltöltésssel jól el lehet játszogatni 😊

Szent Haba-kukk

#36762
Tudom mondani könnyebb. Ez például egy kultúráltabb megoldás (APS-95), így a night "sight" pld. jobban használható , ha nem az elõágyon van az optika. Igaz ez "csak" 1,5x-eres

Szent Haba-kukk

[NST]Cifu
#36761
Szerintem az olcsóságra akartak volna törekedni. Emiatt maradt az eredeti fa markolathéj és elõágy. Az optikát tartó bakot és a válltámaszt könnyen és olcsón le lehet gyártani fémbõl egyedileg is, akár egy jól felszerelt sufniban is, de egy mûanyag markolathéjat és elõágyat már nem olyan egyszerû azért.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#36760
szerk: markolatot 😊

#36759
meg maga a fegyver kinézete is f@singer...
Legalább a markoltatott lefestették volna vagy a fa helyet valami könnyebbet tennének rá.
Mert így nagyon LEGO kinézete van.

#36758
úgy érted, hogy rendszeresíti a honvédség? Nem rendszeresített. Ez egyelõre ilyen bemutató variáns. Bár gyanús, hogy Szépék lobbija állandóan ilyen modernizált izékkel rukkolnak elõ 😊
Egyébként nekem sem tetszik a magas szerelék sínük.

degenerator
#36757
drmajer700 egy igazi hívõ😊

"tüzérség van: /watch?v=xv0AaSSAbCU&feature=related

harckocsik: eu szabvány szerint modernizálva, modul-rendszerré kialakítva

helikopterek: hány életet mentettek meg az árvíznél?

lövészeink: egyedülálló erõt képviselnek európában (csak nálunk található ilyen alakulat) "

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

I.C.ram
#36756
Mennyivel korekktebbul nezen ezek ki.
qtab986
#36755
Mellsõ markolat.

Adam II
#36754
Repülõnapon nézegettem egy ilyen magasított szereléksínes Szép féle AK-t és engem valahogy rettenetesen idegesített nem is látom sok értelmét ennek a 'megoldásnak'.
Persze így használható a nyílt irányzék is (mondjuk rá) de minek ha amúgy is van rajta optika ami persze túl magasan van.
Ami még bénaság az, hogy a lámpától nem igazán fért oda a kezem az elõágyhoz. Nem értem miért nem tudnak rátenni egy foward grip-et (ezt, hogy is mondják magyarul?) ha már van szereléksín.

Torzonborz
#36753
egyébként ez már biztos hogy a végleges változat vagy csak egy lehetséges variáns ? remélem az utóbbi. ki a fene az aki ezeket jóváhagyja ?

"War is hell" Start Citizen Referral kód: STAR-Y7FJ-ZQGX https://www.starcitizen.hu/

[NST]Cifu
#36751
Két megoldás is van, az egyik az alant látható felsõ megoldás, melynél két mozdulattal leszedhetõ az egész optika tartó bak. A második amit te is említesz, hogy az elõágy tetejére rakják a szereléksínt/optikát. Megfelelõ optikával ez sem probléma, sõt, egyes vélemények szerint ez az elhelyezés sokkal jobb taktikai fegyvereknél, hiszen jóval kevesebbet vesz el a látótérbõl az optika. A használatát mondjuk szokni kell, de ha megszokja az ember, akkor nagyon jól használható. Az egyik kedvencemet, a Steyr Scout-ot eleve így tervezték:

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#36750
A vicc az, hogy rohadtul nem bonyolult dolog - google-ba beírja az ember, hogy "AK optics" és sokkal jobb boltból megvehetõ, létezõ megoldások vannak. Ha már hazai gyártás a lényeg, akkor ezeket licencelni vagy ezek alapján saját megvalósítást kieszközölni. De a Szép féle AK módosításokon évek óta ez az ótvaros magasítás látható. Pár szebb és jobb megoldás:


Rendes optika és bipod


Megoldás Csehországból, reflexirányzéknál ugyebár nyugodtan mehet elõrébb az irányzék, és frappáns a fegyverlámpa rögzítésének megoldása


Ultimak szereléksín, kapható direkt a magyar AK-hoz is, 92$-ért...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Torzonborz
#36749
nézzétek meg jobban , ha lejjebb lenne az optikát tartó sín akkor nem lehetne normálisan leszedni a tokfedelet. mondjuk a felsõágyra is lehetett volna tenni egy szereléksínt de akkor meg már túl messze lenne az optika .

"War is hell" Start Citizen Referral kód: STAR-Y7FJ-ZQGX https://www.starcitizen.hu/

#36748
Egy airsoft-os különbül megcsinálta volna...

Ezen mi a modernizáció? Az, hogy rácsavaroztak néhány akármit?

degenerator
#36747
fekvõ helyzetbõl tüzelni ezzel....

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

I.C.ram
#36746
de gagyi kinezete van ennek 😞 Mintha valami leselejtezett szarokbol pakoltak volna ossze. Annyira nem passzol rajta semmi. Ez a magasra rakott optika meg eleg erdekes. Optimalis esetben a szem a celgombbel van egyvonalban, ez az optika meg folotte van kb 4 centivel. Nem lesz ez igy kicsit nehezkes?
degenerator
#36745
csináltak valami olyasmit, amit ne lehetett volna az ebayrõl megrendelve a fegyvermester ismerõssel rárakatni?

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

[NST]Cifu
#36744
Nekem személy szerint továbbra is a rohadt magasra rakott optika tûnik zavarónak - így ránézésre.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

degenerator
#36743
ennél azért kicsit többre számítottam.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

#36742
nah ezeket még nem néztem:

modernizált ak-63 ( Szép 😊 féleség)


Bercsényi alap cucc:

#36741
Na ne már? komolyan? nem eszi egy 7.62-es fegyver a stanagot? És a PK sem? lol
Szokás szerint hülyén fogalmaztam, és a kiguglizás is jogos, de eszembe se jutott.<#idiota>
Anno kiskorú írta, hogy az M16 gyengéje maga a tár, de ugyan akkor tudtam hogy több nyugati nato fegyver ezt eszi. És nem tudtam, hogy ez feltétel volt, vagy csak praktimum logisztikailag.
#36740
A YT-on találtam EZT.
Érdekesek a kommentek...

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

#36739
Dehogy "eszik" a NATO tagországok fegyverei mind a STANAG tárat, hülye kérdés. Vicces lenne, ha a magyar AK-kba STANAG tárat erõszakolnának, mi is NATO tagok vagyunk ;-) Az ingyen kapott segély M4A1-ek és M249-esek már megeszik. Amúgy a G36 sem eszi meg. Egyébként rágugliztam és 5 másodperc alatt megtaláltam a STANAG kompatibilis fegyverlistát a wikin... Elég sok felé fegyverbe jó.
http://en.wikipedia.org/wiki/STANAG_magazine

#36738
Az AK mentségére legyen mondva hogy már az elején besült egy lõszer benne, gondolom nem valami prémium kategóriással etették.
Az mondjuk gáz az AK-nál, hogy a tokfedelet simán lelöki a nyomás, nem tudom m16 nál ilyenkor mi van, de annak ir orrán száján jött.
Szerintem ha nagyon kerestek, minden fegyverrõl lesz ilyen video.

Amúgy a Nato országok fegyverei mind eszik a Stanag (?) M sorozat tárait? pl: G36?
qtab986
#36736
#36735

\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-

[NST]Cifu
#36734
Mozgósítania kellene olyan egységeket, amik éppen pihenõidõn vannak otthon az Iraki / Afganisztáni missziós küldetés után. Maga a legyõzés/megszállás nem igazán lenne kérdéses, igen, képesek lennének rá. De ott maradni, fenntartani a megszállást nem lennének képesek kivitelezni még a 2003-as Irak szintûen sem. Kevés ehhez a mozgósítható emberállomány. Szerintem.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#36733
Amúgy megtudná? Nem lenne az most túl nagy falat? Szigorúan katonailag.
[NST]Cifu
#36732
Kissé zavaros így a dolog. Mi a teljes gondolatmenet?

Az USA nem igazán fogja megszállni Pakisztánt. Semmi haszna belõle. A tengerpart, amire utaltam arra vonatkozott, hogy miért van szûksége az USA-nak Pakisztánra.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

degenerator
#36731
és az megérne egy megszállást?

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

[NST]Cifu
#36730
Tengerpart. Az Afganisztáni ENSZ misszió alapvetõen a Pakisztáni kikötõkbõl kaphat csak olyan utánpótlást, amit repülõgéppel nem, vagy csak nehezen tudnának odaszállítani.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

degenerator
#36729
mi van pakisztánban, amire szüksége lehet az usának?

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

Molnibalage
#36728

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#36727
#36724
#36725

<#worship>
#36726
Állítólag a szovjet hadseregben az alapkiképzés része volt a hóban alvás (valószínûleg nem meztelen), és nem is tartották valami nagy mutatványnak. Mondjuk logikailag ha a levegõ -20 fokos és még a szél is fúj, a -10 fokos hó is jobb.
qtab986
#36725
Punker
#36724
szimulációs gyak fegyver.

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

#36723
Amúgy ha valaki látta a részt és képbe van, árulja már el hogy milyen pisztoly volt az a beretta klón.