95104
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#50817
Köszönöm az infot! -
#50816
Isten veled F-111. 
Szép volták, jó voltál, hangos voltál.
-
BEARCAT #50815
-
Freeda Krueger #50814 D9 az alapja,valós jármű.
D9 -
#50813
Üdv!
Az lenne a kérdésem, hogy ez egy létező típus a képen, vagy csak "photoshop"? :)
Kép
Ha igazi, akkor gondolom katonai cucc lehet, és a környezetből meg az előtte követ dobálókat elnézve talán Izrael??? De ez csak tipp, a típust meg nem találtam meg a neten. -
BEARCAT #50812 Oroszország és Olaszország 2011-ben közös tengeri és szárazföldi hadgyakorlatot tart. A helyszín és az időpont nem hangzott el az orosz védelmi minisztérium szóvivője Irina Kovalcsuk beszédében.
A megnövelt hatótávolságú Umkhonto légvédelmi rakéta lehet a következő közös fejlesztési program Dél-Afrika és Brazília között, állítja a Denel Dynamics vezetősége. Az ügyvezető igazgató Machiel Oberholzer elmondása szerint a brazíl haditengerészet részéről mutatkozik érdeklődés a kifejlesztés előtt álló fegyver iránt. A 125kg-os indulótömegű 12km-es hatótávolságú Umkhonto-IR 2005 novemberében a Valour-osztályú fregatt, az SAS Amatola fedélzetéről indítva mutatkozott be a nagyvilágnak egy sikeres lövészettel. A Dél-Afrikában három éve szolgálatba lépett légvédelmi rakétára elsők között a finnek figyeltek fel. Ők a balti szigetvilág környezetében jobban teljesítő MkII-es változatot hozták létre egy érzékenyebb infravörös kereső integrálásával. Az Umkhonto MkII jelenleg négy Hamina-osztályú rakétás-gyorsnaszádon és két Hämeenmaa-osztályú aknaszedő áll hadrendben. Az MkII-es konténeres változata új radarokkal egyetemben fejlesztés alatt áll a hazai tengerészeti igények kielégítésére. 2008 májusától folynak a munkálatok a megnövelt hatótávolságú infravörös és a radarvezérlésű változat létrehozására. Ezek hatótávolsága 20 km körül lenne, míg a brazil kooperációval létrehozandó légvédelmi rakéta már 30 km-es hatótávval bírna.
A brazil védelmi miniszter, Nelson Jobim tegnapi hivatalos látogatása során Spanyolországban az Airbus Military üzemében járt. Itt már munkálkodnak az elsőn, abból az összesen kilenc brazil P-3C Orionon amelyet korszerűsíteni fognak. A strukturális megerősítésen túl új érzékelők, kommunikációs rendszerek, és repüléselektronikai rendszerek kerülnek beépítésre.
Franciaország 7000 AT4CS rakétát rendelt a svéd Saab Boforstól. A CS jelölés a zárt térből is indítható változatot jelöli.
Az amerikai hadsereg további 250 darab M-ATV járművet rendelt az Oshkoshtól 255 millió dollárért.
Indiából származó külügyminisztériumi források szerint bár még a tárgyalások folynak, korántsem biztos, hogy abban a formában fog megvalósulni az IAF Mirage 2000-es gépeinek korszerűsítése, ahogy azt eddig sejteni lehetett. Az 51 Mirage darabonként 45 millió eurós költséggel újulna meg és ezt az árat, illetve az ezért kapott képességeket most újragondolják az ázsiai országban.
A fórumon is beszélgetés tárgyát képező tengerészgyalogos IAR fegyverbeszerzéshez talán kapcsolódó hír. Az amerikai SureFire bemutatta két nagy kapacitású tárát. Az elnevezésük igencsak beszédesre sikerült SureFire MAG5-60 és SureFire MAG5-100. Az első 60 a második 100 darab 5.56-os lövedéket képes magába fogadni. Az alumíniumból készült tárak felhasználhatók az AR-15/M16/M4/M4A1 fegyverekhez. Tömegük üresen 181 és 272 gramm, míg töltve 920 gramm illetve 1,5 kg.
-
JYeti #50811 Meleg van ám ott Brazíliában ilyenkor :)
Y -
#50810
Köszi. -
Freeda Krueger #50809 Miért nem viselnek fejfedőt,sisakot? -
ambasa #50808 F-104B, F-104D, F-104DJ, F-104F, RF-104G, CF-104D, WarbirdTech Lockheed F-104 Starfighter könyve szerint (már ha jól olvastam így elalvás előtt)
TG
-
#50807
Melyik Starfighter verzióban nem volt gépágyú? -
BEARCAT #50806 Két hónappal ezelőtt érkezett meg az első KC-130J Harvest Hawk Afganisztánba. A tengerészgyalogság színeiben repülő gépek a szállítási és légi utántöltési feladatokon felül képesek tűztámogatást is nyújtani a földi erők részére. Ez utóbbi feladatra mindössze néhány óra alatt képessé tehető a gép. Fegyverzete tíz Griffin és négy Hellfire II rakéta, valamint 30 milliméteres gépágyú lehet. A 15,6 kg-os Griffin jóval könnyebb, mint egy 48,5 kg-os Hellfire II mégis nagyobb a hatótávolsága, 15 kilométerre is képes elrepülni a Hellfire II-es 8 kilométeres hatótávjával szemben. A múlt hónapban végrehajtott első éles bevetés alkalmával egy Hellfire II-es felhasználásával sikerült megölni három tálibot. A harctéri alkalmazás tapasztalati szerint a gépágyúk elhagyhatók a fegyverzetből, az esetek többségében a két rakétafajta elegendőnek bizonyul. A hosszú levegőben tölthető őrjáratozási idő és a minden időben megfelelő képet biztosító kamerák lehetővé tették a Harvest Hawk felderítő, megfigyelő, hírszerző feladatokban történő alkalmazását is. Szintén hasznosnak bizonyul útvonalak ellenőrzésére és időérzékeny célpontok ellen is, mindezt egy AC-130-as árának harmadáért. Mindezek ellenére a SOCOM további 16 AC-130J beszerzését tervezi.
Az amerikai hadsereg elrendelte egy másik 13500 SWATS készletet rendel. Ez nem más mind a katonák által viselhető akusztikus elvem működő orvlövész-felderítő eszköz. A 63 g-os eszköz két részből, egy speciális mikrofonból és az LCD kijelzővel ellátott központi egységből áll. Az 5000 dolláros eszköz a lövés eldördülését követően egy tizedmásodperc alatt meghatározza a lövés helyét és irányát., és azt a kijelzőn megjeleníti. Eddig több mint 50000 különféle mesterlövész-detektort szállítottak Irakban és Afganisztánba, ahol a katonák legnagyobb megelégedettséggel használ a kezdeti hibák kijavítása óta. MRAP-ra telepítve egy nagyobb változat is megjelent, mely egy nagy teljesítményű kamerával összekapcsolva, a lövés feltételezett helyére irányítja a kamerát, így a lövést leadót a jármű védett belsejéből lehet megtalálni.
Dél-Korea négy C-130J Super Herculest rendelt. Az első gépek 2014-ben kerülnek átadásra. A Herculesek a hosszabb törzsű változatok lesznek. A RoKAF jelenleg 12 C-130H gépet tart szolgálatban.
December 2-án az olaszországi Avainóban leszállás után a futópályán keresztben elhelyezett fékezőkábelek használatával állt meg az 555. FS 88-0446 gyártási számú F-16C Block 40-es vadászbombázója. A nem sokkal 15:000 után bekövetkezett eseményt a pilóta sérülések nélkül megúszta, bár a Falcon orrfutója kitört.
A RAF XI. századának Typhoon gépei az Egyesült Arab Emírségekben vettek részt az „Air Khanjar" hadgyakorlaton. A Lincolnshire-ben állomásozó gépek Indiában 2010. október végén / november elején a Kalaikunda légibázison jelentek meg ahol az Indiai Légierő Szuhoj Szu-30 Flanker, Mirage 2000-es és Mikojan MiG-27 Flogger gépeivel gyakorlatoztak. A hazaúton az Egyesült Arab Emírségek légierejével is gyakorlatoztak egy kicsit. Ugyancsak részt vett a hadijátékon az éppen a Perzsa-öbölben tartózkodó HMS Cumberland (F85) Type-22-es fregatt, és RAF 8. századának egyik Sentry-e is.
-
Kalinyin #50805 Repül a bomba: ki tudja, hol áll meg?
Ki tudja, hol áll meg s kit hogyan talál meg?
[IMG]![]()
[/IMG]
-
kiskorúbézoltán #50804 Akkor nektek van igazatok, és nem 33-as hanem SG1, megvan miért volt furcsa... :D -
#50803
síntől függ. -
JYeti #50802 Ezen pl. hasonló helyzetben van.
![]()
Y -
kiskorúbézoltán #50801 Annak ennyire hátul és magasan van a távcsöve? -
#50800
sokat takar a manusz keze de szerintem az SG1-es lesz 33-as. -
JanáJ #50799 Ez "gyári" AK vagy moddolt? A csővére célzok. -
JanáJ #50798 Elég érdekesen fogják a fegyvereket vállba. (Azaz inkább nemfogják.)
Én inkább a mellényt hiányolnám magamról a helyükben. Szvsz akin van, az is mak gpisztoly ellen jó... -
kiskorúbézoltán #50797 De érdekesen hátul és magasan van annak a 33-asnak a távcsöve... Vagy ez lenne a normál helye? -
JYeti #50796 ![]()
Ahány ember, annyi puska :P
Y -
#50795
Általam linkelt cikkben,is van 1 olyan kép ahol ilyen fegyver van a kezükben.Nagy mennyiséget foglaltak volna?:) -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#50794
A Brazilokról tudni kell, hogy úgy fegyverzik fel a rendőröket, ahogy tudják. Az MP.net-es hozzászólások szerint a rendőrök alaphangon reménytelenül alulfegyverezettek a bűnözőkkel szemben, ezért is kellett többször a hadsereget mozgósítani. A rendőrség "válasza" az volt, hogy gyakorlatilag a lefoglalt lőfegyvereket adták a rendőrök kezébe. Szerintem ebből származhatott a lenti képen szereplő fegyver is. Meg ez is:
![]()
![]()
A Bren-re hasonlító géppuska a Madsen géppuska, ez egy 1902-ben debütált fegyver, a brazil rendőrség 7.62x51mm NATO kaliberre alakított változatokat használ... -
#50793
Először én is a BOPE-ra gondoltam,de nekem ez nem BOPE-s felvarrónak tűnik
Hát elég brutális mind két fél,az biztos. -
#50792
pontosan BOPE kép a favella háborúról, nem semmi ami ott megy. -
#50791
Oldalt is,gondolom felül valami távcső ami nem túl előnyös CQB-re,oldalt pedig 1 Holosight ami már inkább használható. -
#50790
ezt a képet minden fórumon megtalálják :D -
Freeda Krueger #50789 Dioráma téma aki annak nem sajnálja a jármüvet :9
Inkább BMD nek látszik a görgők alapján
A lopakodó tankok mototrrészéről nincs kép véletlenül?
hogy ott mit változtattak. -
JYeti #50788 ![]()
Ilyet se láttam még, oldalt van az optika a fegyón ? :O
Y -
#50787
Erdekes, ha volt mar akkor elnezest:
-
#50786
ez a 2010-es:
![]()
-
#50785
hivatásos vagy szerződéses? milyen rendfokozat? itthon a netto 100 közeli érték az átlag (vagy még annyi se) -
Kalinyin #50784 kicsit egzaktabban?:)
havi netto 200e? netto 400e? -
#50783
keveset és nem eleget. -
Kalinyin #50782 Mennyit keresnek a hivatásos katonák?
Mennyit keresnek misszióban pl. Afganisztán és mennyit békeidőben? (netto) -
#50781
Ekkora távolságon iszonyatos szóráskép van. Mi ellen vetnéd be? Ilyen mélységbe rikán lát pontosan a felderítés. Statikus célok ellen elvben lenne értelme, de gyakorlatban...? Több problémát is látok.
A másik a mérete. Ez hatalmas. Ennek minden problémájával. -
horthy #50780 Ilyen jó paraméterekkel miért nem kellet senkinek ez a tüzérségi vagy harcászati nemirányitott rakéta ? Tudott-e annyit mint egy 9K52 Luna-M " Frog-7 " ? Indokolatlanul nagynak tartották a méretét , vagy drága volt ? Vagy nem volt szükség ezekre a harcászati paraméterekre mert nagyon sok pénzbe került volna egy ilyen " sorozatvető " ? -
#50779
Azért annyira nem szerencse, mert a szórásképen belül elsőre betalált. Nem igazán értem, hogy ez miért értékelhetetlen. -
kiskorúbézoltán #50778 OFF
"Én hallottam apámtól olyan esetet, hogy amikor egy egyébként kiváló képességű tiszt kollégája aknavető lövészeten a szabályos három helyett elsőre szétlőtte a célmáglyát értékelhetetlen eredményt kapott, ugyan is valamit elsőre eltalálni szerencse és nem bizonyított tudás (ez nem vonatkozik a rövid közvetett irányzású tűzre)."
A szabályzat ugyan nem írt ilyet, de szó szerint ez a bevett szokás. Ha a cél nem ment szét - és vagy jóindulatú volt az értékelő, vagy csak tartani akarta az ütemtervet - akkor esetleg a lövő kapott egy "Na vegyük úgy, hogy jobb 30, távolabb 200 és innen folytassuk..." közlést, bár legtöbb esetben egyszerűen kapott egy új célt.
A másik oldalról viszont a lövés a lövőt igazolta. Ha teljesen tököt számolt de a hibák kiegyenlítették egymást azt el kellett fogadni, ha annyi gránát csapódott ott és akkor amikor kellett azt nem kellett megmagyarázni, ha nem azt meg nem lehetett, legalábbis elvileg így ment. Gyakorlatilag ekkor is újralövettek és a második értékelést jól lerontották az előző hülyeség miatt...
Bocs az OFF-ért.
ON
