95114
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#21498
A Humvee utódja még erősen képlékeny, külön szépsége, hogy vagy három eltérő program fut párhuzamosan, és még van két-három, amely hasonló képességű, de speciális feladatkörű járműről szól. Ejj, de jó, hogy az US ARMY az FCS esetén az egyik fő kritériumnak a közös platformot nevezte meg. :)
Csak pár jól hangzó program:
-Joint Light Tactical Vehicle (JLTV)
-Internally Transportable Vehicle (ITV)
-Combat Tactical Vehicle (CTV)
-Reconnaissance, Surveillance, Targeting Vehicle (RST-V)
Kiváncsi leszek mi lesz ennek a vége, mert még abban sincs egységes álláspont, hogy milyen meghajtásra támaszkodjanak. -
Cat #21497 Interjú Szekeres Imre honvédelmi miniszterrel
Nincs már jogi akadálya a Honvédelmi Minisztériumhoz tartozó cégek magánkézbe adásának, a pályázatokat decemberben kiírják – jelentette be lapunknak adott interjújában Szekeres Imre, a tárca vezetője. Az MSZP elnökhelyettese szerint támogatják Gyurcsány Ferencet, ha a kormányfő indul a párt elnöki posztjáért.
– A múlt heti rigai NATO-csúcsot előkészítő budapesti látogatásán Jaap de Hoop Scheffer, a szervezet főtitkára arra hívta fel a figyelmet, hogy a magyar honvédelmi költségvetés a GDP arányában jelentősen elmarad a szükségestől. Ennek fényében kijelenthető-e, hogy a magyar kormány minden szempontból betartja a NATO-val szemben vállalt kötelezettségeit?
– A NATO főtitkára két bejelentést tett. Azzal kezdte, hogy a magyar honvédség kiváló teljesítményt nyújt, és hozzátette, hogy a Magyar Köztársaság keveset fordít a védelemre. (Magyarország ma a GDP 1,1 százalékát költi honvédelmi célokra, a NATO 2 százalékot vár el tagjaitól. – A szerk.) Mindkét megállapítása igaz. Nekem honvédelmi miniszterként az a dolgom, hogy az adott lehetőségek között biztosítsam a magyar honvédség működési feltételeit. Természetesen könnyebb lenne a feladat, ha a védelmi kiadások költségvetése a mainak a duplája lenne, de az ország gazdasági helyzete ennyit enged meg. A 2007-es költségvetéshez kapcsolódó egyeztetéseken az utolsó fillérig harcoltam a tárca érdekében, de ezt nem a NATO miatt tettem, hanem azért, hogy a magyar honvédség elfogadható pénzügyi támogatáshoz jusson, amivel mindhárom feladatát – Magyarország szuverenitásának biztosítását, a katasztrófákra való felkészülést és a nemzetközi kötelezettségeket – teljesíteni tudja.
– Milyen pozitívumról tudott beszámolni a NATO-vezetésnek a 2007. évi költségvetés kapcsán?
– A kormány vállalta, hogy ha a NATO a gyors reagálású erők vagy az Európai Unió az európai harccsoport keretében magyar alakulatot alkalmaz, akkor annak a kiadásaihoz a központi költségvetés nyújt fedezetet. Eközben pedig már ez év végéig megszüntettem minden olyan kiadást, ami nem elengedhetetlen a honvédség működéséhez. A 26 NATO-tagállamból ma egyébként hét felel meg az elvárásnak, igaz, Magyarország az egyik legkisebb honvédelmi büdzsével rendelkezik. A rigai csúcson a tagállamok megegyeztek, hogy meg kell állítani a védelmi kiadások csökkenését, és lehetőség szerint növelni kell azokat. Ez már új megfogalmazás a korábbi elvárásokhoz képest, és azon alapul, hogy a NATO számára a nemzeti költségvetés nagysága mellett legalább annyira fontos, hogy egy-egy tagállam kivegye részét a közös védelemből. Ez utóbbi szempontból pedig Magyarország a legjobbak között van. A főtitkárnak azt mondtam, hogy a Magyar Köztársaság erejéhez mérten részt vállal a közös feladatokból, és amit vállal, azt maradéktalanul teljesíti. 2007-re vonatkozóan ez egészségügyi kiürítő helikoptereket, zászlóalj harccsoportot, a Mistral rakéták telepíthetőségét és két víztisztító egységet jelent.
– Múlt heti bejelentése szerint Afganisztánnak 20 ezer gépkarabélyt ad át a Magyar Honvédség. Ez része volt a vállalásoknak?
– Idei őszi afganisztáni látogatásomon a Karzai elnökkel folytatott tárgyaláson merült fel, hogy átadhatnánk a helyi rendőrségnek és hadseregnek olyan haditechnikai eszközöket, amelyek nálunk már nincsenek rendszerben, de számukra hasznosak lehetnek. Afganisztán demokratikus jövője ugyanis azon is múlik, hogy képesek legyenek saját maguk gondoskodni országuk biztonságáról.
– Számos, a honvédelmi tárcát is érintő intézmény-összevonás esetében még nem született meg a döntés. Ezek közül az egyik a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem és a Rendőrtiszti Főiskola ügye.
– Az a törekvésem, hogy 2007 szeptemberében a Nemzetvédelmi Egyetem rendelkezzen egyetemi autonómiával és megfelelő működési feltételekkel. Felügyeletét ebből következően nem a honvédelmi, hanem az oktatási miniszternek kell ellátnia. Én támogatom az integrációt is, de erről a kormánynak kell döntenie. A Honvédelmi Minisztérium (HM) azt tervezi, hogy a tisztek képzését az egyetemtől szolgáltatásaként veszi meg és biztosítja annak szakmai, szervezeti, jogi és pénzügyi feltételeit. Hasonló lépéseket tervezek más, korábban a HM-hez tartozó, de nem védelmi funkciót ellátó szervezetek esetében is, legyen szó a katonai ügyészségről és fogházról vagy a Frekvenciagazdálkodási Hivatalról, amelyeket fokozatosan átadunk a polgári közigazgatásnak.
– Egy másik, jelenleg is vizsgált összevonási „célpontot” jelent az öt nemzetbiztonsági szolgálat. Támogatja ezek funkcionális, tehát nem a civil és katonai területek szerint elkülönülő összevonását?
– Év végéig folyik az elemzés, a kormánynak még az idén döntenie kell a kérdésben. Határozott állásponttal rendelkezem az ügyben, de ezt először a kormánnyal fogom ismertetni. Az ország sorsát befolyásoló elhárítási és felderítési feladatok szervezeti kérdéseiről nem helyes a sajtón keresztül üzengetni. Helyesnek tartom azt is, hogy mielőtt a nyilvánossághoz fordulnánk, egyeztessünk az ellenzékkel.
– Nemzetbiztonsági szempontból talán kevésbé kényes téma a HM tulajdonában lévő gazdasági társaságok privatizációja. Nyáron indult az Arzenál Elektromechanikai Zrt., a HM Armcom Kommunikációtechnikai Zrt. és a HM Currus Gödöllői Harcjármű-technikai Zrt. privatizációjának előkészítése. Hol tartanak ezek az ügyek?
– Befejeztük a tőkeemeléses privatizációk jogi előkészítését, a pályázatokat decemberben kiírjuk. A tendereket külön-külön hirdetjük meg, és a privatizációs törvény szerint megmarad az állam 50 százalék plusz egy szavazatnyi tulajdonrésze. Az alternatív megoldást jelentő holdingvállalat kialakításával szemben így biztosíthatónak látszik a társaságok számára új piacok szerzése és a tőkebevonás.
– Vannak érdeklődők a cégek iránt?
– Számos hivatalos megkeresést kaptunk. Az ügyleteket szeretnénk összekapcsolni a haditechnikai fejlesztési programjainkkal, mert az lenne az optimális megoldás, ha olyan befektetőket találnánk, akik hosszú távon is a honvédség érdekeit szolgálják.
– A honvédelmi miniszterség mellett az MSZP elnökhelyettesi posztját is betölti. Számít-e rá, hogy a február végi kongresszuson többes jelölés lesz az elnöki posztra?
– Arra számítok, hogy nem. Várakozásaim szerint egy elnökjelölt lesz, mert ha az MSZP által delegált miniszterelnök, Gyurcsány Ferenc indulni kíván az elnöki posztért, azt a szocialista pártban támogatni fogjuk. Természetesen nem zárható ki a többes jelölés; két évvel ezelőtt eredetileg öt elnökjelölt volt.
– Ha kap jelölést, elvállalja a jelöltséget?
– Szeretnék részt venni az MSZP vezetésében. Nagyon határozott elképzelésem van arról, hogy milyen politikát folytasson a szocialista párt, és arról is, hogy milyen szervezeti korszerűsítésre van szükség. Mindkét területen elengedhetetlen ugyanis a változás. Az új társadalmi viszonyok között új politikára van szükség. Bár tavasszal megnyertük a mozgósítási versenyt, őszre kifulladt a lendület, ezért nemcsak új politikán, hanem új szervezeti megoldásokon is gondolkozom.
Jövőre 20-21 tábornok szolgál a hadseregben, amelynek létszáma 21 700 fő lesz - közölte a honvédelmi tárca vezetője. Új irányítás, új szerkezet jön létre a honvédségnél, kevesebb pénzt fordítanak őrzésre és védelemre, többet fejlesztésekre. Szekeres Imre lapunknak elmondta: 2007. január 1-jétől létrejön az összhaderőnemi parancsnokság, a fejlesztési és logisztikai ügynökség, a közgazdasági és pénzügyi ügynökség, július 1-jén pedig felállítják a honvéd egészségügyi központot. Az összhaderőnemi parancsnokság székhelye Veszprémben és Székesfehérváron lesz. A korábbi tizenkilenc hadkiegészítő parancsnokság helyett kettő marad, Veszprémben és Szolnokon. A nemzetközi küldetésekben való részvételen kívül NATO-kötelezettség a lokátorállomások telepítése, amelyek közül a harmadikat továbbra is a Pécs melletti Tubes-hegyen képzeli el a HM. Az erről szóló háttértanulmányt Szekeres Imre november közepén adta át Sólyom László köztársasági elnöknek. A dokumentumot egy budapesti tervező, és mérnöki tanácsadó iroda készítette el környezetvédelmi mérnök, geofizikai és ökológiai szakemberek bevonásával; megállapítása szerint az új objektum a környezetben csak minimális változással járna, mivel a ma is a helyszínen működő honvédségi rádiótechnikai bázis és az új radar funkciója lényegesen nem tér el egymástól. A Civilek a Mecsekért Mozgalom azonban alkalmatlannak tartotta a kijelölt helyszínt a lokátorállomás megépítésére, és helyi népszavazást kezdeményezett az ügyben; ehhez elegendő aláírást gyűjtöttek össze - derült ki a múlt héten -, így a jövő év elején várhatóan megtartják a szavazást. -
Cat #21496 Privatizálják a hadiipart
Még ebben a hónapban kiírja a Honvédelmi Minisztérium (HM) a tulajdonában lévő gazdasági társaságok privatizációs pályázatait – mondta el Szekeres Imre honvédelmi miniszter. Érdeklődőkben már most sincs hiány – holott a cégekben megmarad az állam 50 százalék plusz egy szavazatnyi tulajdonrésze –, a tárca olyan befektetőket látna szívesen, akik révén az ügyleteket összekapcsolhatnák a haditechnikai fejlesztési programokkal. Utóbbiakra a NATO-tagság is kötelezi Magyarországot, amelytől a szervezet nem veszi jó néven, hogy GDP-arányosan az egyik legkisebb honvédelmi büdzsét tudja felmutatni (igaz, azt elismeri, hogy a magyar honvédség kiváló teljesítményt nyújt).
A hadiipari társaságok részleges magánkézbe adása mellett folytatódik a honvédségi ingatlanok értékesítése – a tárca tulajdonában lévők mellett a Kincstári Vagyoni Igazgatósághoz (KVI) tartozóké is –, a HM a jövő év végéig csaknem 15 milliárd forint bevételt tervez a saját kezelésében levők eladásából. A KVI által piacra dobni tervezett ingatlanok révén összesen csaknem 18 milliárd forint folyhat be, ezt azonban csak a Honvéd kórházra lehet majd költeni.
Lengyelország sem teljesíti azt a NATO-ajánlást, hogy bruttó hazai termékének 2 százalékát fordítsa védelmi kiadásokra – ismerte be Radoslaw Sikorski hadügyminiszter, aki a parlamenthez fordult, hogy a jövő évi költségvetés elfogadásakor vegye figyelembe ezt a szempontot. Állítása szerint némileg erőltetettek azok a számítások, amelyek szerint már a GDP 1,95 százalékánál tartanak, de nem kívánt nyilatkozni arról, valójában mekkora a tényleges szám. Lengyelország NATO-nagykövete azt állítja: az is csak mítosz, hogy az ország jelentős résztvevője a szövetség katonai akcióinak.
Jerzy Nowak szerint ebből a szempontból a NATO 26 tagja közül a 21. helyen áll – a közös akciókban részt vevő 25 ezer katona közül csupán 330 a lengyel, ezért helyesli a kormány tervét, hogy jövőre mintegy ezer katonát vennének fel az afganisztáni békefenntartáshoz. A jelenlegi lengyel NATO-állománynál kisebbel csak jóval szerényebb népességű országok (Izland, Lettország, Luxemburg, Szlovákia és Szlovénia) dicsekedhetnek. Szlovákia honvédelmi kiadásai sem érik el a NATO által megkívánt szintet, mivel csupán a GDP 1,8 százalékát fordítja fegyveres erőire, de emiatt egyelőre nem érték komolyabb szemrehányások. Pozsony az idén 27,923 milliárd koronát (kb. 197 milliárd forint) szán honvédelemre, a 2007-es állami költségvetés tervezete pedig 28,528 milliárd koronával számol. Szlovákia Irakban és Afganisztánban is állomásoztat nem harcoló alakulatokat (döntően utászokról, aknamentesítőkről van szó), ám Irakból a Fico-kormány rövidesen kivonja erőit. Fico a NATO legutóbbi, rigai csúcstalálkozójára sem ment el, helyette Ivan Gasparovic államfő képviselte Szlovákiát. -
Tomcat #21495 Azannyát de érdekes mondatok jöttek össze, bocsi le vagyok harcolva -
Tomcat #21494 Cifu kínai haditengerészet mai állását összegző hozzászólásához:
Ha jól tudom jelenleg a legnagyobb prioritást a tengeralattjárók élvezik. 2002-2005 között mintha 14 új generációs hajót kapott a PLAN. Köztük volt a 2. generációs SSBN a Type-094 Jin első példánya (erről pl. mai napig nincs mondjuk hivatalosan megerősített kép tudtommal :)) de a 2. generációs SSN, a Type-093 Shang 2 egysége is. Ha jól tudom utóbbiből már 3 került átadásra, és talán egy már hadrendben is áll, de erről szintén nincsenek konkrát infók. Mindenesetre ez a generáció csak jobb lehet az igencsak problémás 1. generációs SSN/SSBN hajóiknál, olyan amivel már számolni kell valószínűleg. Mondjuk egy Virginia széjjeltépné anélkül hogy egyáltalán, hogy a kínai észbekapna, de akkor is :)
Gondolom azon senki nem lepődik meg, hogy Moszkva segíti Kínát. A Rubin tervezőiroda gondolom segít/segített ebben-abban :D Pl. a Yuan is eléggé hajaz a Kilo-ra :) Egyes amerikai források odáig is elmennek a Rubin-al kapcsolatosan, hogy a ruszkik némi technológiát átadtak a 4. generációs SSBN-jükből is. Hmm ez talán kicsit erős azért... Mindezt arra alapozták amúgy, hogy a Type-093 SSBN ugyanolyan elrendezésű/kialakítású rakétaindítókkal rendelkezik, mint a Borey-osztály és hogy mikor a Borey-n 16-->12 redukálódott az indítócsövek száma, a kínaiaknál is ez történt.
A másik amivel biztosan foglalkoznak a kis kínai mérnökök az a levegőfüggetlen meghajtás, ami már nagyon jól bevállt a svéd és német tengeralattjárókon pl. Meg nem erősített források szerint pl. a Yuan-osztály lehet az első amit éles környezetben működő AIP rendszerrel szerelhetnek fel, ha majd beindul az osztály sorozatgyártása. Mondjuk ez sem kis technológiát igényel, szóval kérdőjelezhető. Idővel persze megoldják az biztos.
-----
Összességében a Kínai haderő jelenleg rohamosan fejlődik, noha még nincs azért azon a szinten, mint egy Japán vagy egy Amerikai haderő. De ha így haladnak 15-20 év múlva abszolute másodikak lehetnek...
Hmm ezzel többé kevésbé egyetértek, de szerintem ebbe beleszólnak majd még orosz barátaink is. Főleg, hogy egyelőre igencsak függnek az orosz technológiától a kínaiak. Mondjuk hogy kié lesz a 2. hely attól függ, hogy az orosz gazdaság mennyire tud megerősödni.
Moszkva bejelentéseit célszerű fenntartással kezelni, de Putin pl. nemrég adta ki az ukázt a full-scale modernizáció beindítására. Még a végén lesz ott valami. Szóval én azt a 2. helyet egyelőre kérdésesnek tartom. Ruszkiknak idővel egyre több zseton fog befolyni a fosszilis tüzelőaynagkészletük értékesítéséből amit van 1-2 tippem mire fognak fordítani. A kínaiak meg lezúzzák őket elektronikában :) -
dara #21493 Ezen lenne is mit fejleszteni, elvégre a Humwee-be egy már akkor is ~10-20 éves konstrukciójú motort raktak. Szarba meg ugye nem lehet szeget verni. -
kiskorúbézoltán #21492 Korszerűbb motor és jobb erőátvitel ? -
SZU #21491 "Az új tipus előnyei:
- nagyobb páncélvédetsség (a személyi állomány védelme érdekében)
- futómű megerősítése (megnövekedett súlyú felszerelés miatt)
- kevesebb üzemanyagfogyasztás"
Ha az új típus nehezebb lesz az elődjénél, akkor hogy fog kevesebbet fogyasztani? -
#21490
HUMVEE 2.0 -
#21489
Ami Csecsenföldet illeti, ajánlom figyelmetekbe a HVG csecsenföldi mellékletét. -
#21488
Ja, és hogy az oroszok nem adják el pénzért sem...
Ez alapjában véve nem igaz. Az oroszok szinte mindent eladnak pénzért. India nemrég két Akula II. osztályú nukleáris meghajtású vadásztengeralattjárót vásárolt tőlük, 2007-ben adják át őket. Hump.
A Tu-160-asok eladása azonban más okból nem valószinű. A stratégiai bombázógépre a fegyverzetkorlátozási egyezményekben megfogalmazott korlátozások vannak érvényben. Emlékeztetőleg az USA és Oroszország minden létező gazdasági és politikai erejét igénybe vette, hogy az Ukránok leszereljék, majd szétvágják a náluk maradt Tu-160-asokat. Szóval itt nem a pénz, inkább a politika az akadályozó tényező. -
#21487
Kína:
Légierő: modern gépeik azért akadnak. Szu-30MKK (76db), MK2 (38db) és mostmár Szu-33 (egyenlőre csak 2db) is. A J-11B (Szu-27SzK) is állítólag új radart és fedélzeti elektronikát kapott - volna. A jelek szerint a Kínaiak nem eröltetik tovább a típust, ha tippelnem kellene, már a Szu-30 vagy -33 licencgyártásán gondolkodnak. A J-10-es gépek hamarosan rendszerbe állnak, már legalább egy ezredre való gép készen van, és repkednek folyamatosan. Saját AEW&C gépet építettek. Összeségében van egy komoly kis légierejük, a nagyobbik része ugyan elavult, vagy már túlhaladott desing, de nagyon sok modern gépük van, illetve felújítják őket (a J-11-esek pl. most új orosz hajtóműveket kapnak - a J-11B-k kínai hajtóművei a jelek szerint tehát nem váltak be). Bombázógépek terán nem állnak túl jól, alternatívaként pedig ott van a Szu-34, mint beszerezhető eszköz, de mivel egyenlőre ez nem került szóba, valószinüleg a Szu-30MKK-k földi támadóerejét elégségesnek vélik a kínaiak, legalábbis egyenlőre.
[center]
![]()
Szu-30MKK
![]()
A kínai légierő gerincét még mindig a MiG-21-esen alapuló J-7 (mint a J-7G a képen) és J-8 gépek adják.
![]()
J-10-esek átadási ünnepsége
![]()
KJ-2000 AEW&C repülőgép -
#21486
Hadsereg: Alapvetően a szovjet harckocsikra épült másolatokból kiindulva már szép kis arzenált építettek össze. Itt is a probléma abból adódik, hogy van sok-sok elavult, és kis mennyiségben ugyan, de csúcsminőségű típusaik is akadnak. Megjegyzem a kínaiak szinte egyedülálló módon továbbra is fontosnak tartják az úszó-harckocsikat. Amire még nagyon ügyelnek, az a légideszant egységek. Ha jól tudom olyan 6-7 légideszant dandárjuk van jelenleg is, amelyek könnyű harckocsikkal és lövészpáncélosokkal vannak felszerelve.
[center]
![]()
Előtérben Type-99, a háttérben Type-79 harckocsi.
![]()
Type-63A úszó harckocsi
![]()
Új kínai gumikerekes PSZH, az Európai Boxer és az Amerikai Stryker ellenpárja. A hajócsavarok alapján azonban ez úszóképes.
![]()
Type98 120mm-es HSN löveg -
#21485
Haditengerészet: Nem fog senki meglepődni, ha itt is ugyanaz a helyzet, mint a többi fegyveres erőnél: rengeteg elavult hajójuk és tengeralattjárójuk van, ehhez jön néhány orosz gyártmányú friss szerzemény (nem a legfrissebb, de attól még modern), valamint akad pár saját igazán modern egységük. Ez utóbbiak már a jelenlegi nyugati szinvonalat képviselik, köztük van az AEGIS rombolókhoz mérhető Type 52C légvédelmi rombolók. Ami még mókás, hogy a jelek szerint aktiválni akarják az ex-Varyag-ot, a Kuznyecov félig kész testvérhajóját. Ennek része a Szu-33-asok megvétele. A szóbeszédek szerint egy saját tervezésű repülőgép-hordozó építésének előkészületei is jól haladnak.
Említést kell tenni a kínai tengeralattjárókról is. Kína korábban eléggé elavult technikát képviselő orosz egységekkel, illetve a korai orosz és amerikai egységekhez hasonlítani nukleáris meghajtású tengeralattjárókkal rendelkezett. Ezek nagy része most is rendszerben van, de az utóbbi időben modern orosz hagyományos meghajtású tengeralattjárókat vásároltak, továbbá saját maguk is modern hagyományos ill. nukleáris meghajtású egységek építésén dolgoznak.
![]()
Type 52C, a kínai haditengerészet legújabb büszkesége
![]()
Kína négy 956-os típusú (NATO: Sovremenny) rombolót vásárolt az oroszoktól
![]()
Type 51, a legnépesebb kínai romboló-osztály, technikailag az 1970-es éveket képviselik (pár pár példányt már felújítottak, mint a képen is látható 166-os orrszámot viselőt)
![]()
Kettő a nyolc 636M (NATO: Kilo) hagyományos meghajtású tengóból
![]()
Valamint a saját építésű Yuan-osztály egyik példánya
Összességében a Kínai haderő jelenleg rohamosan fejlődik, noha még nincs azért azon a szinten, mint egy Japán vagy egy Amerikai haderő. De ha így haladnak 15-20 év múlva abszolute másodikak lehetnek... -
kiskorúbézoltán #21484 Megint nem olvasol ... :)
"Az más kérdés , hogy mi szüksége lenne rájuk ." a #21482-ből , nos - szerintem - ezért nem vett senki , plusz ahogy Te isírtad egy hangyányit drágák . -
#21483
Aha. Akkor miért nem vett eddig senki? B-1-est miért nem vett senki?
Mert ISZONYAT drágák ÉS amúgy sem adnák oda. Kínának, mint látható lenne pénze, de ez úgy tűnik, hogy fel sem merült... -
kiskorúbézoltán #21482 "TU-160-ast BIZTOSAN nem fognak SENKINEK eladni az oroszok."
Ne légy naív , pénz beszél ... Az más kérdés , hogy mi szüksége lenne rájuk . Persze ez csak az én véleményem . :) -
Ren #21481 Én is csatlakoznék a kérdéshez: Cifu, (vagy bárki aki szakért a témában) mi a helyzet most Csecsenföldön? -
#21480
Úúúú, bocsi tényleg kimaradt egy szó az én olvasatomban. TU-160-ast BIZTOSAN nem fognak SENKINEK eladni az oroszok. Túl komoly és dárga ahhoz. Ilyen, potenciálisan atomfegyver hordozó gépet nem adott el még senki a világon másnak. Megtartja magának.
F-111 kaetgóriájú gép meg csak a SU-24 van, de abból is kevés van és öregek. F-15E és annak továbbfejlesztései vannak még ehhez közel, de azt sem kapják meg. A SZU-30/33 nagyjából megfelel ennek a kategóriának.
Igen, kínában még lehet TU-16-os utód (H-6 nében fut), de a harcértékr igen csekély a gépnek, mert nem nagyon van hozzá rakétafegyverük amit rátehetnének. -
kiskorúbézoltán #21479 Nagyon jók ! Köszi a linket ! 
-
kiskorúbézoltán #21478 "B-1B-hez honnan juthatna Kína?" ->"B-1B kategoriás nehézbombázokat..." volt a kérdés ... Szvsz ha kicsengeti a megfelelő összeget $-ban már kapja is a Tu-160-at , ami azért hellyel közzel B-1b kategória .
"TU-16-ost már szerintem senki sem használ ..." Leszámítva pont a szóban forgó Kínát , bár gyanítom más néven . -
#21477
Nos, MIG-31 csak az oroszoknak van és másnak nem is lesz soha.
B-1B-hez honnan juthatna Kína? A lehetséges ellenfele az USA miért adná el neki? A SZU-27-eseiknek tudotmmal igen változatos elektronikája van. Az elsők amiket még régen kaptak a 90-es évek vége fele., azok még a '80-as éveket képviselték, de a kínaiak számára már ez is hatalmas ugrás volt. A mostanában rendszerbe állított példányok állítólag már képesek az R-77 légiharcrakéta alkalmazására is. (AMRAAM orosz megefelője) Sőt tudtommal már többfeladatos SZU-30-ból is van nekik. (MKK verzió) Az összemennyiség a két típusból összesen olyan 220-300 között lehet.
TU-16-ost már szerintem senki sem használ, MAXIMIUM légiutántöltésre az oroszk, de tudtommal már arra sem. -
horthy #21476 Vannak-e valakinek információi mennyire fejlett a kinai légierő ? Valahol olvastam hogy a Mig-31-et is rendszeresitették ! Van-e a kinaiaknak modern elektronikája vagy még csak meg sem közelitik a nyugati szinvonalat ? Vagy a Szu-27-eseiknek is csak karosszériája van erős hajtóművel benne minimális 80-as évek szovjet elektronikája ? Mennyire fejlődik ez a légierő ?? Kina fog-e B-1B kategoriás nehézbombázokat vagy F-111B kategoriás közepes bombázókat rendszeresiteni ? Nem Tu-16-osokat ! Ez a hadsereg fog vajon 30-éven belül világszinvonalú lenni ? Haditengerészet stb ! -
csabiks #21475 Lehet nem ide tartozik , ilyet csak pesten tudok beszerezni? mert eddig csak ott láttam! -
#21474
köszi -
#21473
Rendfokozatok @ Wikipedia -
#21472
Valaki elmondaná, hogy hogyan vannak katonaságnál a rangok?
törzsőrmester, meg zászlós, meg tábornok, hasonlók.
Érdekelne, hogy melyik után mi következik, és hogy melyik tisztes, melyik helyettes... ezek. Előre is köszi. -
#21471
Ezek jó kis képsorok.... Mindegyiket jól átérzem 1től- 1ig. Fotós, vagy fotósok kitettek magukért. Lehet átérezni az egész hangulatot ami ott van.... apropó most Csecsenföldön mi van??? Megszállás vagy mi a szösz? Hogy állnak ott az oroszok? Lerohanták a kócerájt, de talán nem tudják szilárdan megtartani a területeket? Csecsenek vissza szivárognak.... valami ilyesmit hallottam de igazán sehonnan nem kapok infot. -
Cnut #21470 Hát felőlem építhetnék ide, ha a kábel tv-t nem zavarja... az sem magam miatt mert én nem nézem, csak túl sok ideje lenne a házban lakó az egészségre valóban ártalmas nyugdíjas néniknek engem zaklatni.
Na de komolyan. Azért ez a radar nem károsabb mint a járművekből származó légszennyezés. És közérdek hogy megépüljön. Ha 100 tiltakozó lemondana az autójáról, nem utazna 10 km-nél meszebb csak kötöttpályás járművel és nem vásárolna 1000 km-nél messzebbről származó teméket soha életében, már több radarnyi egészséget teremthetne... Ha meg szintetikus tisztitószereket sem használna az maga lenne a csoda. De ez ugye rombolná a komfortérzetet, ami egyéni érdek és az itt mindig a közön felül áll. -
bgabor #21469 A lehetséges helyeket nem a NATO jelölte ki? Mert ha jól tudom, ők fizetik, tehát ők is mondják meg, hova kerüljön. -
harcu #21468 Kezdjük ott, hogy kéretik nem barmozni, mivel pécsi vagyok, és ebben az esetben téged is besorollak a barmok közé, ha már engem is oda sorolsz.
Másrészt a Tubes alig pár száz méterre van Pécstől, kb. egy kilométerre terül el a lakott területtől, Uránvárost tökéletesen besugározza, a munkahelyem 1.5 km. Akárki akármit mond, nem egészséges. A radar eredetileg a Tenkesre volt tervezve, de ott igen erős volt a politikai lobbi, ezért eltették onnan. Egyedül ott lett volna képes befogni a déli területeket takarás nélkül. A Zengő egy elbaszott politikai döntés volt, ott már takartak volna a déli dombok (értsd Tenkes), és nem tudott volna 100%-os lefedettséggel üzemelni. Ehhez képest közbeszólt a nagypolitika (jelenlegi köztársasági elnökünk, aki ritkán szólal meg, de akkor jópár milliárdjába fáj feleslegesen az államnak - lsd. személyi szám (majdnem) eltörlése. A Tubes viszont abszolút alkalmatlan, mert innen a 200-300 méter alatti gépek teljességgel láthatatlanok, ráadásul jópár fokos szögben afölött is szépen kitakarnak a Mecsek és a Villányi dombok. Ez szintén egy teljesen politikai döntés volt, hogy befogják a pécsiek száját a Zengő miatt.
Szóval jó dolog is egy radar, ami nem tudja lefedni a déli határt, de cserébe szépen besugároz egy komplett várost. De ha már itt tartunk, miért nem építik Budára a várhegyre. Ha jól sejtem, másnap már százezres nagyságrendű lenne az aláírás ellene. -
Ren #21467 Képgyüjtemény a csecsenföldi háborúról:
http://fishki.net/comment.php?id=15485 -
tomcat1 #21466 Az pedig elég gáz.. szerintem.
nem is pénzkérdés... -
#21465
99M (vagy 90)"bociruha"
2000M ez meg a "desert camo változat" (ehez amúgy többfajta felszerelés tartozik más nemzeteknél rendszeresített cumokból)
Már rég nem írtam HTK-s jegyzőkönyvet, szal nem 100% :) -
#21464
Van hivatalos egyenruha, most nem vagyok képben a pontos jelöléssel kapcsolatban. A különféle egyenruhákra meglehetősen kínos válasz létezik: egyszerűen nem lehet hozzájutni. Több katona is panaszkodott arra, hogy egész egyszerűen nem tud venni magának megfelelő egyenruhát - mivel a kijelölt katonai boltban egyszerűen nem kapható.
A kiküldetésben lévő katonák egyenruhája megint más tészta, ott különféle egyenruhákat rendeltek a katonáknak, de amint a képeken látszik, a jelek szerint a kiküldetésben lévő katonáknál sem oldották meg az egységes egyenruhát. -
Thanatos #21463 nalátod..., mellesleg a légioban is van ezerféle beosztás..., az emberkék fele ott nem olyan dolgokban vesz részt mint sokan hiszik... :P -
#21462
na az még rosszabb :) -
Thanatos #21461 nézőpont kérdése kinek mi az épeszü..., nekem pl az se tünik tul épszünek aki egy irodában akarja leélni élete felét... :) -
#21460
ez csak viszonyítás kérdése, éppeszű ember nem megy olyan helyekre ami nekik természetes és kész :) -
Thanatos #21459 és eltaláltad, ez a másik dolog ami tévhit, nem elmebetegek, nem esznek négereket afrikában, nem öldökölnek unalmukban , és képesek visszaileszkedni a civil életbe is legalábbis anyira mint az átlag katona biztosan... :)
