95123
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#24065
cső, távcső, első markolat, de angoloknál????? -
#24064
A bordázott műanyag tárból és a tusból úgy tűnik. -
#24063
hol? és hogy halt meg? -
#24062
Red Flag 07 Alaszka....
![]()
![]()
-
#24062
középső képen Aug van a manusznál? -
#24061
Sergeant Craig Linacre(SAS katona volt) temetese a mai napon....R.I.P!
![]()
![]()
![]()
...es csaladja... -
#24060
MiG-29KUB kabin es szimulator!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
-
SZU #24059 Hopp elnyomtam. www.airsoft.hu -
SZU #24058 Ezt csekkold úgy egy fél év múlva... =) -
#24057
Csak akkor elvész az a dolog, hogy eltünik mint a kámfor, ugyanis egy motor két személyel eléggé yoo nyomot tud hagyni. :) -
#24056
Egy szupergyors sniper + spotter páros két keréken. Lead egy lövést, aztán 5 perc múlva már 5 km-el arrébb vannak 
-
#24055
azért én jobban hiszek a btr-es, helikopteres odacsapásokban, minthogy motorral.... -
#24054
Hat nezopont kerdese! Teny hogy ha ha valaki jol tud kezelni egy ketkereku jarmuvet azzal iszonyat gyorsan ott lehet valahol, odacsaphat pl a mogotte ulo, aztan gyorsan el is tunhetnek.....persze ott ahol sok a felaldozni valo ember a szent ugy erdekeben, es a martiravalas az "elet ertelme", meg plane taptalajra lel a leghulyebb otlet is! -
#24053
egyébként a motoros katonák nem röhejesek picit? -
#24052
![]()
érdekes sisak -
#24051
18+ és a lóvé keleltt aszem. -
#24050
És erre hol lehet jelentkezni, meg milyen feltételek vannak megszabva? -
#24049
http://www.jetfly.hu/rovatok/repules/katonai/tipusok/mangusta_070418/
"Az Augusta Westland által épített A-129 Mangusta helikoptereket már több külföldi konfliktusban is bevetették, így 1993-ban Szomáliában, majd Irakban is."
Valaki tud rola hogy milyen eredmenyesseggel?! Esetleg fedelzeterol bevetett fegyverek menyisege, szazaleka stb statisztikat valaki?! -
#24048
"Az A-10C program pedig valójában kényszerút. Nincs igazából olyan gép, amely képes kiváltani, az a metódus megbukott, hogy majd az F-16-osok átveszik tőle a CAS feladatkört."
Nos biztos hogy akkor majd az F-35 le fogja tudni valtani?!
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#24047
A "probléma", hogy az F-15C/D gépek fejlesztését leszámítva nem nagyon hallani ilyesmiről. Ezeket a gépeket pedig azért újították és upgradelték fel, mert a cseréjükre szánt F-22A gépek számát letörték keményen. Amiről hallani, az a sisakcélzó (F/A-18C-től felfele a NAVY már vagy három éve használja, bár mostanra kezd teljesen használható lenni csak). Oszt ennyi. Nem láttam USAF F-16-oson illeszkedő póttartályt, pedig a gép szinte sír utána (mennyivel jobbak a repülési tulajdonságai, ha nem kell a félszárnyak alatt cipelni állandóan két bazinagy póttartályt? Hát az F-16 Block 60 tesztjei szerint sokkal...). Nincs hír arról, hogy az F/A-18A/B/C/D gépeket komolyabb felújításnak vetnék alá.
Az A-10C program pedig valójában kényszerút. Nincs igazából olyan gép, amely képes kiváltani, az a metódus megbukott, hogy majd az F-16-osok átveszik tőle a CAS feladatkört. Nem tudják. Az iraki háborúban ez kristálytisztán bebizonyosodott. Ha viszont kellenek a varacskos disznók, akkor valamit csinálni kell velük, mert az A-10A gépek ugyanolyan rendszerekkel vannak felszerelve, mint amikor kijöttek a gyárból. Ergo még egy rendes navigációs rendszerük sincs, ahogy a FLIR konténerek hiánya is égető volt még mindig... Ha valóban rendszerben akarták tartani, akkor ennyi volt a minimum... -
#24046
Nem hiszem hogy leallitanak teljesen a programaot ala Commanche! Ezt sehol sem irtam! Ha jol remlik itt mar egyszer kifejtettem regebben az allaspontom ez ugyben miszerint ugy velem nagyon meresz szamokkal dobalodztak az F-35 kapcsan! Szerintem sokkal realisabb lesz az hogy a mar meglevo gepeket(F-15,F-16,F-18) fejlesztik, modernizaljak, uzemidejuket kitoljak akar 20-30 evvel, de akar gyartjak oket tovabb! (Plusz ugye A-10-esnek is folyik a C verzios modernizacios programja)* Minthogy azok a hatalmas legyartando es rendszeresitendo szamok megvalosuljanak! Szamomra mindenkepp mondhatni "kudarc"....bar ha nem vetitenenek enyire nem gondolnam igy az is biztos!
Igazavol egy gep van aminel mindenkeppen idoeszeru lenne az F-35 minnel hamarabbi megjelenese es ez ne mmas mint az USMC es mas orszagok legi es tengereszeti legierejenek allomanyaban uzemelo Harrier-ek! Dragak, hasznalodnak mocskosul....de mas agakban mint pl ahol most F-16-os vagy F-15-osok uzemelnek messzen em ilyen egeto a Lightning II rendszeresitese, aka a program tervszeru munkalatainak folytatasa stb-stb. -
#24045
"Sgt. Jon Lipinsky from Charlie company walks through a poppy field in Sangin, Helmand province, Afghanistan, Monday, April 9, 2007"
![]()
"Under enemy fire, Lieutenant Dan Rix of the 82nd Airborne's, 1/508 PIR, Alpha Company, Third Platoon sprints to a new position near Sangin, Helmand province, Afghanistan on Wednesday, April 11, 2007."
![]()
-
#24044
Sok nagy programot kaszáltak el már a Pentagonban, de az F-35-ös ehhez túl nagy falat. Egyszerűen túl sok pénzt öltek bele, és túl sok aláírást firkantottak már alá ahhoz, hogy egyszerűen leállítsák az egészet. Egy ilyen volumenű program esetén nem lehet csak úgy kihúzni a dugót. Ahogy az F-22A, V-22 vagy DDG-1000 program esetén is, itt is megrendelés kurtítása, a program átstrukturálása várható - de a teljes leállítás nagyon-nagyon valószinűtlen. -
#24043
"Gunner Jody Winsor, from Robert's Arm, Nfld., with the Canadian 2nd RCHA (Royal Canadian Horse Artillery) fires a 155mm howitzer in support of frontline troops during a mission at the forward operating base in Helmand Province, Afghanistan Wednesday , April 18, 2007."
![]()
![]()
![]()
-
#24042
"Az pedig a szluszpoén lesz, ha azt terjesztik elő, hogy a Lightning II.-ők helyett is inkább Super Horneteket kérnének. :)"
Hat bizony ez nem kizart! Tobb okbol is...le is irtad oket mind egytol egyig csak szepen fel kell oket sorakoztatni! Masreszrol ez ha megtortenne szeritem egy szog lehetne az F-35 program koporsojan! Igy is sokan fontolgatjak a kiszallast a programbol, a konkurencia is azon kuzd (pl europaban) hogy inkabb az o termekuket valasszak...szal akarhogy is nezem ez se egy lehetetlen alternativa! -
#24041
Itt azért van egy másik oldalvágás is. Az US NAVY igazából nem akarta az F-35-öst. Ők nem akartak egy hajtóműves repülőgéphordozó-fedélzeti vadászgépet, ezt gyakorlatilag rájuk kényszerítették (az F-8 és az A-7 volt az utolsó két egyhajtóműves típusuk, az A-7-est nem sokkal az első öböl-háború után vonták ki). A Boeing pedig sírt nemrég, hogy ha leszállítják az F-15K és F-15SG, valamint az eddig berendelt F/A-18E/F és F-18G gépeket, akkor gyakorlatilag munka nélkül maradnak 2011-12 után, ami annyit tesz, hogy 2009-2010 körül már a beszállítók kereshetnek új munkát. Új, komolyabb vadászgépre esély nincs, az UCAV program pedig csak 2015-2020 körül juthat el olyan fázisba, hogy abból sorozatgyártás legyen.
Tehát valószinüleg a háttérben a Boeing és a NAVY emberei összeborultak, és kiokoskodták, hogy a NAVY-nek mennyi új gép kellene, és hogy a Boeing ezekért mennyi pénzt kérhetne el. A vége pedig ez az ajánlatt lett, amit láthatóan úgy prezentáltak, hogy csak a politikusoknak kell rábólintani. Az US NAVY érvei eléggé földbe döngőlőek lehetnek, hiszen annyit mondanak, hogy kérem, az eredetileg igért 2010 helyett leghamarabb 2012-2013 körül kaphatjuk meg a Lightning II.-esinket, nekünk meg kiöregszik az F/A-18C/D gépparkunk. Gief more new planes. :)
Az pedig a szluszpoén lesz, ha azt terjesztik elő, hogy a Lightning II.-ők helyett is inkább Super Horneteket kérnének. :) -
#24040
Az biztos hogy nagyobb csinnadrattat lehetne muvelni a Kecelen a haditechnikai parkban....
-
#24039
Hát elég rövidke felvonulás lenne, annyi szent. :)) -
#24038
LightningII csak csuszik...csak csuszik..meg a vegen bejon amit parszor mar vizionaltam... -
#24037
hasonlítanak a magyar seregre kicsit, összevissza egyenruhák :)
bár lehet ami seregünk még 1ilyen felvonulást se tudna megoldani..... -
#24036
magyarul ugy irjak (Iran a wikin) -
#24035
tudom, még a Sah (így írják?) idejéből. -
#24034
licesznben gyartjak..az MP5-el egyetemben! -
#24033
de legalább van rendes fegyverük 
-
#24032
Hat magyarorszagon sehol...sajna...max ha van sajatod kint a pusztaban ahol a madar se jar....de azert megis jobb az ha szervezett keretek kozt tuti biztonsagosan egy loteren elheti ki "ferde" hajlamait az ember 
....es ha ezert kulfoldre kell menni....hat egyszer minosit minket magyarokat, es szomoru.... -
#24031
legközelebb már én is megyek, most elvitte a játék puska a lóvét :) -
SZU #24030 Dede, tavaly is voltam, meg idén is. Évente 1x 20-40K-t megér, hogy ilyen fegyver matuzsálékkal lőhessen az ember. No meg hol lőhetsz még automata fegyverrel, ha civil vagy? =) -
#24029
csak nem a 44-esek alltal szervezett "Fegyverek kóstolója"? 
-
SZU #24028 Na erre azért jobban hasonlít rá, mint egy Enfield!
Egyébként mindegyik kipróbálható és működőképes! Az MG42-vel élvezet volt szétcsapni a lőlapok között! =] -
#24027
Hat fogalmam sincs hogy sirjak vagy nevessek ennek lattan! Citromsarga baretten azert elerzekenyultem es olyat rohogtem hogy meg szerintem Iranban is halottak :DDD Nah meg a krosszmotorral magutak produkalo katonak...hat van egy ket szanalmat kivalto kep a sorban....nagyon amatornek neznek ki...de tudjuk az amator veszelyesebb mindig mint a profi....
