Milyen gépet vegyek most?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#99671
8 éves CPU és ahhoz való s1156 alaplap (USB 2.0, PCI-E 2.0, SATA2) érdekes összeállítás 'új' gép létére...gondolom kötögették a kompromisszumokat sorban, hogy a 40e Ft-os VGA elférjen... Egy lényegesen újabb belű konfiggal jobban járnál, ha i5 helyett akár 'csak i3' lenne is, ami legalább a 4xxx generációba tartozik. Használtan persze. Kapugaranciával.
ui.: Esetleg egy AMD APU-s konfig sem ördögtől való, az újonnan is beleférne ha minden igaz.
Utoljára szerkesztette: broman191, 2017.02.15. 21:39:19
ui.: Esetleg egy AMD APU-s konfig sem ördögtől való, az újonnan is beleférne ha minden igaz.
Utoljára szerkesztette: broman191, 2017.02.15. 21:39:19
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#99670
Üdv az uraknak!
Őskori Athlon II X4 konfigomat szeretném lecserélni. Netezés mellett néha játszani is szeretnék rajta, de mivel van konzolom is ezért a gépen csak egy-két régebbi kedvencemet és néhány stratégiai játékot nyüstölnék. (Rise Of Flight, Hearts Of Iron 4, Combat Mission: Red Thunder)
Az elmúlt kb 5 évben nem követtem a hardware híreket, szóval nem igazán vagyok képben. (Vegyétek úgy mintha egy földalatti bunkerből jöttem volna elő öt év után :) Nem zárkózom el használt géptől sem, mivel szűkös a büdzsé (max. 100, esetleg 120e), de a garanciához ragaszkodom. Komplett gépben gondolkodom, jobb ha én nem legózok drága alkatrészekkel.
Egy ilyen konfig pl. nagy mellényúlás volna? (Alulról a második sor, a 109.990-es opció) Előre is kösz a segítséget, hasznos tanácsot!
i5 konfig
Őskori Athlon II X4 konfigomat szeretném lecserélni. Netezés mellett néha játszani is szeretnék rajta, de mivel van konzolom is ezért a gépen csak egy-két régebbi kedvencemet és néhány stratégiai játékot nyüstölnék. (Rise Of Flight, Hearts Of Iron 4, Combat Mission: Red Thunder)
Az elmúlt kb 5 évben nem követtem a hardware híreket, szóval nem igazán vagyok képben. (Vegyétek úgy mintha egy földalatti bunkerből jöttem volna elő öt év után :) Nem zárkózom el használt géptől sem, mivel szűkös a büdzsé (max. 100, esetleg 120e), de a garanciához ragaszkodom. Komplett gépben gondolkodom, jobb ha én nem legózok drága alkatrészekkel.
Egy ilyen konfig pl. nagy mellényúlás volna? (Alulról a második sor, a 109.990-es opció) Előre is kösz a segítséget, hasznos tanácsot!
i5 konfig
#99669
Pedig szerintem jobbak, alulra kell tenni porszűrőt és így sok mocsoktól lehet meggátolni. Frissebb levegőt is tud beszívni alulról. Ha fent van, akkor egy tartósabb játék alatt azért betud fűteni a vga, így melegebb levegőt szív be, szemben az állandó frisstől alulról. Nem kell félni az újítástól, előző 2 házam is alsó tápos volt, semmilyen hátránya nincs.
#99668
Átférne rajta, elégég hajlanak a bordák. De ez a rögzítés borzasztó. Ez a ventilátor kellően halk?
#99667
ahogy elnézem a képen a rögzítését, ezt nem nagyon fogod tudni kábelkötegelővel, nincsenek ott bordák ahol át tudna mászni <#wow2>
Arctic F12 PWM teljesen jó budget hűtő ilyen célra, aqua-ban eléggé komikus áron van, de 1600-1800 ft körül találsz. arra figyelj, hogy megfelelő irányba legyen a légáramlás - procihűtő, szóval valószínűleg a bordák közé fújja a friss levegőt, nem pedig kifelé szívja.
Arctic F12 PWM teljesen jó budget hűtő ilyen célra, aqua-ban eléggé komikus áron van, de 1600-1800 ft körül találsz. arra figyelj, hogy megfelelő irányba legyen a légáramlás - procihűtő, szóval valószínűleg a bordák közé fújja a friss levegőt, nem pedig kifelé szívja.
"The trees move. Do you not see it?"
#99666
Csak a legfontosabbakat hagytam le. 12 centis. A rögzítés kérdéses, a gyári az ilyen drót, ami rá van hajlítva ott, ahol a csavar menne át. (Sythce mugen 4 hűtő) Ha belegondolok mekkora szopás felrakni, lehet jó lesz a kábelkötegelő is :D
#99665
méret? hogyan akarod rögzíteni, vannak kialakított pöckök vagy sufnituning? (kábelkötegelő, ragasztópisztoly, társai)
"The trees move. Do you not see it?"
#99664
Processzorhűtőre kéne 4pin-es ventilátor, legjobb lenne rufusz vagy aqua (karinthy) oldaláról rögtön átvehető. Van valami ajánlott?
#99663
Azon tűnődtem azon a házon van e valami porszűrő féleség, vagy csak sima lyuggatott az oldala, amin ki be áramolhat a poros levegő szabadon, de ez alapján semmi nincs ott, igaz olyan hű de sok kép sincs a neten. Én egyiket sem venném.
#hhwnd
#99662
Szerintem felül sokkal zavaróbb a táp, főleg, ha onnan jön 1 csomó kábel, alul szépen el lehet rendezni a dolgokat. Jobb házakon meg van porszűrő a táp alatt.
“A distributed system is one in which the failure of a computer you didn't even know existed can render your own computer unusable” _____/|_____\o/___ Cápatámadás
#99661
Az alsó tápos házakat pont h nem csípem, nehezebben szerelhető ha kell vmit bügykülni, plusz a táp tapasztalataim alapján magába szív minden rondaságot ha alulra rakják.
uplay: N0m4d_HUN Ryzen 9 3900x / 32 Gb ram / Gygabyte 2070 Super 8 Gb
#99659
Sziasztok.
Olyan kérdésem lenne hogy tud-e valaki angliában olyan webshopot ahol darabokban megrendelhetek egy komplett pc-minden perifériával együtt. Fontos lenne hogy nem előre épített gépet keresek.(többnyire csak olyanokat találtam)
Köszi.
Olyan kérdésem lenne hogy tud-e valaki angliában olyan webshopot ahol darabokban megrendelhetek egy komplett pc-minden perifériával együtt. Fontos lenne hogy nem előre épített gépet keresek.(többnyire csak olyanokat találtam)
Köszi.
?Dare ga baka? Watashi wa anata???JDM? ? ???Bippu Laifu ?? unkawaii.squad ??kmoji.style?
#99658
A másik amit haverom ajánlott drágább és még kisebb ennél is.
Ezt azért néztem mert 1 jól néz ki, kettő meg szép nagy luk van az oldalán.
Bár van még ez, nem sokkal drágább, "mélyebb", illetve még ebben gondolkozok.
Utoljára szerkesztette: Nomad90Hun, 2017.02.14. 16:09:52
Ezt azért néztem mert 1 jól néz ki, kettő meg szép nagy luk van az oldalán.
Bár van még ez, nem sokkal drágább, "mélyebb", illetve még ebben gondolkozok.
Utoljára szerkesztette: Nomad90Hun, 2017.02.14. 16:09:52
uplay: N0m4d_HUN Ryzen 9 3900x / 32 Gb ram / Gygabyte 2070 Super 8 Gb
#99656
Hello! i5 7400 vagy i5 4460 processzorhoz milyen alaplapot és memóriát ajánlottok? A válaszokat köszönöm.
#99655
400as hexám van i5 3470-el és egy asus strix 4 gigás 470-el, 2*8 giga ram,1 ssd és 1 sata hdd. psu calculator recommendedre 348Wot ír, bőven elég a 400.
Nem hinném, hogy a 7400 többet fogyasztana mint a 4 generációval korábbi :)
Nem hinném, hogy a 7400 többet fogyasztana mint a 4 generációval korábbi :)
#99654
Sejtettem....
Most így néz ki a gép, valószinűleg ez lesz a vége is, hacsak nem mondtok valami okosat még. Ami meglepett, hogy 4 gigás 470 helyett beledobtam egy 8 gigás 480-at meg 8 helyett 16 giga ramot (hütőbordásat, mert amit haverom ajánlott valami hütőborda mentes érdekesség volt, ami még drágább is lett volna ha abból veszek 2x8-at mint amit beraktam ), meg 1 jobb tápot raktam bele, és még így is csak 10-12 ezerrel drágább mint az előző verzió.
Utoljára szerkesztette: Nomad90Hun, 2017.02.14. 08:02:16
Most így néz ki a gép, valószinűleg ez lesz a vége is, hacsak nem mondtok valami okosat még. Ami meglepett, hogy 4 gigás 470 helyett beledobtam egy 8 gigás 480-at meg 8 helyett 16 giga ramot (hütőbordásat, mert amit haverom ajánlott valami hütőborda mentes érdekesség volt, ami még drágább is lett volna ha abból veszek 2x8-at mint amit beraktam ), meg 1 jobb tápot raktam bele, és még így is csak 10-12 ezerrel drágább mint az előző verzió.
Utoljára szerkesztette: Nomad90Hun, 2017.02.14. 08:02:16
uplay: N0m4d_HUN Ryzen 9 3900x / 32 Gb ram / Gygabyte 2070 Super 8 Gb
#99653
A 400 watt nem elég, a raider 550 az bőven. Egy 500 watt hexa is elég. Szerintem az rx 480at vedd meg. Alig drágább, mint a 470, de lényegesen jobb.
Asus TUF Gaming F17 17,3" Intel Core I7 11800h, 2x8 Gb Ddr 4, 500 Gb Ssd, Rtx 3050ti.
#99652
Srácok kérdés (tudom van saját topikja, de gyorsan kéne a válasz).
Szóval a lényeg:
Az új gépem állna egy i5 7400-ból, meg 16 giga (2x8) 2133mhz-es Hyperx Fury menne mellé, meg vagy egy rx470 4gb, vagy rx480, ez a kb. tesztek alapján olyan 300w körül enne.
A kérdés: ennek elég lenne egy 400w-os hexa, vagy inkább dobjak alá egy 550w-os fsp raidert, esetleg valami chieftech? Haverom nagyon a chieftech-eket erőlteti.... Esetleg tudtok 20 ezer körül vmi jobb tápot?
Utoljára szerkesztette: Nomad90Hun, 2017.02.13. 17:29:50
Szóval a lényeg:
Az új gépem állna egy i5 7400-ból, meg 16 giga (2x8) 2133mhz-es Hyperx Fury menne mellé, meg vagy egy rx470 4gb, vagy rx480, ez a kb. tesztek alapján olyan 300w körül enne.
A kérdés: ennek elég lenne egy 400w-os hexa, vagy inkább dobjak alá egy 550w-os fsp raidert, esetleg valami chieftech? Haverom nagyon a chieftech-eket erőlteti.... Esetleg tudtok 20 ezer körül vmi jobb tápot?
Utoljára szerkesztette: Nomad90Hun, 2017.02.13. 17:29:50
uplay: N0m4d_HUN Ryzen 9 3900x / 32 Gb ram / Gygabyte 2070 Super 8 Gb
#99651
Szerintem nem proci + ram upgrade-el érsz el nagyobb előre lépést a legtöbb játékban. Nyernél 4-5 fps max, ha i7-re cserélsz, meg megduplázod a ramot. Vagy annyit sem. Skylake-el kicist többet, de azzal sem jelentős. A 4590re meg nem éri meg lecserélni a 4460at, sok játékban semmit nem nyersz, vagy egy-két fps-t. Szerintem vegyél egy 1070et, azzal látsz jelentősebb különbséget majd. Addig amíg kijön az újabb intel, addig elbírja a jelenlegi is. Az újabb intellel 15% teljesítmény növekedést ígérnek a skylake-hez képest. Ha procit alaplapot cserélsz, akkor én azt megvárnám.
Asus TUF Gaming F17 17,3" Intel Core I7 11800h, 2x8 Gb Ddr 4, 500 Gb Ssd, Rtx 3050ti.
#99650
MerlinWVIP
David Schwartz (Microsoft):
"No matter how much RAM you have, you want the system to be able to use it efficiently. Not having a page file at all forces the operating system to use RAM inefficiently for two reasons:
First, it cannot make pages discardable, even if they have not been accessed or modified in a very long time, which forces the disk cache to be smaller.
Second, it has to reserve physical RAM to back allocations that are very unlikely to ever require it (for example, a private, modifiable file mapping), leading to a case where you can have plenty of free physical RAM and yet allocations are refused to avoid over-committing.
Consider, for example, if a program makes a writable, private memory mapping of a 4 GB file. The operating system has to reserve 4 GB of RAM for this mapping because the program could conceivably modify every byte and there is no place but RAM to store it. So from the start, 4 GB of RAM is basically wasted (it can be used to cache clean disk pages, but that is about it).
You need to have a page file if you want to get the most out of your RAM, even if it is never used. It acts as an insurance policy that allows the operating system to actually use the RAM it has, rather than having to reserve it for possibilities that are extraordinarily unlikely.
The people who designed your operating system’s behavior are not fools. Having a page file gives the operating system more choices, and it will not make bad ones.
There is no point in trying to put a page file in RAM. And if you have lots of RAM, the page file is very unlikely to be used (it just needs to be there), so it does not particularly matter how fast the device it is on is."
"No matter how much RAM you have, you want the system to be able to use it efficiently. Not having a page file at all forces the operating system to use RAM inefficiently for two reasons:
First, it cannot make pages discardable, even if they have not been accessed or modified in a very long time, which forces the disk cache to be smaller.
Second, it has to reserve physical RAM to back allocations that are very unlikely to ever require it (for example, a private, modifiable file mapping), leading to a case where you can have plenty of free physical RAM and yet allocations are refused to avoid over-committing.
Consider, for example, if a program makes a writable, private memory mapping of a 4 GB file. The operating system has to reserve 4 GB of RAM for this mapping because the program could conceivably modify every byte and there is no place but RAM to store it. So from the start, 4 GB of RAM is basically wasted (it can be used to cache clean disk pages, but that is about it).
You need to have a page file if you want to get the most out of your RAM, even if it is never used. It acts as an insurance policy that allows the operating system to actually use the RAM it has, rather than having to reserve it for possibilities that are extraordinarily unlikely.
The people who designed your operating system’s behavior are not fools. Having a page file gives the operating system more choices, and it will not make bad ones.
There is no point in trying to put a page file in RAM. And if you have lots of RAM, the page file is very unlikely to be used (it just needs to be there), so it does not particularly matter how fast the device it is on is."
[merlinw.org]
#99649
Nekem 3 éve nincs. Nem szól, nem lassul, de a csúcs telítettség 12,5 GB volt eddig a fizikai RAM-ban.
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
#99648
MerlinWVIP
Valamennyi lapozó mindig kell a Windows-nak. Alapvetően hagyni kell, hogy ő kezelje, nem kell foglalkozni vele. 8-16GB memória esetén nyugodtan maradhat az SSD-n.
[merlinw.org]
#99647
16 GB-nál már nem kell lapozófile. 8 nál még beszólt a windows, szóval oda kell.
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
#99646
de jó hogy emlegetted ezt a lapozó fájl dolgot. Most meg is néztem és hát természetesen megint beállította magának a winfos. win pro-t raktam fel és gondolom alapból van benne. mindegy, a lényeg az, hogy SSD-n van a rendszer, azaz eléggé gyorsnak mondható az írás olvasás, de 16 Gb mellett nem hiszem hogy fog vele dolgozni..illetve..
na és itt jön a kérdés: Van ugyan beállítva virtuális memória, de fogja használni? Korábbi verzióknál, ha kikapcsoltuk, akkor szarabb volt a teljesítmény valamiért, egy minimális virtuális memó mindig kellett. Ezt orvosolták már? magyarán kikapcsoljam vagy hagyjam a francba így?
na és itt jön a kérdés: Van ugyan beállítva virtuális memória, de fogja használni? Korábbi verzióknál, ha kikapcsoltuk, akkor szarabb volt a teljesítmény valamiért, egy minimális virtuális memó mindig kellett. Ezt orvosolták már? magyarán kikapcsoljam vagy hagyjam a francba így?
The Matrix has you...
#99645
A 8 GB RAM gépigényesebb új játékoknál már sokszor határeset, nem egy játékot láttam 8 GB felett fogyasztani és egyidőben a lapozófájl használata is 10 GB felett volt...új gép vásárlásánál, esetleg ráncfelvarrásnál én már 16 GB alá nem adnám. Bizonyos újabb ajánlott gépigényekben a 16 GB RAM említése mára tényleg nem bull$hit. :)
Utoljára szerkesztette: broman191, 2017.02.11. 16:41:50
Utoljára szerkesztette: broman191, 2017.02.11. 16:41:50
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#99644
Nem vagyok egy fps buzi, csupán szeretnék szaggatás mentesen játszani. TW-nél annyira nem zavar mert úgysem játszom maxon, viszont egy Black Deserttel azért ki lennék békülve Very highon 50 fps körül, egy WoW-al meg főleg. Ha most frissítek nem szeretnék egy 2-3 évig megint költeni a gépemre.
Utoljára szerkesztette: MaRee, 2017.02.11. 11:15:40
Utoljára szerkesztette: MaRee, 2017.02.11. 11:15:40
az amúgyot nem rövidítjük ám-nak
#99643
TW-k frissen tipikusan megfektetik még a legjobb gépeket is. i7-6900, TitanX, mindegy, megfekszik.
Ha "néha" belefér neked, hogy egy stratégiánál nincs meg a fix 60, akkor elég az i5, mert fpseknél, mmoknál meglesz simán. Ha nem fér bele, akkor vegyél 4700-at, és készülj fel, hogy folyamatosan upgradelned kell az újabb gen. vgakra, ahogy jönnek a TW-k. És az elején (pár patch erejéig) így sem lesz meg fixen a 60.
Ha "néha" belefér neked, hogy egy stratégiánál nincs meg a fix 60, akkor elég az i5, mert fpseknél, mmoknál meglesz simán. Ha nem fér bele, akkor vegyél 4700-at, és készülj fel, hogy folyamatosan upgradelned kell az újabb gen. vgakra, ahogy jönnek a TW-k. És az elején (pár patch erejéig) így sem lesz meg fixen a 60.
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU
#99642
Hát igazából mindenféle játékkal játszom, de főleg MMO és FPS (meg néha total war szerű stratégia).
az amúgyot nem rövidítjük ám-nak
#99641
Pénztárcafüggő, és ekkora keretnél nem az i7 a legfontosabb.
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU
#99639
Játékra nem kell i7. Egy 4590-re lecseréled a procit, veszel hozzá még 8 GB ramot (vagy ha 2x4 GB van benne, akkor eladod, és veszel 2x8GB-t), meg a 970et lecseréled egy 1070re. Eladásokkal kijön a fele, amit rá kell költened.
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU
#99638
Sziasztok! Ezt a gépet szeretném kicsit upgradelni jáccás szempontjából, mert az újabb játékoknál már eléggé gyatrán teljesít magasabb beállításoknál. 1080p-ben játszom, nem is akarok nagyobban, viszont egy konstans legalább 50 fps-nek tudnék örülni az újabb játékokban is.
Olyan 150-200 ezer a plafon amit rászánnék.
Vengeance LP 8gb DDR3 1600 Mhz
FSP Raider 550W 80+
Gainward Gtx 970 4GB DDR5 VGA
Gigabyte GA-H97M-D3H
Intel Corei5-4460
Ami javaslatot eddig kaptam az az, hogy vagy mindent hagyjak így és cseréljem a procit egy i7-4790-re, vagy vegyek új alaplapot is és i5-7600k + 16 giga ram. Mi a véleményetek?
Utoljára szerkesztette: MaRee, 2017.02.11. 10:01:52
Olyan 150-200 ezer a plafon amit rászánnék.
Vengeance LP 8gb DDR3 1600 Mhz
FSP Raider 550W 80+
Gainward Gtx 970 4GB DDR5 VGA
Gigabyte GA-H97M-D3H
Intel Corei5-4460
Ami javaslatot eddig kaptam az az, hogy vagy mindent hagyjak így és cseréljem a procit egy i7-4790-re, vagy vegyek új alaplapot is és i5-7600k + 16 giga ram. Mi a véleményetek?
Utoljára szerkesztette: MaRee, 2017.02.11. 10:01:52
az amúgyot nem rövidítjük ám-nak
#99637
#99636
Ja az jogos, ahogy nézem az 480-nál már szebbek az eredmények, bár lehet csak a backplate "árnyékolja" annyira a hőkamerát, hogy nem látni az igazi hőmérsékletet :)
“A distributed system is one in which the failure of a computer you didn't even know existed can render your own computer unusable” _____/|_____\o/___ Cápatámadás
#99635
Mind a kettő a vrm környékén a legmelegebb, tartós 90 fok pedig nem hiszem, hogy jót tesz hosszabb távon.
#99634
Azért elhasal picit erős szó, a végén mindegyik kártyára írják, hogy oké, ráadásul az MSI jóval halkabb is mint a Gigabyte.
“A distributed system is one in which the failure of a computer you didn't even know existed can render your own computer unusable” _____/|_____\o/___ Cápatámadás
#99633
Valóban elég közel van a 470 a 480-hoz. Okoskodtam volna, hogy ne Gigát vegyél aztán, utána néztem a többi márkának és elég siralmas a helyzet. Az Asus és a az MSI is elég szépen elhasal a hőkamera tesztjén, ebből a szempontból a Giga elég szépen teljesít, köszönhető annak is, hogy legalább ők képesek voltak rárakni egy blackplate-et.
Utoljára szerkesztette: adam46, 2017.02.08. 12:38:28
Utoljára szerkesztette: adam46, 2017.02.08. 12:38:28
#99632
Az a bajom, hogy a HDD-m már 10 éves és nem tudom mikor támad kedve feladni, néztem és az rx 470 és a 480 között sok különbség nincs elvileg és azt a min. plusz 10.000 ft-ot meg nem hiszem, hogy megérné.
uplay: N0m4d_HUN Ryzen 9 3900x / 32 Gb ram / Gygabyte 2070 Super 8 Gb
#99631
Szerintem egy RX 480-nal sokkal jobban járnál, mint egy SSD-vel (illetve SSD-t bele lehet rakni később is).
“A distributed system is one in which the failure of a computer you didn't even know existed can render your own computer unusable” _____/|_____\o/___ Cápatámadás
#99630
Nah igen közben tesztelgettem meg alakítgattam kicsit ez lett a vége:
gép
Az előzőhöz képest még 8 giga ram meg egy 250-es ssd lett belerakva és 257.000
Tesztek alapján így is 300w alatt fogyaszt mondjuk ezek a tesztek fene tudja mennyire megbízhatóak, úgyhogy én rádobok azért egy 100w fogyasztást még akkor is elég neki simán.
Utoljára szerkesztette: Nomad90Hun, 2017.02.08. 11:28:03
gép
Az előzőhöz képest még 8 giga ram meg egy 250-es ssd lett belerakva és 257.000
Tesztek alapján így is 300w alatt fogyaszt mondjuk ezek a tesztek fene tudja mennyire megbízhatóak, úgyhogy én rádobok azért egy 100w fogyasztást még akkor is elég neki simán.
Utoljára szerkesztette: Nomad90Hun, 2017.02.08. 11:28:03
uplay: N0m4d_HUN Ryzen 9 3900x / 32 Gb ram / Gygabyte 2070 Super 8 Gb
#99629
Ehhez a confighoz bőven elég lesz. A proci 65W-ot eszik az RX 470 pedig 120W környékén, a többi alkatrész pedig elhanyagolható a két fő zabálóhoz képest. Én vennék egy ssd-t is mellé, legalább a rendszer alá egy 120gigásat, a vinyó és az ssd megléte nem zárja ki egymást. Lényegesen sokat dob a rendszer sebességen.
#99628
Most így amin kicsit elbizonytalanodtam, hogy biztos az 500W-os táp elég lesz neki? Haverom annó pár napja 600W-os tápot ajánlott, ráadásul tervek között szerepel még 8 giga ram ha lesz rá keret.
uplay: N0m4d_HUN Ryzen 9 3900x / 32 Gb ram / Gygabyte 2070 Super 8 Gb
#99627
MerlinWVIP
Még 20 ezer Ft dobna rajta egy 20-30% teljesítményt (i5-7600, RX480), de ha nincs keret rá, akkor jó lesz így is. Modern cucc, bővíthető később.
[merlinw.org]
#99626
Nah picit alakítottam konfigon (az a pár ezres már nem oszt nem szoroz ilyen áraknál szerintem) az SSD-t egyelőre kihagyom majd a HDD ha megadja magát akkor váltok.
Véleményeznétek?
gép
Véleményeznétek?
gép
uplay: N0m4d_HUN Ryzen 9 3900x / 32 Gb ram / Gygabyte 2070 Super 8 Gb
#99625
Az a 10% lehet 5% is, ha a megfelelő boltban vásárolsz.
Bethesda bojkott, amíg a Magyarországon (is) forgalmazott teljes árú Dishonored RHCP/RU verziót el nem ismerik GLOBAL-nak. Írjunk nekik minél többen.
#99622
Sajnos olcsóbban nem úszod meg, ha hosszútávra terveznél...
Cserébe egy ilyet utána már maximum rambővítéssel, illetve VGA-cserével lehet tuningolni, egyébként jó pár évig kitart.
Na jó, az a táp... Elmegy.
Utoljára szerkesztette: Maala, 2017.02.06. 18:31:03
Cserébe egy ilyet utána már maximum rambővítéssel, illetve VGA-cserével lehet tuningolni, egyébként jó pár évig kitart.
Na jó, az a táp... Elmegy.
Utoljára szerkesztette: Maala, 2017.02.06. 18:31:03
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU