Milyen gépet vegyek most?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#87839
Cod 1, 2, 4, 5, 6, 8 pl. futna egész játszhatóan, de a 7 (Black Ops) az játszhatatlan.
Ja és mondom az enyém az 3.8-ra volt húzva és 3.7 alatt már érezhetõen lassabb volt, a NetBurst architektúra ereje nagyon fent jön csak meg (5-10GHz-re tervezték eredetileg, csak azt sosem sikerült elérniük). A gyári 3.2 tehát mindenképp felejtõs 😞
Ja és mondom az enyém az 3.8-ra volt húzva és 3.7 alatt már érezhetõen lassabb volt, a NetBurst architektúra ereje nagyon fent jön csak meg (5-10GHz-re tervezték eredetileg, csak azt sosem sikerült elérniük). A gyári 3.2 tehát mindenképp felejtõs 😞
#87838
Hát én max 2010-ig megjelent játékokra gondoltam hogy futhatnának rajta élvezhetõen, szép grafon, mint pl batman, dead space, call of duty-k, bad company 2 csak hogy párat említsek. Ezeknek amúgy sincs olyan nagy gépigényük.
#87837
Ez pedig az említett SSD cache megoldás ha érdekel valakit bõvebben:
http://en.wikipedia.org/wiki/Smart_Response_Technology
http://www.intel.com/content/www/us/en/architecture-and-technology/smart-response-technology.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Smart_Response_Technology
http://www.intel.com/content/www/us/en/architecture-and-technology/smart-response-technology.html
#87836
Bár várj, mert ha az érdekel esetleg, akkor ha jól értem elvileg a H87-en van raid támogatás is, a H81-en viszont az sincs.
#87835
Én egy olyan P4-rõl (3.8-ra OC-zva) váltottam a mostani gépemre, hát kb. 10x gyorsabb ez az i5. A VGA-m egy 7950GT volt, ami kb. fele olyan lassú lehet a GT 620-hoz képest.
A lényeg, hogy a VGA még elég is volt pár újabb cucchoz (pl. Diablo III), tehát elvileg a tiéd is megbírkózna még alacsonyabb beállításokon pár játékkal, de a proci már rettenetesen kevés volt az utóbbi 3 évben, az fogott vissza mindent, nálad is nagy bajok lesznek vele.
A lényeg, hogy a VGA még elég is volt pár újabb cucchoz (pl. Diablo III), tehát elvileg a tiéd is megbírkózna még alacsonyabb beállításokon pár játékkal, de a proci már rettenetesen kevés volt az utóbbi 3 évben, az fogott vissza mindent, nálad is nagy bajok lesznek vele.
#87834
Akkor marad a H81.
#87833
Az ASRock-os ultra fast boot az valami UEFI technológia lehet (mert hogy azt írja ott csak Win8-al megy), nem feltétlenül SSD-vel kapcsolatos.
A H87 amit tud az pedig nem SSD gyorsító, hanem SSD alapú HDD gyorsítótárazás. Elvileg egy HDD-t plusz egy SSD-t (annak egy részét) összevon virtuálisan, mindig az SSD-re pakolászva a gyakran használt fájlokat.
Kb. annyi értelme van szerintem, hogy ha kicsi az SSD-d, akkor nem kell foglalkozni a takarítgatással, mert amit ritkán használsz az a HDD-re kerül elõbb-utóbb, amit meg gyakran az meg az SSD-re mindenféle beavatkozás nélkül.
Nekem amúgy most mindössze 34 gigán elvan a rendszer tele mindenféle fejlesztõeszközökkel és egyéb húsosabb progikkal (persze pagefile és hibernáció off), úgyhogy egy 60 vagy 120 gigás darabnál már tök felesleges ez szerintem, jobb "natívan" a dolog, én még ráadásul 40 gigát külön is szedtem adatoknak és pár HDD access time-ra érzékeny játéknak és így is több, mint fele szabad még a rendszerpartíciónak.
A H87 amit tud az pedig nem SSD gyorsító, hanem SSD alapú HDD gyorsítótárazás. Elvileg egy HDD-t plusz egy SSD-t (annak egy részét) összevon virtuálisan, mindig az SSD-re pakolászva a gyakran használt fájlokat.
Kb. annyi értelme van szerintem, hogy ha kicsi az SSD-d, akkor nem kell foglalkozni a takarítgatással, mert amit ritkán használsz az a HDD-re kerül elõbb-utóbb, amit meg gyakran az meg az SSD-re mindenféle beavatkozás nélkül.
Nekem amúgy most mindössze 34 gigán elvan a rendszer tele mindenféle fejlesztõeszközökkel és egyéb húsosabb progikkal (persze pagefile és hibernáció off), úgyhogy egy 60 vagy 120 gigás darabnál már tök felesleges ez szerintem, jobb "natívan" a dolog, én még ráadásul 40 gigát külön is szedtem adatoknak és pár HDD access time-ra érzékeny játéknak és így is több, mint fele szabad még a rendszerpartíciónak.
#87832
Sziasztok. A következõ konfig. mennyire volna alkalmas 1-2 éves régebbi játékok futtatására? Intel pentium 4 3.2 ghz, 4 gb ddr 2 ram, Asus GT 620 1GB DDR3 vga (low profile) . A processzort sajnos nem tudom bõvíteni nagyobbre mivel az alaplapom korlátoz. (mivel a gépem egy: hewlett-packard hp compaq dc7600 small form factor).
#87831
Én nagyon nem tapasztaltam de ASRocknál belehet állítani valami ultra fast boot-ot; ilyenkor figyelmeztet arra hogy lehet szükség lesz ResetCMOS-ra hogy a BIOS-ba be tudj lépni. <#alien>
"Anime is the proof that two nukes weren't enough."
#87830
Köszönöm a válaszokat, rendesek vagytok!
Akkor egy ilyet bejátszok. i5-4570-et tervezek bele. PCI csati azért kell, mert jövõben lehet veszek egy hangkártyát. H81 bõven megteszi? Van SSD-m, azt olvastam H87ben van valami SSD gyorsító.
Akkor egy ilyet bejátszok. i5-4570-et tervezek bele. PCI csati azért kell, mert jövõben lehet veszek egy hangkártyát. H81 bõven megteszi? Van SSD-m, azt olvastam H87ben van valami SSD gyorsító.
#87829
GTX770 2GB vagy R9 280X 3GB mindkettõ MSI.
Az a + 1GB annyira számít? Igaz a 2 kártya között ha jól láttam kb 2-4FPS eltérés van minden téren, persze játék függõ. Szerintetek melyik legyen? Konkrét összehasonlítást a kettõrõl nem találtam sajnos, csak specifikáció hasonlítást.
Az a + 1GB annyira számít? Igaz a 2 kártya között ha jól láttam kb 2-4FPS eltérés van minden téren, persze játék függõ. Szerintetek melyik legyen? Konkrét összehasonlítást a kettõrõl nem találtam sajnos, csak specifikáció hasonlítást.
"Anime is the proof that two nukes weren't enough."
#87828
Ez inkább a termékpalettához kapcsolodó üzletstratégiai okokkal indokolható szerintem.
(Az olcsó azért olcsó, hogy ha az kell amiatt ne fordulj a konkurenciához, a fullos meg azért drágább, hogy ha inkább az a szempont a vásárlónál, akkor legyen haszon a cuccon)
(Az olcsó azért olcsó, hogy ha az kell amiatt ne fordulj a konkurenciához, a fullos meg azért drágább, hogy ha inkább az a szempont a vásárlónál, akkor legyen haszon a cuccon)
#87827
ASUSból vegyél egy szolidabbat, nyilván ha adott lapon nem 4034213421 db USB, SATA stb van hanem kevesebb akkor az már lejjebb nyomja az árat, vagy a PCIE slotok száma stb.. 😊
ASUS P8Z68-V PRO || Intel i7 2600k @ 4.8Ghz || Corsair Vengeance LP 8GB 1600mhz || XFX HD7970 Black Edition || Cooler Master HAF 932 || Noctua NH-D14 || DELL U2311h
#87826
Nyugodtan vehetsz olcsó lapot.
Én pl 3 éve 11 ezerért vettem egy ilyet: link
Azóta is hibátlanul megy benne egy 555BE négymagosítva, meghúzva, HD6850-el, SSD-vel egy kis mATX kuckóban.
Én pl 3 éve 11 ezerért vettem egy ilyet: link
Azóta is hibátlanul megy benne egy 555BE négymagosítva, meghúzva, HD6850-el, SSD-vel egy kis mATX kuckóban.
Lumia 820, Thinkpad X200, Auris HSD 2014
#87825
A nagyon olcsó lapok, anyaghasználatban rosszabbak? Mert elég nagy árkülönbségek vannak ugyanabban a márkában, chipsettel. Talán kicsit kevesebb csati van rajtuk, de akár 4-5ezerrel olcsóbbak. Azt gondolom valahogy ki kell spórolni.
#87824
Vagyis bocs, most nézem igazából ez a szabvány, és pont a keskenyebbek amik nem szabványosak 😊
De mindegy végülis, a lényeg, hogy ha így csinálják meg annyira nem zsúfolt, fõleg fent a proci és a ram környékén nem.
De mindegy végülis, a lényeg, hogy ha így csinálják meg annyira nem zsúfolt, fõleg fent a proci és a ram környékén nem.
#87823
Az enyém ilyen (bocs ha nagy lesz):
Ugyanolyan széles, mint a full ATX változata, abszolút nem kényelmetlen szerelni. Tudom amúgy, hogy általában keskenyebbek szoktak lenni, de ezt valamiért nem keskenyítették le.
Ugyanolyan széles, mint a full ATX változata, abszolút nem kényelmetlen szerelni. Tudom amúgy, hogy általában keskenyebbek szoktak lenni, de ezt valamiért nem keskenyítették le.
#87822
Az az igazság, hogy ezekkel a RoG szériás mATX lapokkal levett az Asus a lábamról! 😄
Tuningot bírja, a 2db PCI-E slot nekem tökéletes, akkor sincs gondom, ha meghülyülök CF/SLI iránt. Egyéb kiegészítõn nincs, tehát a többi PCI slot nem hiányzik... No meg nincs a hátulján egy raklap olyan dolog, amit a büdös életben nem használok... 😊
Asszem erre rácsúszok, csak azt nem tudom még, hogy 4770K legyen, vagy maradja a 2600K-nál... 😊
Tuningot bírja, a 2db PCI-E slot nekem tökéletes, akkor sincs gondom, ha meghülyülök CF/SLI iránt. Egyéb kiegészítõn nincs, tehát a többi PCI slot nem hiányzik... No meg nincs a hátulján egy raklap olyan dolog, amit a büdös életben nem használok... 😊
Asszem erre rácsúszok, csak azt nem tudom még, hogy 4770K legyen, vagy maradja a 2600K-nál... 😊
www.smart-bus.hu
#87821
Nekem jelenleg is mATX lapom van egy benga nagy Chieftec hazban de eszrevehetoen melegebb mint a nem ATX es tarsai. Persze nem drasztikus dolgokra kell gondolni.
Btw,neha azert szivom a fogamat,mert szerelni pl. egy remalom. Minden osszezsufolva,egymas hegyen-hatan (CPU huto ventijet konkretan szemoldok csipesszel kell radugnom a lapra). Es akkor a bovitokartyak max. szamarol meg nem is mondtam semmit. (esetemben ez osszesen 1db)
Egy kicsit banom,hogy anno mATX-re neveztem be,semmikepp nem vennem meg megegyszer. De hangsulyozom,hogy ez csak a komforterzet miatt van igy,egyebkent semmivel sem rosszabb mint a nagyobb peldanyok.
Btw,neha azert szivom a fogamat,mert szerelni pl. egy remalom. Minden osszezsufolva,egymas hegyen-hatan (CPU huto ventijet konkretan szemoldok csipesszel kell radugnom a lapra). Es akkor a bovitokartyak max. szamarol meg nem is mondtam semmit. (esetemben ez osszesen 1db)
Egy kicsit banom,hogy anno mATX-re neveztem be,semmikepp nem vennem meg megegyszer. De hangsulyozom,hogy ez csak a komforterzet miatt van igy,egyebkent semmivel sem rosszabb mint a nagyobb peldanyok.
unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep
#87820
De egyébként semmi tapasztalatom nincs mATX lappal, úgyhogy, ha észrevételed van, ne kímélj! 😊
www.smart-bus.hu
#87818
Az csak takarofedel,de biztos vagy te -mint megrogzott homerseklet manias 😊- mATX lapot akarsz venni?
unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep
#87817
A lap garanciás csere lenne, a 4770K-t, meg gyakorlatilag nettó annyiért veszem, mint amennyiért el tudnám adni a 2600K-t... szóval még nyitva tartom ezt az opciót is, bár ez a kupak mizéria elég rémisztõ! 😊
Most ERRE csúsztam rá... visszamenne 40K környékére, le is csapnék! 😊 Csak azt találom furának, hogy a CPU tápellátás csak 4 tûs... vagy az "csak" takaró fedél?
Most ERRE csúsztam rá... visszamenne 40K környékére, le is csapnék! 😊 Csak azt találom furának, hogy a CPU tápellátás csak 4 tûs... vagy az "csak" takaró fedél?
www.smart-bus.hu
#87816
Pedig 2200 a jellemzõ inkább.
Plusz nekem 110 fokon a P4-bõl még nem lett papírnehezék, csak fûtõtest (megolvadt az IHS forrasztása és onnantól 70 fok alá nem lehetett hûteni még durván underclockolva sem). De még mûködött tovább! Papírnehezékké végül a kíváncsiságom miatt vált csak, mert leszedtem az IHS-t benézni alá, hogy igazam van -e.
(Igazam volt, a forrasztás egy részén fekete volt, a másik részén amit akkor olvasztottam le nagyon finoman viszont fényes ezüst)
Plusz nekem 110 fokon a P4-bõl még nem lett papírnehezék, csak fûtõtest (megolvadt az IHS forrasztása és onnantól 70 fok alá nem lehetett hûteni még durván underclockolva sem). De még mûködött tovább! Papírnehezékké végül a kíváncsiságom miatt vált csak, mert leszedtem az IHS-t benézni alá, hogy igazam van -e.
(Igazam volt, a forrasztás egy részén fekete volt, a másik részén amit akkor olvasztottam le nagyon finoman viszont fényes ezüst)
#87815
Volt E6420-am,az gyari hutovel 35 fokon ment egy ocska codegany hazban.
Az a 60 fok max. homerseklet meg mar csak azert is tunik nekem bullshitnek,mert nalam a 70-et is karcolta alulrol. Es ez igy ment 2 evig.
Aztan jott a Zalman meg a benga Chieftec...😄
Utana meg az E8400 es most az E6550. 😞
Az a 60 fok max. homerseklet meg mar csak azert is tunik nekem bullshitnek,mert nalam a 70-et is karcolta alulrol. Es ez igy ment 2 evig.
Aztan jott a Zalman meg a benga Chieftec...😄
Utana meg az E8400 es most az E6550. 😞
unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep
#87814
ebben biztos vagy? most (igaz alap auto/1.35v helyett 1.1v-re lehúzva) 30°C körül megy alapjáraton, viszont elvileg ezeknél maximum hõmérséklet 60.1°C, afelett gyorsan papírnehezék lesz <#fejvakaras>
meg igazából az baszcsizza a csõrömet, h venti 2200 RPM-ig pörög fel, és mintha láttam volna én ott 2500+ értéket is valaha...
meg igazából az baszcsizza a csõrömet, h venti 2200 RPM-ig pörög fel, és mintha láttam volna én ott 2500+ értéket is valaha...
"The trees move. Do you not see it?"
#87813
Akartam írni ugyenezeket az értékeket az i5-öm alapján (elvileg azonos hûtõ, dupla annyi mag de fele akkora tranzisztorok), de mondom nem volt azért C2D-m, nem mondok inkább hasraütésre hülyeséget, erre mégis jó volt a megérzésem 😄DD
#87812
Idleben olyan 35-40 fok korul kene legyen,terhelve pedig max. 60-65 lenne a jo ertek.
unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep
#87811
itteni szakik esetleg meg tudják nekem mondani, h Core 2 Duo (konkrétan egy E6420) procinak mennyinek kellene nyugalmi állapotban ill. terhelés alatti hõmérsékletének lennie, valamint hogy intel gyári hûtõ hány RPM-en kellene h forogjon? van egy olyan rossz érzésem, h haldoklik ventije <#rolleyes>
"The trees move. Do you not see it?"
#87810
Mai napig mindent visz reccenés nélkül az édes drága egyetlen kicsi 2600k-m..! 😄 Ez az ASUS lap is bõven faszás! 😊
ASUS P8Z68-V PRO || Intel i7 2600k @ 4.8Ghz || Corsair Vengeance LP 8GB 1600mhz || XFX HD7970 Black Edition || Cooler Master HAF 932 || Noctua NH-D14 || DELL U2311h
#87809
Ez a lap jol birja a tuningot,tehat abbol a szempontbol biztos jo valasztas.
A proci csere mar kerdeses szamomra...biztos vagyok benne,hogy a H80 elbirna a 4.6Ghz koruli tuningot kupakolas nelkul is viszont "ar/kapott +teljesitmeny" szempontjabol nem biztos,hogy megerne a biznisz.
En maradnek a Z77+SB kombonal.
Szerk.: Gondolom egy 10k-val olcsobban nem jatszik egy "bucsusnakkialtottegyebkentkibaszottjo" AsRock Z77 Extreme6 alaplap? <#zavart1> LINK
csak mert AsRock lapok ajanlasaert itt a zezsgen lincseles jar...
A proci csere mar kerdeses szamomra...biztos vagyok benne,hogy a H80 elbirna a 4.6Ghz koruli tuningot kupakolas nelkul is viszont "ar/kapott +teljesitmeny" szempontjabol nem biztos,hogy megerne a biznisz.
En maradnek a Z77+SB kombonal.
Szerk.: Gondolom egy 10k-val olcsobban nem jatszik egy "bucsusnakkialtottegyebkentkibaszottjo" AsRock Z77 Extreme6 alaplap? <#zavart1> LINK
csak mert AsRock lapok ajanlasaert itt a zezsgen lincseles jar...
unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep
#87808
No Urak, ismét egy kis segítséget kérnék, de most már vásárlási tanácsot! 😊 Úgy néz ki a lap megy vissza garanciába, de nem tudom, hogy mitévõ legyek a továbbiakban. Maradjon a 2600K és kérjek alá valami Asus lapot, mondjuk EZT? CF/SLI a 2600K alá nincs tervben, tehát gyakorlatilag annyi lenne a cél, hogy ez is vigye a 4.8-5GHz-t... nem tudom ez a lap konkrétan, hogy bírja a tuningot. 😊
A másik elképzelésem, hogy cseredarabnak kérek egy Z87-s lapot, és cserélem a 2600K-t egy 4770K-ra, de úgy hallottam, hogy a hûtése eléggé szar, ha nem "kupakolom" meg! 😊 Annak nincs értelme, hogy cseréljek, aztán 4.4-n használjam, mert nem bírom lehûteni a H80-l... (kupakolni CPU-t nem akarok! 😄)
Szóval kinek mi a javaslata? 😊
A másik elképzelésem, hogy cseredarabnak kérek egy Z87-s lapot, és cserélem a 2600K-t egy 4770K-ra, de úgy hallottam, hogy a hûtése eléggé szar, ha nem "kupakolom" meg! 😊 Annak nincs értelme, hogy cseréljek, aztán 4.4-n használjam, mert nem bírom lehûteni a H80-l... (kupakolni CPU-t nem akarok! 😄)
Szóval kinek mi a javaslata? 😊
www.smart-bus.hu
#87807
Miért ilyen olcsó? 😄 A csatlakozások számával megelégednék.
#87806
Nekem az alaplapom az sajna hewlett packard 09f8h, szóval nem valami "extrás", nem tudom hogy ezzel mennyire megvalósítható ez a dolog.
#87805
Igen, elnézést a fals infóért! 😄
Viszont most megnéztem Win 8.1-n is újra, idei drivert pakolt rá a Win, de így is EZ a kép fogad...
Viszont most megnéztem Win 8.1-n is újra, idei drivert pakolt rá a Win, de így is EZ a kép fogad...
www.smart-bus.hu
#87804
Mi naivak nem szamoltunk a juzer error lehetosegevel 😊
unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep
#87803
No az óra késés "megoldva". Volt egy cmos clear, és elfelejtettem, hogy belõttem gyorsba egy 4.4-s tuningot, ez volt instabil. Most visszavettem 4GHz-re, és most normálisan mûködik...
www.smart-bus.hu
#87802
Hm, mondjuk az is igaz, hogy az elem aktív áramellátás esetén is valószínûleg zárt áramkörben van, hogy az áramellátás megszûnése esetén ne legyen még pillanatnyi kimaradás sem. Tehát ha pl. valamiért elkezd ellenállásként viselkedni, akkor okozhat problémákat.
#87801
500-1000Ft egy normalisabb elem,szerintem egy probat megerne.
unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep
#87800
Elhiszem én neked, csak furának találom! 😊 Az újratelepítés biztos nem oldja meg, ezen már vagy 10 alkalommal túl vagyok... :S
No meg nálam nem ismeretlen eszköz van, felismer mindent, csak éppen nem az USB 3.0-s port alá írja az oda csatlakoztatott kütyüket. Én ebbõl arra következtetek, hogy nem dolgozik az USB 3.0-s port, ezért teszi át automatikusan a 2.0 alá...
@Dodo55: Ezt jó tudni! 😊 Másik táppal már próbáltam, ugyanez volt a helyzet, tehát a tápot kizárnám.
No meg nálam nem ismeretlen eszköz van, felismer mindent, csak éppen nem az USB 3.0-s port alá írja az oda csatlakoztatott kütyüket. Én ebbõl arra következtetek, hogy nem dolgozik az USB 3.0-s port, ezért teszi át automatikusan a 2.0 alá...
@Dodo55: Ezt jó tudni! 😊 Másik táppal már próbáltam, ugyanez volt a helyzet, tehát a tápot kizárnám.
www.smart-bus.hu
#87799
Az USB 5V-ról megy, plusz kikapcsolt, de nem áramtalanított állapotban az óra is arról (standby áramkör), nem pedig az elemrõl.
Én tehát arra fele keresgélnék:
- Táp még ha a szenzorok szerint okés is, multiméterrel pl. egy molex piros vezetékén
- Alaplapon az USB csatlakozókat és az USB vezérlõt megkerülve is (pl. power led csatlakozó)
- A standby áramkör táp oldalon egyszerû, meg kell keresni az 5VSB kimenetet az ATX connectoron (elvileg lila kábel) és azt egy tetszõleges testtel, viszont az alaplap oldalán passz. De ha mind az USB mind az óra érintett, ami ugye két külön 5V-os áramkör, akkor ott a hiba eléggé az elején lehet, ahol még nincsenek különválasztva.
Én tehát arra fele keresgélnék:
- Táp még ha a szenzorok szerint okés is, multiméterrel pl. egy molex piros vezetékén
- Alaplapon az USB csatlakozókat és az USB vezérlõt megkerülve is (pl. power led csatlakozó)
- A standby áramkör táp oldalon egyszerû, meg kell keresni az 5VSB kimenetet az ATX connectoron (elvileg lila kábel) és azt egy tetszõleges testtel, viszont az alaplap oldalán passz. De ha mind az USB mind az óra érintett, ami ugye két külön 5V-os áramkör, akkor ott a hiba eléggé az elején lehet, ahol még nincsenek különválasztva.
#87798
Pedig a gyenge elem okozhat ilyet. Szemelyesen is tapasztaltam de ha nem hiszed el akkor olvass utana kulfoldi forumokon,ora problemara majdnem mindig ez az 1. otlet.
Masodik bekezdes--> http://www.hardwaresecrets.com/article/81
Btw,az az USB vezerlo problema nem kizart (sot..),hogy osszefuggesben van ezzel az ora problemaval.
Amugy nem tudom erre ratalaltal-e mar,de:
http://forum.giga-byte.co.uk/index.php?topic=5265.0
Ugyanaz volt a probelma mint nalad de megoldodott:
"....Actually i never knew that there was this kind of error in windows! Windows keep notifying me that there is a power surge on hub port (the USB 3.0 one that is controlled from the Renesas chip) and at this very moment i am writing this post the balloon keeps popping up"
Valasz:
"You have Renesas last firmware & drivers to this link
http://www.station-drivers.com/page/nec.htm"
Es megoldodott:
"I just had a fresh Windows 7 Ultimate 64 installation installed the newest Renesas USB drivers and everything until now is ok! No power surge errors, no usb3 problems everything works like a charm! I hope it lasts! Thank you all for your replies and your help!"
Vagyis: Windows re-install-->legfrissebb Renesas driver telepites es elvileg kesz.
Masodik bekezdes--> http://www.hardwaresecrets.com/article/81
Btw,az az USB vezerlo problema nem kizart (sot..),hogy osszefuggesben van ezzel az ora problemaval.
Amugy nem tudom erre ratalaltal-e mar,de:
http://forum.giga-byte.co.uk/index.php?topic=5265.0
Ugyanaz volt a probelma mint nalad de megoldodott:
"....Actually i never knew that there was this kind of error in windows! Windows keep notifying me that there is a power surge on hub port (the USB 3.0 one that is controlled from the Renesas chip) and at this very moment i am writing this post the balloon keeps popping up"
Valasz:
"You have Renesas last firmware & drivers to this link
http://www.station-drivers.com/page/nec.htm"
Es megoldodott:
"I just had a fresh Windows 7 Ultimate 64 installation installed the newest Renesas USB drivers and everything until now is ok! No power surge errors, no usb3 problems everything works like a charm! I hope it lasts! Thank you all for your replies and your help!"
Vagyis: Windows re-install-->legfrissebb Renesas driver telepites es elvileg kesz.
unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep
#87797
Szintén 640-es volt és gyárival simán felküldtem 3.85-re 😄DD
(Igaz a végén már volt szopás vele rendesen, tehát 3.6 inkább ha biztosra akarsz menni)
Egyébként a tuning semmi különös, 21x-es a szorzó asszem, azzal számolva told fel az FSB-t a BIOS-ban. Meg azért arra figyelj, hogy a RAM bírja (DDR2 esetén 800-as modulokkal az is sima ügy, mert alapból csak 533-on hajtja õket ez a proci). Feszültség emelést hagyd, 3.6-ra nekem még az nem kellett, sõt 3.85-ön is ment néha stabilan anélkül.
Ja és azért normális alaplap nem árt, nekem egy ASUS P5GDC Deluxe volt.
(Igaz a végén már volt szopás vele rendesen, tehát 3.6 inkább ha biztosra akarsz menni)
Egyébként a tuning semmi különös, 21x-es a szorzó asszem, azzal számolva told fel az FSB-t a BIOS-ban. Meg azért arra figyelj, hogy a RAM bírja (DDR2 esetén 800-as modulokkal az is sima ügy, mert alapból csak 533-on hajtja õket ez a proci). Feszültség emelést hagyd, 3.6-ra nekem még az nem kellett, sõt 3.85-ön is ment néha stabilan anélkül.
Ja és azért normális alaplap nem árt, nekem egy ASUS P5GDC Deluxe volt.
#87796
Alaplapi elem nyûg akkor lenne, ha ez kikapcsolás után jönne elõ... használom a gépet, áram alatt van, tehát ilyenkor nem az elembõl gazdálkodik, és így is folyamatosan késni kezd az óra miután beállítom... :S
www.smart-bus.hu
#87795
Alaplapi elemet cserelnem ki elso korben (ezt fokent a keso ora miatt tennem,gyanus az nekem..) de lehet,hogy van valami koze az USB-vezerlohoz is.
Viszont elallitodo orat orvosoltam mar igy,igaz az egy nagyon regi gep volt.
Viszont elallitodo orat orvosoltam mar igy,igaz az egy nagyon regi gep volt.
unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep
#87794
Üdv Urak!
Lenne egy kis hardveres nyûgöm, oszt az én tudományom elfogyott, illetve lehet, hogy már csak üldözési mániám van... 😊
Szóval, ami nyûgöket eddig tapasztaltam,
ÍGY indultunk... amikor ezt abbahagyta, feltûnt, hogy hiába van engedélyezve az USB 3.0, hiába van bedugva minden portba egy USB-s kütyü, EZ a látvány fogad. Mindennek tetejébe észrevettem, hogy a winfos órája állandóan késik... most legutoljára 1 nap alatt 1,5 percet szedett össze...
Van valakinek valami tippje ezekre?
Giga P67A-UD5-B3 + 2600K, tuning jelenleg nincs, Win7 x64
Lenne egy kis hardveres nyûgöm, oszt az én tudományom elfogyott, illetve lehet, hogy már csak üldözési mániám van... 😊
Szóval, ami nyûgöket eddig tapasztaltam,
ÍGY indultunk... amikor ezt abbahagyta, feltûnt, hogy hiába van engedélyezve az USB 3.0, hiába van bedugva minden portba egy USB-s kütyü, EZ a látvány fogad. Mindennek tetejébe észrevettem, hogy a winfos órája állandóan késik... most legutoljára 1 nap alatt 1,5 percet szedett össze...
Van valakinek valami tippje ezekre?
Giga P67A-UD5-B3 + 2600K, tuning jelenleg nincs, Win7 x64
www.smart-bus.hu
#87793
640-es széria pontosan. 😄DD Amúgy nem értek annyira a processzor overlockinghoz , de gondolom ahhoz igen kevés a gyári hûtõ, plus kezdõnek nem nagyon kell belefognia .
#87792
Köszönöm a válaszokat, mindent auto állított a bios, windows megy, akkor amíg nincs baj nem nyúlok bele. 😊
"Jabar sa bu eeda murishani!"
#87791
Annyi hogy az idõzítéseket nem tudod belõni rajta mert ahhoz kell az 1.65V, de a 1.5V-osat max hozzá igazítod ha nem akar mûködni a rendszer.
#87790
1.5v-on is boven stabilnak kell lennie. Megemelni egyaltalan nem erdemes. Hagyd ugy. Ha megis valami gond van a rendszerrel (kekhalal,stb) akkor vidd vissza a RAM-ot. De ketlem,hogy gond lenne vele.
unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep