Milyen gépet vegyek most?

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#95264
Ház pipa,de a helyedben picivel drágábban vadásznék használt házat PH-n háznál szinte tökmindegy és ennyiért (vagy kicsivel többért) jóval szellősebb,jobb házat kapsz,ki nem sz*rja le hogy használt ha megkímélt állapotban van.

Tápra rádobnék egy 5-öst és 20k környékén Corsair CX600/Fsp Raider 550/hasonlók. Az a Chifie nem megbízható kategória.

Ram pipa.

Alaplap pipa.

Videókártya pipa (a különbség annyi hogy a Giga G1 a jelenleg kapható egyik legbikább 970-es,alapból iszonyatosan megemelt órajellel,de az 1500mhz sem gond neki,és a powerlimit baromi magasra van engedve hogy adhasson neki aki akar) + a gainward ehhez képest lófütty.

i5 4440 - Én erre dobnék egy 10-est annyiért i5 4690-et kapsz.

SSD- Kihagynám és utólag majd, az árából megvan a jobb procira és megbízhatóbb tápra a pénz + gépházra is több marad. Ezekkel (főként a procival) sokkal többet nyersz mint az SSD-vel.

Vinyó: ami tetszik...

Cpu hűtő: Nem K-s procit veszel,nem fogod tudni az egekbe húzni (gyakorlatilag nem fogod húzni),egyáltalán minek rá spéci hűtő? Teljesen felesleges😊


A lényegesebbek az erősebb proci és a táp. A ház nagyon az elmegy kategória,de lévén nem OC gépet építesz elmegy teljesítményt nemigen buksz,maximum a g1 oc-jéből mert az nem fog menni ebben a házban....Én szellősebbet vennék hogy a g1 gaming 1500-on pöröghessen.😊
Az erősebb proci FONTOS! Az SSD árából egy 10-es és máris megvan.
Utoljára szerkesztette: Nikknev, 2015.06.10. 23:37:16
#95263
Értem, köszönöm a segítséget. A tápot kicserlétem az FSP-re, a házat Fractal 2300 (tényleg ekkora teljesítménybeli különbséget jelent egy 4ezer forinttal drágább ház? - nem kötekedés, nem értek hozzá egyáltalán) az SSD-t pedig kivettem. Így ha Gainward gtx970 van benne, 242ezer forint. Így rendben lesz? <#awink>
Utoljára szerkesztette: MaRee, 2015.06.10. 23:21:54

az amúgyot nem rövidítjük ám-nak

#95262
Neked ott van a leírásban a géped. Én meg ezt írtam:
" hozná azt a szintet amit ígértek,ahogy beharangozták,meg egyáltalán nem mintha érne bármit is egy jól összerakott gépben"

A Mantle-vel behoztad megközelítőleg azt a különbséget ami egy intel procinál alap. Több teszt is volt amiben kimutatták,csak cpu limites környezetben ér valamit a mantle. És akkor sem annyit ahogy és amennyire szarráhype-olták,nevezetesen kétszeres sebességnövekedés,stbstb....
Nem olvasom a faszságot,saját tapasztalat az egykori 280x-emből. Nem véletlenül tűnk szépen el a süllyesztőben a mantle....
Ahogy írtam lentebb,szemellenző off....Nem csak az nvidia tud hazudozni...De persze szemellenzőben ezt nehéz észrevenni.
Maala
#95261
Pl. SSD-t csak később veszel bele, és egy normális tápot raksz bele... Templomos matricás Thermaltake Hamburg vagy FSP Raider 550+ (e-mailben meg lehet tőlük kérdezni, hogy milyen belsős Hamburgjuk van) ár/érték arányban a legjobb itthon.

No meg a ház sem valami nagy szám. Ha ezeken spórolsz, a maradék 250k-t érő géped teljesítményéből veszítesz, és nem csak azt a pár ezernyit, hanem 10-20%-okat, vagy többet. CM N300, Corsair 200R, Fractal 2300/2500...

Esetleg még memóból veszel most 4GB-t, később 4 GB-t, de meh... Én ezt a megoldást nem csípem annyira.
Utoljára szerkesztette: Maala, 2015.06.10. 23:02:55

Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU

#95260
Nos idáig jutottam most, kicsit nézegettem a hozzászólásokat. Ez a setup milyen? A procihűtő lemaradt, deepcool gammax 300. Már így is jóval túlléptem a költségvetést, valamivel esetleg még lehetne csípni az árból kicsit? A gigabyte gtx970 és a gainward gtx970 között mi a teljesítménybeli különbség?
Utoljára szerkesztette: MaRee, 2015.06.10. 22:57:00

az amúgyot nem rövidítjük ám-nak

#95259
NEkem Thiefben es BFben is sokat hozott..massal nem jatszom/jatszottam, a Mantles cimekbol. a 64/64 mapok mennek 50-70 fps kozott atlagban maxos grafikaval. Thief ultra meg szinte fix 50 fps.. a regi kb 25-30 helyett..szoval ez sokkal jobb mint az nvidias semmi, vagy direkt lassitas..bar lehet en latom rosszul.. Szoval nem olvasni kell a faszsagot hanem kiprobalni.
Utoljára szerkesztette: alyr2, 2015.06.10. 22:36:37

Gigabyte 970A-UD3P rev 2. AMD FX-6300@4520MHz, Radeon R9 380 4Gb Windforce

#95258
Értve. Akkor ahogy írták z-t hagyd mert nem K-s procit veszel.
h97-ből:

Asrock H97 Pro 4 Kb 25 pénz
vagy
Asus H97 Plus kb 30 pénz.
(ha nem vagy márkabúza,akkor asrock, évek óta kiváló alaplapokat gyártanak,számtalanszor még megbízhatóbban és jobbak mint a nagy ASUS,MSI és a többi, lásd pl Asrock Z77-esei régebbről)....)


A Z97-ből így lespórolhatsz 10-15ezret. A 4440 árához ezt hozzádobva i5 4690. 😊
Utoljára szerkesztette: Nikknev, 2015.06.10. 22:24:37
#95257
Ja, elírtam bocsi. 4440 3.10ghz-ről volt szó.
Utoljára szerkesztette: MaRee, 2015.06.10. 22:13:31

az amúgyot nem rövidítjük ám-nak

#95256
Prociból még mindig nem világos hogy mi az az i5 4400...Ez egy széria...Ezen belül melyiket vennéd? 4430? 4440? 4460??
#95255
Tudnál/tudnátok procira jobb példát mondani akkor légyszi? Illetve a H97-ből melyikre gondolsz? Van egy csomó típusa.
Utoljára szerkesztette: MaRee, 2015.06.10. 21:52:36

az amúgyot nem rövidítjük ám-nak

Vadnokedli
#95254
Z-s az alaplap, felesleges H97-est nézz. Z a K végű CPU-khoz kell tuning miatt. Akár H97 mellé mehet egy fokkal jobb non-K-s proci is.

"Anime is the proof that two nukes weren't enough."

#95253
Nem mintha az agyonajnározott mantle hozná azt a szintet amit ígértek,ahogy beharangozták,meg egyáltalán nem mintha érne bármit is egy jól összerakott gépben...😊
Amúgy igen, az nvidia sok dologban mocsok cég. Csak mellette az AMD sem szent.😊

Addig örüljünk amíg van konkurenciaharc. Ha az AMD nem mutat fel valami komolyat, elöbb utóbb nem lesz konkurenciaharc mert mennek a levesbe...:/
#95252
Teljesen korrekt, a 960 és 970 között nagyon nagy a különbség, a 960 gyakorlatilag baromira túlárazott a tudásához képest. Annyi pénzért inkább 280X. A 970 azt a +30K-t vastagon megéri.

Illetve a ram nem tudom mennyibe fáj, de teljesen felesleges pénzkiadás 1600mhz fölötti ramot venni, játékokban semmit nem nyersz vele. Ha nagy a különbözet azt rá lehet dobni másra. Illetve mi az az i5 4400?😊
Maala
#95251
A korrekt kifejezés nem jutott eszembe. -.- Amikor két cég összebeszél a piac elosztására, stbstb...

Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU

#95250
Sziasztok!

Segítség kéne, egy új gamer gépről lenne szó, felső-középkategória. Full HD-ban menjenek rajta a legújabb játékok is high- ultra beállításokkal, ennyi a követelmény. Egér-bill, monitor nem kell, nekem ezt sikerült össze ókumlálni, de nem nagyon értek hozzá. 230-250ezer forintom lenne rá.

AEROCOOL GT ADVANCE BLACK EDITION ház
ASUS Z87 EXTREME 3 alaplap
CHIEFTEC iAREANA 600W GPS-600S táp
COOLER MASTER HYPER 212 EVO RR-212E-16PK-R1 proci hűtő
Gainward GTX970 4GB DDR5 vagy GTX960 vga
INTEL CORE i5-4400 proci
KINGSTON 120GB SV300S37A ssd meghajtó
WESTERN DIGITAL 50GB 64MB SATA3 hdd
KINGSTON 2X4GB DDR3 1866 MHz memória

A GTX 970-el ez 265 ezer körül van, 960-al 235. Nagyon-nagy a kettő közti különbség, megéri a drágábbik?

Az egészről vélemény? Előre is köszi.

az amúgyot nem rövidítjük ám-nak

SzirmosSzisza
#95249
Most úgyse akarok gépet venni ne dobjon semmit, majd 4-5 év múlva nyomja csak le az árakat <#idiota>
Utoljára szerkesztette: SzirmosSzisza, 2015.06.10. 19:03:32

“A distributed system is one in which the failure of a computer you didn't even know existed can render your own computer unusable” _____/|_____\o/___ Cápatámadás

broman191
#95248
Azért nem ugyanaz... 😊

MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64

Maala
#95247
Tavaly piacra dobhatta volna az AMD is az unlockolt Tonga XT/Pro verziót, mégsem tette. Kartellpert indíts akkor már. 😊

Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU

Vadnokedli
#95246
Nekem AMD-m van detto 280X 1100/6400 nem kell itt a szöveg. 😄

"Anime is the proof that two nukes weren't enough."

#95245
Ugyan hisz tudjuk csak az Nvidia alkot ujdonsagotpl 4 giga ram ami csak 3.5 😄😄😄 mindig és csak ok fejlesztenek..a Mantle meg a DX12 is nvidia, csak odadobtak az AMDnek meg MSnek..😄 Ha a zoldeken mulna meg 15 evvel ezelott tartanank..

Gigabyte 970A-UD3P rev 2. AMD FX-6300@4520MHz, Radeon R9 380 4Gb Windforce

broman191
#95244
Fejlődtek azok, lásd az 1-2-3 gen GCN közötti különbségeket DX12-nél...többek között. Egy R9 285 is valószínűleg azért gyorsabb bizonyos újabb játékokban egy 280X-nél, mert ugyanaz és nem fejlődött semmit... 😉

MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64

Maala
#95243
A 380 pl 256-ról 364 bitesre növelt ring bussal lesz szerelve, szóval azért lesznek különbségek. Mondhatni, most lesznek olyan állapotban, ahogy a kifejlesztésük után egyből ki kellett volna adni. Csak akkor 3-4 évig nem lett volna újdonság. 😄

Szerintem a 380 jobb lesz a GTX 960-nál. De hát pont emiatt lesz majd piacra dobva valszeg egy 960 Ti a talonból, ha kelleni fog. 😊
Utoljára szerkesztette: Maala, 2015.06.10. 16:08:52

Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU

Vadnokedli
#95242
AMD-ből az új szériát se lesz érdemes megvenni, a hírek szerint ugyan azok a chipek lesznek... 3. -.4 generáció óta... 2 eset kivételével mivel azok kapnak egy (Enchanced) Hawaii XT előtagot <#mf1>

"Anime is the proof that two nukes weren't enough."

bardocz
#95241
Köszi! Jó az a beépített ventilátor kontroll. Árban meg alig van különbség. Na majd kiderül mennyit tudok összemelózni a hónapban, és táppal együtt cserélem ha lesz elég. FSP hexa 500+ gondolom jó választás. Két 6 pin-es vga csatlakozó kell, hdd, dvd-nek egy-egy sata, meg alaplap kb ennyi. FSP-n a 6+2-es kábel gondolom külön van szedve egy hatos meg egy 2 pinesre, ha kell a vga-hoz.
Maala
#95240
Az sajnos 7 éve volt. Akkor az intel még az elérhetetlen kategória volt árban, bár teljesítményben már akkor is jobb volt az AMD-nél. Mostanra az AMD felnőtt hozzájuk árban, de a teljesítmény különbség sajnos maradt.

#95202: A 80% az a minimum, nem a maximum. Valami olyasmi a szabvány, hogy 23 fokra temperált szobában 15 perc alatt nem esik 80% alá a hatásfok. Az 5 éves garanciaidőn belül egyszer sem.

Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU

Maala
#95239

Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU

#95238
Ja most feltettem az alaplap drivereket és köztük volt egy hozzá kellő Catalyst.😊

bardocz
#95237
Procit azt vagy alaplap spéci programjából, vagy a biosból húzod. Nekem mondjuk nem volt amd procim, de a catalsíytban én csak vga tuning opcióra emlékszek.
#95236
http://hardverapro.hu/apro/sapphire_dual-x_100363bf4l_radeon_r9_280x_3gb_384-bit_gddr5_pci
http://hardverapro.hu/apro/sapphire_hd7970_oc_3gb_dx12_videokartya_halk_hd3d_eyefinity_r_1

Vagy hasonlót, csak vadászni kell. Jóval bikább mint a 660/750ti/760.

A 750Ti hiába új, az a kártya cirka egy 660-as. A 660-asért pedig 30-35-nél többet nem adnék.
ha ragaszkodsz az nvidiához akkor a 760 42-ért,de én még mindig azt mondom hogy dobj rá picit és vadássz egy 280x / 7970-et.
#95235
A mostani AMD-k nemhogy 7 évet, 2-3 évet sem szolgálnak majd ki,egyre nő a táv ahogy jönnek az újabb,igényesebb játékok.
Ha ennyi időt akarsz megint,Intel i5. Ennyi.
#95234
Van egy új gépem GTX 970-el és egy FX 8350-el ,elég csak az Nvidia driver vagy rakjam fel a Catalyst-ot a proci miatt? (amivel majd tudom húzni a procit késöbb...)??? Meg a játékok optimalizálása végett...

#95233
#95232
Köszönöm az érdemi hozzászólásokat a kérdéseimre!
A mostani gépem 7 éve rakattam össze illetve a videókártyát 5 éve vettem.
Alaplap: Gigabyte MA770DS3
Processzor: AMD Phenom 9550+ 4 magos
Videókártya: Geforce 450 GTS 1 Gb
Memória: 2*2 Gb 1333 Mhz
Táp: 550 Watt
Winchester: 300 Gb
Ez a gép 7 évig szolgált engem, igaz, nem max. felbontáson, hanem kompromisszumokkal. De sajna már elavult, se AC Unity, se CoDAW nem indul, és hát GTA V is szaggat minimum felbontáson. Viszont még ACRogue vagy FC4 tűrhető grafikával 30 FPS körül fut.
Bár az új gépem is kibírná majd 7 évig!
Ezt a gépet vajon mennyiért tudnám eladni? Vagy jobban járnék alkatrészenként eladni?
#95231
És bejött a képbe még Lec-nél egy 750ti OC 2GB 43500-ért, viszont ez bontatlan és tuti garis. Ez most megint teker egyet a gondolataim fonalán 😄
Utoljára szerkesztette: Lebowski, 2015.06.09. 20:07:43
#95230
Bajod nem származik belőle. Az én kártyámon is annyi van, ki nem használja éppen, max gta 5nél volt előny eddig. Eladásnál majd lehet jól jön, mert valaki csak annyit ért hozzá, hogy úúú 4gbos vga tök occó, jó lesz.
#95229
760. Gyorsabb. Reális az ár.
A sima 660 30-35-ért reális.
De 42-re rádobnék egy kicsit és 45-50-ért 280x/7970 ghz.
Utoljára szerkesztette: Nikknev, 2015.06.09. 19:51:05
#95228
Akkor lényegében ez egy egyszerű parasztvakítás facelift? 😊
broman191
#95227
Egy GTX 660 szvsz nem ér annyit több év garival sem, de egy 4 GB-os GTX 760 elég jónak tűnik annyiért...annak ellenére, hogy a GPU nem túl tápos annyi memóhoz. 😊

MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64

#95226
sziasztok!

melyik éri meg jobban?

42-ért Gigabyte GTX 760 OC 4GB (Nincs számla meg doboz, csak maga a kártya)

vagy

40-ért ASUS GTX 660 2GB (5 hónap gyári garancia)
#95225
Csak nincs közel, max azonos áron ott is alapórajeleken 5-10 fps hátrányban ami max jóindulattal "közel". És fhd-re továbbra is alkalmas a 970 a jövőben is.
Utoljára szerkesztette: Nikknev, 2015.06.09. 17:44:56
#95224
igen ezert irtam a most megjeleno 8 gigas radeonok esetleges vasarlasat vagy az nvidiatol 4 giga folotti megoldast...es azert irtam hogy a nem 100% 970 nem alkalmas jovot tervezni. a procirol nem mondtam , arrol csak annyit hogy tobb szalon azert kozel van amd es intel 1 szalon meg nem..persze ertelmezmi kell masok irasat..

Gigabyte 970A-UD3P rev 2. AMD FX-6300@4520MHz, Radeon R9 380 4Gb Windforce

#95223
Van,de a lényegen nem változtat. Jövőre tervez. Arra is és mostanra is, intel. Ennyi.
SzirmosSzisza
#95222
Előbb írtad, hogy a jövőre kell tervezni 😊

“A distributed system is one in which the failure of a computer you didn't even know existed can render your own computer unusable” _____/|_____\o/___ Cápatámadás

#95221
nem szamit mert vsyncel ugyis 60 fps a vege high meg ultra grafika kozt meg nincs kulonbseg😊

Gigabyte 970A-UD3P rev 2. AMD FX-6300@4520MHz, Radeon R9 380 4Gb Windforce

#95220
Az lehet csak mellette ugyanez intelen + minimőm 20 fps...
Nálam intel+ 970-el ultrán fix 60 az fps korlát nélkül pedig jóval fölötte.
#95219
GW2 nekem maxos grafikaval szepoen megy 70+fps. WoW az mas kategoria azzal egy regi gepemmel jatszottam kataklizmig. 2600 xt meg egy intel E2200 procival. Mostani konfiggal nem tudom hogy menne de nem is erdekel az a jatek, tul lett butitva.

Gigabyte 970A-UD3P rev 2. AMD FX-6300@4520MHz, Radeon R9 380 4Gb Windforce

#95218
nekem a wicser 50-55 fps high bealitasokkal azzal a konfiggal ami az alairasban szerepel.

Gigabyte 970A-UD3P rev 2. AMD FX-6300@4520MHz, Radeon R9 380 4Gb Windforce

#95217
Ráadásul az olyan játékokban is előjön hatalmas 10-20fps) különbség ami jól optimalizált és terheli rendesín a magokat,lásd Witcher,GtaV...
#95216
* elírtam 4670k 70 körül de van ahol 65-ért pattintják. Illetve 15-20 fps.
Utoljára szerkesztette: Nikknev, 2015.06.09. 15:39:07
Fehercsoki
#95215
53k egy i5 4460, 70k az i5 4690k és nem 5 fps a különbség, egy olyan játékban ami leginkább csak 1 magot terhel 50%-al több fpsed is lehet Intel procival(pl WoW,GW2,ArmA3 és még sok egyéb), ez sajnos tapasztalat. Meg aztán amd-hez kell egy normális hűtő plusz egy jobb lap is, így már azt sem mondhatjuk hogy olcsóbb mint az i5...
Utoljára szerkesztette: Fehercsoki, 2015.06.09. 15:15:43