Milyen gépet vegyek most?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#38657
Üdv. nem kívánok degradáló jelzõkkel élni...
Lefoglalnám pár pillanatra ez egyik agysejtedet!:
Vista 64bit... adat amit beletöltene a fizikai memóriába a vincsirõl annak egy része vissza íródik a vincsire(!virtuális memória használata!) így az (oda-vissza adatmozgás ami persze nem ugyanoda történik és át kell pozicionálni a fejet a lemezen ami szintén idõbe telik..) lefoglalja alaposan a vincsi sávszélességét és a játék adatigénye csak sokkal hosszabb idõ alatt elégül ki..
és amíg nem jön meg az összes textúra addig a vga-nak sincsen mivel számolnia, így kimarad egypár képkocka tehát LAGOL A JÁTÉK!
Ezen akármekkora áteresztõ képességû vincseszter sem segíthet, hiszen mechanikai felépítésébõl adódóan nem tud egyszerre olvasni és írni a lemez két különbözõ pontján!
A dolog megoldása a következõ: Ha megszünteted a virtuális memóriát akkor nem használja azt a játék pufferelésre tehát nem írogat vissza fölöslegesen, folyamatosan a játék így teljes sávszélességen jut a játék a betöltendõ adathoz és idõben megkapja azt a vga, cpu stb.
Persze ehhez az ÁTLAGOSNÁL nagyobb mennyiségû rendszermemória szükséges hogy az oprendszer, játék a textúráival, és egyéb futó programok elférjenek kényelmesen...
Ha sikerült megérteni akkor már érted hogy miért ragaszkodom a 8GB rendszermemóriához...
Lefoglalnám pár pillanatra ez egyik agysejtedet!:
Vista 64bit... adat amit beletöltene a fizikai memóriába a vincsirõl annak egy része vissza íródik a vincsire(!virtuális memória használata!) így az (oda-vissza adatmozgás ami persze nem ugyanoda történik és át kell pozicionálni a fejet a lemezen ami szintén idõbe telik..) lefoglalja alaposan a vincsi sávszélességét és a játék adatigénye csak sokkal hosszabb idõ alatt elégül ki..
és amíg nem jön meg az összes textúra addig a vga-nak sincsen mivel számolnia, így kimarad egypár képkocka tehát LAGOL A JÁTÉK!
Ezen akármekkora áteresztõ képességû vincseszter sem segíthet, hiszen mechanikai felépítésébõl adódóan nem tud egyszerre olvasni és írni a lemez két különbözõ pontján!
A dolog megoldása a következõ: Ha megszünteted a virtuális memóriát akkor nem használja azt a játék pufferelésre tehát nem írogat vissza fölöslegesen, folyamatosan a játék így teljes sávszélességen jut a játék a betöltendõ adathoz és idõben megkapja azt a vga, cpu stb.
Persze ehhez az ÁTLAGOSNÁL nagyobb mennyiségû rendszermemória szükséges hogy az oprendszer, játék a textúráival, és egyéb futó programok elférjenek kényelmesen...
Ha sikerült megérteni akkor már érted hogy miért ragaszkodom a 8GB rendszermemóriához...
Apunak mindig igaza van! Most is.
#38656
Hogy yahtzee-t idézzem nem túl pontosan:"a GPU fejlesztés olyan az nvidiának, mint a sajtburger egy laktóz intoleráns hindunak". Legalábbis mostanában 😄
#38655
elöbb csináljanak valami jó (minõségi,gyors,nem Nvidia 😄)videokarit. aztán ölhetik bele a rengeteg pénzt a prociba...
Samsung GT-I9000 - Galaxy S - Shit You Know I May Not Have Had Sex, But I Can Fuck You Up. Yeah...XDD
#38654
azt nállad ugy nevezik Placebo 4Gigabyte. 😄 nem haszálnjaki semmise. de azé gyorsabb. észlény 😄 amugy a merevlemeztõl függ hogy töltenek a játékok forgásis sebesség. puffer. stb..
Samsung GT-I9000 - Galaxy S - Shit You Know I May Not Have Had Sex, But I Can Fuck You Up. Yeah...XDD
#38653
Nem egészen... Ha ésszerûen vásárolsz (nem 8GB-t rendszermemot raksz a gépbe, meg 2GB-s VGA-t, kilowattos tápot), ésszerûbek maradnak a költségek is.
Tenyleg, rakj bele 16GB-t, valahogy mégiscsak kevesebbet fognak tölteni a játékok és folyamatosabban futnak mint 8-al... <#hehe>
Tenyleg, rakj bele 16GB-t, valahogy mégiscsak kevesebbet fognak tölteni a játékok és folyamatosabban futnak mint 8-al... <#hehe>
Saor Alba
#38652
38650-ra ment a 38651
Apunak mindig igaza van! Most is.
#38651
fikázni lehet... itt a felület<#gunyos1>
Apunak mindig igaza van! Most is.
#38650
Lehetõleg vmi DOS-t rakj fel az sok hasznát veszi....
#38649
nézd meg mennyi fér az alaplapodba, és pakold teli, ártani nem árthat!
I don\'t need to \"Get a life\". I\'m a gamer, I have lots of lives. zsutyesz fan club™
#38648
mert ez az egész számítástechnikai dolog nem egy nagy átbaszás, amire elköltöd fölöslegesen a pénzed, csak azért hogy láss valami nemlétezõ dolgot???
Apunak mindig igaza van! Most is.
#38647
Költsed hülyeségre nyugodtan, a te pénzed... <#rolleyes>
Saor Alba
#38646
Tarthatsz bolondnak de ami már egyszer bevált arról nem mondok le...
Apunak mindig igaza van! Most is.
#38645
<#wilting> <#bdead>
Saor Alba
#38644
Köszi!
de a plusz 4GB-rõl nem fogok lemondani. ez is olyan dolog hogy elméletileg nem ér semmit, de valahogy mégiscsak kevesebbet töltenek a játékok és folyamatosabban futnak.
(nem csak 1-2% a különbség max. részletesség mellett és még viszonylag kis felbontás(1280x1024) mellet is észrevehetõ a dolog)! .
de a plusz 4GB-rõl nem fogok lemondani. ez is olyan dolog hogy elméletileg nem ér semmit, de valahogy mégiscsak kevesebbet töltenek a játékok és folyamatosabban futnak.
(nem csak 1-2% a különbség max. részletesség mellett és még viszonylag kis felbontás(1280x1024) mellet is észrevehetõ a dolog)! .
Apunak mindig igaza van! Most is.
#38643
Mondjuk játékból kéne bekapcsolni...
Ne erõltess semmit...
Ne erõltess semmit...
#38642
megoldjak... megoldjak... <#zavart1> Valoszinu hogy ez is az idiota PR nyilatkozataik egyike. Jobbak mint a Blikk.
Saor Alba
#38641
Rendben van ez így szép és jó(jah és az ati is húzva volt), de ettõl függetlenül most se kapcsolja be az anizo-t! Azért ilyen vga-val illik minden játékot 4/16-ba tolni 😊
Gigabyte B450 Aorus Pro, RYZEN 5 5600X , G.Skill Aegis 32GB DDR4 3200MHz, Sapphire RX6700XT Nitro+ , FSP 700W hyper m , Cooler Master Silencio 650 Pure
#38640
"Nagy kérdés azonban, hogy ha annak fejlesztése mellett dönt, miként képzeli piacra dobni CPU-ját az NVIDIA: a vállalatnak ugyanis nincs licence az x86-os utasításkészletre – amely az Intel találmánya –, és sovány az esély arra, hogy valaha is lesz."
ennyit errõl 😄
ennyit errõl 😄
#38639
Hehhe 😊 Mondjuk a CPU átnevezéssel sz*rba lesznek...
Saor Alba
#38638
És a GPU fejlesztést nem fontolgatják még mindig? 😊
#38637
Saor Alba
#38636
úú majdnem megvakultam...
J
J
I don\'t need to \"Get a life\". I\'m a gamer, I have lots of lives. zsutyesz fan club™
#38635
A 3dmark semmit nem számít. Tényleges teljesítményben a 4830 húzás nélkül a 9800GT szintjén van kb(néhol gyorsabb néhol lassabb). Húzással meg bõven fölötte van(és pillanatok alatt fel lehet húzni 4850 körüli szintre). Szóval váltsál gyorsan.
#38634
3tremark... -> <#hehe>
Saor Alba
#38633
igen azt tudjuk hogy 3d mark-ba nv mindig nagyon tudta a pontokat gyûlyteni...
Nekem spec nem tölti be késõn a textúrákat gta. Ez a bug karitól függetlenül elõjön nv-nél és atinál is
Nekem spec nem tölti be késõn a textúrákat gta. Ez a bug karitól függetlenül elõjön nv-nél és atinál is
#38632
Sziasztok! Én lennék aza marha ...Szóval GTA4-ben elég idegesítõ, hogy késõn tölti be textúrákat, nvidiával szinte tökéletes volt a megjelenítés, most a 9.2 catalyst van fent. Tudtok ajánlani olyan drivert amivel nem jelentkezik vagy minimális ez a bug? Jah a másik, hogy egyes játékokra (TDU, Empire Total War) nem tudom ráerõltetni az anisotrópikus szûrést már az X1950Pro-nál is jelentkezett ez a hiba... most én vagyok ennyire béna vagy a driver szarakodik?
Amúgy nem tudom miért szidja mindenki a 9600Gt-t, mind2 kártyát leteszteltem 3Dmark 06-al és kb 500pontal ment többet a 4830
Amúgy nem tudom miért szidja mindenki a 9600Gt-t, mind2 kártyát leteszteltem 3Dmark 06-al és kb 500pontal ment többet a 4830
Gigabyte B450 Aorus Pro, RYZEN 5 5600X , G.Skill Aegis 32GB DDR4 3200MHz, Sapphire RX6700XT Nitro+ , FSP 700W hyper m , Cooler Master Silencio 650 Pure
#38631
mindenkinek fura, nem gépfüggõ...
de az azért van mert az árnyékok olyanra lettek csinálva hogy ha be van kapcsolva a motion bluur ak tök normális az árnyék (p-vel lehet ki/be kapcsolgatni)
am ez is konzol miatt van
de az azért van mert az árnyékok olyanra lettek csinálva hogy ha be van kapcsolva a motion bluur ak tök normális az árnyék (p-vel lehet ki/be kapcsolgatni)
am ez is konzol miatt van
#38630
Azt hittem az árnyékok mindenkinél furák 😄
#38629
Az árnyékok valóban furák voltak, de engem speciel késõbb már nem érdekelt. 😄
Mellesleg nem egy játékot kell nézni, gondolom mást is játszik majd rajta. A 9600GT egyébként is a 3870-nel van egy szinten, így a jobb 4830 elutasítása hatalmas bûn volna. 😊
Mellesleg nem egy játékot kell nézni, gondolom mást is játszik majd rajta. A 9600GT egyébként is a 3870-nel van egy szinten, így a jobb 4830 elutasítása hatalmas bûn volna. 😊
#38628
Hülyeség,nekem nagyon is jól néz ki a GTA IV.
ha van esze akkor azonnal cseréli.
ha van esze akkor azonnal cseréli.
Asus P7P55D | Intel I5 750 | ASUS HD7950-DC2T 3GB | 4GB Kingston HyperX 1600MHz |
#38627
nekem atim van és nem néz ki furán 😊
#38626
Pillanatok alatt cserélje le, mert különben csúnyákat gondolok 😊
#38625
Azt úgy adom ! 😄
Nézd meg, és regisztrálj! Nagyon jó oldal, nem átverés. Ha info kell pm me http://href.hu/x/7fiu
#38624
Az, hogy a Zoltan egy marha!😄
#38623
Üdv! Haveromnak van egy olyan lehetõsége, hogy ingyen cserélhetné a 9600GT-jét, egy sapphire 4830, de nem akarja, mert a gta4 kicsit furcsán néz ki atival. Nektek errõl mi a véleményetek? D:
Nézd meg, és regisztrálj! Nagyon jó oldal, nem átverés. Ha info kell pm me http://href.hu/x/7fiu
#38622
Épp ezert 4 legyen a max...
Saor Alba
#38621
No. Ugye 32 bites Vista alatt gyakorlatilag nem is lehet még a 4GB-t se használni, ha meg 64 bites, akkor is feltételezné, hogy az FC2-nek van 64 bites verziója. A Crysis-en kívûl pediglen egy kezemen meg tudom számolni, hogy hány játéknak van 64 bites indítója is. Akkor meg a +4GB tök üresen áll, hacsak a Vista nem eszik egymaga 6GB-ot, mert ugye a 32 bites progik meg az alsó 2GB-on próbálkozhatnak csak.
#38620
Ja.
#38619
KINGSTON 2048Mb DDR2 800Mhz KIT
a KIT azt jelenti hogy pl ennél 2 db 1024mb ramot kapok?
a KIT azt jelenti hogy pl ennél 2 db 1024mb ramot kapok?
#38618
hát nem, tesóm ilyet vett kb 1hónapja 11k-ért =D nem tudom hol láttad te ezt 17k-ért😄
#38617
Elhiszem neked hogy csak pénzkidobás. nem is akarlak meggyõzni az ellenkezõjérõl... próbáld ki hogy letiltod vista alatt a virtuális memóriát->nem használja fölöslegessen a vincsit->nem lagolnak a játékok töltés közben... persze ehhez édeskevés a 2Gb ram...
Apunak mindig igaza van! Most is.
#38616
8GB totál felesleges. Annyi ertleme van mint a 1GB-s 128 bites vga kártyának (=semennyi)
Saor Alba
#38615
bocsi de nem az a lényeg hogy drága legyen hanem hogy atomstabil!
a p5e3-ba járattam 8GB ddr3 1600-as ramot igaz csak 1500-on mert a lap nem bírt többet... és úgy hozzászoktam a lagolás nélküli FC2-höz hogy nem akarnék engedni a ram mennyiségébõl...
a p5e3-ba járattam 8GB ddr3 1600-as ramot igaz csak 1500-on mert a lap nem bírt többet... és úgy hozzászoktam a lagolás nélküli FC2-höz hogy nem akarnék engedni a ram mennyiségébõl...
Apunak mindig igaza van! Most is.
#38614
Samsung GT-I9000 - Galaxy S - Shit You Know I May Not Have Had Sex, But I Can Fuck You Up. Yeah...XDD
#38613
azé ha akar drága cuccot AM3 as lapot vegyen DDR3 as rammal.
Samsung GT-I9000 - Galaxy S - Shit You Know I May Not Have Had Sex, But I Can Fuck You Up. Yeah...XDD
#38612
Hehh, ez a 8GB fel se tûnt... Biztos szerverparkot akar üzemeltetni... <#hehe>
Saor Alba
#38611
Proci: OK.
Alaplap: Giga/Asus OK.
VGA,Táp,HDD: OK.
Memória: Minek 8GB? O_o hányévig marad ez a config 10?
Alaplap: Giga/Asus OK.
VGA,Táp,HDD: OK.
Memória: Minek 8GB? O_o hányévig marad ez a config 10?
Samsung GT-I9000 - Galaxy S - Shit You Know I May Not Have Had Sex, But I Can Fuck You Up. Yeah...XDD
#38610
Hi.
- Gigabyte 790 GX lap.
- 1066-os memo bõven elég.
- Gigabyte 790 GX lap.
- 1066-os memo bõven elég.
Saor Alba
#38609
Most tudom hülyeséget kérdek de mi a különbség az AM2 és az AM2+ között? mert azt tudom egymással kompatibilisek de miért hívják máshogy?<#idiota>
#38608
3-as szintû gyorsítótár.