17220
-
#16980
Nincsmit, gyere maskor is. 
-
#16979
Köszi a segítséget, fél megoldás volt amit írtatok, egy dolog maradt ki hogy jó legyen nekem.
A resample image pipa kivétele, mivel ekkor engedte a 600 dpi-t 72-re levenni úgy hogy a magasság, szélesség pixelszám ne változzon arányosan vele.
Képernyőre szánt képekről van szó alapból, ez a kisebb kép dpi-je is elég. Azzal dolgoztam elsőnek, majd pár mappányi után már a nagyobb képek váltották fel az előzőket, itt már 600 dpi érték volt megadva.
Össze sosem dolgoztam őket, csak a váltásnál nem tudtam folytatni a munkát a fenti okok ismertségének hiányában.
Még egyszer kösz a válaszokat, tanultam valami újat és a munkám is folytathatom. -
#16978
A betu meretnek "nincsen" koze a felbontashoz az, hogy a betu szebb tole az azert van mert ugyan akkora (Postscript-es) meretre magasabb DPI-nel tobb pixel jut ahogy VinyuS is irta. A tipografiaban mas mertekrendszert (Postscript 72 dpi) alkalmaznak, ezert pl.: 30 pt minden felbontasban ugyan akkora.
![]()
DPI (dots per inch, pont per hüvelyk), de ennek gondolom utana lestel UGYE? :)
Ezek utan gondolom rajottel, hogy a "Dpi a kép méretet is változtatja?" kerdesedre nem a valasz hiszen csak annyirol van szo, hogy ugyan akkora kepmeretre (teruletre) a felbontas fuggvenyeben tobb vagy kevesebb pixel jut.
Itt lathatod (seged vonalak), hogy a doksi es betu merete nem valtozik a dpi valtoztatasaval:
![]()
A te kepeden ha nem csak athuztad volna a 72 dpi keprol a text layer-t a 600 dpi-re hanem elkeszitetted volna ujra benne akkor sem meret, sem kulalak (recek) problemad nem lett volna. -
#16977
Pont hogy a dpi-t kell beállítanod! HA monitorra szánod a képet valószínű hogy a 72 dpi megfelelő lesz számodra ha nyomtatásba szánod akkor 300 körül gondolkozz. -
#16976
ááááá....nem .... 
-
#16975
Bocs a SPOILER-be rejtés elmaradt. -
#16974
Igazából a nagyobbra akarok szöveget írni, a kisebb csak összehasonlításként hoztam fel. De így nem lehet mert a legkisebbre állítva is nagy a képhez viszonyítva a szövegréteg.
Mindkettőnél 30 Pt a szöveg méret, mégis látványos a különbség pedig az első a nagyobb alapméretű kép:
Mit kell átállítani hogy kisebb legyen? ( a Dpi a kép méretet is változtatja, a betű méret legkisebbje is túl nagy)
![]()
![]()
-
#16973
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Mármint gyári alatt a tört letorrentezett PS-edbe integrált betűket érted, ugye...
főleg ha portable verzió... 
-
#16972
köszi!
de ez a gyári betűtipusok között van,nem szedtem le külön...:) -
#16971
Tudom, az eu fontok.. vagy mik :D -
#16970
a netről szedettek között is van olyan amelyikben van ő ű :) bár ritka :( -
#16969
Azért vált vissza, mert az általad használt font nem kezeli az "ő" karaktert. A netről szedettek oda vagy ?-et raknak, vagy kihagyják, vagy visszaváltanak az alapra. :D -
#16968
Üdv!
nagyon kezdő,és hobbiszintű felhasználó vagyok,most ismerkedem a programmal,és egy kis segítséget kérnék!
adott egy kép amire egy szöveget szeretnék írni,de amikor a "ő" betűt írom,visszaváltja a betűtípust.ezt miért csinálja,és ilyenkor mi a teendő? cs4-ről van szó.
előre is köszönöm! -
#16967
Esetleg lesd meg a felbontast (DPI) a Image size / Kep meret menu pont alatt. A kisebben noveld a felbontast es abba masold at a nagyobbol a cuccokat. -
#16966
Hello
Miért van az hogy ugyanaz a tipusú (png) két képnél,
ha a kisebbnél (1100x) új szöveg réteget akarok felvinni,
akkor ugyanaz a betűméret(24)kisebb a képhez viszonyítva mint a nagyobbnál (1600x)
Így a legkisebb (6) betűméret is hatalmas a képen.
Milyen beállítás más?
Köszi -
#16965
Realtime nem igazán, az egyetlen normális módszer, amit csinálsz most is.
A másik az lehet, hogy létrehozol egy 3D-s objektumot , ami a bögrét másolja, cameramatchel beállítod a virtuális kamerát a képnek megfelelően, adsz neki egy alapból áttetsző felületet mint textúra, amin az egyetlen nem áttetsző dolog a kép amit huzigálsz. De egyrszét nem biztos, hogy PS-ben ez megoldható és nem tudom mennyire realtime a dolog. Másrészről ha jól sejtem ez egy picit nagyobb extra munka a problémával, mint ami kellene. :D -
#16964
Van megoldás arra hogy realtime tudjak mozgatni egy képet úgy hogy egy bögrére rá van torzítva a perspektívája és ahogy mozgatom föl-le úgy folyamatosan updateljen a torzítás? Jelenleg smart objektel van megoldva, de így folyton mentegetni kell és úgy lehet csak megnézni milyen lesz az eredmény -
#16963
38 millió felhasználó adatai szivárogtak ki
De főleg ez a része érdekes:
"Az adatlopás során kikerült a cégtől az Adobe Reader, az Acrobat, a ColdFusion, valamint a legfrissebb fejlemények szerint a Photoshop forráskódja is" -
#16962
Ezeket nézzétek meg, zseniálisak:) -
#16961
Illuban mindig szebb a vektoros cucc :) (ennyi szovegnek persze felesleges). A PS a vektorokat csak pixel szinten mutatja meg. Pixeleket nem lehet tovabbi reszekre bontani(meg), ha a vektoros gorbe egy pixelt tobb mint a felebe lefed akkor ad egy szinerteket neki ha kevesebb a fedes semmit, igy a felbontas fuggvenyeben egyre pontosabb kepet kapsz. 150-300 dpi kozott erdemes gondolkodni. -
#16960
82 -
G_ArchAngel #16959 Mennyin volt a felbontas? -
G_ArchAngel #16958 Miert, PS nem kezeli vektor alapon a szoveget?
De.
Hulla ugyanaz, semmivel sem lett volna jobb Illustratorban. -
#16957
újragépelni természetesen nem kellett, Indesign pedig nincs, de nagyon frankó lett -
#16956
Na a megoldás ez volt
![]()
-
#16955
100%-ban nézd a képet, ne nagyítsd fel. Vagy használj Indesign, abban éles lesz a betű. PS-ben amúgy se szokás ilyesmit csinálni. -
G_ArchAngel #16954 En ujragepelnem, ez kuka... -
#16953
aa Erős -
#16952
Az mitől lehet, és hogy lehet javítani, ha a meghívóba belerakott szöveg ilyen szétesett?
Bármelyik betűtípusra állítom ilyen recés és nem egyszínű
![]()
-
#16951
Oldalt a rétegek közt megkeresed és átállítod az Áttetszőségét/Opacity-ét. -
Pupuci #16950 Srácok!
Egy képre (psd még de ez gondolom lényegtelen) szeretnék tenni valamit (feliratot vagy bármit). Hogyan tudom azt megcsinálni, hogy ez részben áttetsző legyen? Tehát kicsit látszódjon az, ami éppen alatta van.
Köszi! -
#16949
-
#16948
Halotti torokhoz a keszito ajanlasaval :D (a megboldogultnak)
Hogy, miert nem hadjak a kreativ reszt a szakira hagyni ...... es milyen mobillal keszult eme fantasztikusan eles kep? :D -
#16947
Nem értem mi bajod van vele..teljesen igényes, és szép :O -
#16946
kaptunk borítótervet...
link mert fáj...
...mondanom sem kell, hogy eszem ágában sincs ilyet csinálni :D -
#16945
Ellopták az Adobe Systems több millió felhasználójának adatait -
#16944
Simán klónozod a másikat, vagy jó nagyba körbecsapod a szemed, ctrl+j (új layerre teszi) ctrl+t tökrözöd áthúzod, (mondjuk darken módba teszed az illesztés megkönnyítése miatt) szépen odailleszted, nyomsz rá egy maszkot és brush-al visszafestegetsz...így bármikor módosíthatsz ha nem jó
Vagy ha ügyes vagy, akkor simán stamp tool tükrözve esetleg pár fokkal elforgatva, "keményebb peremmel" és kézügyesség... ;) -
#16943
így láttatlanban nem egyszerű, de valószínűleg a másik szemedből kellene mintát venni... -
#16942
ha készült egy fain fénykép cimborákkal de a vaku fényben megcsillant a szemem( NEM VÖRÖS SZEM EFFEKT!), akk azt h lehet leszedni ?D: és csak az egyik szemem :D:D
köszi :) -
#16941
Az utána lévő kimenet méretétől függ inkább, nem a bemenetétől, azaz ha ugyanakkorában nyomtatod utána akkor mondjuk 300, ha kissebben, akkor lehet lejjebb menni, ha nagyobban, akkor meg jobb feljebb menni.
