17220
-
asde3 #12960 Üdv. Egy adott kép köré, kör alakba írni szöveget, hogy is van ? 
-
kalikim #12959 Nagyon köszönöm a segítséget!
-
#12958
tudom :D volt alkalmam 16giga feletti tempet látni :/ törölni kellett csomó filmet :P -
#12957
Memória probléma. Kevés neki. Az Edit menü Preferences menüpontjában a Memory & Image Cache és a Plug-ins & Scratch disk menüpontokban tudsz rajta változtatni. Az utóbbinál az átmeneti tárolásra jelölhetsz ki lemezterületet. Mert azt ne tudd meg, mekkora méreteket tárol a PS a háttérben. -
#12956
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához![/spoiler][/spoiler][/spoiler][/spoiler][spoiler][spoiler][spoiler][spoiler]torrent.eval.hu
-
#12955
köszönöm a segítőkészséged -
#12954
link -
#12953
sziasztok
tudom hogy sokan allergiásak a warezra,de mégis nem tudna valaki megdobni egy linkkel ahonnan le tudok tölteni egy crackelt PS CS3-at ami működik is rendesen?
az első válasz az szokott lenni hogy->google
a második hogy vegyem meg,harmadik hogy töltsem le a 30 napos verziót.
ezekkel nem sokra megyek...
ha valaki tudna segíteni rajtam,azt nagyon megköszönném.
akár privátba is jöhet. -
#12952
duplán katt a layerre, akkor feljön a layer style ablak, bal oldalt alul lesz olyan hogy stroke, kipipálod, és megadsz neki 2px-es értéket, aztán hogy a position az outside, inside vagy center azt eldöntöd :)
anyni a lényeg, hogy az outside az a képen kívülre rakja, az inside az belülre, a center meg a 2px-el keretet úgy rakja, hogy 1px kinnt 1px bennt lesz. -
kalikim #12951 Sziasztok!
Múltkor sikerült lekerekítenem a képem sarkait a segítségetekkel. Viszont most az lenne a kérdésem, hogyan tudok ennek a képnek egy 2 pixeles keretet adni? A választ előre is köszönöm!
-
#12950
az miért van, hogy pl állítom layer style-ban a gradient egyik színét, (kézzel húzom a "színes területen") elengedem a jobb gombot, és jön az adobe oldala, hogy help.adobe.com/blabla... elég idegesítő :/ -
Dobronski #12949 Értem. Köszönöm. -
#12948
lehet havi 10E-t....de lehet havi 300E-t is :)
ez nagyon sok mindentől függ :) -
#12947
Keresni bármilyen módon lehet sokat. Az a nem mindegy, kinek milyen bevétele van a PS munkából. :)
Ez meg sok dologtól függ, de nagyon lényeges a kreativitás és a precizitás is.
#12944 Szerintem nem furcsa. Csak lehet sokszor mondták neki: "Mit vacakolsz ennyit? Más már rég kivette volna magic wanddal, vagy lasszóval!" Mert időnként nemcsak a tapasztalatlan, de a megrendelő is tud nagyon okos lenni... -
asde3 #12946 Nah de ... Üdv all. "kérdés"
Hirtelen nem jut eszembe ... Pl adott egy kép, az köré hogy írok szöveget, kör alakon -
asde3 #12945 xD -
#12944
furcsa vagy :) -
Dobronski #12943 Bocs a személyeskedésért. -
Dobronski #12942 PS-el mennyire lehet keresni? -
#12941
szerinted ilyet hasráütésszerűen találok ki? most vagy nem vagy tisztában a dolgokkal, vagy eddig valamilyen csoda folytán óriási szerencséd volt. én napi szinten szerkesztek kiadványokat, posztereket, plakátokat, beltéri-, kültéri-, és autódekorációkat, kismillió egyéb, kicsi és nagy dolgokat, a menükártyától a névjegyeken át a könyvborítóig, stb. 4 (+1: az ajándéktárgyas) különböző nyomdának küldöm az anyagokat, nem beszélve a dekoratőrökről. eddig egyszer, azaz egyszer használtam a magic wand-toolt (igen, még utána kézzel is finomítottam rajta). hát nem megmaradt 4-5 kicsi szar csík az egérpad képéről belelógva a zöld háttérbe, ami 10 méterről meglátszott az adott cég utcai reklámtábláján?!
ezt egyáltalán nem nagyzolásból írom, csak gondoltam tisztába teszem a dolgokat, ha már így "lekutyaütőztél". :) na mindegy, privátban kaptam linket (köszönöm itt is!), megyek inn... őő szocializálódni, így szombat este lévén :) -
#12940
ez csak akkor fordulhat elő, ha kutyaütő vagy...:D
na de figyu, lehet velem üzleteleni majd én kivágom neked a stockfotokat 1 perc alatt és nem veszel észre különbséget :D
5000/darab :?D -
Dobronski #12939 Magic Wand után javítani szoktam rajta. -
#12938
A 800*800 pixel. Nemigen láttam még olyat, hogy valakinek 8 méter hosszú és 8 méter széles ruhája legyen. A másik fontos dolog, hogy milyen technikával teszik a képet a ruhára. Fotónyomással, vagy szitanyomással. Ha szita, a PS nem jó megoldás. -
#12937
oh, csak ezt ne! [keresztet formáz az ujjaival és azt mutatja a monitornak, miközben elmormolja, hogy "távozz tőlem, sátán"[#idiota]]
ha digitális formátumra dolgozol, akkor elég lehet a magic wand, de nyomtatásban máris gáz, mert maradhat (sőt, biztos, hogy marad) 1-2db, 1 pixel-vastagságú vonal, ami "gyönyörűen" mutat, mondjuk egy 5x5 méteres hirdetésen :D
szóval, senki nem tud ilyen adatbázisról? (12914) -
RAMyMamy #12936 pont azért kérdeztem meg itt, mert azzal semmire se mentem :) -
#12935
Kinyomtatva 32x32 cm-lesz. -
#12934
itt
de ezzel a képpel nem fog tudni mit kezdeni, a legjobb ha fehér alapon fekete betűk vannak elég nagy méretben -
asde3 #12933 800*800 van megadva ruhara maxiumum, hogy az cm?
Van egy ruha, amit itthon lemértem és annak a cm adatjai a
Elöl minta 29/18cm
Hátul minta 32/32 cm
Azért kérdeztem, szoval ha ps-be megadom hogy 32cm/32cm akkor élőbe kilesz nyomva, akkor az akkora mint. ? -
#12932
Nem, de keress vissza, valahol ebben a topikban láttam, mivel lehet fontokat beazonosítani. -
RAMyMamy #12931 hali, ennek a fontnak tudja valaki a nevét? vagy ehhez hasonlót tudnátok ajánlani? -
#12930
Igen, Pixxelnek részben igaza van. A kérdés igazából az, hogy milyen módon kívánod megjeleníteni. Mert ha minőségi a kiinduló kép és netán nyomdai kivitelezése, vagy digitális nyomdai kivitelezése lesz, ekkora méret esetében ajánlott a 300 dpi felbontás.
Én mondjuk alapból abban dolgozom. A pixel, a cm, a pont, az inch esetében egyértemű, hogy a pixel digitális, a cm hagyományos európai, a pont nyomdai, az inch meg hagyományos angolszász mértékegységek. Mindegyik nagyon hosszú törtben váltható át a másikba, főleg az egyéb paraméterek figyelembevételével.
Ami biztos, 300 dpi (pont/inch) felbontás mellett 1 cm = 118 px (képpont) Photoshopban. Emellett egészen biztos lehetsz benne, hogy más programok (Adobe Reader, OOo, képszerkesztők) egészen más módon számolnak át.
Tapasztalataim azt mutatják, hogy ehhez még a nyomtatók is hozzátesznek, mert újraszámolják a dolgokat. 300 dpi felbontással Canon tintasugaras, szegély nélküli nyomtatásra alkalmas nyomtatóval az A/4 méretből 4 pixelnyit mindkét irányból le kell venni, és egy méretnyit nagyítani ahhoz, hogy ne legyen fehér csík a kép szélén.
A másik dolog, hogy 32*32 cm képet még A/3 nyomtatón se tudsz kinyomtatni, mert az A/4 21*29,7 cm, az A/3 29,7*42 cm. Az maximum nyomdagépen jön ki, A/2 méretű papírra, de ha a választott nyomda A méretekkel dolgozik nem érdemes akkorát tervezni, mert nagyon sok a leeső rész, hiszen az A/2 42*39,4 cm.
Igaz, a nyomdagépek egy része B/2 méretben dolgozik, ami 50*70 cm. Erre a 32*32 cm képből kettő fér ki, de az egyik oldalon majdnem A/4 szélesség esik le. -
#12929
hát csináld cm-be miért pixellel számolsz oda vissza? 
am is hülyeség ez, mert pl egy 800x800px 72 dpi-ben 282mm, 300 dpi-ben meg 67mm -
asde3 #12928 Üdv, lenne hülye kérdés.
A 800*800 pixel, az élőbe mekkora cm" ?
És ami élőbe 29/18cm, és ami 32/32cm, azt hány pixelbe tervezzem a képet, hogy élőbe is akkora legyen ?
Thx all. -
#12927
Jól emlékszel, weblapot is lehetett vele csinálni. CS2-ben még van külön IR, de az abból kimentett weblapok már nem működnek. Az utsó jól működő a PS7-ben volt. Én megtartottam azt a verziót, mert az IR-ben remekbe szabott animált mini weboldalakat lehet csinálni, ami egérkurzorra indul, de van más szimpatikus, azóta a PS-ben, IR-ben nem létező funkció is benne.
Úgyhogy marad a Dreamweaver, vagy próbálod a régi verziót megtalálni, feltelepíteni. -
#12926
CS3 óta nincs Image ready külön. be van építve a ps-be asszem. nem nagyon használtam/használom. de az nem weboldal szerkesztő volt hanem amináló akármi. az meg van a windows->animation menüben.
GIF tut CS3/CS4 -
#12925 a ps 7 ben imagereadí volt a neve. (asszem) -
#12924
A Dreamweaver-re gondolsz? -
#12923 sziasztok!
Cs4-be holtalálom azt a weblapszerkesztő részt? -
#12922
úgy gondoltam
#12921: szerintem ez valami plugin lehet...
keress rá "art media effekt" "paint effekt" valahogy így....de ez csak tipp! -
#12921
#12911 ?