25245



















  • Bobber
    #25044
    Na akkor elárulom a tutit:)
    Két lehetősége van a fotó készítőjének. A könnyebb út hogyha olyan homogén a terület ahol az állvány volt hogy könnyen ki lehet retusálni. A másik és végül is ez is könnyű út, hogy amikor kész a teljes gömb panoráma akkor elveszi az ember onnan az állványt és kb a kamera magasságából csinál egy képet ami az állvány(általában a talaj) irányába néz és azt is berakja a képillesztő progiba. Ennyi. Van aki a saját logóját szokta oda rakni stb. de ha tényleg homogén képet akarsz akkor onnan is kell egy fénykép.
  • Timber
    #25043
    No Gabesz most az okossag amit megmondtal az ritka nagy baromsag :D

    Tok mindegy, hogy mennyi atfedesen latszik az allvany mert az geografiailag mindig ott lesz tekintve, hogy a grafus nem forgatja el az allvanyt :D Ergo mindig ugyanakkora lesz es mindig ugyanazokat a "valosag pixeleket" fogja lefedni :D
  • DirtyGab3sz
    #25042
    Mert az összeillesztéseket minden panorámánál kb 10-20% átfedéssel készítik...így az állvány az átfedés miatt minimális helyen látszódik, azt pedig könnyű retusálni.:)
  • norbre
    #25041
    *miért nem látszik az állvány?
  • norbre
    #25040
    tudja valaki hogy a 360 körpanorámáknál miért nem látszik az állvány.. a legkézenfekvőbb hogy retusálás, de pl itt se tudnám megmondani hogy hol retusáltak.. profin retusálják az ilyen képeket és ennyi?
  • Timber
    #25039
    TimeLapse Pro androidra... En azt hasznalom :)
  • DIESEL DOG #25037
    Akku nélkül nem mozdul ez sehova...
  • BiG G
    #25036


    blendetron. valódi, nem fotosop. jön és kiexponálja a LELKETEK.
  • laslandes
    #25035
    android app nem jó?
  • ZilogR
    #25034
    Hoppsza!
    Éppen ilyet keresek, csak mobiltelefonra. Kopizok egy kérésemet máshonnan, hátha van vkinek tapasztalata efféle java programhoz (egy SonyEricsson K800i-hez, de bármilyen hasonló eszközhöz keresek programot éppen - valszeg a K750i java program is elmegy rajta ugyanúgy), tehát:

    Van vkinek olyan programja, amivel beállítható időközönként készít egy képet és elmenti szépen? Pl.: felszigetelőszalagozom egy dobozsárkányra és kattintgatja a képeket a magasból.

    Vagy olyan program, amivel olyan videókat lehet gyártani, ami adott időközönként készít egy-egy képet és azt fűzi össze egy videónak (pl.: 640x480-as, 15 másodpercenként készített képekből állít össze 3gp, avi vagy hasonló filmet, tehát "időgyorsított" videókat lehetne vele készíteni, mondjuk töltőn hagyva 1 hétig fotóz egy helyről)

    Főként az első érdekelne, mivel egy aktuális projekt lenne :)

    Előre is köszönöm!
  • norbre
    #25033
    hehe :)
  • BiG G
    #25032
    egy lány nem lenne inkább jobb barátnőnek?
  • norbre
    #25031
    egyszerű kellene, barátnőnek.. nem akar cserélgető ojjektívet meg ilyeneket, meg gondolom az drágább is mint egy kompakt gép (a plafon kb 50e ft, de ott már szívja a fogát)
    itt a hangsúly a videókészítésen van, kamerát akart venni hogy néha fel tudja venni a gyerekeket, de máskor meg jól jönne neki ha tudna pár képet is kattogtatni.. ezért gondoltam hogy egy kompakttal jobban járunk
  • Timber
    #25030
    valamelyik MILC / CSC?
  • norbre
    #25029
    sziasztok,

    ezredik "mit érdemes venni" kérdés, ha nem lőttök le érte :)

    olyan kompakt (digitális) fényképezőgépet keresek, ami elfogadható (esetleg aránylag jó) minőségű képet és (lehetőleg HD) videót is tud készíteni. Fontos lenne hogy az akkumulátor aránylag hosszú ideig bírja (legalább 1 nap kattintgatás/videózgatás), és ne kerüljön horror árba.

    Tudtok ajánlani, illetve tudtok saját tapasztalatokat megosztani? akár arról is hogy mit nem érdemes (márka, tipus)?

    köszi előre is
  • Timber
    #25028
    Lightroom + Smart Object in Photoshop :)
  • norbre
    #25027
    Nikon Capture NX
  • neevous
    #25026
    Lightroom, régebben Aperture.
  • oneal1
    #25025
    egy olyan kérdésem volna hozzátok, hogy aki rawban fotóz, milyen feldolgozó programot használ?

    köszönöm!
  • laslandes
    #25024
    :-o
  • 5Dani
    #25023
    #25021 !
  • GregSB
    #25022
  • Loál János #25021
    BSzN Daniella.
  • DirtyGab3sz
    #25020
    Húúmekkoraaktivitásvanitten.....
  • neevous
    #25019
    Úgy néz ki, hogy az E-M5 elég nagy előrelépést képminőség, illetve IBIS terén (is).

    Nappali képek, esti képek



    45 (ekv. 90)/f1,8 nyitott rekeszen iso6400-on és 1/13s záridővel
  • repvez
    #25018
    KEN ROCKWELL-ről a kőkeményen egocentrikus fotósról :)

    Ken Rockwell fényképezőgépén ugyanazok a beállítások vannak mint bárki másén, csak más a jelentésük : P - Perfekt, Av - Abszolút verhetetlen, Tv - Teljesen varázslatos, M - Műremek
    Ken Rockwell nem használ színkorrekciót, a világ igazodik az Ő látásához.
    Ken Rockwell nem állítja be a mélységélességet, inkább megváltoztatja a téridőt.
    Ken Rockwell nem vár a megfelelő fényre tájképfotózásnál, a fény vár rá.
    Ken Rockwell egyszer rendelt egy L-es objektívet a Nikontól, és kapott.
    Ken Rockwell az egyetlen ember aki lefotózta Jézust. Sajnos épp kifogyott a filme és így kénytelen volt egy lepedőt használni.
    Ha Ken Rockwell expósort (bracketing) csinál, akkor a kép három verziója első helyet nyer három különböző kategóriában.
    Amikor a Canon vagy a Nikon új fényképezőgépet készül kiadni, először odaadják tesztelésre Ken Rockwellnek. A legjobb gép megkapja a Nikon címkét a kevésbé jobb pedig a Canont.
    Egyszer Ken kipróbált egy fényképezőgépet amelyikre azt mondta, hogy még Canon címkét sem tud neki adni. Így született a Pentax.
    Ken egyszer tervezett egy zoom objektívet. Ez ma úgy ismerjük, mint Hubble űrteleszkóp.
    Ken Rockwell desktopján a Lomtár ikon igazából egy közvetlen link a National Geographichoz.
    Ken Rockwell 10 expozícióból 11 jó képet csinál.
    Ken Rockwell digitális állományai nullákból, egyesekből ÉS kettesekből állnak.
    Ken Rockwell képei annyira tökéletesek, hogy az Adobe külön tervezett neki egy Photoshop változatot, amiben nincs más funkció csak egy Bezár gomb.
    Ken Rockwell nem a fotózás Chuck Norrisa, Chuck Norris a harcművészetek Ken Rockwellje.
    A Ken Rockwell által használt gépekben ISO102500 a legkisebb érzékenység, de ő azzal is zajtalanabb képet csinál, mint egy Hasselblad.
    Ken Rockwell normál esetben oda sem néz, amikor fotózik. Azon ritka esetekben amikor pedig odanéz, csak azért teszi, mert közben vissza is nézi a képeit.
    Ken Rockwell nem azért nézi vissza a képeit, hogy kiválogassa őket, neki nincsenek rossz képei. A kevésbé jókat küldi el a World Pressre.
    Valójában minden évben Ken Rockwell nyeri a World Press összes kategóriáját, csak különböző álneveken.
    Amíg mások évekig készülnek a World Pressre, addig Ken Rockwellnek ez egy gyenge hétvége.
    A World Press szervezői minden évben egy vagyont fizetnek, hogy csak Ken Rockwell képei pályázhassanak, de az is csak Ken legkevésbé jó képeire elegendő.
    Ken Rockwell első World Press nyertes képeit még az anyja méhében készítette.
    Nem a National Geographic jelenteti meg Ken Rockwell képeit, hanem Ken Rockwell közli a blogjában a National Geographic legjobb képeit... A rossz példa rovatban.
    Egyszer a Life magazin felkérte Ken Rockwellt, hogy gazdagítsa gyűjteményüket pár képével. Megkapták Ken Rockwell lomtárát.
    A lehető legjobb fotó amit életedben készíthetsz, az az, ha lefotózod, amint Ken Rockwell fotózik.
    Az a világ legszebb modellje, akit Ken Rockwell épp lekapott.
    Ha neked van egy D3x.ed és Ken Rockwellnek is van egy D3x-e, akkor is Ken Rockwellé a jobb gép.
    Ha Ken Rockwell bead egy képet egy fotópályázatra, akkor nem ő izgul, hanem a zsűri!
    Ken Rockwell nem fotózni megy, mert az magában hordozza a kudarcot, Ken Rockwell az évezred képeit megy megcsinálni!
    Ken Rockwell lefényképezte két párhuzamos egyenes metszéspontját a végtelenben....Kétszer is!
    Ken Rockwell még a vakoknál is ász!
    Egyszer Ken Rockwell véletlenül meglökték, miközben fotózta a Pisai ferde tornyot. Emiatt Ken elferdíttette a tornyot, mert ő nem csinálhat ferde képet!
    Ken Rockwell a fekete-fehér filmmel is képes színes képet csinálni!
    Gondolj egy gyönyörű képre. Ken Rockwell azt már lefényképezte.
    Mona Lisa azért mosolyog, mert Ken Rockwell egyszer lefényképezte.
  • Dzsini
    #25017
    Hat hónapos exponálási idő lyukkamerával:

    Solargraphy a technika neve, nem is túl bonyolult.

    forrás
  • DirtyGab3sz
    #25016
    A hirstart.hu főoldalán volt..:D:D
  • G_ArchAngel #25015
    te ilyen oldalakat kovetsz?
  • DirtyGab3sz
    #25014
    A MESTERalkot
  • DJ RX7
    #25013
    Már megvan csak rossz néven keresgéltem. :)
  • DIESEL DOG #25012
    Letöltöttem, viszonylag jó minőségben.
  • DJ RX7
    #25011
    Felvetted, vagy letöltötted valahonnan?
  • DIESEL DOG #25010
    De-de... mind a három rész, de csak .avi-ban... 1Gb összesen...
  • DJ RX7
    #25009
    Máté Bencés, Spektrumos film nincs meg valamerre/valakinek esetleg?
  • DirtyGab3sz
    #25008
    Szentpéteri évek óta a természetfotósok szégyene a beállított,kitömött madaraival.
    Ennyi.:)

    Ami szomorú,hogy a NatGeo is vásárol a képeiből pedig tudják hogy mi a stájsz a csávóval,hiszen a NaturArt jelezte nekik,hogy csaló...:S:S
  • DirtyGab3sz
    #25007
    Mer' irigy vagy bazzeg...Te csak a ócska ff képeidet promótálod a fácsén...bezzeg ez a csákó...áááhh...bazzeg...

    Najó..erre az irónia sem jó basszus, annyira szar.
  • Timber
    #25006
    Gabor Gabor... nem mindenki ilyen muvelt Meme ugyileg
  • 5Dani
    #25005
    baszd meg gábor, azóta ezen röhögök, pedig szar napom van :D
  • 5Dani
    #25004
    LOÁL