19663
-
Hupi #19103 Pucolj le mindent manuálisan a document & settings-ből is és úgy próbáld meg újratelepíteni. Nekem egész tűrhető különösebb bugokat nem tapasztaltam az új bokrok viszont változatlanul nem tetszenek túl sötét és az ő lát a bokorból én nem őt c. történet még rosszabb lett -
Shad01 #19102 Valami nem működik nálam az új verzióval. Nem menti el a beállításokat, a settings.exe nem indul el, hibát generál.
Kétszer újratelepítettem és úgy sem lett jó. -
pedrohsi #19101 nemtom, legutóbb nagyon sok jött vissza hogy nem létezik az email cím :) -
#19100
Te pedro a KGW küldött kör emailt az új pecsről. :)
A magyar HQ-nak nem kéne?^^ -
Shad01 #19099 Egy picit bugos a 1.31: itt van előttem egy tigris, ami ég mint egy fáklya, miközben tud lőni, és a srác azt mondja, hogy ő csak annyit tapasztalt, hogy leszedték a lánctalpát. -
Hupi #19098 Szerver leállt jön az 1.31 !!!!! -
Hupi #19097 10-15% húzásnál nekem már az első percben elszáll. Alaplaptól is függ meg hogy hétfőn lett e gyártva 
-
#19096
Nincs everested amivel tudnál nézni proci hőmérsékletet? -
Shad01 #19095 10%-ot húztam a procin, fél óra játék után elszállt a béta. Most nem tudom, a béta szar, vagy a processzor nem bírta. -
Hupi #19094 Nem is mondasz hülyeséget ugyanis most állítottam a felbontásokon 1280x960-ról fel 1600x1200-ra és 10% több lett az FPS offline. 
Csak érdekességképp 1024x768-on pedig -10% -
#19093
"1-2 FPS plusz"
Ne szerénykedj, mond csak, hogy dupla annyi mint előtte, úgy jobban hangzik.
-
Hupi #19092 Le lehet tölteni az 1.31-et de még ne installáld fel mert még az 1.30-al megy a szerver. Ha vége lesz a speciális intermissionnak az új kampány már 1.31-el indul? Szerintem igen!
5% húztam a procin így most 4000-es kb. 1-2 FPS plusz
1.31 download
1.31 readme -
Hupi #19091 A processzor update-t nem úszod meg komolyabb csatákban bizony már kevés lesz, így csak egy fél karú óriásod van! Max egyharmadát használod így a karid valós képességeinek.
9800GT ami gyengébb mint a 5770 offline a 3800-as procimmal kb 60-65 FPS
7500-as procival is ki lett próbálva 100-110FPS!!! -
Shad01 #19090 Kipróbáltam a bétát, 20-50 érték között volt az fps, az átlag 30 körül volt. Így egész jól játszható. Sajnos nem találtam igazán mozgalmas csatákat, így nem tudom, egy komolyabb ütközet mennyit ronthat a sebességen.
Mindez az alábbi vassal:
Athlon X2 4200+
Ati HD5770 -
Shad01 #19089 Sikerült beüzemelni az új kártyát. Elsőre úgy tűnik, hogy nyertem vele legalább 10 fps-t, most a legrosszab esetben is 20fps felett vagyok.
Most már itt az ideje, hogy kipróbáljam a bétát. -
Shad01 #19088 Úgy tűnik alaplapi biost kell frissítenem, hogy működjön a HD5770-es.
Viszont nekem is Athlon X2 4200 procim van, ami ezek szerint kevés lesz.
-
Hupi #19087 Vettem 9800GT-t csak sajna a proci nem tudja meghajtani Athlon X2 3800. Gyakorlatilag FPS ua mint eddig volt áááá
Asus M2N az alaplap ebbe max 6000-est tudok tenni de még az is kevés!!! Legalább 2-3x proci teljesítmény többlet kellene
Szopás"! -
#19086
exklúzív interjú a patkányokkal -
pedrohsi #19085 milyen tápod van? -
#19084
zabálni fogja az áramot, vegyél hozzá rendes tápot is, már 5 éve is volt VGA táp a komoly tápokon. -
Shad01 #19083 Beszereztem HD5770-est, de nem tudom beüzemelni. Valószínűleg az áramellátásával lesz gond.
Ezt adták a kártyához: 6-Pin Power Adapter Cable
De hiába dugok rá 2 tápot (amik a vincseszterhez valól) úgy sem üzemel. -
pedrohsi #19082 imigyen van :)
vedd a Radeon-t, az 5000-es sorozat jól sikerült, nem melegszik annyira és gyors. Kicsit talán lassabb mint a 260, de tényleg nagy az árkülönbség. -
#19081
Ekkora árkülönbségnél az 5770 jobb vétel, teljesítményben 5-10%-kal jobb a GTX260, de ennyivel drágábban nem éri meg. -
Shad01 #19080 Sapphire ATI Rad. HD 5770 1G GDDR5 PCI-E Dual DVI-I / HDMI / DP Lite videokártya
Csatolófelület:PCI expressz, Chipset:Radeon HD 5770, Fizikai Memória:1GB Sapphire ATI Radeon™ HD 5770, 1GB, DirectX® 11, ATI Eyefinity, 850MHz / 4800MHz, 720 Stream Processor
Ez most leárazva 43.000 Ft.
Aki jobban ért hozzá, megmondaná hogy a két kártya közül melyik jobb mint a másik?
ATI Rad HD 5770
GTX 260
A Memory bandwidth: 76.8/111.9 GB/sec és a memória 1G GDDR5/896Mb GDDR3 kivételével nem igazán tudom mit mivel kell összevetni. Azt sem tudom a GDDR5 jobb-e a GDDR3-nál. -
pedrohsi #19079 a GTX60 már elég jó, simán elviszi majd a gamét, az 1GB annyira nem fontos, csak akkor vedd meg, ha még belefér a keretbe -
Shad01 #19078 Ez jó hír, lehet, hogy akkor megúszhatom a processzorvásárlást, és azon a pénzen jobb videókártyát vehetek.
GTX 260-as kapható 60.000 Ft-ért.
CUDA Cores192
Graphics Clock 576 MHz
Processor Clock 1242 MHz
Texture Fill Rate (billion/sec) 36.9
Memory Clock (MHz) 999
Standard Memory Config 896 MB
Memory Interface Width 448-bit
Memory Bandwidth (GB/sec) 111.9
Memory Interface Width mennyire számít? Valamint a kátya memóriája? Érdemes-e 1G-at venni, vagy jó-e a 512MB is? -
pedrohsi #19077 inkább videókari lesz az, sokszor elmondták a patkányok, hogy a shader mennyiség a bibis, egyszerűen túl sokat kell feldolgoznia a videókarinak, még ilyen kinézet mellett is -
#19076
És mennyire a RAM-tól?
Szerintem nekem az hiányzik. :o -
Shad01 #19075 Köszönöm a válaszokat!
Az, hogy ha egy város szélén vagyok. és az egyik irányba nézve 5-10 fps-em van, a másik irányba nézve 30-40 az mennyire a videókártya gyengeségétől függ, és mennyire a processzortól? -
pedrohsi #19074 én is ezeket tudom javasolni,
GeForce 8800/9800/250/260/280
Radeon 4700/4800/5700/5800
ami ezek alatt van, az már egyszerűen túl gyenge, legyen az Radeon 3xxx/4100-4600/5100-5600, vagy GeForce 8400-8700/9300-9700/210-240 -
Hupi #19073 NVidia kártyák
Két dolog számít
1. mennyi a feldolgozó egységek száma és az mennyi texturát bír el per mp. (Cuda Cores / Texture fill rate) min 128 egység / 40 billion javasolt
8800 GT/GTX, 9800 GT/GTX, GTS250
2. a kártya memória sávszélessége (Memory Bandwidth) min 60-70 közötti javasolt az előbb említettek tudják
Ezzel kb. 25 FPS-ed meg lesz a nagyobb harcokban is és 50 vagy a feletti átlagos körülmények közt.
Összehasonlítás képen az én kártyám 48 egység / 15.5 billion műveletet tud 57 GB memória sávszélesség mellett. Ez 10-15 FPS és 25-30 FPS
Használtan 8800 ill. 9800 as kártyák kb. 15-20.000 FT
Újonnan 9800GT ill 250GTS 25 és 30 ezer forint körül vannak. -
Shad01 #19072 A Gigabyte N220 1GB PCI-E DDR3 már egy új beszerzés lett volna kb 20.000 Ft-ért.
Mit érdemes megvenni max 30.000-ért? -
pedrohsi #19071 a béta szerver minden régi játékosnak elérhető még kedd reggel 7-ig, lehet tojást sütni a gépeteken :) -
pedrohsi #19070 ha jól látom, ez egy GeForce GT220, ez nem nagyon fogja elvinni, szegényke meghal majd a teher alatt (bétát érdemes még ma kipróbálni) -
Shad01 #19069 Szerintetek ezekkel mennyire lesz játszható?
AMD Phenom2 X2 555 3,2GHz AM3
Gigabyte N220 1GB PCI-E DDR3 -
pedrohsi #19068 sajna a 9600GSO tényleg ennyit bír, nálam a 9800M GS se bírja már a növényzetet, mindenképpen erős proci és grafkártya kell, szerintem 9800/250 alatt mindenkinek játszhatatlan -
readswift #19067 ![]()
-
readswift #19066 Ha nvidia akkor 9800GTX, GTS250. A legjobb az amire gari van, olcsó , ráadásul kettő van belőle, mint pl az enyémek, amit eladnék 38é. -
#19065
Nemtom, sztem több változat van. -
Hupi #19064 Tegnap kipróbáltam Remagen-él sokan voltak fent annyian mint a rendes szerveren szoktak lenni . Medium -nál 10 FPS ahh játszhatatlan low-nál 12 FPS szintén játszhatatlan. 9600 GSO/512 a gépben ennyit tud sajna 1.30-nál még el voltam ilyen nagy csatákban 15-20 FPS-el. Átlag 50% FPS esést jelent az új növényzet/textúra, árnyékolás és ragdoll az 1.30-hoz viszonyítva.
Találtam egy 9800GTX-et húszezerért, lehet beruházok rá csak a táp bírja.
