Fű, joint, marihuana, zöldike...
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#1467
Nagy tévedés. Attól, mert valaki értelmes az még nem jelenti azt, hogy értelmiségi is. Az értelmiség sokkal tágabb fogalom. 😊
\"History is always written by the victor and the histories of the losing parties belong to the shrinking circle of those who were there\" Jochen Peiper
#1466
De nem ez a lényeg 😊 Néha olyan érzésem van, hogy nem érted amit mondok...
Repatarurgyán
#1465
<#fejvakaras>
Nem...nem...!!! Nem akarok Windows-os lélegeztetö gépet...!! SOF2, I my dying love - [H|R|S]SoF2 Team - War & Smoke - kertésznek kellett volna menni bazmeg...
#1464
Természetesen a keresztény csak Európára érvényes.
\"History is always written by the victor and the histories of the losing parties belong to the shrinking circle of those who were there\" Jochen Peiper
#1463
"Szerinted a keresztény-konzervatívok nem gondolkoznak?
A liberálisok száma országunkban max6-7%ra tehetõ. Mi a szart akarsz elmosunk benneteket mint a férgeket. Az igazi értelmiség a keresztény-konzervativizmuson alapszik."
Na, ezzel el is ástad magad elég mélyre 😊 Értelmes ember ilyet le nem ír.
Szerintem az "igazi értelmiség" az értelmen alapszik 😊
A liberálisok száma országunkban max6-7%ra tehetõ. Mi a szart akarsz elmosunk benneteket mint a férgeket. Az igazi értelmiség a keresztény-konzervativizmuson alapszik."
Na, ezzel el is ástad magad elég mélyre 😊 Értelmes ember ilyet le nem ír.
Szerintem az "igazi értelmiség" az értelmen alapszik 😊
Repatarurgyán
#1462
"értelmes gyerekek közt," <#nevetes1><#nevetes1>
Te is egy csomó kérdésemre nem válaszoltál! kvittek vagyunk.
Szerinted a keresztény-konzervatívok nem gondolkoznak?
A liberálisok száma országunkban max6-7%ra tehetõ. Mi a szart akarsz elmosunk benneteket mint a férgeket. Az igazi értelmiség a keresztény-konzervativizmuson alapszik.
"Mindenesetre jó, hogy nem tanítalak, mert az ilyenekkel szemben jön belõlem az elõ, hogy nincs szüksége rá a magyar jogi kultúrának,..."
A liberalizmus nem a kirekesztésrõl szól. Vagy tévednék? Legalább legyél következetes.
Ez már komoly szerepzavar. (kezdõdõ skizo?) <#nevetes1><#nevetes1>
Te is egy csomó kérdésemre nem válaszoltál! kvittek vagyunk.
Szerinted a keresztény-konzervatívok nem gondolkoznak?
A liberálisok száma országunkban max6-7%ra tehetõ. Mi a szart akarsz elmosunk benneteket mint a férgeket. Az igazi értelmiség a keresztény-konzervativizmuson alapszik.
"Mindenesetre jó, hogy nem tanítalak, mert az ilyenekkel szemben jön belõlem az elõ, hogy nincs szüksége rá a magyar jogi kultúrának,..."
A liberalizmus nem a kirekesztésrõl szól. Vagy tévednék? Legalább legyél következetes.
Ez már komoly szerepzavar. (kezdõdõ skizo?) <#nevetes1><#nevetes1>
\"History is always written by the victor and the histories of the losing parties belong to the shrinking circle of those who were there\" Jochen Peiper
#1461
Tudod te hogy miket beszélsz? Az a gond a mai világgal, hogy már a fiatalok is igy gondolkodnak. Szerintem indíts egy konzarevatív topikot, vagy nem tudom, de neked itt, az értelmes gyerekek közt, semmi keresni valód nincs.
Olvasd vissza a hozzászólásokat, és láthatod, hogy van pár dolog, amit reagálatlanul hagytál.
Másrtészt nem válaszoltál arra, hogy hol tartasz a joggal. Mert ha elsõs vagy vagy másodikos, akkor már te is azok közé tartozol, akiket a nagyon alacsony pontszámmal vettek fel. Mindenesetre jó, hogy nem tanítalak, mert az ilyenekkel szemben jön belõlem az elõ, hogy nincs szüksége rá a magyar jogi kultúrának, és hát keresnék rá módot, hogy megbuktassalak már másodikos korodban, mikor elõször találkozunk :-)
Olvasd vissza a hozzászólásokat, és láthatod, hogy van pár dolog, amit reagálatlanul hagytál.
Másrtészt nem válaszoltál arra, hogy hol tartasz a joggal. Mert ha elsõs vagy vagy másodikos, akkor már te is azok közé tartozol, akiket a nagyon alacsony pontszámmal vettek fel. Mindenesetre jó, hogy nem tanítalak, mert az ilyenekkel szemben jön belõlem az elõ, hogy nincs szüksége rá a magyar jogi kultúrának, és hát keresnék rá módot, hogy megbuktassalak már másodikos korodban, mikor elõször találkozunk :-)
#1460
Sikerült is tönkretenni a magyar oktatást, nem is tudom kik vezetik az Oktatási Minisztériumot, immár másodszor? 😊))
Azért ilyenek, mert fiatalok azt hiszik, hogy így teljesebb az életük. Ami nagy tévedés. (A nagy többség enged a csábításnak, csorda effektus)
A másik gond pedig az, hogy mindenféle embert felvesznek és ezzel felhigítják az oktatást. 80 évvel ezelõtt sok ilyen gyík ember az egyetemek közelébe sem mehetett. Persze a nagyapám igen, Õ elvégezte a jogot szin ötössel.
A liberális gondolkodással hamar szétverik a családokat ez a másik óriási nagy probléma. Eleve megfelelõ nevelés nélkül kerülnek a gyerekek az iskolákba.
Én éltem 1 évet angliában. Az kellene ide is, egyenruha, fegyelem.(már a középiskolákban is) Láttam egypár híres egyetemet és környékét a pub-okat ahová szórakozni mentek az egyetemisták. Mindent mértékkel tettek. Mert õk magasabb szinten állnak. (egyelõre még)
Ajánlom figyelmedbe Klebersberg Kunó írásait is.
Mindig könnyebb engedni a csábításnak a kényelemnek stb. Valamiért mégsem érzik jól magukat az emberek, mert egyre kevesebb gyerek születik egész Európában. 50 év múlva már védett faj lesz a fehér. De szerencsére egyre több fiatalnak nyílik ki a szeme. 😊)
üdv
"nem tudsz az általam felhozott érvekre észervekkel válaszolni."
Mondanál példát?
Azért ilyenek, mert fiatalok azt hiszik, hogy így teljesebb az életük. Ami nagy tévedés. (A nagy többség enged a csábításnak, csorda effektus)
A másik gond pedig az, hogy mindenféle embert felvesznek és ezzel felhigítják az oktatást. 80 évvel ezelõtt sok ilyen gyík ember az egyetemek közelébe sem mehetett. Persze a nagyapám igen, Õ elvégezte a jogot szin ötössel.
A liberális gondolkodással hamar szétverik a családokat ez a másik óriási nagy probléma. Eleve megfelelõ nevelés nélkül kerülnek a gyerekek az iskolákba.
Én éltem 1 évet angliában. Az kellene ide is, egyenruha, fegyelem.(már a középiskolákban is) Láttam egypár híres egyetemet és környékét a pub-okat ahová szórakozni mentek az egyetemisták. Mindent mértékkel tettek. Mert õk magasabb szinten állnak. (egyelõre még)
Ajánlom figyelmedbe Klebersberg Kunó írásait is.
Mindig könnyebb engedni a csábításnak a kényelemnek stb. Valamiért mégsem érzik jól magukat az emberek, mert egyre kevesebb gyerek születik egész Európában. 50 év múlva már védett faj lesz a fehér. De szerencsére egyre több fiatalnak nyílik ki a szeme. 😊)
üdv
"nem tudsz az általam felhozott érvekre észervekkel válaszolni."
Mondanál példát?
\"History is always written by the victor and the histories of the losing parties belong to the shrinking circle of those who were there\" Jochen Peiper
#1459
Furcsa, hogy engem, a hülye szabadgondolkodásút marasztaltak tanítani az egyetemen, ez hogy lehet???
Az a gond veled csak, hogy nem tudsz az általam felhozott érvekre észervekkel válaszolni. Csak sértegetsz, legfeljebb. Na, és az ilyenek miatt szégyenlem néha a saját hivatásomat.
Egyébként jogi tanulmányaidban hol tartasz? Levelezõs vagy, gondolom....mert ha a normális, nappalis fiatalok közt lennél, tudnád, hogy épp az ilyen konzervatív felfogásnak marad az 5-6%...
Az a gond veled csak, hogy nem tudsz az általam felhozott érvekre észervekkel válaszolni. Csak sértegetsz, legfeljebb. Na, és az ilyenek miatt szégyenlem néha a saját hivatásomat.
Egyébként jogi tanulmányaidban hol tartasz? Levelezõs vagy, gondolom....mert ha a normális, nappalis fiatalok közt lennél, tudnád, hogy épp az ilyen konzervatív felfogásnak marad az 5-6%...
#1458
*függetlenül
Repatarurgyán
#1457
Ha végigolvastad volna a topicot akkor látnád, hogy nem te vagy az egyetlen ellenvélemény <#nezze>
Repatarurgyán
#1456
Az önbizalomhiányért nem feltétlenül a cucc a felelõs. Lehet, hogy e nélkül is lennének bizonytalan idõszakai úgy, ahogy mindenkinek vannak, fügetlenül attól, hogy az illetõ szív-e vagy sem.
Repatarurgyán
#1455
Sziasztok!
Szerintem ez embertõl is függ, hogy kire milyen hosszútávú hatással van a fû! Crokin írta, hogy neki helyreállt a lelki egyensúlya, érdeklõdõbb lett, stb. Az én párom korához képest (szerintem) elég régóta füvezik (5 éve, most 21 éves) és egyáltalán nem azt látom rajta, hogy olyan nagyon kiegyensúlyozott... Amikor megismerkedtünk, nem zavart az, hogy füvezik, mert semmi kivetnivalót nem találtam benne. Sajnos azt kell, hogy mondja, hogy rá igenis nagyon negatív hatással van, ugyanis nála érzékelhetõ a memóriazavar, a lelki bizonytalanság, nem bízik magában semennyire (ilyenek pl.:"Te engem biztosan el fogsz hagyni" "Mindegy, nemsokára úgyis meghalok" "Én olyan hülye vagyok, biztos nem sikerülne az érettségi!" stb.) Mostmár sikerült rábeszélnem, hogy ritkábban szívjon, néha egy hónap is eltelik úgy, hogy nem nyúl hozzá és akkor hirtelen képes észbentartani dolgokat, van célja, nem mondja a fenntebb említett dolgokat. Ha viszont elszív egy jointot, utána legalább egy hétre visszaesik, és nem hiszi el nekem, hogy nem olyan, mint szokott!
Én se jogász nem vagyok, se orvos, én csak azt látom, amit õ mûvel magával és így velem is. Elhagyni nem áll szándékomban, ez nem megoldás.
Bocs a hosszért!
Szerintem ez embertõl is függ, hogy kire milyen hosszútávú hatással van a fû! Crokin írta, hogy neki helyreállt a lelki egyensúlya, érdeklõdõbb lett, stb. Az én párom korához képest (szerintem) elég régóta füvezik (5 éve, most 21 éves) és egyáltalán nem azt látom rajta, hogy olyan nagyon kiegyensúlyozott... Amikor megismerkedtünk, nem zavart az, hogy füvezik, mert semmi kivetnivalót nem találtam benne. Sajnos azt kell, hogy mondja, hogy rá igenis nagyon negatív hatással van, ugyanis nála érzékelhetõ a memóriazavar, a lelki bizonytalanság, nem bízik magában semennyire (ilyenek pl.:"Te engem biztosan el fogsz hagyni" "Mindegy, nemsokára úgyis meghalok" "Én olyan hülye vagyok, biztos nem sikerülne az érettségi!" stb.) Mostmár sikerült rábeszélnem, hogy ritkábban szívjon, néha egy hónap is eltelik úgy, hogy nem nyúl hozzá és akkor hirtelen képes észbentartani dolgokat, van célja, nem mondja a fenntebb említett dolgokat. Ha viszont elszív egy jointot, utána legalább egy hétre visszaesik, és nem hiszi el nekem, hogy nem olyan, mint szokott!
Én se jogász nem vagyok, se orvos, én csak azt látom, amit õ mûvel magával és így velem is. Elhagyni nem áll szándékomban, ez nem megoldás.
Bocs a hosszért!
Xbox Live gamertag: kilencnad
#1454
Persze semmi értelme nincs. De legalább volt egy ellen vélemény is a topikotokban.
tisztelettel
tisztelettel
\"History is always written by the victor and the histories of the losing parties belong to the shrinking circle of those who were there\" Jochen Peiper
#1453
Részemrõl befejezem ezt a meddõ vitát, és ezt tudnám tanácsolni neked is.
Soha nem fogsz minket meggyõzni a saját igazadról, mert nekünk is megvannak a saját igazságaink. Csak azokat nem akarjuk beleverni a fejedbe (nem mondjuk hogy szívjál füvet), viszont te egyfolytában ez ellen oltogatsz. Csak azt nem értem mire jó ez neked, itt ezzel úgysem érsz el semmit.
Soha nem fogsz minket meggyõzni a saját igazadról, mert nekünk is megvannak a saját igazságaink. Csak azokat nem akarjuk beleverni a fejedbe (nem mondjuk hogy szívjál füvet), viszont te egyfolytában ez ellen oltogatsz. Csak azt nem értem mire jó ez neked, itt ezzel úgysem érsz el semmit.
Repatarurgyán
#1452
Én is tanultam Államelméletet, én ÁF-et végeztem most végzem a Jogot.
24 éves vagyok. Te nagyon okosnak tartod magadat úgy látom. <#nevetes1>
Lehet, hogy az egyetemen ötös voltál, de erkölcsileg megbuktál. Szerencsére mi vagyunk többen nektek marad az 5-6%-ék 😊)) Sokkal többre becsülök egy józan eszû parasztembert, mint egy liberális értelmiségit.
Az egyéniség nem egyenlõ a mûvészettel. Szépen is néznénk ki. Akkor neked ajámnlom a Gyõzike-showt elég egyéni nem? <#nevetes1>
"az egyetemen államelméletet, tudom melyik szó mit jelent, de szerintem Te ezt nem mondhatod el magadról."
Mondanál példát?
24 éves vagyok. Te nagyon okosnak tartod magadat úgy látom. <#nevetes1>
Lehet, hogy az egyetemen ötös voltál, de erkölcsileg megbuktál. Szerencsére mi vagyunk többen nektek marad az 5-6%-ék 😊)) Sokkal többre becsülök egy józan eszû parasztembert, mint egy liberális értelmiségit.
Az egyéniség nem egyenlõ a mûvészettel. Szépen is néznénk ki. Akkor neked ajámnlom a Gyõzike-showt elég egyéni nem? <#nevetes1>
"az egyetemen államelméletet, tudom melyik szó mit jelent, de szerintem Te ezt nem mondhatod el magadról."
Mondanál példát?
\"History is always written by the victor and the histories of the losing parties belong to the shrinking circle of those who were there\" Jochen Peiper
#1451
Igaza van tökéletesen Crokin-nek,nagyon más vagy mint mi, ráadásul itt nem ez a téma.
Legfeljebb még annyit, hogy öt éven át tanultam az egyetemen államelméletet, tudom melyik szó mit jelent, de szerintem Te ezt nem mondhatod el magadról. És azt ugye nem gondolod komolyan, hogy a munka szüli a kultúrát?? A legnagyobb mûvészek mindig is az egyéniségükrõl, különcségükrõl voltak híresek. És azt hiszem Veled ezzel be is fejezhetjük a vitát, itt nem ez a téma. Elmondtad, hogy Te ellenzed, oké, köszönjük.
Viszont az a kulturáltság, illetve annak hiányának egyik jele, hogy nem válaszolsz a feltett kérdésekre.
Legfeljebb még annyit, hogy öt éven át tanultam az egyetemen államelméletet, tudom melyik szó mit jelent, de szerintem Te ezt nem mondhatod el magadról. És azt ugye nem gondolod komolyan, hogy a munka szüli a kultúrát?? A legnagyobb mûvészek mindig is az egyéniségükrõl, különcségükrõl voltak híresek. És azt hiszem Veled ezzel be is fejezhetjük a vitát, itt nem ez a téma. Elmondtad, hogy Te ellenzed, oké, köszönjük.
Viszont az a kulturáltság, illetve annak hiányának egyik jele, hogy nem válaszolsz a feltett kérdésekre.
#1450
Nekem eleve ezekkel a politikai fogalmakkal, és a mára már elcsépeltté vált folyamatos haszálatukkal van bajom. liberális bolsi, balos jobbos etc...
Senki nem néz a dolgok mögé, és magába sem elég mélyen.
Neked abban merül ki a "vitakultúrád", hogy ilyen szavakkal dobálózol, holott nem ez a lényeg. Nevezhetném ezt akár személyeskedésnek, csúsztatásnak vagy elterelésnek, de sajnos nem ez itt a téma, ember.
Senki nem néz a dolgok mögé, és magába sem elég mélyen.
Neked abban merül ki a "vitakultúrád", hogy ilyen szavakkal dobálózol, holott nem ez a lényeg. Nevezhetném ezt akár személyeskedésnek, csúsztatásnak vagy elterelésnek, de sajnos nem ez itt a téma, ember.
Repatarurgyán
#1449
A szavak mindent elárulnak...Nem volt nehéz rájönni😊
\"History is always written by the victor and the histories of the losing parties belong to the shrinking circle of those who were there\" Jochen Peiper
#1448
Milyen alapon libsizel le olyan embert, akit nem is ismersz?
Meg ha már annyira Biblia, akkor tessék, itt egy neked való idézet:
"Ne ítélj, hogy ne ítéltess" <-- Én e szerint élem az életem.
Meg ha már annyira Biblia, akkor tessék, itt egy neked való idézet:
"Ne ítélj, hogy ne ítéltess" <-- Én e szerint élem az életem.
Repatarurgyán
#1447
Akkor imádkozz a hollandokért, de minket most már legyél szíves mellõzi a nem is enyhén politikával átitatott beírásaidtól.
Repatarurgyán
#1446
"egyéniség szüli a kultúrát"
NAGY TÉVEDÉS! A tehetség és a munka.
Milyen tévútakon jársz hietetlen. Ez tipikus liberális felfogás 😊)
NAGY TÉVEDÉS! A tehetség és a munka.
Milyen tévútakon jársz hietetlen. Ez tipikus liberális felfogás 😊)
\"History is always written by the victor and the histories of the losing parties belong to the shrinking circle of those who were there\" Jochen Peiper
#1445
Függetlenül mindettõl, hogy lehet az, hogy abban a zûllött országban a gdp jóval meghaladja a miénket, a mi országunkét, akik "büszkén õrizzük konzervativizmusunkat"
Ezt el kell neked magyaráznom? Tanultál történelmet?
Ezt el kell neked magyaráznom? Tanultál történelmet?
\"History is always written by the victor and the histories of the losing parties belong to the shrinking circle of those who were there\" Jochen Peiper
#1444
És a Hollnadok sem a liberális felfogásuk miatt tartanak ott ahol 😊)(hét vicce) ,hanem az õsök ember feletti munkájának köszönhetõen. A mai utódok semmit nem mutattak fel csak romboltak, szennyeztek. Folyamatosan mocskolják õseik nagyszerû hozzállását az élethez. Ezt a felelõs Hollandok már tudják az a kevés hírmondó, aki még megmaradt és felelõsen tud gondolkozni(az igazi értelmiségi). Remélhetõleg minél hamarabb megtisztítják országukat a szennytõl.
De már nagyon nehéz lesz. Én csak imádkozni tudok, hogy sikerüljön nekik.
De már nagyon nehéz lesz. Én csak imádkozni tudok, hogy sikerüljön nekik.
\"History is always written by the victor and the histories of the losing parties belong to the shrinking circle of those who were there\" Jochen Peiper
#1443
Tudom, tudom, és legyetek rá nagyon büszkék :-)
#1442
Abban nem egyezik a véleményünk, hogy a fû egy alattomos dolog. Nem az.
A fegyelmezettség nekem az ötvenes évek magyarországára kifejezés, épp hogy az egyéniség szüli a kultúrát. Neked jó lenne, ha olyan lenne hazánk is mint Japán, hogy mindeki egyforma, mindeki ugyanazt csinálja?? É nem tudnám magam jól érezni úgy.
Hollandiában voltál már? Mert én igen, és ott semmi rosszat nem láttam. Vermeer meg a többi fesõ azért nincs már, mert meghaltak, és nem is lehet elvárni senkitõl, hogy ma is impresszionista képeket fessen (bár õ pont nem), mert ma már más világ van.
Függetlenül mindettõl, hogy lehet az, hogy abban a zûllött országban a gdp jóval meghaladja a miénket, a mi országunkét, akik "büszkén õrizzük konzervativizmusunkat"??? Szóval hova vezet a liberalizáció? Lásd: nyugat eu.
Szerintem meg inkább az ilyen gondolkodás a tragédia, nem Hollandia.
Továbbra is: hány éves vagy? Eddig azt hittem nagyon fiatal, de most meg már úgy tûnik, nagyon öreg.
A fegyelmezettség nekem az ötvenes évek magyarországára kifejezés, épp hogy az egyéniség szüli a kultúrát. Neked jó lenne, ha olyan lenne hazánk is mint Japán, hogy mindeki egyforma, mindeki ugyanazt csinálja?? É nem tudnám magam jól érezni úgy.
Hollandiában voltál már? Mert én igen, és ott semmi rosszat nem láttam. Vermeer meg a többi fesõ azért nincs már, mert meghaltak, és nem is lehet elvárni senkitõl, hogy ma is impresszionista képeket fessen (bár õ pont nem), mert ma már más világ van.
Függetlenül mindettõl, hogy lehet az, hogy abban a zûllött országban a gdp jóval meghaladja a miénket, a mi országunkét, akik "büszkén õrizzük konzervativizmusunkat"??? Szóval hova vezet a liberalizáció? Lásd: nyugat eu.
Szerintem meg inkább az ilyen gondolkodás a tragédia, nem Hollandia.
Továbbra is: hány éves vagy? Eddig azt hittem nagyon fiatal, de most meg már úgy tûnik, nagyon öreg.
#1441
Ott tévedsz szerintem, hogy amikor megszülettél egy társadalomba születtél ahol szabályok vannak, írott és íratlan(erkölcsi), ennek a társadalomnak köszönheted, hogy vagy valaki(jelen esetben magyar). Éppen ezért kötelességed a többségi akaratnak engedelmeskedned. Ha tetszik ha nem. Nem szabad útat engedni a kisértésnek (és a fû egy alattomos dolog, nem való Európába ez egy kultúra teremtõ kontinens). Annál magasabb szinten van egy kultúra minél fegyelmezettebb és nem az egyéni sokszor önzõ érdekek állnak középpontjában. pl: lásd Japán. Hollandia Európa tragédiája, egy olyan roppant szép kultúrális múlttal rendelkezõ ország, ahol olyan kiválóságok voltak mint Vermeer a delfti festõk olyan nagyszerû szöveteket készítettek stb, ez már mind oda. Mostanra a fertõ mossa egykoron oly büszke utcáit. Szomorú tanulság az utókor számára. Hogyan lehet egy nemzetet lelkileg, kultúrálisan tönkre tenni. Tanulság mindannyiunknak, hogy hová vezet az esztelen liberalizáció. Soha, Soha!
\"History is always written by the victor and the histories of the losing parties belong to the shrinking circle of those who were there\" Jochen Peiper
#1440
Javarészt most is azokkal beszél....... 😊)
Nem...nem...!!! Nem akarok Windows-os lélegeztetö gépet...!! SOF2, I my dying love - [H|R|S]SoF2 Team - War & Smoke - kertésznek kellett volna menni bazmeg...
#1439
Ja, még valami. Ahhoz mit szólsz, hogy tavaly egy füves zenész fiatalember kapta meg a Magyar Köztársaság Ezüst Érdemekresztjét augusztusban??? Ha a fizikával kezd el foglalkozni, lehet Nobel-dijat kap...
#1438
Beszéltél Te már füves emberrel? Vagy ismersz egy ilyet is? Valószínûleg nem, mert egyébként tudnád, hogy az õ viselkedésük minden, csak nem renitens. Mint már mondtam, kedves, békés emberek, és ehhez tartom magam. Sõt, én egyenesen szeretem a társaságukat, velük aztán tényleg mindenrõl lehet beszélni, többségében nagyon értelmesek.
Ha az lenne az igaz, amirõl te beszélsz, még mindig a nyolcvanas évekbeli viszonyok uralkodnának. Elõttem továbbra is Hollandia a példa, õk a felvilágosult gondolkodásuk miatt tartanak ott, ahol, és ebbe a felfogásba belefér az is, hogy szabad a fû.
Aztán: milyenek azok az "önfegyelmezõ szabályok"??? Még az életben nem hallottam ilyet. Esetleg belsõ erkölcs, de az akkor lép fel, ha olyan dolgot készülünk vele tenni, ami másoknak árt. Egyszerûen nem látom be, hogy ha akarnék, miért ne szívhatnék, senkit nem zavar....
Még mindig áll a kérdés: hány éves vagy?
Ha az lenne az igaz, amirõl te beszélsz, még mindig a nyolcvanas évekbeli viszonyok uralkodnának. Elõttem továbbra is Hollandia a példa, õk a felvilágosult gondolkodásuk miatt tartanak ott, ahol, és ebbe a felfogásba belefér az is, hogy szabad a fû.
Aztán: milyenek azok az "önfegyelmezõ szabályok"??? Még az életben nem hallottam ilyet. Esetleg belsõ erkölcs, de az akkor lép fel, ha olyan dolgot készülünk vele tenni, ami másoknak árt. Egyszerûen nem látom be, hogy ha akarnék, miért ne szívhatnék, senkit nem zavar....
Még mindig áll a kérdés: hány éves vagy?
#1437
Fogyasztasz alkoholt? Mert ha igen, akkor ivás közben te is "csak magadnak ártasz", és val'szeg felháborodnál ha tiltva lenne és drogosnak neveznének miatta.
Repatarurgyán
#1436
"...az illetõ csak magának árt."
Na ez az amivel nem értek egyet, mert ezt én renitens viselkedésnek tartom, ami bomlassza a társadalmi rendet. Amirõl Te beszélsz az már nem demokrácia hanem kezdetleges anarchia. A történelem bebizonyította, hogy kellenek az önfegyelmezõ szabályok, mert az ember könnyen enged a csábításnak. Mindig a társadalom egészét kell nézni és nem az egyént. Azért tart Európa itt, ha mindig csak az egyén érdekeit vették volna figyelembe akkor majdnem Afrika szintjén lennénk.
Na ez az amivel nem értek egyet, mert ezt én renitens viselkedésnek tartom, ami bomlassza a társadalmi rendet. Amirõl Te beszélsz az már nem demokrácia hanem kezdetleges anarchia. A történelem bebizonyította, hogy kellenek az önfegyelmezõ szabályok, mert az ember könnyen enged a csábításnak. Mindig a társadalom egészét kell nézni és nem az egyént. Azért tart Európa itt, ha mindig csak az egyén érdekeit vették volna figyelembe akkor majdnem Afrika szintjén lennénk.
\"History is always written by the victor and the histories of the losing parties belong to the shrinking circle of those who were there\" Jochen Peiper
#1435
Pár füvezõ holland miatt romlik az egész nép memóriája? Ne nevettesd már ki magadat...
Repatarurgyán
#1434
Bazzeg, ekkora faszságot leírni....Szerinted azért van nekünk 13 Nóbeldijasunk, mert nem legális a fû? A hollandoknak nincsennek értelmes embereik?? Én inkább úgy gondolom, hogy igen jó lenne, ha több "holland-lelkületû", liberális gondolkodású ember lenne az országban.
#1433
Nem orvos vagyok, hanem jogász. Tudom jól, hogy nem tesz jót az agynak, de nem is rombolja olyan ütemben és mértékben, hogy abból baj legyen.
Ajánlom figyelmedbe Crokin üzenetét, én is ezt tapasztalom a füvesekkel, hogy kedves, békés emberek, nyitottak mindenre, senkit nem zavarnak. Addig amig ésszel csinálják nincs baj. Bátyám 12 éve kezdte, és semmi negatív hatása nincs. Minden lehet veszélyes, ha ész nélkül mûvelik, pl az autóvezetésbe is bele lehet halni....ezek az én saját tapasztalataim, nem tudom Te rendelkezel-e ilyenekkel. Megint az az érzésem, hogy itt egy újabb ember, aki látatlanba ítél.
A dekriminalizálásról pedig annyit, hogy szerencsére egyre többen vagyunk, akik elutasítják a jogi paternalizmust (anyáskodás a jog részérõl, büntetni olyan dolgot, amivel az illetõ csak magának árt. pl kötelezõ biztonsági öv használat, vagy éppen drogfogyasztás.) Én is ugy vagyok vele, hogy mindeki el tudja dönteni hogy mit csinál. Senkinek nem tartanak pisztolyt a fejéhez, hogy márpedig te legyél füves. Miért zavar Téged, hogy más mit csinál?
Ajánlom figyelmedbe Crokin üzenetét, én is ezt tapasztalom a füvesekkel, hogy kedves, békés emberek, nyitottak mindenre, senkit nem zavarnak. Addig amig ésszel csinálják nincs baj. Bátyám 12 éve kezdte, és semmi negatív hatása nincs. Minden lehet veszélyes, ha ész nélkül mûvelik, pl az autóvezetésbe is bele lehet halni....ezek az én saját tapasztalataim, nem tudom Te rendelkezel-e ilyenekkel. Megint az az érzésem, hogy itt egy újabb ember, aki látatlanba ítél.
A dekriminalizálásról pedig annyit, hogy szerencsére egyre többen vagyunk, akik elutasítják a jogi paternalizmust (anyáskodás a jog részérõl, büntetni olyan dolgot, amivel az illetõ csak magának árt. pl kötelezõ biztonsági öv használat, vagy éppen drogfogyasztás.) Én is ugy vagyok vele, hogy mindeki el tudja dönteni hogy mit csinál. Senkinek nem tartanak pisztolyt a fejéhez, hogy márpedig te legyél füves. Miért zavar Téged, hogy más mit csinál?
#1432
Szerintem nézd meg Freund Tamás elõadását:
http://www.mindentudas.hu/freund/index.html
Az elõadás szerintem egyértelmû: a fû (THC) csökkenti a motívációt, emóciót ami a tanulás (memória) romlását idézi elõ (lásd hollandok).
Nem véletlen, hogy a magyaroknak 13 Nóbel-díjasa van. Érzelmekben igen gazdag nép vagyunk (ennek hátránya is van, lásd alkoholizmus, válások, öngyilkosságok száma Magyaroszágon). A kellõ motivációt pedig az oktatásból (általános iskolai, gimnáziumi tanárainktól) kapjuk.
Ez a fûvezés hosszú távú hatása, amit a hollandok most kezdenek észrevenni (így 20-25 év után).
http://www.mindentudas.hu/freund/index.html
Az elõadás szerintem egyértelmû: a fû (THC) csökkenti a motívációt, emóciót ami a tanulás (memória) romlását idézi elõ (lásd hollandok).
Nem véletlen, hogy a magyaroknak 13 Nóbel-díjasa van. Érzelmekben igen gazdag nép vagyunk (ennek hátránya is van, lásd alkoholizmus, válások, öngyilkosságok száma Magyaroszágon). A kellõ motivációt pedig az oktatásból (általános iskolai, gimnáziumi tanárainktól) kapjuk.
Ez a fûvezés hosszú távú hatása, amit a hollandok most kezdenek észrevenni (így 20-25 év után).
Gut. Besser. Presser.
#1431
jaaj<#wink>
Nem...nem...!!! Nem akarok Windows-os lélegeztetö gépet...!! SOF2, I my dying love - [H|R|S]SoF2 Team - War & Smoke - kertésznek kellett volna menni bazmeg...
#1430
tegnap elõtt ^^
#1429
Én is csak +erösiteni tudom, a saját tapasztalataim alapján......és én sem tegnap tekertem + az elsõ jointomat........
peace & smoke
peace & smoke
Nem...nem...!!! Nem akarok Windows-os lélegeztetö gépet...!! SOF2, I my dying love - [H|R|S]SoF2 Team - War & Smoke - kertésznek kellett volna menni bazmeg...
#1428
Akkor ne szívja ha rosszul van tõle. Ilyen egyszerû. Van aki nem iszik alkoholt, és nem azért mert tilos hanem azért mert nem kell neki és kész.
Repatarurgyán
#1427
Amíg meg nem halok.
Repatarurgyán
#1426
A másik pedig az, hogy lehet, hogy neked EDDIG bejött, de sokaknál teljesen máshogy hat és nem hogy jobb, hanem sokkal rosszabb helyzetbe sodorja õket.
\"History is always written by the victor and the histories of the losing parties belong to the shrinking circle of those who were there\" Jochen Peiper
#1425
De vajon meddig...?
\"History is always written by the victor and the histories of the losing parties belong to the shrinking circle of those who were there\" Jochen Peiper
#1424
"Az igazi értelmiség felelõsen gondolkozik és oltalmazza a társadalmat a veszélyektõl. Legyen az bármekkora is. "
Na itt jön az, hogy te a füvezést veszélynek tekinted. Szerintem meg tök jó dolog, nekem pl a lelki egyensúlyom és a pozitív gondolkodásom/hozzáállásom az élethez sehol nem lenne nélküle. Hatására intezíven elkeztem érdeklõdni mindenféle tudomány, filozófia, vallás iránt és már egész tájékozottnak mondhatom magamat. Mindenesetre az eddigi 7-8 évnyi füvezés után van egy egész jól fizetõ állásom, jó barátaim, és úgy mindent összevetve tudok "boldog" lenni.
Na itt jön az, hogy te a füvezést veszélynek tekinted. Szerintem meg tök jó dolog, nekem pl a lelki egyensúlyom és a pozitív gondolkodásom/hozzáállásom az élethez sehol nem lenne nélküle. Hatására intezíven elkeztem érdeklõdni mindenféle tudomány, filozófia, vallás iránt és már egész tájékozottnak mondhatom magamat. Mindenesetre az eddigi 7-8 évnyi füvezés után van egy egész jól fizetõ állásom, jó barátaim, és úgy mindent összevetve tudok "boldog" lenni.
Repatarurgyán
#1423
Mit vársz Berlintõl, a homokosok és drogosok fellegvára lett sajnos.
\"History is always written by the victor and the histories of the losing parties belong to the shrinking circle of those who were there\" Jochen Peiper
#1422
Azért, mert aki orvos annak tisztában kellene lennie a dolgokkal. Egy orvosnak az egészséges életmódra kellene nevelni. Aki nem ezt teszi az csak papíron orvos, de lélekben nem. Az igazi értelmiség felelõsen gondolkozik és oltalmazza a társadalmat a veszélyektõl. Legyen az bármekkora is.
\"History is always written by the victor and the histories of the losing parties belong to the shrinking circle of those who were there\" Jochen Peiper
#1421
a tudatlan berliniek is most engedélyezték, hogy 10g füvet tarthas magadnál büntetõjogi következmények nélkül, ezek a németek nahát nahát ...
#1420
Nem értem mit sajnálod le. A mi aspektusunkból meg te vagy szánalmas. Szégyen...
Repatarurgyán
#1419
Konkrétan nem rá gondoltam, hanem a hivatalos állásfoglalókra.(pl.kedermagosok)
De az tuti, hogy a dekrimivel minden füves elégedett lenne.
De az tuti, hogy a dekrimivel minden füves elégedett lenne.
Repatarurgyán
#1418
"Azt pedig hidd el, értek valamit hozzá azért én is. Van diplomám, doktori címem, öt éves tapasztalatom az oktatásban, prenvencióban, ambuláns munkában, ja, meg két drogos testvérrel is rendelkezem, pedig értelmiségi családom van,..."
Így még szomorúbb, hogy ennek ellenére legalizálni akarod a füvet és nem az ellenzõk odalán állsz. Én erre így nem lennék büszke. Akkor mit várjon el az ember az egyszerûbb emberektõl, ha egy elméletileg tanult doktor is a fû mellett pártoskodik. Szégyen...
Így még szomorúbb, hogy ennek ellenére legalizálni akarod a füvet és nem az ellenzõk odalán állsz. Én erre így nem lennék büszke. Akkor mit várjon el az ember az egyszerûbb emberektõl, ha egy elméletileg tanult doktor is a fû mellett pártoskodik. Szégyen...
\"History is always written by the victor and the histories of the losing parties belong to the shrinking circle of those who were there\" Jochen Peiper