Fű, joint, marihuana, zöldike...

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#1517
Termentor szerintem sûrgõsen szokjál le a füvezésrõl, mert már nagyon komolyan kezdi leépíteni a intellektuális képességedet. Ha gyorsan leszoksz akkor talán még visszafordíthatod a folyamatot.

\"History is always written by the victor and the histories of the losing parties belong to the shrinking circle of those who were there\" Jochen Peiper

#1516
Ez nevetséges, hogy lehet a csokit a marihuanához hasonlítani.

\"History is always written by the victor and the histories of the losing parties belong to the shrinking circle of those who were there\" Jochen Peiper

#1515
oppa egy kicsi ertehetetlen de ertitek a lenyeget ugye?
sokmindent be lehet mg helyettesiteni.
ez kicsit olyan hogy fikazod a leprast amikor neked kolerad van...

És azt ismeritek hogy két FIAT megy a sivatagban ?

#1514
"Való igaz, egy-egy csoki megevesenek egészségi kockázata csekély, de a kockázatvállalásra amúgy is hajlamos fiatalok (es a gyoker, buta emberek akik felelossegteljes szulonek tartjak magukat) nem számolnak azzal hogy cukorbetegseg , és alakulhat ki - a tartós és rendszeres használat súlyosan hátrányos lehet egészségükre valamint a kesobbi eletuk hosszara s teljes ertekusegere. Egy hasonlattal élve: ha kihull egy-egy szegecs a repülõ szárnyából, az eleinte nem befolyásolja a légiutazás biztonságát. De ha nem vesszük észre vagy nem törõdünk vele, hogy már szegecsek tucatjai hiányoznak, akkor elöbb-utóbb leszakad a szárny és magunk is a mélybe zuhanhatunk."

Én ezért nem fogom hagyni hogy a gyerekem merget zabaljon ejjel nappal...

És azt ismeritek hogy két FIAT megy a sivatagban ?

PResident Evil
#1513
honnan copyztad ?!

#1512
"Való igaz, egy-egy szál "füves cigi" elszívásának egészségi kockázata csekély, de a kockázatvállalásra amúgy is hajlamos fiatalok nem számolnak azzal, hogy hosszú távon az átmenetinek látszó és rendszerint visszafordítható lelki és értelmi zavarok felhalmozódhatnak, és - függõvé válás esetén - a tartós és rendszeres használat súlyosan hátrányos lehet egészségükre valamint tanulmányaikra illetve késõbbi életpályájukra. Egy hasonlattal élve: ha kihull egy-egy szegecs a repülõ szárnyából, az eleinte nem befolyásolja a légiutazás biztonságát. De ha nem vesszük észre vagy nem törõdünk vele, hogy már szegecsek tucatjai hiányoznak, akkor elöbb-utóbb leszakad a szárny és magunk is a mélybe zuhanhatunk."

Én ezért nem legalizáltatnám soha a füvet...

\"History is always written by the victor and the histories of the losing parties belong to the shrinking circle of those who were there\" Jochen Peiper

#1511
te milyen okbol nezel tvt? ha nezel.
te minek iszol? ha iszol.
te miert mesz el nyaralni? ha mesz.
te minek dugod meg a nodet? ha van.
minek rohogsz? ha rohogsz.

uuu te, hany ilyen kerdest lehetne feltenni. ha mindent okkal csinalna az ember akkor szart se erne az elet.
en egyszer felszalltam a legutolso vonatra ami mittudomen merre ment. azt tudtam hogy a kovetkezo vonat az reggel lesz es akkor lentmaradok a puszta kozepen valahol bp es szolnok kozott.
hogy miert? csak ugy. mert. csak. nincs ra indok.
ejjel, semmi kaja meg terero meg zene meg eloregyartott szorakozas nelkul setalgattam fel ala. es sokkal boldogabb voltam mint a diznilendben. ok nelkul.
ha valaki nem tud ilyet az nem egesz ember. orulni a letnek.

de ez kb annyira jon ide mint az utilitarizmus.
a "lelkileg gyenge ember" , ahogy te nevezed meg az akinek nincs mas tarsa aki vele van a nehezebb pillanataiban. olyan mint a dohanyos aki elsziv egy cigit. jobb lesz tole a lelke mert tarsat erez maga mellett. vagy mint az alkesz aki leguritja a feleset reggel mert ha nem akkor szar lesz a napja. az aki fuvet sziv mert nelkule em bir megmaradni az ugyanaz mint a dohanyos vagy az alkoholista. de ertsd meg hogy van aki neha elsziv egy cigit, vanki neha iszik, sot sokszor de csak mert jo szorakozas es van aki fuvet sziv szorakozasbol. nem lelki gyengesegbol es nem fuggosegbol.
te is biztosan fuggo vagy. csak kerdes hogy mitol?

És azt ismeritek hogy két FIAT megy a sivatagban ?

PResident Evil
#1510
ITT A PONT ! <#nyes><#eljen>

#1509
Jó csak válaszoltam Criminal Law-nak.

\"History is always written by the victor and the histories of the losing parties belong to the shrinking circle of those who were there\" Jochen Peiper

Tikal
#1508
légyszi ne kezdj itt el politizálni!

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

#1507
Még annyit az ipari forradalomhoz, hogy emberségesebben is ki lehetett volna vitelezni.

\"History is always written by the victor and the histories of the losing parties belong to the shrinking circle of those who were there\" Jochen Peiper

#1506
Az utilitarizmus egy kivitelezhetetlen dolog ráadásul erkölcsi aggályokat is felvethet. Haszonelvûség, a lehetõ legtöbb ember legyen boldog. Akkor Hitler volt a legnagyobb utilitarista, a háború elõtti Németországban 1933-1939 között a legtöbb német ember tényleg boldog volt. 😊))

Az ipari forradalom elkerülhetetlen volt. Semmi bajom vele.
A szekularizáció is elkerülhetetlen volt. Sajnos Európában túl jól sikerült. Több hatáskört kellett volna az egyházak kezében hagyni.

A francia forradalom is elkerülhetetlen volt. Lényegében a polgárság politikai küzdelme volt, hogy hatalmat és elõjogokat csikarjon ki a gyenge uralakodó és a tehetetlen arisztokrácia kezeibõl. Ez idáig rendben is volt. A gond akkor kezdõdött, amikor a polgárság a prolatárokhoz fordult segítségért és megnyitotta az anarchia zsilipjeit és ennek folyamánya lett az atavisztikus vadságnak vérrel mocskolodó tobzódása, a terror uralma. Itt gondolok Robespierre, Maratra, Brissot-ra, az anarchista Clootzra és Hébertre. Ezek mély sebeket okoztak Franciországban és olyan késõbbi felforgatókat szabadítottak a Világra mint Trockij vagy Lenin.
És akkor még Babeuf-rõl nem is szóltam...

Biblia=Keresztény
A Római jog nem éppen a liberális eszméjérõl híres. A Római birodalom is akkor esett szét, amikor a liberális viselkedésnek teret engedtek. Ez egy jó példa. volt köszi. 😊)

És miért baj az ha jogász leszek? Aki konzervatív értékeket vall az nem lehet jogász? 😊)

\"History is always written by the victor and the histories of the losing parties belong to the shrinking circle of those who were there\" Jochen Peiper

Cujo01
#1505
az a baj vele, hogy fogalma sincs, hogy mi a különbség a fû és a heroin között.. Marseille: én is "csak úgy" szivok... nincsenek lelki bajaim, nem vagyok gyenge, fõsulit végzek, dolgozom (nem rosz helyen), aztán hazamegyek és betépek.. ..kb annyi, mintha hazamennék és meginnék 2 sört.. - de ettõl legalább nem járok 10 percenként wc-re ;>

Tikal
#1504
te minek guritasz le egy pohár sört? minek eszel meg egy tábla csokit?
csak a te agyadban van az hogy aki sziv az lelki gyenge... még mindig itt tartsz? a fûvezés egy kikapcsolodás, mint a sörözés a haverokkal, kapisgálod már?

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

#1503
Akkor minek szívsz? Ha nincs rá szükséged. Csak passzióból? Az a leggyíkabb dolog, mert akinek tényleg szüksége van rá, mert lelkileg gyengébb az átlagnál az legalább valamilyen ok miatt szív. Valamire hivatkozhat, de Te?....csak úgy?😊)

\"History is always written by the victor and the histories of the losing parties belong to the shrinking circle of those who were there\" Jochen Peiper

Tikal
#1502
én pedig Istenben hiszek függetlenul minden vallástol, a kereszténységgel csupán annyi gondom van hogy õk ezt nem hiszik el

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Crokin
#1501
Te, én nem vagyok lelkileg se sérült se gyenge. Nem is értem, hogy honnan szedsz ilyen dolgokat, hogy "Ahelyett, hogy megpróbálnák a gondjaikat saját erõbõl megoldani a könnyebb útat választják, ami könnyen lehet, hogy még nagyobb mélységekbe taszítja le õket." Nem vágom, mi alapján osztod itt az észt, ha fingod sincs, hogy mirõl beszélsz...
Most komolyan, mondd már el, hogy mi a francot akarsz tõlünk, azon kívül, hogy egész jól elszórakoztatsz munkaidõben <#confused>

Repatarurgyán

Crokin
#1500
Annyira általánosítja csak a keresztényeket, mint te a "drogosokat".

Repatarurgyán

#1499
Nézz már körül a züllött arcok között, és számolj! Húzzad szépen a strigulákat, hogy ez füvezik, ez meg piál. Na melyikbõl lesz több?

reaper4
#1498
az idézõjelet lehagytam (mielõtt belekötsz). <#mf2>

Gigabyte GA-965P-S3|Q6600+ASUS Silent Knight II|4x1gb KingmaxDDR2-800|VTX HD 6870| Samsung 750gb|Sb X-fi XtremeMusic|Samsung P2770HD| Corsair TX650 v2|Megaworks 550|G9|win7 64-bit

reaper4
#1497
Igazad van fogalamam sincs, hogy hol van marseille.
kisk@csög kapásból 2 helyesírási hiba (a marseille-n kívül)

mire is vered a nyálad? <#hehe>

Gigabyte GA-965P-S3|Q6600+ASUS Silent Knight II|4x1gb KingmaxDDR2-800|VTX HD 6870| Samsung 750gb|Sb X-fi XtremeMusic|Samsung P2770HD| Corsair TX650 v2|Megaworks 550|G9|win7 64-bit

criminal law
#1496
Így van, így van. Ajánlom ezt a hozzászólást mindenki figyelmébe.

criminal law
#1495
Ne haragudj, de nem tudom megállni, hogy ezt le ne írjam. Folyton a konzervativizmussal példálózol. Tudod egyáltalán, hogy mit jelent? Mik a dogmatikai elemei? Vagy hogy mi az a négy jelenség, amelyre a maga korában választ adott? (francia forradalom, ipari forradalom, szekularizáció, utilitarizmus) szerinted ezek rosszak?
Crokin-nek igaza van. Ha te is érzed, hogy nincs értelme amit csinálsz, mivel eltérõ a véleményünk, minek ez?
Tikalt pedig milyen alapon kisöcsized le? És ha idõsebb mint te? Honnan tudod, hogy õ csak majmolja a keleti dolgokat? És szerinted nyugaton erõsebb a kereszténység? Ne viccelj már... Európa nem a keresztény kulturára épül, tévedsz, vagyis nem kizárólag. Három pillére van (biblia, római jog és a görög filozófia) Épp emiatt butaság ez a beszûkült nagy vallásosság.
Ja, és ha ennyire megy az idézgetés Bibótól, olvasd már azt a mondatot tovább is :-)

Az a gond csak, hogy 25 éves és már igy gondolkodik, és lehet jogász lesz....

#1494
ez kb olyan mint az idezojel...

amugy meg a keresztenyseg az kb olyan mint egy szekta.
tudod mint a formak akik "felszalltak" az ustokosre. ok is hittek valamiben mindenfele feltetel nelkul. te is ezt teszed. azt mondod hogy van isten es o donti el a dolgokat, rahagyod, rafogod a torteneseket. nem pedig magadtol kerdezed meg hog miert is van ez.
en ezt neveznem gyengesegnek.
en inkabb beszivok ha van kedvem, ha nincs akkor nem es ugyanugy jo kedvem tud lenni.
mondcsak màrszejj, jatszol szamitogepes jatekokat? iszol kavet? nezel tvt?
akkor egy utolso koszos drogos vagy! tudd hogy a jatekok meg a kave meg a szerencsejatek meg minden ugyanazt az agykozpontot izgatja mint az illegalis drogok. vagy mint a cukor.
mondjuk ez mar egyaltalan nem ide tartozik, hanem inkabb ahhoz hogy beeltorodsz abba amit mondanak neked. a cukorreklam megy a tvben pedig ugyanolyan karos mint a cigi vagy fu vagy alkohol. csak azt a gyerekek is szedik.
ezzel az erovel heroint is reklamozhatnanak.
szal azzal hogy kereszteny vagy, (vagy nevezd aminek akarod) ugyanolyan gyenge vagy mint egy drogos mert masra fogod az esemenyeket.

És azt ismeritek hogy két FIAT megy a sivatagban ?

PResident Evil
#1493
húúú, most aztán visszaadtad a magaslabdát, igaz ? <#nyes>

#1492
A másik pedig remélem, hogy egyetlenegy keresztény ünnepet sem tartassz meg.
A keresztény-kultúra nélkül Európa nagyon szegény lenne. Bachtól kezdve az építészet, Szent-Ágoston munkássága, az oktatás stb... Ezek mind az egyház inspirációjára jöttek létre. És ott tévedsz, hogy én nem vallásos vagyok én elsõdlegesen a kereszténység Istenében és Jézusban hiszek.

Bibó István írja, hogy az egyházak sok bûnt követtek el, de az vitathatatlan, hogy a kereszténység szelídíti az ember tigristermészetét.

\"History is always written by the victor and the histories of the losing parties belong to the shrinking circle of those who were there\" Jochen Peiper

#1491
Aki csak így érez, ahogy leírtad azt nem mondanám keresztény embernek. A kereszténység nem csak a Római-Katólikusokból áll. Én sem az vagyok. A kereszténység sokkal több egy egy egyháznál. Nem az számít, hogy ki hányszor megy gyónni, vagy templomba.

\"History is always written by the victor and the histories of the losing parties belong to the shrinking circle of those who were there\" Jochen Peiper

Tikal
#1490
nem is kérek semmilyen szertartást, nem az a lényeg barátom...ha öreg leszel ráébredsz a dolgokra és talán toleránsabb leszel, nem pedig elvakult keresztény...hogy miért van europában kereszténység ne firtassuk, ránk erõltették...
semmit nem kell feláldoznod, csupán nyitottabnak lenned, és pont a keleti gondolatokhoz kell némi intelligencia, tudod ahhoz nem sok kell hogyha vmit elcsesztél besétálj egy paphoz és elgyond neki aztán kisétálj és ugy érezd most már felmentettek...
ezekbõl a mondataidbol látszik hogy mennyire szuklátoköru vagy

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

#1489
Mi bajod az új Pápával?

\"History is always written by the victor and the histories of the losing parties belong to the shrinking circle of those who were there\" Jochen Peiper

#1488
Oké, de írd le a végrendeletedben kis öcsém, hogy nem kérek semmilyen egyházi szertartást a temetésemen. Majd ha öreg leszel ráébredsz a dolgokra. Most még túl alacsony szinten vagy. És Te húzzál el Európából keletre ha nem tetszik a kereszténység. A sok unintelligens csak majmolja a keleti dolgokat, mert éppen ez a divat. Az egy teljesen más életforma ahhoz sok Európában megszokott kényelmet fel kellene áldozni, de persze azt nem, csak a divatos jelszavak. Ez a legszánalmasabb dolog az egész világon. Európa a keresztény kultúrára épül ez tagadhatatlan.

\"History is always written by the victor and the histories of the losing parties belong to the shrinking circle of those who were there\" Jochen Peiper

Tikal
#1487
na, pont a kereszténységgel huzz innen a fenébe, a legnagyobb álszentek, pláne ezzel az uj pápával...
szerinted miért van olyan nagy térhoditása a keleti filozofiáknak? mert többet nyujtanak mint egy gyonás... ugyhogy légyszi ezzel a konzerv kereszténységgel huzz innen.

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

#1486
Még annyit 😊)
Igazad van fogalamam sincs, hogy hol van marseille
Viszont azt tudom, hogy hol van Marseille<#nevetes1>

\"History is always written by the victor and the histories of the losing parties belong to the shrinking circle of those who were there\" Jochen Peiper

#1485
Még annyit, hogy azért nyúlnak egyre többen valamilyen anyaghoz, mert lelkileg gyengék, sérültek. Sok esetben nem találják a helyüket a Világban. Nincs élet céljuk vagy egyszerûen kiégtek stb. Viszont ott tévednek, hogy ezek a szerek nem adnak igazi megoldást. Ahelyett, hogy megpróbálnák a gondjaikat saját erõbõl megoldani a könnyebb útat választják, ami könnyen lehet, hogy még nagyobb mélységekbe taszítja le õket. Ezt a folyamatot csak a keresztény-konzervativizmus tudná itt Európában lokalizálni és lelassítani.

\"History is always written by the victor and the histories of the losing parties belong to the shrinking circle of those who were there\" Jochen Peiper

Crokin
#1484
Nem értem, hogy ha te is tudod, hogy semmi értelme annak amit csinálsz, akkor minek folytatod?

Repatarurgyán

Tikal
#1483
Gondolom azzal is tisztában vagy hogy mennyi multszázadi muvész, költö stb füvezett, szivott opiumot stb... 😊 Europa tényleg kultura teremtõ, de össze sem lehet hasonlitani kelettel ahol pl a fünek is több ezer éves hagyománya van.. szoval ne erõltesd ezt a vonalat. Az ilyen szerek mindig is fontosak voltak az emberek életében és ide tartozik a pia is és a cigi is, és minden más kábitoszer, ezek nélkul a te nagy europai kulurád sem igy alakult volna...

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

#1482
Ha ismernéd a Világ demográfiai térképét akkor Te is nekem adnál igazat. A fehér rassz elkényelmesedett(persze ennek még sok más oka is van) egyre kevesebb a gyerek. És természetesen idézõjelben kell érteni, hogy védett.
De majd a gyengébbek kedvéért jobban fogok figyelni, hogy kirakjam.
Termentor tudod egyáltalán, hogy mit jelent az ha egy szót idézõjelbe rakunk? <#nevetes1>

\"History is always written by the victor and the histories of the losing parties belong to the shrinking circle of those who were there\" Jochen Peiper

Tikal
#1481
a kábszeresek többsége jo modu családbol származik ahol van lové az ilyenre, gondolok itt a kemény kábszerekre mert ugye arra pénz is kell, és nem véletlen hogy a hirességek ( zenészek, szinészek) jo része drogozik, és nem csak füvezik. persze a szipusok nagyrésze meg a lezüllött hernyosok nyilván csorok... a füvezõk nagy többsége pedig intelligens ember mert ahhoz ész is kell, a piához nem kell.

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Tikal
#1480
én meg abbol indulok ki hogy akinek ilyeneket le kell irni az milyen értelmi szinten lehet 😄DD

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

#1479
"50 év múlva már védett faj lesz a fehér"
eljen marseille. beleolvastam a hozzaszolasodba es ez hatbavert...
es meg te nevezed magad ertelmesnek?
tudod egyaltalan hogy hol van marseille?

És azt ismeritek hogy két FIAT megy a sivatagban ?

Crokin
#1478
Én kérek elnézést 😊 <#integet2><#buck>

Repatarurgyán

criminal law
#1477
Ezt azért én nem mondanám vitának...<#wave><#wave>

PResident Evil
#1476
<#wave>

#1475
Nincs kedvem tovább vitatkozni. Én nem tartom szerencsés dolognak a füvezést.
Ennyi. Bocsánat ha valakit megsértettem a vita hevében, nem állt
szándékomban.

üdv

\"History is always written by the victor and the histories of the losing parties belong to the shrinking circle of those who were there\" Jochen Peiper

#1474
az ALKOHOL is DROG méghozzá KÖZÉPerõs drog(akárki akármit mond-egy kábszer az alkoholÁ!!!),A FÛ GYENGE DROG,kevésbé terheli meg jóval a szervezetet mint az alkohol,szerintem simán legalizálni lehetne.
az araboknál tudtommal az alkohol a tiltott drog,az opium,fû?meg a legállis.
minden társadalomnak megvan a maga legális,és illegális tudatmódosítója.
ha illegalizálsz valamit azzal csak növeled iránta az érdeklõdést...
a koffein (kávé)elég érdekes egy szer, amugy kissé emlékeztet a hatása az amfetaminéra.jó kedvet okoz,stimulál.
magyarország ha jól tudom elsõ alkoholfogyasztásban,(vagy alkoholisták számában?)títsuk be!!!mi is van az elbutult hollandokkal??<#mf1>indiában szabadon terem a kender mégse mászkál mindenki beszíva<#wink>
állítólag akik voltak hollandiában,azt mondták ,hogy sok hollandot nem is érdekel a fû.<#vigyor2>
lehetne sorolni még pár ilyen megjegyzést<#nevetes1>
criminal law
#1473
Magyarul azzal együtt engem is.
De megint elfelejtettél válaszolni a hozzászólásomra....

#1472
Én nem téged férgeztelek le, hanem azt az eszmét amit képviselsz.
Ha félreérthetõ voltam akkor bocs.

\"History is always written by the victor and the histories of the losing parties belong to the shrinking circle of those who were there\" Jochen Peiper

criminal law
#1471
Felsoroltam tegnap magamban az összes konzervativizmus-tipust (rendies, polgári, neoklasszikus, reform, keresztény), és eltaláltam, te az utobbihoz tartozol. A legrosszabbhoz. Az igazi értelmiség ott kezdõdik, hogy nem nevezzük féregnek azt, aki más véleményen van mint mi.

Igen, én tartom magam ahhoz, hogy ezek a gyerekek itt értelmesek. Egyik se irna olyat le mint te, nem akar meggyõzni a maga igazáról (bár engem nem is kell). Az igazi jogász pedig ott kezdõdik, hogy segiteni akar a többi emberen. Ha figyeltél volna jogbölcseleten, vagy nem tudom nálatok hogy nevezik, tudnád, hogy a jog elsõdleges célja, már Aquinoi Tamás szerint is, hogy maradjunk a keresztény vonulatnál, a társadalmi jólét elõsegítése. Márpedig nekik az a legjobb, ha hagyjuk õket békén, amíg a többi embert nem zavarják.

Szépen, egyesével ird ide le, hogy mire nem válaszoltam, és pótolom.
És ha megengedsz egy megjegyzést, ha te leférgeztél engem, akkor én meg sinám azt mondom rád, hogy alkoholista vagy. Elnézést, ha nincs így.
Egyébként meg fogalomzavarban vagy, az értelmes a tágabb fogalom, egy 8 osztályt végzett pék is lehet értelmes, ám õ mégsem tartozik az értelmiség közé.

RIZLA
#1470
thx...neked + yó piálást.......májnagyobbodás rulzz....! 😄

Nem...nem...!!! Nem akarok Windows-os lélegeztetö gépet...!! SOF2, I my dying love - [H|R|S]SoF2 Team - War & Smoke - kertésznek kellett volna menni bazmeg...

#1469
Lehet, hogy csak nem akarom érteni...😊

Jó füvezést!

üdv

\"History is always written by the victor and the histories of the losing parties belong to the shrinking circle of those who were there\" Jochen Peiper

Crokin
#1468
Figyelj már, én csak annyit mondtam, hogy azon alapszik és nem azt, hogy értelem=értelmiség. Te tényleg nem érted amit mondok.

Meló vége, megyek haza füvezni.

Repatarurgyán