MS Flight Simulator 2004

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#3269
Nem gondolod, hogy szivatnak? Ha megnézed a felhasználói infóját a Gabesz csávó biztos nem<#lama>
Szerintem hagyd figyelmen kívül az ilyen dumákat. Akit komolyan érdekel az FS az úgyis elolvassa a FAQ-t meg minden egyebet.<#papakacsint>

Mindenkinek hinnie kell valamiben. Én azt hiszem iszom még egyet.

alert
#3268
De most õszintén nem vagy az? <#idiota> ...idejösz felteszel egy hihetetlen primitív kérdést amit 2000x megkérdeztek már, ahelyett hogy fantasztikus IQ-dal visszaolvástal volna (megjegyzem így illik kérdezés elõtt) vagy mégegyszerûbb: a hiperszuper látásoddal észrevehetted volna az oldal tetején a FAQ-ra mutató banner-t, amiben bõven tárgyalva van a kérdés, és még neked áll feljebb. Tudod elég idegtépõ amikor már 2000x teszik fel ugyan azt a százszor megbeszélt kérdést és szétbarmolják a topicot az ilyenek mint Te és nem lehet benne semmit megtalálni egyszerûen... Neked is nagyon ajálnlom a #3250-es hsz-emet. Ha tényleg visszaolvastál volna arra is rájöttél volna, hogy nem idiótázok senkit ok nélkül max baromi ritkán, de ami már fáj az fáj. Egyébként gratulálok csak magadat égeted a kérdéseddel. Szerinted miért nem ír senki? Ha visszaolvasol ezt is elmondták már: nem válaszolnak a szánalmasan egyszerû kérdésekre tizennyolcadszor is, mert a megoldást megtalálni kb fél perc. Nekem se kellett volna írni, de egyszerûen idegesít az ennyire felesleges hsz újra meg újra. Ki kéne már gyomlálni a fórumot. Ebben hsz-ben a válasz is benne van, úgyhogy segítettem. Remélem másban is...

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"

Gabesz amd64
#3267
nem azt kérdeztem wazze,hogy hogyan kéne kiegészítenem az idézetemet!<#mf1>
de látom ilyen<#lama>tól mint Te vagy nem lehet normálisat kérdezni!mindekit csak le idiótázol ahogy csak visszanéztem,hülye újrek<#mf1>

DFI UT NF590 SLI-M2R/G,4x1Gb Geil Black Dragon,4200+ AM2, H2o Cooling ,Dell E207WFP, MSI 8800GTS 640Mb Oc,TT Armor,Tagan 600Watt,320Gb Seagate

alert
#3266
A játék lényege hogy oda repülsz ahova akarsz. Ez a program nem akcióra és puszta játékra lett tervezve hanem szimulációra. Csak annak nyújt élményt akit tényleg érdekel a repülés és örömét tudja lelni az akár több órás repkedésben. Ettõl függetlenül vannak "küldetések" a játékmenübõl is elérhetõ pár és vannak vészhelyzetek is pl motor leállás és le kell szállni egy anyahajóra stb.. le is tölthetõ egy rakat.

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"

#3265
Nekem lenne egy kérdésem: Lehet küldetésezni a játékban? Pl utasszállítás vagy akármi? Ugyanis arra rájöttem, hogy melyik repcsivel milyen baromi x@r a felszállás, és gondoltam, nem csak az a lényeg hogy repüljük körbe a világot.

alert
#3264
"Aki kérdez hülyének látszik,de aki nem kérdez az is marad!"

ki kéne egészítened az "aki meg ilyet kérdez az..." -al. <#idiota>

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"

Gabesz amd64
#3263
honnan lehet letölteni repülötípusokat a játékhoz?
és pályákat!

kösz

DFI UT NF590 SLI-M2R/G,4x1Gb Geil Black Dragon,4200+ AM2, H2o Cooling ,Dell E207WFP, MSI 8800GTS 640Mb Oc,TT Armor,Tagan 600Watt,320Gb Seagate

#3262
Már találtam:

Air Pilot's Handbook

csak az a kérés, hogy M.o.-n be lehet-e valahol szerezni?

A számítógép nem hülye! Csak azt csinálja, amit parancsolnak neki.

#3261
Kérdés:

Lehet valahonnan olyan könyveket szerezni, amibõl a (leendõ) pilóták is tanulnak. Vagy csak akkor kap ilet az ember, ha beíratkozik egy ilyen repülésoktató tanfolyamra.

A számítógép nem hülye! Csak azt csinálja, amit parancsolnak neki.

Papirzacsi
#3260
Nemszoktam de azért benéztem. Bele is olvastam. Aztán majdnem össze is törtem magam, mikor bõdületes baromságot olvasva leestem a székrõl.
"A modern gépeken egyébként nagy sebességnél elektronika szabályozza a függõleges vezérsík kitéríthetõségének mértékét, mivel nagyobb sebességnél jóval kisebb kitérés is elegendõ ugyanakkora forduláshoz."
Szal lesszives javítani. Remélem látod mi a bibi...

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

alert
#3259
Aki szokott online repülni az nézze meg a FAQ-ot.

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"

Hypo
#3258
Az alap gepek sajnos nem tartalmaznak bonyolultabb rendszereket ennyi, ergo az fs gepeihez az az atc eleg, de meg igy is okoz problemat, mint pl nalad ennyi nem lehet ezen nagyon segiteni sajnos, erre mondtam hogy akkor vagy komolyabb gepekkel repulsz es akkor ugy is jobb ha van lehetoseged online nyomni ennyi.

Amugy a voxatc nem csak voice rec. de atc progi is. ott segitenek hogy ha meg komolyabban akarsz repulni akkor van lehetoseged az FS vilagat kiterjeszteni kulonbozo add-onokkal ennyi.

alert
#3257
Persze hogy javít mivel nem is engedi annál többet dolgozni a procit és a kártyát és az az idõ megmarad másra. Azonba a textúrák töltési ideje meghosszabbodik, ez szerintem egy bug. Bár ha nem egetrengetõ területû fotoreal sceneryt használsz mint pl a Switzerland Pro akkor nem nagyon vehetõ észre szóval elhanyagolható. Ha még nem csináltad meg ajánlom a FAQ-ban a grafikai optimizálást a redukált textúrákkal és egyébbel, rengeteget segít.

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"

#3256
Kösz a hozzászólásokat FPS ügyben.
Én nemtom mivan, de akkor is sokkal folyamatosabb most ugyanannyi FPS-sel mint a régi procival. Lehet hogy a cache miatt... fene tuggya.

Ha már itt tartunk, mégegy kérdés: Gyakorlatban segít a "teljesítményen" az, hogyha lelokkolom a settings-ben az FPS-t akkorára amekkorát legtöbbször el tudok érni és nem unlimited-re állítom?

áá, friss a fakú. Bele is nézek!

Gigabyte GA-870A-UD3, AMD Phenom II X4 975 @3,6 Ghz, Gigabyte HD6950 2Gb, 4Gb Kingston 1600 Mhz, 2x WD caviar black 64 MB cache SATA III RAID 0, Win7-64bit

#3255
Nincs mindegyik gepben FMC. Sot alapbol egyikben sincs. Ha nem kovetem az ATC utasitasait, es van forgalom, siman csattanhatok egy masik geppel, nem??
A voxatc-t megtalaltam, de nem igazan ertem, hogy ezt miert ajanlottad. Ez egy voice recognition progi.
A radarcontact pedig egy penzes progi. Elarulod, hogy ez a 2 hol segit a problemamon??

Papirzacsi
#3254
Nos még mindíg ott a shift+z, hogy megnézd a szelet. Illetve ott az ATIS. abból megtudod melyik pályára tegyed ki magad, ha már minden áron pályáról akarsz indulni...

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

Hypo
#3253
Hat peldaul hogy nem is radiozol vele, egyszeruen kihagyod es az fmc be taplalt eljarasok szerint repulsz ennyi, vagy RadarContact nevu progi vagy Voxatc progi

#3252
Koszi a segitseget.
Mindkettotoknek mondom, ha eddig nem tettem volna, hogy csakis kizarolag offline tudok repulni, mert otthon nincs netem. Igy mind a jo ATC iranyitas, mind az idojaras letoltes, es az ezekbol adodo elonyok mind kiesnek szamomra.
"Szal nem egy olyan nehézségû problémáról van szó, amit iq-ból ne lehetne megoldani."
Az otthoni netkapcsolatomat oldd meg IQ-bol, legyszi! 😊
Ja Hypo!
Ha elarulod, hogy offline, IFR modban hogyan tudom a beepitett ATC-tol fuggetleniteni magam, kivancsi lennek ra.
Koszi!

#3251
legyen 50-50 mivel Igaz nem a FAQ-val kezdtem de azért Te sem voltál valami kedves.
alert
#3250
Kedves himi007! Ha visszaolvastál arra is rájöhettél, hogy én mindig utánanéztem a dolgoknak mielõtt itt kérdeztem. Megpróbáltam megtalálni a megoldást és ha nem ment, akkor írtam ide. De akkor még bõven nem volt ennyi hsz a fórumban valamint FAQ se volt stb. Mára hogy segítsek a kezdõknek megírtam a FAQ-ot, amit az oldal tetején a banner-en nagy piros felirat jelez az ide tévedõknek, benne pedig számos kezdõknek és haladóknak szóló problémára megoldás van pl a te általad feltett kérdésekre. Az elsõ hozzászólásodból kiderül hogy te abszolút nem néztél utána semminek és sz*artál az oldal tetején lévõ bannerre valamint olyan kérdéseket tettél fel, amit már többször megválaszoltunk itt a fórumon is és a FAQ-ban is benne van, valamint több oldalon MAGYAR leírás is van hozzá köztük szintén a FAQ-ban is. Nos ezért írtam neked amit írtam. Természetesen az olyan kérdésekre amikre ebben a fórumban nem találsz választ, a FAQ-ban nem találsz választ, a FAQ által nyújtott linkeken nem találsz választ, a google keresõ nem ad választ, esetleg nem tudsz angolul és külföldi oldalakon nem tudsz utánanézni a válasznak, készségesen segítek ha tudok. Úgy gondolom korrekt vagyok.

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"

alert
#3249
Ez komoly? Szerintem ilyen nem lehet. Véleményem szerint az FS-nek akkor rossz az FPS mérõje. Meg kéne próbálni más FPS kijelzõ progikkal pl fraps.

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"

Papirzacsi
#3248
Nos pont az fs az egyik példa rá, hogy azonos fps esetén is érezhetõen jobban akadozik egyik gépen mint a másikon... Hudemegfogalmaztam.
De ez nem olyan low fps szaggatás, hanem amikor vmi nem klappol a gépben, és meg megakad a progi futása. Még 30fpsnél is kurva idegesítõ, mert olyan mintha csak 10fps lenne. :-) De pl ilyen a lokon is. Az 1 GHz-s AMDmen jobban futott mint most. PEdig most az FPS több, cska éppen folyton megakad a progi futása. :-)

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

alert
#3247
Ezt nem igazán értem 😊 a folyamatosság és szaggatás mértéke maga az FPS. Frame/Second azaz hogy hány képet bír a videókártya kiküldeni a monitorra 1 másodperc alatt. 11 FPS azt jelenti hogy 1mp alatt 11x változik a kép. 24-tõl látja az emberi szem folyamatosnak tehát 11-et még szaggatva látsz. Olyan nincs hogy két különbözõ gépen 11 FPS van és az egyiken folyamatosabbnak érzékeled. Akkor vagy az FPS kijelzõ nem mutat pontos értéket vagy vmi más gubanc van.

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"

Papirzacsi
#3246
Nos az nem neked szólt...<#idiota>

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

Hypo
#3245
Nem azt mondtam hogy nem letezik, aztz mondtam hogy a built in ATC eleg gagyi, es mar elavult eljarasokat tartalmaz, korozteti az ai gepeket, atstartolas hegyek eliranyit stb erre mondtam hogy ha tenyleg valéosagszeruen szeretne repulni erdemesebb online iranyitokkal egyutt, kulonben is egy igazi sid star eljarast a beepitett atc vel eleg nehez osszehozni ennyi amit mondtam.

Papirzacsi
#3244
Nos nem értek egyet Hypoval. Úgy repülj az fsben, ahogy jólesik. Nos bármilyen furcsa is amit mondtam, ez van. "circle" és "sidestep lépezik a valóságban is. Nem hiném, hogy a felhasználó idegesítésére tették bele. Pl ha jól emlékszem, Tessalonikiben a tuskónak is circle eljárást kellett csinálni, amibõl aztán le is hasalt de ez nem téma itt.(no meg lehet rosszul rémlik)
Szél... Nos ha az fs belsõ idõjárás letöltõjét használod, kiírja az pillanatnyi idõjárásról a fõbb infókat. Borultság ,szél, látás. Pl most ezt írja LHBP-re: Clear - wind 097 at 06 - visibility 8km... Szóval lesz szíves hegyezni a szemét.
Ha pedig külsõ letöltõprogit használsz, mint pl az activesky, akkor annak a grafikus felületén illetve ha be van állítva, akkor az fsben a képernyõ tetején végigfutó üzenetbõl tudhatod meg, hogy merrõl fúj a szél. Szal nem egy olyan nehézségû problémáról van szó, amit iq-ból ne lehetne megoldani.
A Baronról meg csak anynit ,hogy nem tudom mit értesz a minden alatt ,de én most csak miattad kipróbáltam, és úgy felestem vele 14000-re, hogy öröm volt nézni. 10800 lábon, még 750feet/perccel szakított felfelé.
Nos szakszótárat nem tudo mleeht e simán hétköznapi boltban venni. Az LRI Repülésoktatási központ viszont adott ki ilyen szótárat. Nálauk lehetne esetleg érdeklõdni. Bár fsezéshez túl sok illetve más jellegû ismeretanyagot tartalmaz. Szal lehet nem érné meg megvenni.

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

#3243
Sziasztok!
Az lehetséges, hogy ugyanannyi FPS-nél (mondjuk 11) sokkal kevésbé szaggat meg lassú a gép 3000-es 512 caches procival mint 1500-as 256 chache-sel? Azt hittem a játék gyorsasága meg folyamatossága egyenesen arányos az FPS-sel.
Most is van úgy, hogy néhol 10 fps körül vagyok, de sokkal gyorsabbnak tûnik, mint ugyanez a 10 fps a régi procival.
Mondjuk 10 fps akkor van ha egy jól kidolgozott, dinamikus földi jármûveket tartalmazó scenery-n vagyok 80%-os trafficcal (Mytraffic, ultimate, projectai) + fel van pakolva a flight environment és az activesky.

Gigabyte GA-870A-UD3, AMD Phenom II X4 975 @3,6 Ghz, Gigabyte HD6950 2Gb, 4Gb Kingston 1600 Mhz, 2x WD caviar black 64 MB cache SATA III RAID 0, Win7-64bit

#3242
Kedves Alert! Képzeld visszaolvastam és ilyeneket találtam: Sziasztok Alert vagyok kezdõ....segítsetek...

Szóval szerintem nem kéne így válaszolni olyan emberkéknek akik elõször írnak ide.(te is voltál kezdõ)

Hypo
#3241
Na szep sorjaban!

Eloszor is FS ATC je eleg regi es sok hulyeseget mond. ezert is ha komolyabban erdekel akkor repulj online igazi repiranyitokkal es akkor nem fordul elo ilyen dolog.

Masodszor letizik egy pdf fonia cimen a malev virtual rol lehet letolteni.


ui: Bp felett uj a TMA ezert tok uj SID/STAR eljarasok vannak amelyek terkepei letolthetoek a vacchun.hu rol

epp ezert se jo a beepitett atc, szoval ha lehet ne a szerint repulj, pl ha egy jobb add-on gepel mesz es az fmc-ben a jo eljarasokat hasznalod eleve ki van love hogy a built in atc-t hasznald mert az felre vektorizal, el kuld a francba korbe korbe, szoval tanacsolom ne hasznald

#3240
Mielott kiteszem magam barmelyik palyara, hogyan tajekozodok az idojarasrol? A menuben nem lehet.
Baronnal csinalhattam barmit, nem ment 10700 fole.
Akartam volna ujra magassag modositast kerni, de mar nem volt ilyen menupont az atc ablakban.
Amit mondasz a parhuzamos palyakrol az nekem kicsit furcsa. ILS-sel kozelitek meg egy palyat, elkaptam a loc-ot pl. a jobboldali palyan, es ereszkedes kozben menjek at a baloldalira?? Ez igy ertelmetlen. Akkor miert adta vegig a vektorokat a 31R-hez, ha aztan a 31L-en kell leszallnom?? Minden adasaban a 31R szerepelt.
Es akkor most mar csak 1 kerdesem lenne. Hol talalok repulesi szakszotarat??
Koszi!

Papirzacsi
#3239
Túl sok volt a probléma azért nem válaszolt senki. :-)
Nos kezdjük az elején. Nem te fogod eldönteni az fsben ,hogy melyik irányból szállsz fel. Leglábbis nem akkor amikor ATC-vel repülsz. Tájékozódni kellett volna elõzetesen az idõjárási helyzetrõl, és úgy kitenni magad a pályára, ha már végképp a pályáról akarsz indulni. De tanácsolom inkább indult állóhelyról. Akkor még talán útba se leszel az AI-nak.
A baron nyögvenyelõsen ugyan, de bírja a 14000feetet. Csak valszeg rosszul kezelted az endzsint. Pl érdemes játszani a keverékkel, ha eddig nem tetted volna.Azt ATC hülyeségeire nm tudok mint mondani. Én még nem tapasztaltam ilyet, de kérhettõl volna újra magasság módosítást, és talán megoldódott volna.
Azt az fs megintcsak lebarnítja, hogy te hova akrsz leszállni. Van egy olyan dolog benne, hogy megnézi , hogy mi a gépnek szükséges pályahossz, majd kiválasztja a hozzá hosszban legjobban illeszkedõ pályát. Ezesetben a 31L-et, és oda küld. Te kérheted a 31R ILS bevezetést, de utánna át kell mened a 31L-re.Ne is számítsál rá, hogy megfogja neked adni a 31R-ot választható pálya ként. A választható pályák között nem az alternatívák szerpelnek, hanem az összes olyan pálya, amit az fs jónak tart számodra. Ergo nem azért nem volt ott a 31R, mert hogy neked az volt kijelölve.

A tobbi kérdésre. Angolom shit, de sztem bárki megérti mit akar az atc.
"Fly right downwind runway 8L."
repülj a 8-as bal pálya jobb hosszúfalára. HA nem érc vmit, akkor lesszives utánnanézni.
"Expect localizer runway 26 approach via RTT transition, circle to land
runway 8L. Cleared to RTT."
Az ils megkötelítés végén körözzél át a 8as pályára, és azon hajtsd végre a leszállást. Miért? Fent már írtam ,hogy az atc leszarja te mit akarsz. Õ a 8as pályán akarja hogy leszálljál, akkor te a 8ason fogsz és kész. MEgint csak jó lenne tájékozódni az idõjárásról, mielött felteszed itt a kérdést, hogy nem érted mit miért csinál.
"Make left traffic, runway 8L" Bal iskolakör a 8L-re
"Expect vectors ILS runway 4R approach,sidestep runway 4L"
Ilyet mond budapesten is, ha még nem tünt fel. Mikor 31R-ra kéred a bevezetést, de 31L-en kell leszállni. Végrehajtod a bevezetést, majd mikor látod a másik pályát, átnyergelsz oda. Ennyi. Ha pontos angol fordítást akarsz, akkor angolszótár+repülési szakszótár.

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

Papirzacsi
#3238
Ja, elég LOL volt a szitu. Még most is a földön fekszem, és próbálok feltápászkodni, de elnevettem minden erõmet. :-)

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

Hypo
#3237
valoszinu azert mert az igazi gepeken se egy gomb es viszlat lehet szopatni a legikisasszonyokat, ez nem arcade game itt eleg sok tanulas hatterismeret, rep szabalyok stb-t kell tudni hogy boldogulj, ha ez nem erdekel akkor szvsz jobb ha torlod mert nem fog örömet okozni

#3236
Koszi, remek volt...
Egyelore csak Nyiri es Alert tapasztaltsagat lattam villogni, nem tunt fel, hogy Clidey sem kezdo. Na mindegy. Lehet, hogy az esetbol tanulva, ha egy kezdo ezutan fog beesni, en mar nem fogok megprobalni segiteni neki. 😞 Milyen jo lesz neki.
Ti itt elkomolytalankodjatok a dolgokat, kozben akinek pl. tenyleg segitsegre lenne szuksege az le van szarva. #3208-ban es #3217-ben en is kerdeztem valamit, de semmifele valaszt nem kaptam. (Pedig nem olyan jellegu kerdes volt, hogy hogyan kell felszallni.) "Hasznos" ez a forum. Illetve egyesek haszontalanna teszik.

Clidey
#3235
Köszi Frecc, nálad a pont! <#smile>
És elnézést mindenkitõl, aki nem vette a lapot... <#nyes>
Ez csak egy szánalmas kifigurázás lett volna Jakewyler kommentjére... <#idiota>

Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...

#3234
Hát szerintem igencsak hülyéskedett. Ha elolvasod az utolsó elõtti hozzászólását, ott már gyanús lehet a dolog. Mellesleg úgy tudom, hogy nem kezdõ.

Gigabyte GA-870A-UD3, AMD Phenom II X4 975 @3,6 Ghz, Gigabyte HD6950 2Gb, 4Gb Kingston 1600 Mhz, 2x WD caviar black 64 MB cache SATA III RAID 0, Win7-64bit

#3233
Miert?? Szerinted Clidey csak hulyeskedett?? Nem kellett volna neki segito szandekkal valaszolnom??

#3232
Itt kezd komikumba átcsapni a dolog, amikor egyesek a poén hülyeségekre komolyan válaszolnak...
Amúgy má lehámozták a Cessnámat a pálmafáról...

Gigabyte GA-870A-UD3, AMD Phenom II X4 975 @3,6 Ghz, Gigabyte HD6950 2Gb, 4Gb Kingston 1600 Mhz, 2x WD caviar black 64 MB cache SATA III RAID 0, Win7-64bit

#3231
Szerintem ne probalkozz tovabb, most azonnal torold le. Bar ha meg nem tetted, vess egy pillantast a Flying Lessons-re, vagy a Learning Center-re! Ha nem boldogulsz veluk az english miatt, dobj egy mailt, es megadok egy weblapot, ahol pont ilyen szinten allo embereknek segitenek.

alert
#3230
<#idiota><#idiota>

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"

#3229
ha megcisnál helyetted mindent akkor mi értelme a game-nek? amugy emg az AP pont forditva müködik..., te felszálsz , megcsinálsz addig mindent aztán ha egyenesben van AP bekapcs az tartja irányt, magasságot etc és te hátradõlhetsz 😊

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

Clidey
#3228
Hát nem tudom. Nekem továbbra sem megy... Nem értem miért nincs egyik gépen se egy rohadt autópilóta jól látható piros gombbal a mûszerfal közepén, és ha megnyomom, akkor megcsinál mindent helyettem. Ha már fönn vagyok, akkor meg lekapcsolom, és kész. Vagy van ilyen csak én nem találom???
Mind1, még egy kicsit próbálkozom, és ha nem megy, letörlöm az FS-t a picsába. :-/

Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...

Csirke4
#3227
Nekem mér nincs banner?
Amúgy a repülõt hogy lehet utastérbõl nézni? 😊
#3226
Gyerekek, segítsetek, berepültem a fák közé!!!
Mér nincs olyan pont a FAQ-ban hogy "mit tegyünk ha felcsavarodunk a pálmafára a Cessnával Ko Samui airporton....?"

Gigabyte GA-870A-UD3, AMD Phenom II X4 975 @3,6 Ghz, Gigabyte HD6950 2Gb, 4Gb Kingston 1600 Mhz, 2x WD caviar black 64 MB cache SATA III RAID 0, Win7-64bit

Falconer
#3225
Te most ugye szivatsz? 😄DD
Egyébként ugy kéne kezdeni, hogy bekapcsolod a motorokat, azt meg, hogy hogyan kell, megnézen a setupjában az engine start rész allatt. Aztán a toloerõt nyomjad neki és kész. Meg ne rakd realisticra, mert akkor nem fog menni.

\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)

Clidey
#3224
Fiúk, segítsetek! Nem tudok fölszállni! Próbáltam az összes gépet, de egyikkel sem megy! Lehet hogy ott elöl forognia kéne annak az izének? Elolvastam a FAQ-t is, de nem találtam használható infót errõl... Segítsetek lécci! Elõre is köszi! 😊

Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...

Falconer
#3223
Hogy lehetne? Szupertitkosak a pilotafülkék! Nem lehet azokat csak igy piacra dobni!

\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)

alert
#3222
Papirzacsi ott a pont 😊

himi007 és Jakewyler meg háát... ez kész... <#idiota>
Nem elég hogy nem veszitek a fáradtságot hogy visszaolvassatok CSAK 1-2 oldalt hogy képben legyetek, de még a rohadt bannert is nehéz észrevenni? Ez már tényleg és szánalmas és valahol bunkóság is. Nem utolsó sorban rohadt unalmas hogy valaki ezt állandóan eljátsza...

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"

Papirzacsi
#3221
Nem, csak a földrõl lehet. Így biztonságos. <#idiota>

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

jakewyler
#3220
lehet a repülõt belülrõl nézni?