MS Flight Simulator 2004
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif)
http://goo.gl/gd6Zi5
Szeretném ha a grafika ilyen maradna (a traffic 0%):
flash]http://www.youtube.com/v/k5bA2F6XHKg[/flash]
Viszont 100% ai-val (SKAI), 17-18 fps ugyanez a leszállás.
Jó lenne ha nem csak kísértetreptereken járnék, de nekem a normális fps is fontos.
Engem nem zavarna a csunyák lennének az ai modellek, csak fps barát legyen.
Javaslat ? WOAI-t még nem próbáltam, az milyen ?
Osztom a megállapításaidat, szerintem is túl hosszúra jöttek vagy valami/valaki eléjük kolbászolt.
Corsair HX850AX | ASRock P67 Fatal1ty Pro | i7 [email protected] GHz | 2x4 GB DDR3 2133 MHz | EVGA GTX580 SC | Crucial M4 SSD & 2xSamsung F3 1 TB | Logitech Z4 | Dell U2311H | Windows 7 Pro 64 | FS9.1
Én sem feltételezek túl sok szerviz- és karbantartómunkát a piciny baleset után... 😊 Az a videó jut eszembe, amit pár éve linkelt egyszer be valaki az egyik indexes repülõs topikba, ahol az IL-76-tal igen rendesen orrfutóra érkezve landoltak Ivánék, majd elpattantak, s újra megérkeztek az orrfutóra. Ami természetesen mindent kibírt. Hát ha ezt egy Boeinggel csinálják, ott nem hiszem, hogy megússzák géptörés nélkül, ezek meg szerintem kirakodtak, aztán mentek is tovább... 😊
Corsair HX850AX | ASRock P67 Fatal1ty Pro | i7 [email protected] GHz | 2x4 GB DDR3 2133 MHz | EVGA GTX580 SC | Crucial M4 SSD & 2xSamsung F3 1 TB | Logitech Z4 | Dell U2311H | Windows 7 Pro 64 | FS9.1
Corsair HX850AX | ASRock P67 Fatal1ty Pro | i7 [email protected] GHz | 2x4 GB DDR3 2133 MHz | EVGA GTX580 SC | Crucial M4 SSD & 2xSamsung F3 1 TB | Logitech Z4 | Dell U2311H | Windows 7 Pro 64 | FS9.1
Bár nincs IL-76 type ratingem, de úgyfest van reverz (végülis...miért ne volna? 😄), a videó végén annak segítségével - és egy nagyobbacska teherautóéval - húzzák ki a slamasztikából... Mondjuk az se semmi...jól látszik a filmen korábban hogy tele a hajtómû ágakkal-gallyakkal, gondolom szépen kiporszívózták, oszt' utána simán beindították...nem szaroznak sokat ezek az Ivánék az tény! 😊)))))))
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
Nem tudom az ország egyéb helyein miként fogalmazzák ezt meg egy beszélgetés alkalmával, de én legsürûbben a legkülönfélébb humoros szófordulatokba fordított változatát hallom, vagy ha nem azt, akkor legfeljebbis konkrét szög-fokokkal mesélik a történetet, a "meredek" jelzõt mint olyant, a legritkábban hallom a siklópálya leírására.
Tévedésed pedig abban leleddzett hogy te azt állítottad hogy meredeken (ráadásul nagygázzal...) "siklanak" be a gépek az anyahajóra, én pedig azt hogy viszonylag laposan, gázzal alaposan megtámasztva. Azt csak most teszem hozzá, hogy ebbõl kifolyólag derekas állásszögük is van ilyenkor a repcsiknek lévén a sebi sem túl nagy. 😊
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
De szándékosan ilyen kanyarodást épeszû ember nem csinál, márpedig a leszállás, a kilebegtetés nagyon finomra sikerült, tehát a pilcsi eléggé észnél volt. Vagy volt valami a pálya végén, vagy valami mûszaki hiba történt. Bevallom, a video végét sem láttam, nem tudtam ezen a gépen megnézni (nem otthon vagyok).
Corsair HX850AX | ASRock P67 Fatal1ty Pro | i7 [email protected] GHz | 2x4 GB DDR3 2133 MHz | EVGA GTX580 SC | Crucial M4 SSD & 2xSamsung F3 1 TB | Logitech Z4 | Dell U2311H | Windows 7 Pro 64 | FS9.1
Corsair HX850AX | ASRock P67 Fatal1ty Pro | i7 [email protected] GHz | 2x4 GB DDR3 2133 MHz | EVGA GTX580 SC | Crucial M4 SSD & 2xSamsung F3 1 TB | Logitech Z4 | Dell U2311H | Windows 7 Pro 64 | FS9.1
S egyáltalán nem a szõrszálhasogatás miatt, de egy lejtõre, vagy emelkedõre mit mondasz? A lapos szerintem legalább ilyen pongyola. Mert szerintem az a lapos, amiben nincs dudor. A meredek igenis elfogadott nem csak a köznyelvben lejtõk, emelkedõk jellemzésekor, s a siklópálya igencsak ehhez hasonlatos "valami". Persze nem vagyok "repülõs", tehát õszintén várom a szakmai elnevezését.
Amúgy - ha nem is a repülésben - de a különbözõ szögekre szintén használják a "meredek" és a "lapos" jelzõt, akár közlekedésben, de még a matematikában is. Szerintem ez nem szakmaiatlan, de az állásszögre valóban én is megfelelõbbnek érzem azt, amit te javasoltál.
<#worship>
Corsair HX850AX | ASRock P67 Fatal1ty Pro | i7 [email protected] GHz | 2x4 GB DDR3 2133 MHz | EVGA GTX580 SC | Crucial M4 SSD & 2xSamsung F3 1 TB | Logitech Z4 | Dell U2311H | Windows 7 Pro 64 | FS9.1
Amúgy az állásszög inkább szokott lenni extrém nagy vagy extrém kicsi, mintsem meredek... az olyan szakmaiatlan megfogalmazás. Meredek legfeljebb a siklópálya tud lenni, bár azt is elég ritkán mondjuk rá. 😊
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
Meg lehet-e azt oldani, hogy a PSS Concordejának a ppaneljét átoperáljam az SSTSIM Concordjába nulla, vagy minimális mellékhatások mellett?
Elõre köszi
Intel Core 2 Duo 3 GHz, NVIDIA GeForce GTS250, 8GB RAM
Ha laposan siklanak be, akkor miért "detonálnának be"? A nagy gáz nem azért kell, mert lapos, vagy meredek a siklópálya, hanem hogy ha kell, a hajtómû gyorsan reagáljon. Ezért - én úgy tudom, hogy - legalábbis a végsõ fázisban - a meredek, nagy állásszögû beesést használják, magas fordulaton járatott hajtómûvekkel. (Ezért is tesztelik a hajófedélzeti gépek futómûvét úgy, hogy egyszerûen leejtik a gépeket egy-két emelet magasságból). Azzal teljesen egyetértek, hogy mikor már elérik a fedélzetet, s a horog is beakadt, még teljesen elõre is nyomják a gázkart, hiszen a pilcsi ekkor még nem tudja pár ezred-, vagy századmásodpercig, hogy sikeres volt-e a manõvere. Ha megnézed a videót, itt is látszik a meredek állásszög, még akkor is, ha nem rontja el a végét. Ha laposan jönnének, akkor magas teljesítménnyel egyszerûen elrepülne a fenébe a gép, nem tudna leszállni. Márpedig ez a videó is pont arra jó példa, hogy már akkor is kell a nagy fordulat, a nagy teljesítmény, amikor még nem értek le a kerekek, mert bizony már landolás elõtt is látszik, hogy baj lesz. Itt is csak "épphogy volt".
Ááá, most értettem meg, hol beszélünk el egymás mellett. Abban igazad van, hogy nem a siklópálya meredek. Én ezt kevertem végig. Szóval az állásszög extrém meredek. Ettõl még jöhet viszonylag laposan (bár szerintem messze nem 3 fokot használnak 😊) A lényeg, hogy szinte a hajtómû teljesítményére támaszkodnak végig, mint valami mankóra, talán a felhajtóerõ már nem is játszik... 😊 😊 Ezért is nyomta ki magát ez a Szuhoj is erõbõl a végén.
Corsair HX850AX | ASRock P67 Fatal1ty Pro | i7 [email protected] GHz | 2x4 GB DDR3 2133 MHz | EVGA GTX580 SC | Crucial M4 SSD & 2xSamsung F3 1 TB | Logitech Z4 | Dell U2311H | Windows 7 Pro 64 | FS9.1
Én úgy tanultam kiskoromban hogy minél meredekebb a siklószög, annál kevesebb gáz kell. Szerintem inkább pont az ellenkezõje az igaz: laposan, gázzal bõven megtámasztva végzik a megközelítést, majd mikor bedetonálnak, még rá is tolják a full tolóerõt hogy ha esetleg nem akadt volna be a kötél, akkor át bírjanak starolni.
Persze lehet én tudom rosszul... 😊
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
Corsair HX850AX | ASRock P67 Fatal1ty Pro | i7 [email protected] GHz | 2x4 GB DDR3 2133 MHz | EVGA GTX580 SC | Crucial M4 SSD & 2xSamsung F3 1 TB | Logitech Z4 | Dell U2311H | Windows 7 Pro 64 | FS9.1
Többször végignéztem, mert elõször nem értettem, mi a gond. Aztán rájöttem, hogy már korábban érezte a pilcsi, hogy hosszúra jött, ezért durván bele is rántott a botkormányba (valahol a fedélzet eleje elõtt egy picivel), a vízszintes vezérsíkokon ez jól látszik. Gázt is adott, csak mire a cucc reagált az egészre, addig még elég rendesen tovább süllyedt, de mikor végre felpörögtek a hajtómûvek, erõbõl tolták felfelé a Szuhojt... A vezérsík már meg sem mozdult, vagyis a botkormányt már nem nagyon rángatta a pilóta. Nem sok hiányzott.
Szakik szerint miért nem nyomott forszázst is? Ennyire bízott abban, hogy így is menni fog, vagy más oka volt? Vagy nem is lett volna már idõ?
Corsair HX850AX | ASRock P67 Fatal1ty Pro | i7 [email protected] GHz | 2x4 GB DDR3 2133 MHz | EVGA GTX580 SC | Crucial M4 SSD & 2xSamsung F3 1 TB | Logitech Z4 | Dell U2311H | Windows 7 Pro 64 | FS9.1
http://goo.gl/gd6Zi5
MD-11, Fokker segédletek: http://vzsolo.uw.hu/fs/ OMSI segédlet: http://vzsolo.uw.hu/omsi/
http://goo.gl/gd6Zi5
http://goo.gl/gd6Zi5
Az az egy kérdésem lenne még hogy lehet-e a játékba több cuccot belerakni??(repülõk,repterek,stb..)Nem nagyon értek ezekhez
Elõre is köszi
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
Ezzel igen.
LHSimulations web http://www.lhsimulations.com LHSimulations Facebook:https://www.facebook.com/LHSimulations
http://goo.gl/gd6Zi5
Kicsit körülményes benne a keresés, de ha egyszer megvan a járat, akkor jobb oldalt a "Track flight on map" feliratra kell kattintani és kiírja minden adatát.
Nem mindig, és nem minden ország fölött mûködik, ha eltûnik egy gép, nem azt jelenti, hogy lezuhant 😊 de élõben tudod követni a gépet, amin ismerõsöd utazik. Nagyon hasznos!
Ha nem akkor próbáld ki. Ha igen, akkor meg a static_cg_height és static_pitch értékekkel kell játszani az aircraft.cfg-ben.
http://goo.gl/gd6Zi5
Lenne egy olyan problémám, hogy PSS 757-nek az orrfutóját az AES beledobja az aszfaltba, akárhányszor ki akarom tolni a repcsit a taxira.
Erre van valami megoldás?
Elõre köszönöm
Intel Core 2 Duo 3 GHz, NVIDIA GeForce GTS250, 8GB RAM
#25375: Na ez a jó kis hasonlat eszembe sem jutott. 😊
http://goo.gl/gd6Zi5
\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)