ABIT NF7-S / ABIT NF7

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

NeoMaN
#1018
ezt én is megtettem. mégsem ment az IDE része...

Gerry
#1017
Mellesleg újratelepítés elõtt fel sem ment az SW IDE driver, mert ha feltettem, akkor a gép nem lépett túl az XP töltõképernyõjén, csak mentek a kis kék kockák alul, és 20 percen átt semmi nem történt, aztán eluntam, reset, és driver újrafeltesz SW nélkül... Ezt párszor eljátszottam, aztán win reinstall. Mondom, azóta minden ok SW IDE vezérlõvel is!

Gerry
#1016
Nekem be van kapcsolva, és nekem is szar volt a 3.13-as is, de mert már régen volt újrahúzva a win... Rászántam magam, (meg 2 napot) újrapartícionáltam a winyómat, majd húztam egy friss Win-t, és elõször a 3.13-as nForce drv csomagot telepítettem, azóta minden kerek, mindez kb 3 hete történt, és eddigi tapasztalataim pozitívak.
Alaplap: Chaintech 7NJS.

NeoMaN
#1015
ok Gerry, Te kivétele vagy...
:)
Sajna emberek tucatjainak nem jó az Nforce-s IDE driver.
Nézd már meg plíz, hogy be van-e kapcsolva a BIOS-odban az APIC (tod ami a virtuális IRQ kezelést segítí XP alatt)?

NeoMaN
#1014
amúgy igen, Nrorce IDe drivert ne tegyetek fel, ha nem muszáj. Az is generálhat ilyesmit.
Meg a rossz RAM.....

Gerry
#1013
Nekem a 3.13-a készletben lévõ SW tökéletesen müxik, igaz frissen telepített WinXPPro van alatta, és elõtte nem volt fent más driver!

NeoMaN
#1012
tegyél fel
cacheman nevû progit. ott változtasd a disk cachet.
sajna ennyira szar az xp default cache-elési rutinja, pláne megfejelve nforce2-vel.
mindenkinek ez a baja....
Szal cacheman, és ha Total commander 6 -od van, akkor a másolási tulajdonságoknál a nagy fájlok másolására állítsd át.
nalam 3-4MB/sec-rõl felugrott 10-16MB/sec-re ezek után, ugyanazon a vinyón 2 partíció közötti másolásnál.
sajna ezt sem tartja folyamatossan, egy idõ után elkezd csökkenni 5-6mb/sec-re aztán onnét megint feltornázza magát.
Ha 98-at használsz, akkor nézd meg, hogy UDMA módban ven-e a vinyó.

#1011
Ezt nekem is ki szokta írni, hogy nem sikerült a késleltetett írás, de én sem tudom, miért van. De ennek ellenére minden ott van a helyén, semmi nem sérült.
Ami nekem egy picit gyanús, az az Nforce SW Driver. Szerintetek?
Gerry
#1010
Milyen Windows?

#1007
Halihó. Nem tudja valaki véletlenül, hogy ha van egy Zalman 7000A-Cu hûtõm a procin, akkor mellé fel fér-e vajon egy passzív Zalman chipset hûtõ? Mert nem igazán emléxem, hogy mennyi hely van.
Válaszokat elõre is thnx.
Gerry
#1006
Másik topicban válaszoltam.

#1005
Elsõbe és Harmadikba kéne tenni ... szvsz.

Gerry
#1002
Ne az elsõ 2 slotba tedd, ennyi! Pl.: 1+3 már duual, de a 2+3 is, és az 1+2+3 is.

Gerry
#1000
3.13 jó minden nForce-os laphoz, és van minden nForce-os lapon hálókártya, chipsetbe van integrálva.

Gerry
#998
Bõven elég az 1 GB, és 2 modullal tutibb a dolog, mert akkor kisebb az esély az inkompatibilitásra. 5600FX-el nem valószínû, hogy szaggatna bármi is ma, csak nem szabad maximális részletességre rakni a progikat, és nem szabad bekapcsolni extra effekteket (AA&AF), mert az teljesen agyonüti azt a kártyát, még DX8-ban is.

ShadowLord
#997
szerintem elég a 2x512 adel a másikat és a kártyád s vegyél ati radeon9600Pro-t!Amúgy az akadás majdnem biztos szerintem!!!

Asus A7N8X AMD Athlon XP 2500@3200+ 2x256/400 DDR Ati Radeon9800Pro 378/675 3dMarkt2001Se-16731 pont 3dMarkt2003 5602-pont

ShadowLord
#996
Hát eszontam én is:)))

Asus A7N8X AMD Athlon XP 2500@3200+ 2x256/400 DDR Ati Radeon9800Pro 378/675 3dMarkt2001Se-16731 pont 3dMarkt2003 5602-pont

Gerry
#994
Kérj egy új GF4Ti4200-ast, vagy egy R9600 Pro-t, max rá kell dobnod az FX5600/R9600 külömbözetét, de sokkal jobban járnál!

Gerry
#993
Van hang a sima NF7-en is, csak nem SoundStorm, hanem egy sima AC97-es chip. GF4Ti4200 gyorsabb mint az FX5600, csak nem tud DirectX 9-et, ami ma még nem is nagy baj, de mire kellene, addigra meg az FX5600 olyan szinten lenne gyenge, hogy hiába tud DX9-et, sz*rt se érne.

ShadowLord
#992
Igen a karid hardweresen gyengébb lesz mint a régi:(
Ebbõl csak az ultra változat az elfogadható de az is elég gyengusz:(Rosz döntés volt nem Ati Radeonra váltanod!!!Minimum egy Radeon9600Pro/128 400/600 kellet volna:)

Asus A7N8X AMD Athlon XP 2500@3200+ 2x256/400 DDR Ati Radeon9800Pro 378/675 3dMarkt2001Se-16731 pont 3dMarkt2003 5602-pont

Emery
#989
SATA, Firewire + Soundstorm.
Igen kezeli 3 modul eseten is a dualt de csak ket modult a 3dikat mar nem (ertelem szeruen)
A 2600+ barton magos proci lesz? Mert ha igen akkor a memoriaval szinkronba hajtsd 4/4 a procit (CPU is 333 menjen es a memcsik is) En a memoria beallitas "Turbo" modra kapcsoltam a BIOSba. BIOSba elso lepes kapcsold ki a APIC-ot es ugy telepitsd a rendszert. En kikapcsoltam a FastWrite is. Nekem Abit Siluro Ti4200-8X kartyam van.

Porból lettem, hamu vagyok, Semmi voltam, Senki vagyok

ShadowLord
#988
aszem a videókari lesz a konfig gyengéje:(
2-3 slotba kell egyforma márkájú és segességû ramot tenni akkor menni fog a duál/pl:2x256/400/

Asus A7N8X AMD Athlon XP 2500@3200+ 2x256/400 DDR Ati Radeon9800Pro 378/675 3dMarkt2001Se-16731 pont 3dMarkt2003 5602-pont

NeoMaN
#986
én prószáltam. nem éri meg, sokkal lasabb a bootolás, és nem gyorsul semmit.fel kell telepíteni az alaplaphoz adott lemezrõl a sata vezérlõt.

#984
SATA-t beizgatta mar valaki hagyomanyos ide winyoval? Hiaba dugom be az atalakitot, a lapra es a winyora, engedelyezem a biosban a SATA vezerlot, megsem latja a 80 gigas Maxtor winyot.
otlet ?
koszonom

E2180@3300mhz, 6GB RAM,ATI 4850,Gigabyte DS3

MaSzKa kitiltva
#983
Azért kösz! Lehet rakok bele 2400+-t.

ZaJanga
#982
Sajnos úgytom nem.

:-Supports AMD-K7 Athlon /Athlon XP Socket A 200/266MHz FSB Processors
- Supports AMD-K7 Duron Socket A 200/266MHz FSB Processors

2600xp (266fsb)-ig tudsz beletenni procit.Ha nv7-133R -es lapod van akkor tod tuningolni.
Most raktam össze egy mezei 2200-est simán semmi válogatás kékhaléknál és lazán megy 2800-on.A 2600-os is tuti jó lenne neked.Csak a cache kevesebb.

A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetõséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenõ vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztõségének álláspontját

NeoMaN
#981
igen 2500+, most 11x198-on megy, 1,75-ön.
A ram mezei hynix 512/400

MaSzKa kitiltva
#980
Abit nv7-be szerintetek belemegy e a barton magos XP?

ZaJanga
#979
Nekem is 1.75-ön stabil.Az instantcopy dvd tömörítést nem bírja kevesebb voltal.Más mûködik lentebb véve.Ezért is nem lett ezekbõl a procikból 3200+ -os darab.

A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetõséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenõ vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztõségének álláspontját

#978
Nekem szorzólockos a BARTONOM. Neked is 2500+os van, v. mi?
Ja, milyen márkájúak a ramjaid???

NeoMaN
#977
Ja, a mem pedig 8-3-3-3 sajna, ha lejebb veszem fagy.
Ez is van..
:)

NeoMaN
#976
Nálam pl LAN-on játszva ledob a hálóról 10percenként, így vissza kell vennem olyankor 11x198-ra..
Ez van...

#975
Ja, csak aztán elkezdtem NFSU-zni...
De pl. 3napig renderelt, és nem volt semmi bibi, azért gondoltam atomstabilnak. Tévedtem...

NeoMaN
#974
#963

NeoMaN
#973
Kevés a V. Adjál neki még egy kicsit. Nálam is ez volt, most asszem 1.75

#972
Na, újabb dolog. Mostanában kilép a gép az NFSU-ból, ha húzom a gépet.
Húzás: 2500+@3200+, 200FSB, feszkó: 1,725V
Memó: 7-3-3-2.5: SAMSUNG 2X256 dualban.
Szar a memó, vagy mi???

ZaJanga
#971
prohardware teszt.
latency minnél kisebb annál gyorsabb a mem elérés de csak lépésenként emeld.nekem infineon ramom van 5-3-3-2 õn ketyeg

A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetõséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenõ vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztõségének álláspontját

bigsee
#968
Sorry: az alap 1,6V-ra írt ki 1,38-at

bigsee
#967
Aida, Sisoft, NVSU mind 1,75-öt jelzett ki, hát nem tudom... 1ébként kis szorzólockos drágám, csak ezen a feszen stabil 3200+-on. (Megjegyzem, nV SysUtil az alap 1,5 V-ra 1,38-at ír ki, úgyhogy kihagyható, sztem)

ZaJanga
#965

Ez télleg naon szép eredmény.
Tesztelted már meddig megy stabilan?

A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetõséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenõ vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztõségének álláspontját

#963
2500+@3200+:Nekem 1.725ön megy, FSB 200.
Atomstabil.

#962
De van bartonba
Athlon XP Barton 2500+ 400 FSB is ugyanannyiba kerül

Gigabyte EP45-DS3|Core 2 Duo E6400@3400MHZ|2X1GB Kingmax 1066MHz| Sapphire 5770 1GB GDDR5|

ZaJanga
#961
:-) Thorton ! :-)

A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetõséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenõ vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztõségének álláspontját

ZaJanga
#960
Én a biosbeli adatnak jobban hinnék!!!

A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetõséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenõ vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztõségének álláspontját

bigsee
#959
Rigley! Hol nézted az 1,7 V-ot? Nekem BIOS-beli 1,8 után csak 1,75 volt a wingyóz alatt (AIDA, Sandra, NVSU). Úgyhogy megy az feljebb is...!

Rigley
#958
1.7V csak. Eddig elég stabilnak tunik... nem mertem még feljebb rakni.

174 X 13 -on megy ha jol emlekszek.

dddstudio.tk

NeoMaN
#957
igen
:)
mennyi a VCore? 1.8V?

Rigley
#956
Ez jó :) Az én 2500+ -om 2280 Mhz-n megy ...
Ez azt jelenti, hogy teljesítményben jobb mint egy 3200+ ?

dddstudio.tk

NeoMaN
#955
amúgy nyugi, jó a 333-as.
a 400-as csak akkor kell, ha húzza valaki a procit.
monnyuk akkor sem fontos, 333-as rammal is lehet húzni.

NeoMaN
#954
jó a 400-as ram! 333-on jáératva, alacsonyabb idõzítésekkel...
Ha meg az FSB 200 lesz, akkor is megmarad a szinkron, mert akkor a ramot is vissza lehet tenni 400-ra.
A lényeg a SZINKRON-on van. 333--as szinkronban, jóval gyorsabb mint a 400-as asszinkronban.