ABIT NF7-S / ABIT NF7
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#951
Ez tuti?!
#949
Athlon XP Barton 3200+ 2200 MHz / 11.0 x 200 MHz /512kb,400 FSB
Athlon XP Barton 3000+ 2166 MHz / 13.0 x 166 MHz /512kb,333 FSB
Athlon XP Barton 2800+ 2083 MHz / 12.5 x 166 MHz /512kb,333 FSB
Athlon XP Barton 2600+ 1916 MHz / 11.5 x 166 MHz /512kb,333 FSB
Athlon XP Barton 2500+ 1833 MHz / 11.0 x 166 MHz /512kb,333 FSB
Athlon XP Tbred 2800+ /Kereskedelemben nem kapható/
Athlon XP Tbred 2700+ 2166 MHz / 13.0 x 166 MHz /256kb,333 FSB
Athlon XP Tbred 2600+ 2083 MHz / 12.5 x 166 MHz /256kb,333 FSB
Athlon XP Tbred 2600+ 2133 MHz / 16.0 x 133 MHz /256kb,266 FSB
Athlon XP Tbred 2400+ 2000 MHz / 15.0 x 133 MHz /256kb,266 FSB
Athlon XP Tbred 2200+ 1800 MHz / 13.5 x 133 MHz /256kb,266 FSB
Athlon XP Tbred 2100+ 1733 MHz / 13.0 x 133 MHz /256kb,266 FSB
Athlon XP Tbred 2000+ 1667 MHz / 12.5 x 133 MHz /256kb,266 FSB
Athlon XP Tbred 1900+ 1600 MHz / 12.0 x 133 MHz /256kb,266 FSB
Athlon XP Tbred 1800+ 1533 MHz / 11.5 x 133 MHz /256kb,266 FSB
Athlon XP Tbred 1700+ 1466 MHz / 11.0 x 133 MHz /256kb,266 FSB
Athlon XP Barton 3000+ 2166 MHz / 13.0 x 166 MHz /512kb,333 FSB
Athlon XP Barton 2800+ 2083 MHz / 12.5 x 166 MHz /512kb,333 FSB
Athlon XP Barton 2600+ 1916 MHz / 11.5 x 166 MHz /512kb,333 FSB
Athlon XP Barton 2500+ 1833 MHz / 11.0 x 166 MHz /512kb,333 FSB
Athlon XP Tbred 2800+ /Kereskedelemben nem kapható/
Athlon XP Tbred 2700+ 2166 MHz / 13.0 x 166 MHz /256kb,333 FSB
Athlon XP Tbred 2600+ 2083 MHz / 12.5 x 166 MHz /256kb,333 FSB
Athlon XP Tbred 2600+ 2133 MHz / 16.0 x 133 MHz /256kb,266 FSB
Athlon XP Tbred 2400+ 2000 MHz / 15.0 x 133 MHz /256kb,266 FSB
Athlon XP Tbred 2200+ 1800 MHz / 13.5 x 133 MHz /256kb,266 FSB
Athlon XP Tbred 2100+ 1733 MHz / 13.0 x 133 MHz /256kb,266 FSB
Athlon XP Tbred 2000+ 1667 MHz / 12.5 x 133 MHz /256kb,266 FSB
Athlon XP Tbred 1900+ 1600 MHz / 12.0 x 133 MHz /256kb,266 FSB
Athlon XP Tbred 1800+ 1533 MHz / 11.5 x 133 MHz /256kb,266 FSB
Athlon XP Tbred 1700+ 1466 MHz / 11.0 x 133 MHz /256kb,266 FSB
#948
ez az igazság,pont ilyen 3 fajta 2600+ létezik(bár a 266-os fsb tbredben nem vagyok teljesen biztos)
#947
Cleric! Én is olyan konfigra pályázom, amiben állítólag 2600+ Barton van, de te BIZTOS VAGY BENNE, HOGY VAN 2600+-OS BARTON?! Mert írják azt Tbred-nek is. BÁr állítólag háromféle 2600+-os Athlon van: Van 266-os fsb-jû Tbred, meg 333-as fsb-jû Tbred, meg 333-as fsb-jû Barton. Csak nemtom mi az igazság...
#944
Help Abit NF7-est vagy Asus A7N8x-es lapot vegyek???
Asus A7N8X AMD Athlon XP 2500@3200+ 2x256/400 DDR Ati Radeon9800Pro 378/675 3dMarkt2001Se-16731 pont 3dMarkt2003 5602-pont
#939
egy jó hûtés kell,de ebben sajnos nem vagyok illetékes,nekem csak 1700+ proci megy 1912mhz-en..az amortizáció úgy gondolom jelen van,de mértéke elenyészõ,hiszen mire tönkremenne a proci,már rég talpmasszírozóként fogod használni :) de azért kérdezz körbe másoknál is..
#937
a lényeg,hogy apró lépésekben haladj. eljön az az érték,ahol már nem indul a gép,ilyenkor bios reset,majd a határérték alá belövöd a sebességet és ott a vége. az alaplapod és procid jól tuningolható,bírnia kell a 400as fsb-t szvsz..
#934
attól függ melyik amd. az én 1700+ procim alapból 133*2=266 fsb-n nyomul. a ramok annyin mennek,amennyire beállítod õket a biosban. célszerû a proci fsb-jével szinkronban járatni,így az imént említett procihoz még 333as ddr(2*166) is felesleges lenne,ha nem tuningolná az ember. de tuninggal a proci fsb-t felemeltem pl. 172-re így a 333-as ramok 2*172-ön mennek(344mhz). minél gyorsabbak a ramok,annál nagyobb a tuning mértéke(persze messze nem csak ettõl függ)
ha tehát egy barton procit az alap 166 fsb-rõl feltuningolsz 200ra,akkor szükséged lesz 400-as ddr-re,hogy szinkronban mehessen a proci fsb-je a rammal(ilyenkor egyenlõek)
u.i.:a kétszeres szorzó a ddr ram miatt van
ha tehát egy barton procit az alap 166 fsb-rõl feltuningolsz 200ra,akkor szükséged lesz 400-as ddr-re,hogy szinkronban mehessen a proci fsb-je a rammal(ilyenkor egyenlõek)
u.i.:a kétszeres szorzó a ddr ram miatt van
#932
Nem kamilla, igaz. De sisoft sandraval mértem.
#931
az aida szerint? Az nagyon jó eredmény!
A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetõséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenõ vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztõségének álláspontját
#930
266os DDR memo is vitt nálam 2000-et egy 2000+os XPvel együtt.
#929
Próbáld ki az aida mem-írás olvasás tesztet aztán szúrd ide bé :-)
A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetõséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenõ vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztõségének álláspontját
#928
Szal arra akarok kijukadni, hogy a RAM bencsmarkban biztos 2x-es a sebesség, de a valós alkalmazásokban ez 10% alá redukálódik.
szvsz
Ha nem akkor felhomályosíthattok.
szvsz
Ha nem akkor felhomályosíthattok.
#927
Singlébe vagyok :)
A teszteredményeim pedig olyanok, mint amilyeneknek lennie kell (3Dmark, Q3 stb....) vagyis kb ugyanaz mint a dualos emberkéknél.... RAM bencsmark eredmények nekem nem mondanak semmit (valami 1700 meg 1000 nemtom).
A teszteredményeim pedig olyanok, mint amilyeneknek lennie kell (3Dmark, Q3 stb....) vagyis kb ugyanaz mint a dualos emberkéknél.... RAM bencsmark eredmények nekem nem mondanak semmit (valami 1700 meg 1000 nemtom).
#925
Tény, hogy az inteles rendszerek jobban kihasználják a dual ddr-t. De csak próbáld ki sima single módban.Sokkal lasabb!
A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetõséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenõ vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztõségének álláspontját
#924
Én úgytom, hogy AMD-s rendszerekknél max 7-8% a sebességnövekedés duálban....
Persze a ram sebesség talán duplázódik, de az összteljesítmény növekedés nincs 10% se...
Persze a ram sebesség talán duplázódik, de az összteljesítmény növekedés nincs 10% se...
#923
Sokkal!
Nézd meg az aida memtest-el!
Most 3000 fölött kell hogy teljesítsen a mem. cl beállítások is számítanak amúgy nemtom pontosan de kb a felét teljesíti.
Nézd meg az aida memtest-el!
Most 3000 fölött kell hogy teljesítsen a mem. cl beállítások is számítanak amúgy nemtom pontosan de kb a felét teljesíti.
A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetõséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenõ vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztõségének álláspontját
#921
Na, végre dualban ismét... Mármint dual DDRben...
Mennyivel gyorsabb amúgy, mintha csak úgy egymás mellett lennének a RAMok??
Mennyivel gyorsabb amúgy, mintha csak úgy egymás mellett lennének a RAMok??
#917
Sajna nem jött be, ahogy az új driverrel indul, egybõl resetel a gép az induláskor. :(
ASUS P5Q, Intel Core2 Duo E8400 3,0 GHz, ATI Radeon4850, 4GB DDR2, 2x500GB Hdd
#914
vagyis megjelenik, de ekkor még szabványos VGA kártyát ír és 16, 256 és 16bit szin lehet, itt beállítom a 16bit-et, de ez szerintem nem csinál így itt semmit.
ASUS P5Q, Intel Core2 Duo E8400 3,0 GHz, ATI Radeon4850, 4GB DDR2, 2x500GB Hdd
#913
F_L: A csökkentett mód megoldódott. Nekem nem jelenik meg a 16 bit, amikor telepítem a drivert. Mit nem csinálok jól?
ASUS P5Q, Intel Core2 Duo E8400 3,0 GHz, ATI Radeon4850, 4GB DDR2, 2x500GB Hdd
#912
Ezeken sajnos már túl vagyok, alaplapi driverek fenn vannak a gyári Cd-krõl, és a gyári VGA driverrel is detto ez a szitu.
ASUS P5Q, Intel Core2 Duo E8400 3,0 GHz, ATI Radeon4850, 4GB DDR2, 2x500GB Hdd
#911
nem pont. 3dmarkban 9400pötty,de a játékokban nem túl fényes. a postal 2 is gondot okoz neki,meg vmennyire a fifa2004. amúgy kíváncsiságból is kérdeztem..
#908
adott a köv könfig:
nf7-2.0, 1.9ghz, 512ddr, 8500le, winxp újratelepítés után a drivereket a köv. sorrendben tettem fel:alaplapi cd-rõl driverek,directx9, cat3.9 ez jó sorrend?vagy vmit kihagytam? picit láma kérdés,de meg vagyok zavarodva,mert a gép nem úgy teljesít,mint ahogy elvárná az ember..
nf7-2.0, 1.9ghz, 512ddr, 8500le, winxp újratelepítés után a drivereket a köv. sorrendben tettem fel:alaplapi cd-rõl driverek,directx9, cat3.9 ez jó sorrend?vagy vmit kihagytam? picit láma kérdés,de meg vagyok zavarodva,mert a gép nem úgy teljesít,mint ahogy elvárná az ember..
#907
Alaplapi meghajtók telepítve vannak? Esetleg flasheld be a legfrissebb BIOS-t, és próbálj ki többféle alaplapi drivert is, azt is amit a CD-n adtak az alaplaphoz, meg azokat is, ami a netrõl letölthetõ!
#906
Nos F-L módszer nem jön össze, sima VGA driver után saját vagy nVidia driver felrakás, nem enged reboot, beállít 16 bit (32 nincs is még), reboot, utána induláskor gép resetel. Sajna nem tud indulni a gépem csökkentett módban sem, hibaüzivel leáll (Hiba VFBACKUP eszköz inicializálása során, VFD.VXD-t nem lehet betölteni. Futassa újra a telepítõt.) VFD.VXD van természetesen. Videokártya miatt kínlódik vajon?
ASUS P5Q, Intel Core2 Duo E8400 3,0 GHz, ATI Radeon4850, 4GB DDR2, 2x500GB Hdd
#905
Próbáltam többel is, gyárival, nvidia-val, a hiba elõjön csak legfeljebb nem kikapcsol, vagy úraindul, hanem csak megzakkan. Szabványos VGA-ként megy. Mindjárt megprószálom F_L általi módszert.
ASUS P5Q, Intel Core2 Duo E8400 3,0 GHz, ATI Radeon4850, 4GB DDR2, 2x500GB Hdd
#902
másik, esetleg gyári drivert
#901
Üdv! Kellene egy kis segítség! Nem tudom valaki említett-e már hasonlót, nem olvastam végig a topikot, ezért bocsi. Adott a következõ rendszer: Abit NF7 v2.0 (Bios v18), Barton 2500+, 2 db 512 DDR 400-as mem, Inno3D GeforceFX5200 128MB. Problémám az, hogy a Win98 és WinME alá sem tudom felrakni a videokártya driverét, mert akkor a boot során mindig vagy lehal, vagy resetel, vagy esetenként akár ki is kapcsol a gép. Mi lehet a hiba? XP megy rendesen, de feltétlenül kellene 98, vagy ME is. Mit próbáljak ki, hogy menjen?
Kösz!
Kösz!
ASUS P5Q, Intel Core2 Duo E8400 3,0 GHz, ATI Radeon4850, 4GB DDR2, 2x500GB Hdd
Törölt felhasználó
#897
Butított Barton kevés cache = Thorton
#896
thorton :-DDDDDDDDDDDDDDDDD
Throughbred lesz az!!!!
Throughbred lesz az!!!!
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#895
Mindkettõ jó választás (bár én inkább az abitot venném:)), de a 2600+ az nem barton(thorton). Valahol azt írták hogy nem mind1iken megy az 512 cache , némelyiken csak 256k.
"vessetek a mókusok közé" :)
#894
mi a velemenyetek melyik a jobb alaplap? Abit NF7S 2.0 vagy ASUS A7N8X 2.0 Deluxe
2600+ barton melle menne
2600+ barton melle menne
#893
köszi a válaszokat!
#892
Én is ezt írtam. De kétszer biztos jobb....
#888
Mivel tud többet egy AN-7 az NF-7-nél??
#887
Az összes Abit labnak ultra400-as chipsetje van.
#886
abit deszkák közül csak az AN 7-nek van nForce2 Ultra chipsete, vagy valamelyik másiknak is??
#885
Nos, megpróbáltam..modjuk így még nm reagált , mint most
...
Feltettem, minden remek, indítom a játékot..erre kikapcsol a monitor (tehát gondolom a kártya, hardverhiba, ahogy mondtad).
Ez tényleg ennyire sz@r, vagy csak én fogtam ki??
...
Feltettem, minden remek, indítom a játékot..erre kikapcsol a monitor (tehát gondolom a kártya, hardverhiba, ahogy mondtad).
Ez tényleg ennyire sz@r, vagy csak én fogtam ki??
#883
#882
Itt megnézheted, de elõtte deritsd ki milyen memóriainterfésze van. (64 vs. 128) Erre jó pl az AIDA32