Athlon 64
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#4722
mondasz valamit,de nem fontos M2-re váltanod.ki is hagyhatod.
Mért is?
Azért mert a S939-be belegyürheted az x2-es procikat.és azzal már bõven kibírod '08-ig,igaz itt még mindig csak sima DDR-nél vagy.
Én is úgy látom/gondolom nem lesz nagy sebességnövekedés a DDR és DDR2 közt.
Ezért bõven elég a sima ddr szerintem.ha nem lenne elég akkor veszel egy 600-ast azt kész.
utána,ha kifort az új AMD foglalat akkor térsz át a DDR3-ra és ki is hagytad a DDR2-t.
Mért is?
Azért mert a S939-be belegyürheted az x2-es procikat.és azzal már bõven kibírod '08-ig,igaz itt még mindig csak sima DDR-nél vagy.
Én is úgy látom/gondolom nem lesz nagy sebességnövekedés a DDR és DDR2 közt.
Ezért bõven elég a sima ddr szerintem.ha nem lenne elég akkor veszel egy 600-ast azt kész.
utána,ha kifort az új AMD foglalat akkor térsz át a DDR3-ra és ki is hagytad a DDR2-t.
DFI UT NF590 SLI-M2R/G,4x1Gb Geil Black Dragon,4200+ AM2, H2o Cooling ,Dell E207WFP, MSI 8800GTS 640Mb Oc,TT Armor,Tagan 600Watt,320Gb Seagate
#4721
Üdv
Érdekelne,hogy ez a cool'n quiet ez mennyit ér valójában? Mármint ha a fogyasztást nézzük.Mert nemrég uj biost tettem fel,és azóta a proci órajelét nem akarja visszavenni,azelõtt 1800-ról visszavette 1000-re,de msot csak a venti sebességét veszi vissza,pedig több bios-sal is próbáltam ,de ugyanaz.
Tehát megéri valahogy beizzitanom,vagy nagyon elenyészõ az amennyivel ugy kevesebbet fogyaszt.(Bár gondolom nem lehet azért valami túl sok 😊)
Érdekelne,hogy ez a cool'n quiet ez mennyit ér valójában? Mármint ha a fogyasztást nézzük.Mert nemrég uj biost tettem fel,és azóta a proci órajelét nem akarja visszavenni,azelõtt 1800-ról visszavette 1000-re,de msot csak a venti sebességét veszi vissza,pedig több bios-sal is próbáltam ,de ugyanaz.
Tehát megéri valahogy beizzitanom,vagy nagyon elenyészõ az amennyivel ugy kevesebbet fogyaszt.(Bár gondolom nem lehet azért valami túl sok 😊)
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#4720
Kiegészítés: a 939-es A64-esek végét az X2 és az FX-57 proci jelenti. Jön jövõre a 940-es foglalat, amit M2-nek neveznek a félreértések elkerülése véget (hiszen már volt egy 940-es foglalata az AMD-nek). Az új alaplapba új memória is dukál, igaz a DDR2 sebességnövekedése a sima DDR-hez képest nem egetverõ (kiváncsi leszek az elsõ M2 tesztek eredményére, maga a foglalat és a ramváltás szerintem legfeljebb néhány százalékos elõnyt fog csak jelenteni azonos prociknál). Ezen felül 2007-ben, az M2 és a DDR2 után mintegy másfél évvel már jön a DDR3 és egy még újabb foglalat. Szívás a köbön.
Személy szerint anno éppen azért tértem át az AMD-re, mert sokkal kevesebb váltást követelt, mint az Intel (amely akkoriban az RDRAM-okkal bohóckodott). Most erre az AMD csinál egy olyan ukrán gugolós játékot, hogy két éven belül három platformja is lesz a home usereknek, melyek ráadásul eltérõ ramokat igényelnek. A csúcs az egészben, hogy az M2 valószinüleg jövõ év végére, 2007 elejére lesz majd már rendesen kiforrva (rendes alaplapi chipsetek, driverek, stb. és az ára sem lesz egetverõ), a még újabb, DDR3-as platform pedig csak 2008 körül kezd el reális lehetõségként feltünni, és valószinû, hogy az AMD utána az M2-õt is magára hagyja, mint most a 754-es és a 939-es A64-eket.
Most légy okos domokos, mert ha váltasz DDR2-re, akkor az ram+proci+alaplapot jelent, és utána valószinüleg a következõ bõvítésnél megint ram+proci+alaplap. Személy szerint csúnya húzásnak tartom az AMD-tõl... Simán az volna a legjobb húzás tõlük, ha a 939-el és DDR-el húznák ki 2007-ig...
Személy szerint anno éppen azért tértem át az AMD-re, mert sokkal kevesebb váltást követelt, mint az Intel (amely akkoriban az RDRAM-okkal bohóckodott). Most erre az AMD csinál egy olyan ukrán gugolós játékot, hogy két éven belül három platformja is lesz a home usereknek, melyek ráadásul eltérõ ramokat igényelnek. A csúcs az egészben, hogy az M2 valószinüleg jövõ év végére, 2007 elejére lesz majd már rendesen kiforrva (rendes alaplapi chipsetek, driverek, stb. és az ára sem lesz egetverõ), a még újabb, DDR3-as platform pedig csak 2008 körül kezd el reális lehetõségként feltünni, és valószinû, hogy az AMD utána az M2-õt is magára hagyja, mint most a 754-es és a 939-es A64-eket.
Most légy okos domokos, mert ha váltasz DDR2-re, akkor az ram+proci+alaplapot jelent, és utána valószinüleg a következõ bõvítésnél megint ram+proci+alaplap. Személy szerint csúnya húzásnak tartom az AMD-tõl... Simán az volna a legjobb húzás tõlük, ha a 939-el és DDR-el húznák ki 2007-ig...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#4719
Milyen ASUS-ról váltottál K8N-SLI-re? Amúgy én csak azért vagyok mérges az MSI-re, mert az északi híd a PCI-Express x16 csati mögé lett rakva, és ugye most felette van a videókártya. Ha meghal a chipset hûtése, akkor vakarhatom a fejem, hogy a frászkarikába is rakok fel valami hûtõbordát rá...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#4718
az AMD tavasszal igazi nagy dobásra készül. Ekkor vezetné be ugyanis az új foglalatot, Socket M2 néven, amely pontosan ugyanannyi csatlakozóval bír, mint az eredeti, Opteronokhoz szánt Socket 940. A Socket M2 az eddigiektõl eltérõen egészpályás letámadást indít: az útiterv szerint egy idõben - a második negyedévben - jelenne meg az Athlon 64 FX-62, az Athlon 64 X2 4200+, 4600+, 4800+ és 5000+, az Athlon 64 3500+, 3800+ és 4000+, valamint a belépõ szintre szánt új Sempron 3000+, 3200+, 3400+, 3500+ és 3600+. Az útiterv egyetlen Socket 939 processzort sem említ, igaz, a vállalat már korábban megígérte, hogy a lassan elsõ helyre elõrelépõ foglalat utánpótlását egészen 2007 elejéig biztosítani fogják.
A kavalkád tehát nem szûnik meg, sõt, még tovább bonyolódik, ám összegzésként leszögezhetjük, hogy az AMD számára 2006 második negyedéve lesz a fordulópont, mind a foglalat, mind a memória terén. A következõ év ezzel az átállással, az új chipek elterjedésével telik majd, hogy 2007-ben elérkezzen a DDR3 - és talán egy újabb foglalat
A kavalkád tehát nem szûnik meg, sõt, még tovább bonyolódik, ám összegzésként leszögezhetjük, hogy az AMD számára 2006 második negyedéve lesz a fordulópont, mind a foglalat, mind a memória terén. A következõ év ezzel az átállással, az új chipek elterjedésével telik majd, hogy 2007-ben elérkezzen a DDR3 - és talán egy újabb foglalat
DFI UT NF590 SLI-M2R/G,4x1Gb Geil Black Dragon,4200+ AM2, H2o Cooling ,Dell E207WFP, MSI 8800GTS 640Mb Oc,TT Armor,Tagan 600Watt,320Gb Seagate
#4717
Lehet rosszul emlékszem, de az 940-en lábú, DDR2 támogátásû fogalalt, és az új AMD64 procikhoz lesz, nem?
#4716
Hy az M2 tokozásról tudna nekem valaki valmit mondani???
#4715
Én pl most cseréltem ASUS -ról MSI -re, nem bántam meg!
#4714
CSatlakozom, sok tesztelõ oldal csak asussal tesztel, miért?, mert óccsó a többiehz képest. (persze vmit vmiért, meg a kompatibilitási problémái még mindig megvannak (2001. verziók))
#4713
Hát az MSI-vel azért szerintem pariban van, sõt... még egyszer megemlíteném az MSI NEO4 szerencsétlen desingját... a DFI meg azért egy high-end gyártó, ergo ár/érték arányban mélyen a béka feneke alatt van.
Szóval egy átlag usernek ez a bizonyos ASUS deszka tökéletes választás...
Szóval egy átlag usernek ez a bizonyos ASUS deszka tökéletes választás...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#4712
én DFIt is vennék ha nem volna olyan huncut az ára...
http://thenamelessphoto.com/
#4711
vegyék csak 😛
DFI UT NF590 SLI-M2R/G,4x1Gb Geil Black Dragon,4200+ AM2, H2o Cooling ,Dell E207WFP, MSI 8800GTS 640Mb Oc,TT Armor,Tagan 600Watt,320Gb Seagate
#4710
Hagyd a fenébe, elmúlt években a DFI Lanparti cuccok nyernek egy rakás tesztben tõlünk nyugatra, itt meg hálóval kell fogni olyan embert aki megveszi. Bezzeg az Abitot veszik ...
#4709
nem keverem az Abittal,de azt nekem ne magyarázzátok meg,hogy jobb az Asus mint az MSI,vagy DFI
😊
😊
DFI UT NF590 SLI-M2R/G,4x1Gb Geil Black Dragon,4200+ AM2, H2o Cooling ,Dell E207WFP, MSI 8800GTS 640Mb Oc,TT Armor,Tagan 600Watt,320Gb Seagate
#4708
Ne szíggyad nekem az ASUS-t, tényleg jó kis lap ez az A8N-SLI Deluxe is ami nekem van. Jó tervezés, rendesen szerelhetõ, stabil, csak azt a k*rva alaplapi hûtést csinálták volna meg rendesen(rendes borda, nem 8400-on pörgö venti),ha már Deluxe :-)
#4707
Én a Gigabyte-al vagyok így.
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360
#4706
hát szerintem is..., nekem ucso 2 alaplapom asus volt, és soha rosszabbat aztmondom, én spec más márkát nem is lennék nagyon hajlandó venni egyenlõre, max talán még msi-t 😊
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#4705
Szerintem keveri az ABIT-al, vagy nem tudom...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#4704
miért mi bajod van az asus-al? 😊
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#4703
ennyire jó az asus?<#fejvakaras><#wilting><#vigyor>
DFI UT NF590 SLI-M2R/G,4x1Gb Geil Black Dragon,4200+ AM2, H2o Cooling ,Dell E207WFP, MSI 8800GTS 640Mb Oc,TT Armor,Tagan 600Watt,320Gb Seagate
#4702
asus<#vigyor>
DFI UT NF590 SLI-M2R/G,4x1Gb Geil Black Dragon,4200+ AM2, H2o Cooling ,Dell E207WFP, MSI 8800GTS 640Mb Oc,TT Armor,Tagan 600Watt,320Gb Seagate
#4701
és még nekem is ien van<#wink>
Das Schlimmste ist, wenn das Bier alle ist!
#4700
Mi a fenéért ennél jobb alaplap? <#wilting>
Az ASUS A8N-E egy nF4 Ultra deszka, minden extrával, SATA-300-al, korrektül megtervezett elhelyezésekkel (nincs a chipset a videókari alatt, mint pl. az én MSI deszkámnál)...
Az ASUS A8N-E egy nF4 Ultra deszka, minden extrával, SATA-300-al, korrektül megtervezett elhelyezésekkel (nincs a chipset a videókari alatt, mint pl. az én MSI deszkámnál)...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#4699
10000Ft-ér már Chieftec tápot is kapsz igaz csak 400W körül.
#4698
Kérlek mond meg minek vegyek ennél jobb alaplapot csak 1 okot mondj???
Next PC upgrade: 2022
#4697
Alaplappal ne csóroskodj...24k?ez vicc
jó lehet hogy nincs pénzed rá,de szerintem jobban teszed ha veszel egy jobb alaplapot.sokat számit ám.
jah a táprol meg nem is beszélve.
jó lehet hogy nincs pénzed rá,de szerintem jobban teszed ha veszel egy jobb alaplapot.sokat számit ám.
jah a táprol meg nem is beszélve.
DFI UT NF590 SLI-M2R/G,4x1Gb Geil Black Dragon,4200+ AM2, H2o Cooling ,Dell E207WFP, MSI 8800GTS 640Mb Oc,TT Armor,Tagan 600Watt,320Gb Seagate
#4696
amugy énis csináltam oylan kombót hogy egy jó táp és valami 10k-s ház..., hát végülis baj nincs vele de tényleg megnehezit sok dolgot, nem vészes csak kéynelmetlen sokminden, házból én pl újabban antec házakba vagyok beleszerelemsedve 😛
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#4695
majd miután egy táp kinyirja a fél gépét jó tápot fog venni legközelebb... 😊 szvsz tápon és alaplapon sporolni nem szabad... 😊
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#4694
Ház: nem tudom milyen házban gondolkodsz, de a saját életedet könnyíted meg egy jobb fajta házzal.
Táp: Irgum-burgum. Összehozol egy kétszázezres gépet, és filléreskedsz a tápon? Ilyen árkategóriában minõségi tápegységre ne számíts, márpedig elkellene egy jobb márka azért (Tagan, Zalman, Enermax, stb.), amikbõl egy 500W körüli már inkább 30e Ft és fölötte jellemzõ...
Táp: Irgum-burgum. Összehozol egy kétszázezres gépet, és filléreskedsz a tápon? Ilyen árkategóriában minõségi tápegységre ne számíts, márpedig elkellene egy jobb márka azért (Tagan, Zalman, Enermax, stb.), amikbõl egy 500W körüli már inkább 30e Ft és fölötte jellemzõ...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#4693
Ilyen gépet akarok majd összehozni reménykedek még kisebb áresésre majd:
RAM: Samsung 2GB -37320FT.
CPU: Athlon 64, SAN DIEGO 3700+ (2,2GHz)Sock 939 Box - 57450FT
VGA: Club3D, GeForce 7800GT, 256 Mb, Dual DVI/ViVo PCIe -81659FT.
Alaplap: ASUS A8N-E - 24426FT
Ház: ~10000FT
Táp: ~10000FT (500Wattos valamilyen 😄 )
RAM: Samsung 2GB -37320FT.
CPU: Athlon 64, SAN DIEGO 3700+ (2,2GHz)Sock 939 Box - 57450FT
VGA: Club3D, GeForce 7800GT, 256 Mb, Dual DVI/ViVo PCIe -81659FT.
Alaplap: ASUS A8N-E - 24426FT
Ház: ~10000FT
Táp: ~10000FT (500Wattos valamilyen 😄 )
Next PC upgrade: 2022
#4692
Ready árak ezek mindent hozzászámoltam azért irtam oda bruttó szerintem a Ready elég olcso.Van egy másik bolt is az is eléggé olcso Demand 2000kft asszem.
Akkor 37003+os San Diegot veszek majd én is azzal szemeztem.
Nemtom húzni nemszoktam semmit mert nem értek hozzá.
Akkor 37003+os San Diegot veszek majd én is azzal szemeztem.
Nemtom húzni nemszoktam semmit mert nem értek hozzá.
Next PC upgrade: 2022
#4691
:|
Én most néztem 3500+ -t 57ért.
Ezeket hol nézted?Ja és egy kérdés.
3700+-t vízhûtéssel meddig lehet kb. húzni?
Én most néztem 3500+ -t 57ért.
Ezeket hol nézted?Ja és egy kérdés.
3700+-t vízhûtéssel meddig lehet kb. húzni?
#4690
már ilyen olcsó a 3700+?<#wow2>
DFI UT NF590 SLI-M2R/G,4x1Gb Geil Black Dragon,4200+ AM2, H2o Cooling ,Dell E207WFP, MSI 8800GTS 640Mb Oc,TT Armor,Tagan 600Watt,320Gb Seagate
#4689
Én is a 3700+ ra szavaznék. Ha kellene az a +200Mhz, ami a 3700 és a 3800 között van, akkor még egy apró húzást kibir a cucc, de az 512Kbyte cache-t nem fogod tudni 1MB-ra nyújtani :-)
#4688
A 3700+-os lenne a legjobb vétel!
Z77A-GD65 | 3570K | Mugen 2 Rev.B | Vengeance LP White 8GB | HD7870-DC2TG-2GD5-V2 | Xonar DX | 830 128GB | WD7500AAKS | 2X HD154UI | TX650W | BX-500 | 32LF2510
#4687
szerintem utolsó
Nekem S754 3400+ van ami 2,2Ghz és 1mega L2 nagyon jó. Simán megy 2,4-en. 1mega cache meg nagyon kell.
Nekem S754 3400+ van ami 2,2Ghz és 1mega L2 nagyon jó. Simán megy 2,4-en. 1mega cache meg nagyon kell.
GanXstaZolee#2709
#4686
Szerintetek melyiket lenne érdemesebb mevenni?
Athlon 64, 3500+ 2.2 Ghz, s939,L2 512K, Venice Box -53149FT
Athlon 64, 3800+ 2.4 Ghz, s939,L2 512K, Venice Box -69813FT
Athlon 64, 3700+ 2,2 GHz, S939,L2 1MB, SAN DIEGOBox - 57450FT
Ezek bruttó árak.
Athlon 64, 3500+ 2.2 Ghz, s939,L2 512K, Venice Box -53149FT
Athlon 64, 3800+ 2.4 Ghz, s939,L2 512K, Venice Box -69813FT
Athlon 64, 3700+ 2,2 GHz, S939,L2 1MB, SAN DIEGOBox - 57450FT
Ezek bruttó árak.
Next PC upgrade: 2022
#4685
A probléma az volt, hogy egy teljesen zavaros kotyvalékot adtál elõ, innen pedig nehéz kibogozni, mit is akartál. A lényeg amúgy tényleg az, hogy nem lehet engedélyezni a letiltott cache-t.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#4684
szóval az a helyzet h nekem egy ilyen "letiltott 512kbyte-os Clawhammere-s" procim van... vágod? 😄
ok. kösz csak ennyit akartam h lehet-e aktiválni azt a +512õt...
de ha nem hát nem
kösz csátok
ok. kösz csak ennyit akartam h lehet-e aktiválni azt a +512õt...
de ha nem hát nem
kösz csátok
#4683
mobil 754-es procit kellett volna venned clawhammert az tuti 1megas l2 caches mint az enyem pl.
GanXstaZolee#2709
#4682
Akkor lassan, mégegyszer átvesszük, hátha elsõre túlságosan is nehezen emészthetõ volt: a Clawhammer magos prociban alaphelyzetben 1024kbyte L2 cache van. A Newcastle magosban van 512kbyte. Egyes Clawhammer sorozatokban, ahol le van tiltva valóban 512kbyte-nyi cache van. Da neked ilyen letiltott 512kbyte-os Clawhammered is lenne, akkor sem tudod aktiváli.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#4681
de hogy lehet engedélyezni azt a plusz 512 cachet????
#4680
Nos a helyzet az, hogy a Clawhammer magos S754-es procik ugye 1Mbyte-os L2 chache-el rendelkeznek. A Newcastle viszont csak 512kbyte-al. Innen már nem nehéz kisakkozni a választ szerintem. 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#4679
hy!
most vettem 64bites cumót:
ASUS K8n-e delulxe és A64 3000+ (s754 Clawhammer maggal)
azt hallottam h a Newcastle és a clawhammer mag között annyi a különbség h a clawhammer magban le van tiltva 512 kb l2 cache a newcastleben pedig eleve "csak" 512 van beletéve.
szóval elvileg lehet vhogy engedélyezni nem?
ersetleg tud vki vmilyen moddingot ezzel kapcsolatban?
most vettem 64bites cumót:
ASUS K8n-e delulxe és A64 3000+ (s754 Clawhammer maggal)
azt hallottam h a Newcastle és a clawhammer mag között annyi a különbség h a clawhammer magban le van tiltva 512 kb l2 cache a newcastleben pedig eleve "csak" 512 van beletéve.
szóval elvileg lehet vhogy engedélyezni nem?
ersetleg tud vki vmilyen moddingot ezzel kapcsolatban?
#4678
Reakciód az "Üzenet a moderátornak" topikban, #262-es számmal elhangzott véleményemhez?
Nézz tükörbe, hogy neked mi van a homlokodra írva!
#4677
izb - VIP!
Sikerült kizökkentened a nyugalmamból, ezért hülyeséget írtam az elõbb :-)
Az Athlon K8-as ez így ügye nemigaz. Athlon64 K8 így lenne helyes. Athlon alatt én az Athlon64-re gondoltam az elsõ hozzászólásomban is. Ha ezért nem volt érthetõ, akkor jogos a kérdés :-) Most javítom: Tehát az AMD-nek a K8-as Athlon64-eket kellett egyszerre gyártania a K7-es Athlonokkal(akkor már csak Barton és Sempron magosat gyártottak K7-bõl) Akkor(hangsúlyozom, akkor!) fokozatosan álltak át K7 gyártásáról K8-ra. Ez 2004 elejéig zajlott. 2004 eleje óta, tudomásom szerint, már Socket A-s Sempront(K7) sem gyártanak, csak S754-est(K8). De az is jól mutatja az 512KB cache drágaságát(Barton 521Kb cache, Sempron 256Kb cache), hogy ha összehasonlítod (ha még emlékszel az árára) a SocketA-s Barton árát a Socket A-s Sempron árával. Én még emlékszem, mert az eggyik haveromnak akkor vettünk gépet és Barton magos procit akartam venni, de neki sok volt a 32000 Ft a 3000-es Barton prociért, ezért egy 3000-es Sempron-t vettünk ami 24000Ft-ba került, akkor. 2004 januárjában megvette a gépet, utánna 1 hónappal késõbb már 24000Ft-ér adták a 3000-es Barton is. Ekkor jelentek meg A S754-es Athlon64-ek, igaz akkor még elérhetettlen áron (kb 70000Ft volt a legolcsóbb A64 S754 3000-res). Lényeg, hogy a K8-as procik megjelenésekor az AMD levitte a K7-esek árait.
Sikerült kizökkentened a nyugalmamból, ezért hülyeséget írtam az elõbb :-)
Az Athlon K8-as ez így ügye nemigaz. Athlon64 K8 így lenne helyes. Athlon alatt én az Athlon64-re gondoltam az elsõ hozzászólásomban is. Ha ezért nem volt érthetõ, akkor jogos a kérdés :-) Most javítom: Tehát az AMD-nek a K8-as Athlon64-eket kellett egyszerre gyártania a K7-es Athlonokkal(akkor már csak Barton és Sempron magosat gyártottak K7-bõl) Akkor(hangsúlyozom, akkor!) fokozatosan álltak át K7 gyártásáról K8-ra. Ez 2004 elejéig zajlott. 2004 eleje óta, tudomásom szerint, már Socket A-s Sempront(K7) sem gyártanak, csak S754-est(K8). De az is jól mutatja az 512KB cache drágaságát(Barton 521Kb cache, Sempron 256Kb cache), hogy ha összehasonlítod (ha még emlékszel az árára) a SocketA-s Barton árát a Socket A-s Sempron árával. Én még emlékszem, mert az eggyik haveromnak akkor vettünk gépet és Barton magos procit akartam venni, de neki sok volt a 32000 Ft a 3000-es Barton prociért, ezért egy 3000-es Sempron-t vettünk ami 24000Ft-ba került, akkor. 2004 januárjában megvette a gépet, utánna 1 hónappal késõbb már 24000Ft-ér adták a 3000-es Barton is. Ekkor jelentek meg A S754-es Athlon64-ek, igaz akkor még elérhetettlen áron (kb 70000Ft volt a legolcsóbb A64 S754 3000-res). Lényeg, hogy a K8-as procik megjelenésekor az AMD levitte a K7-esek árait.
#4676
Ha tudni akarod a teljesítmény-külömbséget a két proci között, akkor kapcsold be a játékban(már ahol lehet :-) ) az FPS-mérést, vagy olyan teszteket nézz meg, ahol játék közbeni FPS-ek alapján pontoztak. Akkor majd meglátod, mennyivel tud többet a gyorsabb proci. De ne lepõdj meg akkor sem, ha játékonként eltérõ sebesség-különbségeket tapasztalsz. A különbözõ programok motorjainak a fogyasztása is eltérõ lehet.
#4675
Ott a pont :-)
#4674
Igen igazad van, ezért használtam múltidõt!
#4673
1. 30-40%-al lett olcsóbb a Barton magos proci.
2. 0, mivel Athlon K8, Barton K7-es család. Pont ezért mondtam, hogy gáz volt az egyszerre gyártás!
3. A új Drezdai gyárral az AMD gyártókapacitása eleinte 30% késõbb akár 50%-al is megnõ, ha beindul a termelés a teljes üzemben. Hogy mennyire lehetett gáz, a termelés volumene, ezek után döntsd el magad!
4. Bartonos K7-eseket és amúgy K7-eseket 2003 végétõl NEM gyártanak. De akkor már javában gyártották a K8-as S754-eseket és S940-eseket(Opteron) Mivel nem is volt elég a teljes kapacitás, és a gyártósorok fejletsége is hagyot némi kivetnivalót, ezért az AMD az IBM-mel is gyártatott K8-asokat, hogy csak 1 céget mondjak.
2. 0, mivel Athlon K8, Barton K7-es család. Pont ezért mondtam, hogy gáz volt az egyszerre gyártás!
3. A új Drezdai gyárral az AMD gyártókapacitása eleinte 30% késõbb akár 50%-al is megnõ, ha beindul a termelés a teljes üzemben. Hogy mennyire lehetett gáz, a termelés volumene, ezek után döntsd el magad!
4. Bartonos K7-eseket és amúgy K7-eseket 2003 végétõl NEM gyártanak. De akkor már javában gyártották a K8-as S754-eseket és S940-eseket(Opteron) Mivel nem is volt elég a teljes kapacitás, és a gyártósorok fejletsége is hagyot némi kivetnivalót, ezért az AMD az IBM-mel is gyártatott K8-asokat, hogy csak 1 céget mondjak.