Érettségi

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Molnibalage
#25201
Gyerekek ez komoly? Ez ma a matek értettségi. A mi idõnkben sem volt azrét nehéz, de ehhez képest azért annak volt tekinthetõ.

Látott a mai érettségizõk közül bárki 7-8 évvel ezelõtti matek központit? Na azok voltak valamik...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#25200
44 pontom van
te jó isten minden elvárást túlszárnyaltam :D

HTS s3rg1nh00
#25199
koncerten érettségi után<#integet2>

BF2 TOPIC #99999 kétszer is:D

4kos
#25198
ok, most jöttem rá bocs
elbasztam...

Slayerboy
#25197
Nem legfeljebb 5 rossz lehet?

Voltam zárás elõtt. _______________

scs17
#25196
a 1)-nél 11 alatt 11 van, tehát 1-el kell beszorozni

4kos
#25195
amúgy ennél a kiválasztósnál nem értem miért jön ki nekem más eredmény ,légyszi mondjátok meg mit néztem el
Szóval 11 jó és 9 rossz van
4 vagy 5 rossz lehet köztük
1)11*(9 alatt a 4)=1386
2)(11 alatt a 10)*(9 alatt az 5)=1386
jó eset:2772
összes:15504
hányadosuk nálam 0,17

HTS s3rg1nh00
#25194
hát nemtom,a +30% jelentkezõ engem nagyon idegesít...amúgy tavaly érettségi óta nem láttam infó feladatsort,úgyhogy érdekes lesz elmenni 25-én...vagy fasz tudja mikor lesz...

BF2 TOPIC #99999 kétszer is:D

#25193
ez annál is lentebb van :\
xNoodlex
#25192
Azért tavalyit nem lehet alulmúlni.

MSI VX600 with Windows 7 Professional (x64)

xNoodlex
#25191
80 és 90 között. De milyen jó lenne, ha rendesen elolvasnám a feladatokat és nem össznépességet írnék külön nõk és férfiak helyett...
Bár duplázással maximum 65%-os matek kell BME-hez, de az ilyen hibák akkor is idegesítenek, amik figyelmetlenségbõl adódnak. Maga az érettségi nem volt nehéz.

MSI VX600 with Windows 7 Professional (x64)

#25190
nekem 90-95 % között lesz vhol
most méginkább verem a falba a fejem, idegesitö hibáim voltak
#25189
nézegetem origón a feladatokat, idén még a tavalyinál is gyp-sebbek :\
nearo
#25188
Nem arról volt szó, hogy gyök16=+-4
Hanem arról, hogy ha egyenletben olyan jön ki, hogy gyök16 (mondjuk x^2=16), akkor a megoldás nem 4, hanem +-4. Legalábbis én ezt szûrtem le.

Én tavaly érettségiztem matekból emelt szinten. Amit eddig origón láttam az nudli, de csak 15ig vannak fent (vagyis voltak, amikor legutóbb néztem :)). Kíváncsi vagyok, hogy az utolsó 3 tényleg olyan nehéz e :)

az előző aláírásom szánalmas volt, se nem szellemes, se nem logikus, és még rosszul is volt begépelve, így inkább kiszedtem :(

#25187
nekem ha csak 60% a matek infóval meg nyelvvizsgával 320 pontom van :P mérnökinfóra bárhol elég :P :D (csak BME-n nem :S)
#25186
Én ahogy összeszámoltam legjobb esetben, ha a javítókulcs nem von le faszságokért dolgokat akkor 88 pontom lesz. De ha levon szerintem akkor meglesz a 80 % és ez volt a cél :D

Magyarnak a hivatalos megoldókulcsa nincs még fent vhol?
kraawz
#25185
Na, alsóhangon 80 pontom van, de reaálisan , egy kis jóindulattal 80-85% lesz. Kicsit lehett volna jobb is, ez van :) Nektek?

Ha érdekel 8500 ft szinte ingyenes sportfogadási bónusz, írj üzenetet!

#25184
benne volt pedig a fgv táblában
én is megnéztem, mert nem emlékeztem a ( ) zárojel v a [ ] zárojel a jele :) (másik ugye a legnagyobb közös oszto)
passatgt
#25183
azt én se tudtam, beírtam 2:D

de prímtényezõs felbontásra remélem kapok pontot:D

#25182
Én is erre gondoltam, és ott tököltem vele...10:20-kor már szinte csak ültem, és vártam, h vége legyen.

kraawz
#25181
leírtam magamnak az adatokat és utána azokat néztem. Szerintetek kb hány pontot vonnak le, amiket írtam ? :) 15 körül saccolom.

Ha érdekel 8500 ft szinte ingyenes sportfogadási bónusz, írj üzenetet!

#25180
De azoknak a 0,1,2,3 hibás eseteknek a valószínûsége egy nagy nulla, azt hogy vonja ki? Vagy nem értem.

Egy csápokkal kapaszkodó fénygömblélek. Három részből álló, ötdimenziós.

TVelvet
#25179
hát ez eddig a legszopásabb matek volt, ami létezik (számomra ) :D

Se % számítás ( 1 kis részbe volt jo ) se egyenletrendszer, semmi olyan dolog, ami az elõzõ érettségikbe volt, jo ha 2-es meglesz. :D

Legkissebb közös többszöröst, meg lese vágtam, wtf? 4 éven keresztül nemcsináltam, rohadtul nemvágtam mia csöcsvan.
passatgt
#25178
"így az Anal"

hol jár az eszed?<#gonosz1>

kraawz
#25177
Na, én is végeztem.

Elsõ 15 feladat mind jó szerintem, 17. és 18.at csináltam.

17esnél a függvényt elszúrtam, más írtam fel, és onnan akkor a többi is rossz. De gondolom részpontokat lehet kapni, mert az én fv-em jól írtam, jól számoltam zh-t meg jól ábrázoltam. Ha csak a felét is...

A 18/b kijött, az a kevésbé. Elolvastam a szöveget, de nekem kimaradt, hogy 9 a rossz így az Anal másképp számoltam, de pár részpont ott is lesz. Remélem 5ös megvan, 80% körül lesz, kicsivel affelett.

Ha érdekel 8500 ft szinte ingyenes sportfogadási bónusz, írj üzenetet!

scs17
#25176
benne van egy szép derékszögû háromszög ábrája, amit csak le kell kopiznod, és ott van h tg alfa = b/a, és megoldod (felhasználva azt h a területképletbõl ki tudod fejezni az a-t vagy a b-t)

#25175
szerintem egyéként a többség igy csinálta.
scs17
#25174
ezért lett volna egyszerûbb, ha a kedvezõ eseteket számolja ki, 11 jó 4 rossz, 10 jó és 5 rossz, és itt már nem lehet sokat hibázni

HTS s3rg1nh00
#25173
ja,olvastam tovább...55 max...hát akkor <#integet2> egyetem...

BF2 TOPIC #99999 kétszer is:D

passatgt
#25172
na derékszöges hibátlan, de full máshogy számoltam:

12=(a^2*sinb*siny)/2sina

ebbõl kirendeztem a-ra, aztán cos-al jött b, pitagoraszból meg c, onnan meg R

#25171
miért a fv.táblába benne van h ,te nyomorék aránynak vegyed a tg-t és ne számértéknek1??

scs17
#25170
sztem is, és akkor végereménynek 0.098 jönne ki

#25169
a 17 / d és 18 / a megoldását is elrontotta a kép alapján az emberke.

a 17-ben nem az egész számok halmazán adta meg a megoldást

a 18-ban pedig az összes esetböl le kellett volna vonnia az 1, 2, 3, 0 hibás eseteket is, mivel olyanok nem is lehetnek (kis logika), épp ezért nagyobb valoszinüséget kapott az illetö mint a valóság
#25168
Az a) részben a végén a tört számlálója szerintem 1512.

Egy csápokkal kapaszkodó fénygömblélek. Három részből álló, ötdimenziós.

scs17
#25167
függvénytáblázat ;)

#25166
Töribõl még tudnak olyat kérdezni, amitõl csak lesel...

HTS s3rg1nh00
#25165
hopsz,mínusz 1...valamiért nekem az egy tizedesjegy kerekítés a gömbösnél:
~10,6m és még ezt is kerekítettem egészre-11m...kettébaszott..

BF2 TOPIC #99999 kétszer is:D

#25164
ugyanez. nemcsak te vagy hülye
mondom tg akkoo befogó befogó és kész...csodálkoztam h sehogy se jön ki...

HTS s3rg1nh00
#25163
14-es végéig mínusz 4-5 pont...hát necces,utána a 15-öst kb.nulláztam a 12-bõl...meg az egyik választott is ritka szar lett(16-os),talán a másik max pontos...szal ha mákos vagyok még 60-65 lehet...nem a legjobb,de azé talán mosolyognék vele(fõleg h.ha 60% az infó,275 ponttal csak felvesznek mérnök infóra,tavaly 222 volt:\)

BF2 TOPIC #99999 kétszer is:D

scs17
#25162
A 17-es megoldását nem rontotta el az illetõ? Mert ott van h az egész számok halmazán szal a jó megoldás nem ez? x={-1;0;1;2;3;4;5}

Hegi90
#25161
tudtam hogy megint valami buziságon baszom el
eszembe nem jutott, hogy azt a 3/2-t a tangensnél lehet arányként is használni. hogy lehetek ekkora hülye... pedig egy 5 perces feladat az egész <#wow3><#wow3><#wow3><#wow3><#wow3><#wow3>

ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S

Cápafogxy
#25160
Aha már látom a képen is, szerintem egyszerûbb ahogy én csináltam.
Tisztára be voltam fosva a matektól, sokkal nehezebbre számítottam.
(innentõl nekem az érettségi már fun)

#25159
4 es megvan de én 5öst akartam mert egy undorító stréber vagyok<#rinya>

#25158
a 17-es biztos h rossz, a d -részén az egész számok halmazán kell venni a megoldásokat, ö aR-en vette.
meg a 18 / a is más jött ki nekem :(
scs17
#25157
hmmm... én más módszerrel csináltam és 0.098 jött ki, ami azért közel van hozzá..hmmm

KAMIONOS KOGYO
#25156
Hát ez a matek.....
Nem volt könnyû!!!!

A texas hold\'em pókerben bármelyik két lappal lehet nyerni,de nem egyforma eséllyel!

#25155
a 17-es is
kösz hszoltál! :)
Csirke4
#25154
:C

Azért fordítottak hülyeségeket a tolmácsok angolra, de az angolban sztem a 2-ik rész egyszerû volt. :O
scs17
#25153
210000<11000*X+17000*(15-X)
Kijött h x<7.5 és akkor ugye legfeljebb 7 a szakadt ruhák száma, de a te módszered is el kell fogadják sztem.

#25152
ez rohadt jó!!sztem még plusz pontot is kapsz<#mf1>