29454
| N | AZ ÉRETTSÉGI TÉTELEKET NE ITT KERESD, MERT ITT NINCSENEK. NEM IS VOLTAK, NEM IS LESZNEK. | N |
-
#25251
matekból egy dolgot tudok, a térgeometriát
most is azzal kezdtem, a kemény 2 pontos gömbös feladattal
-
jajnemárr #25250 amúgy ír vki holnap más nyelven törit?
-
jajnemárr #25249 maximálisan egyetértek! a térgeometriát, koordinátageometriát ,egyenleteket én is szeretem persze egy se volt.. -
#25248
Most nézem a magyar nyelvű matek érettségit. Sokkal nehezebbet írtam angolul, aminek gyak. ezzel egyszintűnek kellene lennie...hátafaszomat. -
jajnemárr #25247 köszi azért ennyire ne nézz gyíknak...:) tudom hogy néz ki egy derékszögű 3szög,sőt naggyon meglepő de még a tg definíciót is tudom .mindegy aránynak kellett volna venni és kész ez van... -
karajjj #25246 a 20. századi magyar törit nézegessed, nem árt -
#25245
hehe
Nekem kb ugyanez volt a helyzet tavaly, csak nekem 11.-ben volt szar tanárom, 12.-ben meg már magamtól nem tanultam. De a felkészültségi szintem kb ugyanez volt. Írásbelit lazán meg lehet így írni. Aztán ha mégsem olyan, mint amit szeretnél akkor szóbelivel felhúzod. -
Abruzzi #25244 Én 3 évig tanultam rendszeresen törit, 4.-ben szinte semmit a tanár miatt. Órán sem figyeltem. Mivel matekot és majd a fizikát viszem tovább annyira nem is érdekel, csak a bizonyítványban hogy ne rondítsa a 3-as azért jó lenne egy 4-es. De amit tanultam már aztis elfelejtettem...tehát pár hete átnézegettem Árpád kort és csak címszavakra meg 1-2 eseményre emlékszem. Szóval én a könnyű résznél és az esszéknél is csak forrásra és atlaszra fogok támaszkodni, nemtudom így mennyit lehet összehozni.
Tanulgassak még ma valami törit vagy inkább menjek apámmal permetezni?:D -
#25243
No, most hogy láttam az utolsó 3 feladatot is...
Az egész feladatsorból egyedül az utolsó az, ahol nem jött egyből a megoldás (rég volt már kombinatorika... :)), de azt meg ki lehet hagyni. Szóval csuklóból írtam volna középszinten egy 90% felettit.
Emelt szintűre lennék még kíváncsi, de sajnos nem találtam még feladatsort. Viszont olyan linkem már van, amin holnap fent lesz. Szóval legkésőbb holnap meglátom azt is :) -
#25242
hát én azt írtam a prímesre, hogy (4 alatt a 3) / (9 alatt a 3) mivel 4 prímszám van (2,3,5,7), a másikra meg 7 / (9 alatt a 3), mert úgy jöhet ki 13, hogy (1+3+9, 1+4+8, 1+5+7, 2+3+8, 2+4+7, 2+5+6, 3+4+6) és az 7 eset. -
#25241
Nemnem:
"Ha a megoldásban számolási hiba, pontatlanság van, akkor csak arra a részre nem jár
pont, ahol a tanuló a hibát elkövette. Ha a hibás részeredménnyel helyes
gondolatmenet alapján tovább dolgozik, és a megoldandó probléma lényegében nem
változik meg, akkor a következő részpontszámokat meg kell adni."
Meg kell adnia ha csak 1 helyen rontottad el. -
karajjj #25240 meg van szabva, hogy hogy kell javítani -
karajjj #25239 na ha töri még a tavalyitól is lájtosabb lesz, akkor rá lehetne írni a bizonyítványra, hogy csökkentett szintű... -
#25238
"...hol vannak az exp/log/trigonometrikus egyenletek???????? azokra számítottam azokból jó vagyok,se egy térgeometria se egy jó kis koordináta geo..áh elmennek a faszomba"
Írtad volna angolul, volt benne 17 pontos térgeo, meg a 14-es feladat is geometra volt benne, és a 13-as feladatok exponenciális egyenlet meg sima egyenlőtlenségek voltak. :C -
#25237
buszjegylyukasztós, primszámos ileltve 13as összegüek esélye -
#25236
nálunk is van akinek 9/19, nekem valamiért 7/19 :S
#25235: mi is volt a feladat? -
#25235
valakinek esetleg emeltes áronos zitás megoldása? -
#25234
nem tudom,de hogy a magyar érettségid nem lesz valami jó,az tuti...
:) -
#25233
A tanár jóindulatától függ az egész.
Ha teljesen rossz a feladatod, ráírhat nullát.
De ha tök mást írtál és vannak bene jó elemek és jó fej, a max pontok ilyen 30-40%át megadja. -
#25232
Szerintetek ha a kabátos résznél már az elején véletlen 11-et írtam 11 alatt a 11 helyett akkor mennyi részpontot kapok? -
#25231
TÖritől én sem félek, töriből jó vagyok, atlasz meg forrásokból össze lehet hozni 80-85öt szerintem :)
Aztán szóbelivel 90% és bőven elég. -
#25230
jövőhét kémia nekem,de csütörtökön angol után úgy bebaszok hogy rossz lesz nézni(szülinap):D -
#25229
és aki csak forrást tud elemezni,mert az elmúlt 4 évben szar volt a töritanár és egy épeszű jegyzetet nem volt képes kiadni a kezei közül?:-D -
gerrob #25228 origo megoldásaihoz:
3. feladatban két izomorf gráfot ad meg, de minek?
8. feladat, ok, hogy így tanítják, de lkkt(a,b)=a*b/lnko(a,b) úton is lehet (Eukleideszi algoritmussal lnko(a,b) kiszámítása). Nagy számokra ez sokkal gyorsabb. -
#25227
Történelem középszinttől ne féljetek, aki tanult négy éven át folyamatosan, s tud forrást elemezni, annak garantált az ötös. -
#25226
nekem 10/19
de ketten rajtam kivül 9/19-et állitanak :C
elképzelhető nekik van igazuk -
#25225
Eddig magyar középszintem az kb. 85%, matematika 92%
Holnap történelem emelt szint
Aztán én végeztem is az írásbelikkel, német már megvan (88%), társadalomismeretből meg a projektmunkámat be kellett adni az írásbeli vizsgák megkezdéséig. -
gerrob #25224 "Látott a mai érettségizők közül bárki 7-8 évvel ezelőtti matek központit? Na azok voltak valamik..."
Nem volt sokkal nehezebb, sőt. A sima érettségin például a legnehezebb feladat+1 ponttal már megvolt a kettesed, azaz 20 pont. Az első feladat szinte mindig egy elsőfokú lineáris egyenlet(rendszer) volt, amit bűvészet elrontani.
Kb. 10 éve adtak ki egy százéves reprint kiadást matek érettségi feladatokat az 1890-es évekből, Beke Manó gyűjtése. Az ide írók többsége hozzá nem tudna fingani annyival nehezebb volt. -
maya25 #25223 Törin szerintetek mi várható?
-
#25222
Na ez már valami. Ha mindenkinek ezt kéne megoldani akkor lenne tényleg verseny. -
gregtom6 #25221 a kis maximalisták.....Teljesen váratlanul értek ezek a feladatok, tavalyi egyszerűbb volt sokkal... -
#25220
Huhh, hát nehezebb volt mint a tavalyi, el kell ismernem. Mindent meg tudtam oldani, de 2 kis apróságot benéztem ( a 17-esnél nem láttam, hogy az egész számok halmazán kell, meg a statisztikásba a legelső kérdés felett átsiklottam...), így 97% lesz, ha másért nem vonnak le. De nagyon dühít a két hiba. -
#25219
matek emelt úszós feladat utolsó rész mi jött ki a valószínűségre? -
#25218
Hát ez az. Nálunk elég kemény geometriai példák és egyenletek votak anno... -
#25217
errefelé van pl matek, emelt is meg közép. nekem tavaly a 2008 májusi emelt feladatsorral kellett megküzdenem -
Yepp #25216 a tagozat más tészta (bár hozzáteszem volt egy időszak, mikor a mátrixok-determinánsok, komplex számok is tananyag volt a faktosoknak), és az átlag matekoraszámrol mondtam amit mondtam -
#25215
Mégsem. Tévedtem. Ez nem az... -
#25214
kurvára felbaszott. a sokszöges feladatig asszem 4hibám volt összvissz,aztán baz a kurva geci kombinatorika,meg faszom függvénybe,nem értem miért erőltetik ezt a szar kombinatorikát meg valószínűség számítást ...hol vannak az exp/log/trigonometrikus egyenletek???????? azokra számítottam azokból jó vagyok,se egy térgeometria se egy jó kis koordináta geo..áh elmennek a faszomba,egy 70-80 százalékra számítottam,most meg nézem hogy 67% ha minden oké..elmennek a kurva anyjukba... -
Lowosan #25213 Ahh nem figyeltem!! Az összlakosságot számoltam ki nem külön a nőket meg a férfiakat. Szerintetek a prímtényezős felbontásra adnak külön egy pontot? Lehet ezen fog múlni hogy 3-as vagy 4-es -
technopeter #25212 nekem elég szar lett szentem mer én is hülyeségeket néztem el meg nem olvastam el rendesen a feladatot de átszámoltam most és kb 60% -nál járhatok de a 3-as minimum megvan és hát az is elmegy ha nem is az igazi:/
am mit vártok holnap törire ??