Milyen monitort vegyunk?

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Solten
#1751
Minden TFT monitornak van bizonyos utánhúzása, ezt játéknál, filmnél nem érzékeli a szemed. Kevés esetben jön ez elõ (pl. amirõl írtál), vagy bizonyos tesztprogramok segítségével észrevehetõ. 5ms-es monitornál és ez alatt a szem jóformán nem érzékeli ezt az utánhúzás-dolgot. Ebbõl kiindulva, teljesen mindegy hogy 5ms vagy 2ms monitorod van.

Saor Alba

Kandurex
#1750
Ebbe a nem számít az ms dologba azért belekötnék. Próbáld ki, egyszerû, nyiss meg egy ablakot, majd igazítsd középre és kicsinyítsd kb. 800 X 600 -ra és szépen fogd meg egérrel a szegélyét és húzogasd, lassan, jobbról - balra és nézd a szép újra rajzolási cikk - cakkúságot...aztán gondold el milyen lehet ez különbözõ alkalmazásoknál...fõleg játékra gondolok.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – > ¯\_(ツ)_/¯

#1749
"nem tudom van-e rá valami agyafúrtabb módszer."
Van. Fekete, fehér háttér, 100% vörös, zöld és kék.
Mondjuk letöltöd a Nokia monitor testert, vagy csinálsz 5db ilyen képet és képnézegetõvel beteszed fullscreenbe.

A monitorhoz gratula. Azért mertem ajánlani, mert anno ez volt az elsõ TN paneles monitor, amit megvettem volna 😊

#1748
Samsung 2493HM "Kilimanjaro".

24" wide a drága, TN+Film panel, HDMI, két rejtett hangszoro (ezekkel kapcsolatban nincsenek illúzióim), analóg és digitális videóbemenettel (+kábelek). A szemnek tetszetõs, kicsit csicsa, lakkfényes fekete borítással, "króm"csíkkal, érintõgombokkal amiket a gyártó nem világított ki (a marha), így sötétben nem látni, viszont elég hamar rá lehet érezni (balról elkezded simítani az alját). A status LED a jobb alsó sarokban diszkrét. Túl sokat még nem tököltem vele, rádugtam a gépre, kicsit állítottam felbontást stb.

A viszonyítási alap egy (MVA v. PVA paneles) 20" Eizo Flexscan L885, eddig ez volt, de ezt sajnos vissza kell adnom. :cry:

Amit eddig el tudok róla mondani: A színek nagyon jók, élénkek, még az etalon Eizo után is, nem igazán tudok felfedezni különbséget. A képe éles, a fényerõ brutális, retinakiégetõ de tényleg, vissza kell belõle venni. Ezekkel száz százalékkal meg vagyok elégedve, sõt meglepõdtem, nem hittem volna hogy ilyen jó minõségû lesz a cucc. A presetek (mozi, text, net, gém, vám izé custom, dynamic átbaszás) jól használhatók, ránézésre a fényerõt és színhõmérségletet buherálják, meggyõzõ módon. A mérete 24" wide-on - döbbenet nagy. HD filmmet nézni valami egetverõ élmény, leragatam mint egy gyerek a 2001 ûrodüsszeián, néztem mint a moziban, de tényleg, iszonyatosan átjön a hangulat. A monitor minden létezõ módon állítható (magasság, pivot, dõlés), a talpa kellõen stabil, a többi olcsóbb Samsung TN laposképernyõhöz viszonyítva, amelyek kifejezetten gagyi fröccsöntött érzetet keltettek bennem.

A negatívumok. DVI kábel nekem kicsit rövid, az asztal mellett van a gépem, és bár gond nélkül rá tudom kötni, elforgatni már nem tudom (csak óramutató j. mf.-el lehet). Pixelhibát eddig csak egy világos hátterû ablak rángatásával nézem, eddig nem találtam, nem tudom van-e rá valami agyafúrtabb módszer.

A betekintési szög az igazi gyenge oldala, persze ez a TN panelek gyengéje, el kell fogadni ezt a kompromisszumot. Oldalirányba nem vészes (kis színvesztés), függõlegesen viszont igencsak be kell lõni az optimum fejmagasságot, mert azonnal jelentkezik a sötétülés, illetve az késõbb inverzbe átfordulás, ezért célszerû messzebrõl nézni, úgy kevésbe jelentkezik. Alapvetõen úgy látom hogy TN panel hiányossága miatt ez a méret a maximum amit érdemes venni, talán már túl sok is és elég a 22", efölött már teljesen értelmetlen, a panel méretei okán egyszerûen az alja meg a teteje határeseten van folyamatosan... az MVA/PVA paneleken (korábbi EIZO) ez ismeretlen fogalom (akármilyen hülye szögbõl nézheted, ugyanolyan fényes, az ember lesz e gyenge láncszem), ahogy a bevilágítás is a bal alsó sarokban.

Persze, ezért nem 800 hanem 80 ezer forintos a történet (extreme didigtal), és ezért a pénzért szerintem egy nagyon jó vétel, némi kompromisszummal. Kap az ember, filmnézéshez, sima iroda munkához/neten tököléshez megfelelõ, hatalmas méretû, dekorációnak is alkalmas monitort, jó áron. Sajnos aki profi minõséget akar, minimum 2-3x ennyit le kell pengessen az asztalra - annyit talán meg nem ér meg, talán csak egy grafikusnak.

Van vmi driver CD is de azt majd csak holnap ha nagyon unatkozok.

Játékhoz még nem próbáltam, viszont majd a Empire Total Warral kíváncsi leszek wide-on. 😊

http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB

#1747
Hát szerintem a 2253BW-hez képest csak 6K a difi, de a T220-hoz meg inkább 15K, mint 10. 😊

#1746
Ha semennyire nem számít 3ms különbség akkor tényleg nem tudom mire kérnek el +10000ft-ot :/ 2253BW, 2233bw-hez képest. Inquisitor: 2233BW lesz szerintem. Pixmania-s linket amit írtam ott is ezt dobta alternatív lehetõségnek, meg azt hiszem nem fizetek +10et egy piros csíkért 😄

#1745
Ez vita tárgya marad örökre. Emlékszem mikor az elsõ 25ms-es monitorok bejöttek, azokon már lehetett videózni is. A 16ms-es monitorokra mondták elöször, hogy okés játékra. 😄
Persze most meg már semmi se jó ami nem 2ms? 😉

Solten
#1744
Semennyire.

Saor Alba

#1743
3ms különbség mennyire érezhetõ? Jó lenne még tudni, hogy milyen panellal szerelik 2253bw, 2233bw, t220-at. Lehet valamelyiknél biztosra menni? Egy samu paneles monitor jó lenne azért.

#1742
Jól van na, késõ van már 😄

Kandurex
#1741
Nem igazán, amirõl te beszélsz az a D-SUB bemeneteknél van, ott szükséges a phase-clock miatt, elméletileg a DVI maga hangolja, de én szeretem saját magam állítgatni. A brightness, Contrast, Gamma stb. beállításra meg még nem találták fel az auto adjust funkciót :p (vannak gyári beállítások azt kész)

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – > ¯\_(ツ)_/¯

#1740
Mire kell neked olyan kis területen akkora felbontás? Egyébként 2DB-ben akár egy millió éves Radeon 92xx is elbírja, mert teszteltünk már dualdesktopot rajta, és egyik monitor nagyobb felbontású volt, mint amire te szemet vetettél. 😊
Amúgy E2200HDA és W2400HDA eléggé hiánycikk itthon.

#1739
Én speciel nem értem a kérdést, a monitorokon ált. van egy külön AUTO feliratu gomb, és azt megnyomva belövi magát a monitor ... általában.

Kandurex
#1738
#1726-7

hlp me pls

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – > ¯\_(ツ)_/¯

Kandurex
#1737
enyém volt akkor az utolsó, sry 😊

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – > ¯\_(ツ)_/¯

#1736
hali

lehet hülyeséget kérdezek, de most szeretnék venni egy BenQ E2200HDA
monitort, full hd meg minden, csak az a kérdésem hogy milyen erõs gép kellene neki hogy tudjam is használni full felbontásban???
2,8 p4, 7600gs elég neki?? itt most nem a játékokra értem mert azokhoz már nem túl jó, hanem magához a windows használathoz égyéb progikhoz, alkalmazásokhoz, film stb..
#1735
2233BW? Olyasmi a kinézete, mint T220-nak, csak a "piros cík" nélkül. Igaz "csak" 5ms, tehát a panel paraméterei a T220HD-vel egyeznek inkább.
Ellenben sokkal olcsóbb.

#1734
Nem jelent semmit. Nekünk a T. magyar forgalmazó a 2253LW és BW monitoroknál 3x tette le a nagyesküt, hogy nem lesz több. Mi ezt közöltük az esetleges vevõkkel ... aztán megint kaptunk. Az ilyen infókkal jól pofára eshetnek a boltosok. Mostanában ezért inkább a "lehet, hogy nem lesz már" szókapcsolatot szoktuk használni.

#1733
A probléma csak annyi, hogy itt is azt írják, hogy kifutott termék. 😊 Ezért nem értem, hogy vetted meg innen..

Kandurex
#1732
ühüm, ez az ennyiért kaptam én is.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – > ¯\_(ツ)_/¯

#1731
Kandurex
#1730
Pixmania, sajnos máshol mindenhol azt mondták, hogy kifutott :/

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – > ¯\_(ツ)_/¯

#1729
Hol vetted?

#1728
Rákerestem, de ahol normális áron adnák, azt írják kifutó termék, már nem kapható stb. T220-at akkor ne? Az is van 60K alatt, nekem dizájn téren is jobban tetszik és 2ms. Kontrasztarány meg gondlom nem számít sokat.

Kandurex
#1727
ja és az auto adjustot, hogy lehet engedélyezni?

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – > ¯\_(ツ)_/¯

Kandurex
#1726
Megvettem a 2253BW Samsungot. Akinek ugyanilyen monitra van, az ossza már meg velem pls, hogy milyen gamma, contrast, brightness értékeket használ, mert szép fényes a monitor,..napozok xDD

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – > ¯\_(ツ)_/¯

#1725
Hali,

Monitorvásárláson gondolkozom, két versenyzõ van:

Samsung SyncMaster 2493HM "Kilimanjaro" 24" (80e)
Samsung 245B+ 24" (86 e)

Kérdés hogy a kettõ között (HDMI csatlakozón, ill hangszórón kívûl, ami a Kilimanjaroban van) van-e érdemi technikai különbség, illetve ami indokolja a +6000 Ft különbséget a T sorozatért?

http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB

#1724
És mit zólna egy 23-ashoz? 😄

#1723
Általában a TFT-k analóg csatin minden felbontásban 60 és 75Hz-et, digitális csatlakozón a többség 60Hz-et támogat.

Solten
#1722
Hi. 2253BW.

Saor Alba

#1721
Sziasztok!

Új monitort fogok venni ebben kéne segítség. Mindenképpen samsung 22" ezen belül viszont nem tudom. T220-at néztem, vagy ha van jobb hasonló árkategóriában, esetleg nagyobb az is érdekelne. Viszont HD verzió nem kell csatlakozók se hinném, hogy nagyon ki lennének használva, nem TV-znék, filmet se néznék rajta, csak mint monitort használnám játék stb. Ami még jó lenne egy táblázat ahol fel van tüntetve az adott felbontást hány hertzen jeleníti meg pl. a t220.

#1720
Miért pont 85-ért? Annyiért nem TN paneles normális monitor nincs, 22-es meg már túl drága. Ahogy a kolléga írta ennyiért kapsz pl. 245B+ vagy 2493HM monitort.

Solten
#1719
Ha nem "Wordözni" és "pasziánszozni" szeretnél csak, akkor igen.

Saor Alba

Solten
#1718
? Miben jobbak? 😊

Saor Alba

#1717
ez teljesen kizáró ok egy tft-nél?
#1716
köszi!
a srác azt hallotta,h a 22-esek jobbak,mint a 24-esek,ezért akar 22-est
ezt nem igazán értem.hallott valaki ilyenrõl??
Solten
#1715
Hi. 85-ért már 24-est kapni... Samsung 2253BW: ~50k HUF

Saor Alba

Solten
#1714
Nincs digitális jelbemenete.

Saor Alba

#1713
üdv!

haverom monitort venne,kb. 85-ért,22"-osat,játékra ,netezésre és filmezésre használná.
tudnátok ajánlani néhány alternatívát?
köszi a választ!
#1712
pl õvele (http://www.olcsobbat.hu/szamitastechnika/monitorok/samsung_syncmaster_943n/) mi a helyzet? vagy 5ms az játékra már sok?
w77d
#1711
biztos nem árt.. de miÉrt zavaró a nagy felbontás?? nekem éppen az hogy ez a nem zavaró, hanem szép...

#1710
22" Samsung Wide monitorom van.1680*1050-ben csak pár percig néztem, eröltetõ volt a szememnek.4 napja van meg a monitor.Az 1280*960-as felbontás mellett döntöttem 75 Hz-n.Azt szeretném kérdezni,hogy nem árt-e a videókártyának vagy a monitornak,hogy nem ajánlott felbontást használok??
Solten
#1709
link

19" Samsung, LG "nem wide-ok" 40 felett vannak, akkor már érdemesebb egy 2253LW-re beruházni (21.6").

Saor Alba

#1708
Nem wide, 19" tft-ben milyet érdemes venni (iszonyat sok típus van), játékra/munkára 30-40k között?
Solten
#1707

Saor Alba

Solten
#1706
<#hehe>

Saor Alba

#1705
Pár év múlva akkor újabb ugrás a 30'' lesz?? <#hehe>

#1704
Samsung T190 pl.
19''-nál nagyobbat nem vennék, mert azzal a géppel nemigen fogsz 1600-as felbontásban játszani újabb játékokkal.

#1703
Sziasztok 40-50 ezer FT-ért milyen monitort ajánlatok?

Gigabyte Gaming 5 8Gb Kingston DDR3 1600Mhz Intel I7 4790K Shapphire R9 270X

Solten
#1702
Király. <#taps> Következõ moncsim nekem is 24" lesz. Nagy ugrás a 19"-rõl (ahogy nagy ugrás volt a 15" CRT-rõl) <#hehe>

Saor Alba