Sg.hu

Milyen monitort vegyunk?

← ElőzőOldal 29 / 41Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Lacika 79
#601
Na megjött a Neovo. Szerintem szép a képe, egy gond van, a menü valhogy nem úgy akar mûködni, ahogy ékne. pl nem tudom jobbra-balra, fel-le mozgatni a képet, színeket sem tudom állítani, mert egyszerûen átugorja, mikor rá akarok menni. Ez mi a picsától lehet. Szal sinte semmit sem tudok állítani, csak fényerõt, meg kontrasztot <#mf3>
Inquisitor
#600
Meglehet, de a gyártó oldalán, oldalain egy rohadt szót se írtak a V1-rõl 😊

[Jakuza]
#599
"A Viewsonic VX912 az 8!!!! ms, a VP912 a 12ms-es!"
Ez tevedes a VX912 az 12ms es a VX912 v2 a 8ms-es!

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

Lacika 79
#598
na szóval. pici utánolvasás, és kiderült, hogy új lap van a Neovo moncsiban, ami már 16ms-os. Igaz, az MVA panelt állitólag kicsrélték TN+filmre, de a hozzászólások alapján nagyon szép képe van még így is.
Inquisitor
#597
"Amugy ez a AG Neovo F-419 nem olcso dolog 110K korul van."
Azért annyiért sok lenne, olyan 92e körül van, tekintve, hogy 25ms-es ...

"En akkor mar vennek olcsobban egy Hyundai L90D+ (Samsung a gyartoja) monitort vagy VIEWSONIC VX912 12ms"
A Viewsonic VX912 az 8!!!! ms, a VP912 a 12ms-es!

Lacika 79
#596
Az a baj, hogy nem igazán van viszonyítási alapom, mivel elég kevés TFT fordult meg a kezeim között. Most éppen egy 152V Samsung van elõttem. Wow-hoz tökéletes, UT is elmegy rajta, alig észrevehetõ utánhúzással. Eliveleg a Neovo is ilyen képet fog adni?
Ami még teccik az a 913N samsung moncsi.
Sir Quno Jedi
#595
AZ ingyé van ! Ha lehet ott vásárolni nagykernek-kiskernek, elmondhatnád hol-e !

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Lacika 79
#594
nekem most 68+fa lenne.
Sir Quno Jedi
#593
Mondjuk én is 19"-es profi Philips TFT-t vennék még ehhez, mert az nekem nagyon bejött, csak az ára borsos.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Sir Quno Jedi
#592
Anno mikor vettem 89+fa vót a mycom-ban, ami igen barátságos volt, fõleg, hogy minden más jóval drágább volt, fele ilyen minõségben. Jah és nem láttam még pixelhibás neovot, pedig van barátoknak is különbözõ típusok...

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Sir Quno Jedi
#591
Jah és az F-419-esnek nagyon szép nyugodt képe van, szép színekkel és DVI-os, dolgozni is ideális ! Most tervezem, hogy kicserélem a Philips Brilliance 180P2 TFT-mmel, mert az meg játékra jobb, így inkább azt viszem haza, ezt meg behozom.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

[Jakuza]
#590
Amugy ez a AG Neovo F-419 nem olcso dolog 110K korul van.
En akkor mar vennek olcsobban egy Hyundai L90D+ (Samsung a gyartoja) monitort vagy VIEWSONIC VX912 12ms (MVA).
Ha nem lenyeges a DVI csatlakozo akkor FuSI C19-4 (8ms MVA)is eleg neked.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

Lacika 79
#589
LG 1915S
Errõl vélemény? A DVI hiányán kívül milyen moncsi? Amit olvastam róla, nem egy
rossz darab.
Sir Quno Jedi
#588
Jah, elsõ TFT-mre én is 160nettót költöttem (cégen át baráti ár), most már csak 100-at és így tovább...

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Cancel
#587
jah😊))))))))

Első nélkül nincs második.

Sir Quno Jedi
#586
Vazeg, 19"-es jó moncsiról beszél, nem 17"-esrõl ! 😄DD

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Cancel
#585
ha az ár/teljesítményt nézed akkor kb 60-ért már egész jó 12ms-t tudsz venni, de komolyabb fps játékokhoz 100 fölé kell menni

Első nélkül nincs második.

Breki33
#584
én azt mondom moncsin nem szabad spórolni
Sir Quno Jedi
#583
Nékem F-419 Black (is) van odahaza. Nem rossz az, sõt ! Mondjuk van utánhúzás, fõleg nem natív felbontásokon (hogy-hogynem), lehet autókához már túlzás lesz, de nekem RPG,FPS,RTS,movie,munka elmegy. Filmeknél is itt-ott jelentkezhet az utánhúzás, fõleg a piros összetevõt rühelli nyilván. DE szerintem ár/érték arányban nagyon eltalált kis moncsi (volt fél éve).

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Cancel
#582
egyébként "némely" monitoroknál tényleg 8ms a válaszidõ, de csak a fehér-fekete beállításokra, illetve ekõszeretettel ragasztgatnak a monitorra matricákat amiket ha eltávolítasz ott marad a helyük mert felmágnesezi a felületett

Első nélkül nincs második.

Lacika 79
#581
hm. végülis nekem max weblap mahináláshoz, egy kis film nézéshez, Richard Burns Rally-hoz, és WoW-hoz kell. Ahhoz a 25ms is megfelelõ vajon? Szal nem vagyok egy nagy FPS fan, max egy pici UT néha
[Jakuza]
#580
Ja amugy odakell figyelni a dolgokra, mert mostanaban igazan szemet modon jelolik a gyarak, a monitorjaik response time idejeit, ugyanis bevezettek "nem veletlenul egy szamukra kedvezo szamozat, ahol pl a 8ms nem 8 hanem 16ms.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

[Jakuza]
#579
En ertem.
Latod a tipus melletti szamot ?
F-419 (R12), tehat ez egy egyedi tipus ami 12ms response timevel van gyartva nem szimpla F-419

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

Breki33
#577
Az tényleg nagyon jó nekem 757P 17-em volt de az tudtam 1280*1024-ben azt a frekit amit a mostani 19-em tud.

Csak sajna ezt nyertem így kénytelen voltam azt eladni, de azóta is sajnálom.
[Jakuza]
#576
TFTPanel.hu

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

Lacika 79
#575
hali!

barátkozok én is egy AG Neovo F-419-essel. Az a nagy problémám, hogy nem bírok egy épkézláb tesztet találni, halo normálisan le lene írva, mennyi is a válaszideje. Ugyanis egyik oldal 12ms-t ír, másik 25-öt, harmadik 15/10-et. Továbbá a kontraszt egyik oldalon 700:1, másikon 500:1. mi lehet az eltérés oka? két típus is fut? Jah, általában a fehérhez írták a 25ms-t és a 700:1-et, a feketéhez pedig a 12ms-t. ki rendelkezik ilyen moncsival, vagy találkoott már vele, az plíz írja le a tapasztalatát.
elõre is thx!
CUCLI
#574
olyasmi nincs ami 1600ban vágja a 85hz-t?

http://thenamelessphoto.com/

Big Daddy
#573
Itt van link hozzá

\"Se az FBI se a NASA se a pláza se az Isten háza Nem tud nyújtani menedéket ha neked szánják a lövedéket\"

Big Daddy
#572
Samsung syncmaster 957p.19-es atomtutiistenkirály moncsi.3 év gari,CSak jót tudok róla mondani.

\"Se az FBI se a NASA se a pláza se az Isten háza Nem tud nyújtani menedéket ha neked szánják a lövedéket\"

CUCLI
#571
netto 50ért tudnátok mondani valami fasza kis crt-t?

http://thenamelessphoto.com/

gurubefree
#570
A 19"-en sincs . Nekem nagyon bejött , meg vagyok elégedve vele.

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

[Jakuza]
#569
107 ezer Ft bruttó, tehat nem olcso 17" letere.
Amugy en is Fujitsu Siemens-t vettem csak 17-est (Scaleoview T17-2, Br:54k), es megkell hogy mondjam kellemesen csalodtam benne. Csak kizarolag az kelt bennem hianyerzetet, hogy nincs rajta DVI csatlakozo.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

gurubefree
#568
És az ára ??????

Én egy Fujitsu Siemens TFT-t vettem T19-2 500:1 ; 8ms 90.000- ez megéri.

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

via_mala
#567
Samsung 173P Plus
1500:1-hez kontrasztarány, 8 ms válaszidõ

- Mi a különbség a tudatlanság és az apátia között? - Nem tudom, de nem is érdekel. %%%%%%%%%%% A System Shock 2 multiban is extázisba ejt! %%%%%%%%%%%

Sword
#566
Nekem van ilyenem. Kb. 2 hete nyúzom.
Nagyon jó monitor, gyors, MVA paneles. Átlagos frissitési ideje kb. 13 ms, 8 ms a g2g.
Egy hibája van, nincs rajta dvi csatlakozó, de ha tisztességes videokártyával hajtod, valszeg nem is lenne látható különbség a képben.
81-ért vettem Aliensben, de 89-ért van már SEX-ben is valahol.
Szerencsére a fujitsuk kifejezetten (számomra) csúnya kinézete erre a tipusra nem jellemzõ, nincs rajta hangszóró, amit a szocreál tipusú rácsokkal el kéne takarni.
[Jakuza]
#565
Valakinek van ilyen tipusu monitorja ? : Fujitsu-Siemens SCALEOVIEW C19-4
Ha igen ossza meg velunk a tapasztalatait.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

atttika
#564
Sziasztok,monitor vetel elott allok: LG 1750S 12ms 550:1 <$280>, BenQ FP71G+ 8ms 500:1 <$325>, SAMSUNG SyncMaster 710N 12ms 700:1 <$325>, Mindegyik analog, de ez nem problema. Foleg jatekra ,es internetezesre kellene.A szin, es a kepminoseg fontos.Segitsegeteket kernem,es elore is koszonom.





atttika
#563
llllllllllll
[NST]Cifu
#562
Olvastam, de ha jól rémlik, ott mûszeres bevizsgálásról volt szó, UXGA (1600x1200) felbontásban...
Az, hogy zajosabb a rendszer kétségkívûl gyengébb minõséget jelent, de hogy ez mennyire jön le az egyszeri játékosoknál? Hát erre a Tom's féle tesztben nem kapunk választ.

A saját szemem szerint egy LG 17" TFT-n 1280x1024-ben a 9800XT és a 6800GT képe között látványos különbség nem látható. Lehet, hogy egy nálam élesebb szemû egyén kiszúrt volna valamit, de nekem nem sikerült.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Borg
#561
Olvasd el a tomshardveres tesztet. Ott le van irva, hogyan produkálták az eltéréseket.
[NST]Cifu
#560
Félreértés ne essék, nem az nV vs. ATi háborúról van itt szó, ugyanis a Gf6800 elõtti utolsó tartós nV kártyám egy TnT2 volt. 😉

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

cito
#559
Megjött az új moncsim...
Lg Flatron F920B 19" (Nem cejetem a tft--t)
Mi a véleményetek róla?

Gigabyte GA-965P-DS4, Core 2 Duo E6300,@2,9/ 200Gb,120 Gb ,80 Gb SATA maxtor / 2*1GB Kingmax DDRII 667Mhz@800 LG DVD Iró / Asus 7950 gt 512 mb / pinn.pctvpro / Chieftech 550 táp / ADSL 2048/512

Sir Quno Jedi
#558
Mondjuk én anno beton-nvidiás voltam, de az tény, hogy pl. az R9600-as messze magasan szebb képet nyom egy ti4200-asnál. Ezért tértem át. Pont a DVI-ért ! Aztán et persze kártyája válogatja, de volt egy idõszak, mikor az ATI valóban elfogadhatóbb képminõséget nyomott.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

[NST]Cifu
#557
Ezt én kétségbe vonom, 9800XT-n vs. 6800Gt között látványos különbséget nem vettem észre...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Sir Quno Jedi
#556
Ez a te döntésed már, én és a barátaim sem vennének nem DVI-os TFT-t (az én két TFT-m is DVI-os), de ha te nagyon árérzékeny vagy, lehet valóban mind1. Ha csak analogod van, úgysem fogod észlelni a különbséget, ahhoz mindkettõt látni kell együtt...

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Sir Quno Jedi
#555
Mert pl. most is egy analogokat próbálok (van itt a cégnél elég), volt analogom is és mindeki másnak is volt, míg úgy nem döntött mindenki, hogy köszöni szépen, ezenfelül ezeket is lehet analogban használni. Sajnos a cégnél elõfordulnak szép számban nem DVI-os gépek, a brand gépekre ritkán raknak DVI-t a mocsok gyártók, mondván minek az ! Képesek egy pár dolcsis szaron is spórolni, akárcsak a moncsigyártók...

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

djoldman
#554
Egyáltalán megéri-e ennyi pénzt áldozni egy DVI-bemenetért? Mert egy jó 17" DVI-s monitor áráért kapok egy szintén jó, de DVI nélküli 19"-es TFT-t (kb 85000.-). Egy 19"-es DVI-s TFT pedig még mindig minimum 100-110ezer FT. Szóval akkor most melyik?????
Borg
#553
Ha mindenki DVI-sel nyomul, akkor honnan tudod hogy milyen a képe egy analógnak?😄
Sir Quno Jedi
#552
Megjegyzem minden barátom, plusz a kollegáim egy része is TFT-t használ, sõt magam is egy-pár éve és valahogy mindenki DVI-ossal nyomul, ha teheti. Pedig anno horror árkülönbség volt, ma már kezd ez eltûnni...

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

← ElőzőOldal 29 / 41Következő →