352
Kaszinók a neten
-
#151
azt azért kétlem hogy kielemezted a stratégiámat, mert ahhoz ugye magát a stratot i tudni kell mi alapján teszek vagy nem tétet.Az hogy külső tétekre tettem ne tévesszen meg, mert a tétekhez semmi köze a piroshoz-feketéhez,vagy tucathoz/oszlophoz, holott ugye azokat tettem meg. -
#150
értem, de akkor azt is láttad hogy 3X5-7 zsetont csináltam rövid sorozatokban
szerintem nincs értelme belemenni egy vitába mert ilyesmit nem lehet egy zárt rendszerben kielemezni,főleg mivel csak a kerékre és golyóra vagy 3ezer hatás kivetíthető))) -
DRFlame #149 Bent voltam mikogon. 1000-ből csináltál 1007-et, vagy valami ilyesmi. Erre több, mint 99% esélyed volt...
Ha azt várod, hogy küldjek egy sorozatot, amivel leteszteled, akkor vedd úgy, hogy kielemeztem a stratégiádat, megnéztem milyen számokkal veszítenél, és azokat küldeném el.
De ehhez nincs kedvem, és ha el is küldöm, akkor azt mondod rá, hogy igen ennél pont veszítesz, de a többi sorozaton nyersz, és az több. Ez pedig matematikailag bizonyítható, hogy nem igaz, csak te nem akarsz matematikai alapon vitázni. -
#148
méltányolom a jószándékod, de irtam is, meg lejjebb is volt lehetőség,vagy bármikor megmutatom mikogon hogy általad küldött számsort is megjátszok,hogy lehet nyerni, veszteséget pedig minimalizálni)) -
#147
sequence 86zseton nyereség durván egy óra alatt:
-
DRFlame #146 A vízöntögetős példát azért írtam, mert bármit csinálsz a stratégiával annak érdekében, hogy kicsit jobb legyen, egy másik szempontból pont ugyanannyival lesz rosszabb.
Egy kisgyereknek ha adsz 2 poharat fél-fél L vízzel, és azt mondod, neki, hogy az összesen pont 1L, és ha csak az egyikben kicsit több víz lenne, akkor összesen több lenne, mint 1L. A kisgyerek fogja, és az egyik pohárból áttölt a másikba, és azt mondja, hogy kész. Ezen aztán lehet mosolyogni.
Amikor valaki kitalálja rulettben, hogy bevédi magát egy bizonyos eseménnyel szemben, akkor ugyanezt csinálja. (keletkezik egy másik "veszélyes" esemény, ami előtte jó volt, vagyis ahhoz hogy az egyik pohárban több legyen, el kell venni a másikból)
Ide oda töltögeted a vizet, és arra koncentrálsz, hogy mennyivel több lett az egyik poharadban, közben meg nem foglalkozol vele, hogy a másikban ugyanannyival kevesebb lett. Ez a folyamat addig tart, amíg észre nem veszed, hogy sehogy nem jutsz előrébb, és mindig lesz olyan poharad, amibe több víz kellene. Azt mondod, hogy finomítod a stratégiát, ekkor megint máshova töltöd a vizet, és azt hiszed, hogy mindig egy kicsit jobb lesz, de valahol érzed, hogy nem elég jó, és mindig finomítani akarod. Amint rájössz, hogy a vízmennyiség állandó, véget érhet a folyamat, de az fáj ennyi (fölösleges) öntögetés után. -
DRFlame #145 A szándékom az, hogy ne dőljenek be a gyanutlan emberek ezeknek a tuti stratégiáknak. És végképp ne adjanak pénzt érte.
Tudok a stop lossról. Te nem tudod, hogy az miként befolyásolja a játékodat/esélyeidet. Az sem egy mágikus valami, ami csodákra képes. Se pozitív, se negatív irányban nem változtat.
Sajnos te nem látod, hogy a stop loss beállítása mennyivel csökkenti az esélyeket.
Vegyünk példának egy sima pénzduplázós színre rakós stratégiát:
Van mondjuk 63 dolcsid, ez arra elég, hogy 5-ször duplázd a tétet:
1,2,4,8,16,32 (ez összesen 63)
Tehát 6-szor kell veszteni, hogy elbukjuk az egészet. Ha nem veszítünk zsinorban 6-szor, akkor minden alkalommal kerestünk 1-et.
Egyszerűség kedvéért mondjuk azt, hogy a színnel 50% (1/2)sélyünk van a bukásra.
Arra hogy 6-szor bukjunk zsinorban, mindössze 1/2^6=1/64 az esély (nagyjából 1,5%)
Ez azt jelenti, hogy 64-ből 63-szor nyerünk, és mindössze egyszer veszítünk, de akkor pont 63-at. (amennyit a 63 nyeréssel nyertünk).
És akkor bejön a stop loss, ami hűdejó...
Mondjuk hogy azt mondod, hogy max 31-et vagy hajlandó bukni. Mi történik?
Mindössze annyi, hogy 5 bukó után megállsz, de ebből az következik, hogy nagyobb eséllyel buksz, mivel a 6-kal visszanyerhetnéd, de nem teszed, mert megálltál.
Tehát a mágikus stop lossnak köszönhetően annyit változott a dolog, hogy 1/2^5=1/32 a bukás esélye (ami már nagyjából 3%), és ugyanúgy 0-n vagy:
32-ből 31-szer nyersz 1-1$-t, és egyszer buksz 31-et.
Tehát a vége ismét 0. Ha viszont a kaszinó előnyét is belekalkuláljuk, akkor a vége minden esetben minusz.
Azért mert valamit nem értesz, az még nem badarság. A rulett tipikusan az a játék ami matematikailag teljesen leírható. Én ezt megtettem. Nyugodtan várom az ellenérveidet. De nem olyanokat, hogy Józsi nyert, meg hogy én nem értek hozzá, meg badarság, meg a cikkben le van írva. Matematikai állításokról egyértelműen meg lehet mondani, hogy igaz vagy hamis.
Az összes rulettstratégia valami olyasmit akar megvalósítani, mint mondjuk 1l vizet öntsünk ki poharakba úgy, hogy végül összesen több legyen mint 1l. Öntögetheted ide oda... ezt egyértelműen nem lehet megvalósítani. A rulettnél ugyanez a helyzet, csak valamivel nehezebb belátni. -
#144
ha van pénzem csakis
ha nincs akkor marad a filléres vagy a 1centes betvoyageren -
#143
Te egyébként az élő krupiés-t nyomod online? -
#142
Nem akarlak megbántani,de írásaidból kiviláglik hogy köszönőviszonyban sem vagy a rulettal, nem tudom milyen szándékból írsz tehát olyasmiről amit se nem próbáltál, se fogalmad sincs az egészről.
Legutóbbi hozzászólásod is akkor badarság volt hogy majdnem dobtam egy hátast)) Nem tudsz nyilván a "stop loss" fogalmáról sem ami megakadályozza a nagyobb mérvű veszteséget, és ezért riogatod a jó népet,..... Arról nem is szólva hogy egy játékos a nyereség egy harmadát kockáztatja normális viszonyok között és pasz.
Ez most olyan mintha én a sportfogadás topikban osztanám az észt,de nem teszem, mivel tudom jól,...mert nem értek hozzá.
Tehát hogy világos legyen, nem vesztesz többet mint amennyit nyersz, hanem pont ellenkezője,..és ezt olvashatod is a cikkben.
-
DRFlame #141 Nem vesztett, mert ezeknek az a lényege, hogy ritkán veszít, de sokat. Ezzel lehet "eladni".
Csak abba nem gondolsz bele (vagy csak nem akarsz), hogy 1 bukó átlagosan többet visz el, mint az a sok apró nyeremény.
Tehát ha van egy stratégiád, ami 10000-ből mindössze egyszer veszít, akkor nyersz 9999-szer 1$-t, és egyszer buksz mondjuk 10200$-t.
És amíg az az egy nem jön el, addig hajlamos az ember elhinni, hogy ez nem veszít.
Ez pedig minden stratégiára igaz. Nyilván nem azért, mert ismerem mindet, hanem azért, mert az alap "fogadások" (esély és szorzó) adottak (ezek a szín, tucat, stb...), és ezek ötvözése nem eredményezhet jobb esély-szorzó párost. Az ötvözéssel max. az egyiket növelheted a másik kárára, vagy fordítva. Az összes stratégia arra épül, hogy az esélyt növeljük (általában 99% fölé) a szorzó kárára. A probléma az, hogy minden stratégiánál az a kevés bukó pénzben több, mint a sok apró kis nyeremény.
Tehát az, hogy két hete nem vesztettél, nem jelent semmit. -
#140
ha bözsi néni eladja a házi füstölt kolbászát, gondolom azzal sincs gond ha valaki a saját rulett stratját árulja, én is inkább jobban örülnék mint a gép előtt görnyedezni))
amúgy meg lett véve a könyv, a szokásos rizsa mellett ott van a stratja is, amiben valóban van egy újszerű ölet, és két hete használom én is a flamingo,smartlive,vittoriosa kaszino live rulett számain és még nem vesztett... -
DRFlame #139 www.sequentialroulette.com
Ugynaz a tétnövelés, csak gondolom kicsit máshogy csavarva. Nem oszt meg minden infót (vedd meg a könyvet...), csak azt írja, hogy a veszteség esélye 1/131072, ami nagyon kis szám.
Viszont minden ilyen stratégiánál az a probléma, hogy 1 vesztes játékkal többet bukunk, mint amennyit 131071 nyertessel nyerünk. -
#138
Az ok de azért érdekelne, nem mintha nagyon ruletteznék :) -
DRFlame #137 Kitiltatja magát a kaszinóból. Azt állítja, hogy azért van kitiltva, mert mindig nyer. Ezután leírja a stratégiát egy könyvben, amit elad jó pénzért.
Nem az a jó stratégia ami a könyvében van, hanem az, ahogy eladja a könyvet. -
#136
És mi ez a tuti módszer? -
#135
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1218061/In-money-Gambler-banned-UK-casinos-winning-28-000-using-secret-system.html
A fickót a sikeres stratja miatt likvidálták a kaszinóóból, már két hete játszom a stratját live-n, és tényleg szépen hozza a formáját..van egy nagy ötlete amivel 12számot semlegesít,így végül is csak a többire kell játszani))...már várom engem mikor tiltanak ki..hehe: Mondjuk kétlem hogy 10centes játék miatt ez bekövetkezne))) -
#134
volt egy kis gubanc mert a szerver tul volt terhelve, remélem aki akarta látta -
#133
www.mikogo.com
regelsz,aztán a letöltöt programban első inditáskor beirod a regelési adatokat aztán a join session parancshoz irod a id-t este 19kor -
#132
Ma 19:00
ID: 989-036-382 -
#131
igen én azért nem is játszok effélét, a saját külsös stratomban jobban megbizom mint csilivili weboldalakon reklámozott hagyományos fekete-vörös bűvészkedésban
amúgy holnap 19 kor bemutatót tartok mikogon,ha van kedved csatlakozni szivesen látlak,majd beirom ide a ID-t előtte pár percel hogy csatlakozni tudj -
DRFlame #130 A váltással is pont ugyanúgy el lehet bukni. Semmivel sem jobb. Persze ő nyert volna, de akkor egy másik emberke lenne a videon, akinek meg pont az nem jött be.
Az én szememben akkor is ekkora barom, ha vált. Mindkét esetben van egy "mumus" sorozat. A videon ez a PPPPPPPP volt, ha vált akkor meg a PPPPPPPF lett volna.
Ugyanúgy rárakja az utolsóra a sok eurót, és ugyanúgy 50% (~51.35%), hogy viszlát. -
#129
ekkora barmot, meg is érdemli hogy szeva bankroll, 12 azonos szin után van talán értelme az ellenkezőjére rakni..monte carloban volt már 22 azonos is)) -
DRFlame #128 bammeg... ezt akartam:
-
DRFlame #127 -
#126
tegnapi nap jol sikerült))10centben értendő
-
#125
csak böngészős,asutali játékok-még több 11 játék és ott a roulette nevű a póker felett
egyébbként keres meg emilben ha kérdésed van, meg akkor átlövök egy két stratot amit én használok
ja 25fillértől van tét a "filléresen" -
#124
És ezt a böngészős alapú vagy a letöltött verzióban lehet? Egyébként meg köszi. -
#123
nem ott ugy van
filléresen tudsz forintban játszani..ott nincs tétlimit se -
#122
Regisztráltam én is ide(még nem fizettem be) a sportfogadásnál a pénznem HUF de viszont a kaszinóban csak Euró van(a letöltöttnél és a flashnél is). Ez csak azért van mert még nem fizettem be vagy valahol át kell állítani? -
#121
azt nem tudom, de én a sportingbeten vagyok, ott van forint alapú (25fillértől,szal kezdőknek kiváló) illetve 10centes meg live 100forintos alappal
szerintem lehet mert a magyar nyelvű kaszinok általában engednek forint alappal játszani de akkor is a €-hoz igazitva, ahol 50cent a beugro akkor 100forint a minimum feltehető tét -
#120
Üdv! Azt szeretném kérdezni hogy a Bwin kaszinóban lehet forinttal rulettezni vagy átváltja egy másik valutába, és ha lehet akkor mennyi a minimum tét? -
#119
ez igaz))) pókerezem is...
Outsiderider szisztémám
-
xxxpaulxxx #118 Ha pénzt akarsz keresni "szerencsejátékkal", akkor irány a póker;) -
#117
a szisztémám számvégződésre és szám több alakjára kivetitve
malevil 3 -
#116
de van egy statisztikája ahol látható mikor veszt,mikor nyer....ezt hosszab távon kellnézni...de inkább nyer mint veszt igen
én nyomattam pár napig de 10centen nem sok értelme van mert ugy kell beállitani hogy ne menjen el a bankroll, de ugye akkor ritkán ad találatot, 1€-n lenne értelme de akkor meg bankroll kell neki
na mindegy, egy éjszaka 2500 pörgetésen 45 zseton nyereséget hozott.
attol nem kell félni hogy folyamatosan nyersz akkor kiteszik a szűröd mert a rulettben nincs folyamatos nyerés, illetve nem a kispénzű polgárokat abajgatják amikor lárom hogy egy körbe van aki 1500€-t felpakol és veszt vagy nyer több ezret a napi több száz pörgetésből
viszont bot programért kivághastnak, én is csak azért nem használom de ha lesz pénzem egy kaszinot beválalok addig nyerve mi és kiszedve naponta a pénzt mig ki nem rugnak))
ha valakinek kell a strat meg leírás amivel a videon nyerek az keressen emilben...természetesen ingyé adom))) -
DRFlame #115 kamu...
Ha pénzt akarsz keresni, ne rulettezz.
érvelni nem fogok, mert csak ismételném magam.
Ha érdekel, olvasd vissza a régebbi kommentjeimet. -
lopbisz #114 és ez a gyerek ( blogon) tényleg keres 100 eurót naponta? Nem tudom... Elég kamu szagúnak tűnik a nyeresége. Mert ha ennyit keres miért nem dobták ki egy casinoból sem? Úgy tudom az ember mindig nyereségel zárul akkor törölni szokták az accát nem? -
#113
nem kamu,csak éppen olyan beállitás kell amihez már inkább a bot verzioja alakalmas játszani..ugyanis mire kivárod hogy egy tucat ne jöjjön fel 35X...addigra nyugdijas leszel
erről többet:
RBPv3 a sniper nagytesója
amúgy most ezeket játszom:
Achilles
3Merged
Malevil v2
Malevil v1
-
lopbisz #112 roulette sniper valóban jó vagy kamu? Most nagyon nyomatják, hogy rulet gyilkos progi :D