Kaszinók a neten
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#101
De amúgy tuti van egy kis csalás az osztó részérõl ezekben a játékokban... picit gyanús, hogy egy idõ után ha csak piros/feketére raksz, akkor elkezdi felváltva váltogatni...
"Ha kicsi a tét, a kedvem sötét." Steamen:xxxpaulxxx
#100
Ne csináld már, hogy létezik ilyen😄😄😄
Nah akkor majd kipróbáljuk úgy is köszi😊
És amúgy ezzel nem bukhat le az ember?
Nah akkor majd kipróbáljuk úgy is köszi😊
És amúgy ezzel nem bukhat le az ember?
"Ha kicsi a tét, a kedvem sötét." Steamen:xxxpaulxxx
#99
egyszerûbb egy bot programot beállitani aminek nagyon kitolod a tûréshatárát, de ha 24órában megy akkor ráér találatot adni, ráadásul nem kell riadozni hogy elmegy a bankrollod:
winroulettebot vagy roulette bot pro (a sniper bot változata)
1.If a split (2numbers) not shown 253 spins, bet (with befit progression) for 91 steps.
2.If a street (3 numbers) not shown 168 spins, bet ------------------------ for 59 steps
3.If a corner (4 numbers) not shown 125 spins, bet-------------------------for 43 steps
4.If a line (6 numbers ) not shown 81 spins, bet --------------------------for 28 steps
5.If a Dozen, or Column (12 numners) not shown 37 spins, bet..............for 12 steps
6.If Even Money Chance ( 18 numbers) not shown 22 spins, bet.............for 7 steps
winroulettebot vagy roulette bot pro (a sniper bot változata)
1.If a split (2numbers) not shown 253 spins, bet (with befit progression) for 91 steps.
2.If a street (3 numbers) not shown 168 spins, bet ------------------------ for 59 steps
3.If a corner (4 numbers) not shown 125 spins, bet-------------------------for 43 steps
4.If a line (6 numbers ) not shown 81 spins, bet --------------------------for 28 steps
5.If a Dozen, or Column (12 numners) not shown 37 spins, bet..............for 12 steps
6.If Even Money Chance ( 18 numbers) not shown 22 spins, bet.............for 7 steps
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
no meg kell egy kis tõke hozzá... bár 1 centes min téttel ha próbálod akkor nem kell olyan sok
#97
Sok idõd ráment, viszont ha belegondolsz óránként megszerezhetsz több ezer forintot is... Nézel egy filmet, vagy csinálsz bármit és közbe nyomogatod... én egész nap ezt teszteltem "játékpénzen" és szerintem hatásos módszer... csak tényleg nem szabad átadni magad az érzésnek...
Nah majd holnap utalok pénzt aztán kipróbáljuk élesbe is😊
Nah majd holnap utalok pénzt aztán kipróbáljuk élesbe is😊
"Ha kicsi a tét, a kedvem sötét." Steamen:xxxpaulxxx
#96
Sziasztok!
Létezik olyan netes kaszinó ahol PayPal-es számlával lehet játszani?
Köszönöm!
Létezik olyan netes kaszinó ahol PayPal-es számlával lehet játszani?
Köszönöm!
13 éve itt. Szép idő.
jack hammer -ra kaptam 5 ingyen pörgetést 😄
0.15 eurót nyertem 3.pörgetésre
majd utolsónál meg 0.85öt 😄 igy lett 1 euró xD
no ezt meg elkell rulettezni :S hiszen megkell forgatni
0.15 eurót nyertem 3.pörgetésre
majd utolsónál meg 0.85öt 😄 igy lett 1 euró xD
no ezt meg elkell rulettezni :S hiszen megkell forgatni
#94
Na, megérkezett már a rulettmatematikus okleveled? Ajánlott levélben küldtem, mert azért mégis csak egy fontos (wc) papír... <#smile>
#93
Hát ez tök logikus, hogy én miért nem jöttem rá 😊
"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!
#92
Megpróbálom én 😊)
A 25 után azért jött 16, mert -1 az elsõ számjegybõl +1 a másodikhoz.
Utána 17, mert a második számjegyek folyamatosan nõnek, és a számjegyek összege 8, mert ez a 3. szám, és kettõ a harmadikon az 8.
Utána jön a 25 megint, mert az ugye 8-al (17 számjegyek összege) nagyobb mint a 17.
Aztán a 4 azért mert 25-17, és annak a fele.
Utána 13, mert ha a feketéket nézzük, akkor 17-4.
És végül 25, mert minden harmadik a 25-ös
Na, rulettmatematikus lettem? 😊
És akkor mi is lesz a következõ szám? 😊
A 25 után azért jött 16, mert -1 az elsõ számjegybõl +1 a másodikhoz.
Utána 17, mert a második számjegyek folyamatosan nõnek, és a számjegyek összege 8, mert ez a 3. szám, és kettõ a harmadikon az 8.
Utána jön a 25 megint, mert az ugye 8-al (17 számjegyek összege) nagyobb mint a 17.
Aztán a 4 azért mert 25-17, és annak a fele.
Utána 13, mert ha a feketéket nézzük, akkor 17-4.
És végül 25, mert minden harmadik a 25-ös
Na, rulettmatematikus lettem? 😊
És akkor mi is lesz a következõ szám? 😊
#91
Ezen most mit is kell nézni? Azért ez a számos dolog szerintem elégé belemagyarázás gyanús. Olyan ez, mint mikor az emberi agy a véletlenszerûben is szabályszerûséget keres.
"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!
#90
hasonlo logikával:
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
#89
A kezdés 29..11..11..7..3 itt a vége az érdekes. 7+3=10
A folytatás 10..11..29 (talált) amiért a 29=2+9=11...így tökéletes számtükrözõdés alakult ki a rulettmatematika formájában...azaz..10..11..11
A folytatás 10..11..29 (talált) amiért a 29=2+9=11...így tökéletes számtükrözõdés alakult ki a rulettmatematika formájában...azaz..10..11..11
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
#88
Hát de az egyenlõ még mindig jobb, mint ha elve hátrányban van minden esetben az ember 😊 Na de mindegy is aki úgy gondolja hagy játsszon.
"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!
#87
Mindenkinek jobb lenne olyan helyen játszani 😊
De igazából sokkal nem jobb az se. Oda ugyanúgy nincs nyerõ stratégia. Akkor lenne csak, ha lenne legalább 1 olyan tét lehetõség, ahol a kifizetési szorzó nagyobb, mint az esély reciproka.
0 nélkül ugye legjobb esetben is csak egyenlõ: 1:2 esély - 2:1 szorzó
egy számra pedig továbbra is rosszabb: 1:36 esély - 35:1 szorzó
De igazából sokkal nem jobb az se. Oda ugyanúgy nincs nyerõ stratégia. Akkor lenne csak, ha lenne legalább 1 olyan tét lehetõség, ahol a kifizetési szorzó nagyobb, mint az esély reciproka.
0 nélkül ugye legjobb esetben is csak egyenlõ: 1:2 esély - 2:1 szorzó
egy számra pedig továbbra is rosszabb: 1:36 esély - 35:1 szorzó
#86
Erre gondoltam én is, vagyis akkor aki ilyen piros-fekete, páros-páratlan, oszlop-tucat stb-t játszik akkor azoknak olyan helyen lenne érdemes próbálkozniuk nem pedig a hagyományos verzióban. Nemde?
"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!
#85
Ez többféle lehet.
A piros-fekete (és a többi 2 kimeneteles) például egyenlõ esélyes lesz, mivel 1:2 esélyed van, és 2-szeres szorzóval fizet. Így a 0 nélkül nincs elõny se a háznál se a játékosnál.
Viszont ha egy konkrét számra teszel, akkor 36 szám van, azaz az esély 1:36, viszont a szorzó csak 35, tehát továbbra is a háznál van az elõny, csak nem annyira, mint a 0-val (1:37 lenne az esély).
Ha 6 számot, vagy kevesebbet teszel meg, akkor a 0 nélkül is a házé az elõny. Ha nagyobb halmazokra teszel (12, 18 számból álló halmaz), akkor 0 nélkül egyenlõk lennének az esélyek.
Persze mindez csak akkor igaz, ha a kifizetési szorzók ugyanazok, mint az eredeti játékban (0-val).
A piros-fekete (és a többi 2 kimeneteles) például egyenlõ esélyes lesz, mivel 1:2 esélyed van, és 2-szeres szorzóval fizet. Így a 0 nélkül nincs elõny se a háznál se a játékosnál.
Viszont ha egy konkrét számra teszel, akkor 36 szám van, azaz az esély 1:36, viszont a szorzó csak 35, tehát továbbra is a háznál van az elõny, csak nem annyira, mint a 0-val (1:37 lenne az esély).
Ha 6 számot, vagy kevesebbet teszel meg, akkor a 0 nélkül is a házé az elõny. Ha nagyobb halmazokra teszel (12, 18 számból álló halmaz), akkor 0 nélkül egyenlõk lennének az esélyek.
Persze mindez csak akkor igaz, ha a kifizetési szorzók ugyanazok, mint az eredeti játékban (0-val).
#84
Na és mi van azzal a rulettel ahol nincs 0? Nem mintha ruleteznék, csak úgy érdekel a matekosok véleménye.
"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!
#83
"Persze, ezt tudom, van belõlük sok, de nem róluk beszéltem."
Hát kikrõl? Netán olyanokról, akik a véletlenszámgenerálás hibáit saját hasznukra fordítva kaszinókat fosztogatva milliomosok már? Azt megosztják, hogy tudják a nyerõ stratégiát, csak konkrétumot nem adnak?
Szerintem a leggyakoribb az affiliate partner (jutalékos), utána jönnek akik csak látogatókat akarnak az oldalukra, utána pedig akik csak forumokon nagyot akarnak mondani, hogy foglalkozzanak velük.
"Hogy miért így van megcsinálva némely generátor, azt nem tudom. Esetleg azért, h bizonyos széles körben ismert stratégiákat ezáltal kivédjenek, ámde ezzel pont az ellenkezõ hatást érik el azoknál, akik kiismerik."
Igen, erre csak azt tudom mondani, amit vártál is: A ház szempontjából nincsen kivédendõ stratégia. Ezt úgy emlékszem te is beláttad. ("A valószínûség-számítás szerint ezeknek a stratégiáknak nincs semmi értelme")
Hát kikrõl? Netán olyanokról, akik a véletlenszámgenerálás hibáit saját hasznukra fordítva kaszinókat fosztogatva milliomosok már? Azt megosztják, hogy tudják a nyerõ stratégiát, csak konkrétumot nem adnak?
Szerintem a leggyakoribb az affiliate partner (jutalékos), utána jönnek akik csak látogatókat akarnak az oldalukra, utána pedig akik csak forumokon nagyot akarnak mondani, hogy foglalkozzanak velük.
"Hogy miért így van megcsinálva némely generátor, azt nem tudom. Esetleg azért, h bizonyos széles körben ismert stratégiákat ezáltal kivédjenek, ámde ezzel pont az ellenkezõ hatást érik el azoknál, akik kiismerik."
Igen, erre csak azt tudom mondani, amit vártál is: A ház szempontjából nincsen kivédendõ stratégia. Ezt úgy emlékszem te is beláttad. ("A valószínûség-számítás szerint ezeknek a stratégiáknak nincs semmi értelme")
#82
"Azok az állítások, hogy a jóslás lehetséges, olyan emberektõl származnak, akik ezzel akarnak bevinni a kaszinókba. Õk ezért jutalékot kapnak."
Persze, ezt tudom, van belõlük sok, de nem róluk beszéltem.
Azt is tudom, h lehet olyan algoritmust csinálni, h mindenkinek bele fog törni a bicskája, ha ki akarja ismerni, ezt nem vitatom, és persze a kaszinók sem hülyék, de valamiért a tapasztalatok/elemzések (itt nem erre a belemagyarázós dolgokra gondolok, amik egy-egy esetre érvényesek, mint az alábbi összeadós/kivonós dolog, hanem amik nagyon sok kidobott szám alapján készülnek, és egy átfogó képet adnak egy bizonyos generátorról) azt mutatják, h vannak nagyon jól kiismerhetõ törvényszerûségek.
Hogy miért így van megcsinálva némely generátor, azt nem tudom. Esetleg azért, h bizonyos széles körben ismert stratégiákat ezáltal kivédjenek, ámde ezzel pont az ellenkezõ hatást érik el azoknál, akik kiismerik.
Bár, ha jobban belegondolok, erre valószínûleg azt fogod válaszolni, h azok a széles körben ismert stratégiák eleve bukásra vannak ítélve, így nem is kell kivédeni õket. 😄
Akkor meg marad az, hogy egyszerûen silányul vannak megírva a szóban forgó generátorok. De ez ellen meg azzal lehet érvelni, hogy a kaszinók nem hülyék, és pénzszûkében sincsenek, h jól megírassák a programot... 😊
Na, nem tudom, saját farkába harap a kígyó... 😄
****
Montanosz!
Elmondhatnád mire alapoztad azt az összeadós/kivonós dolgot! Mert így csak belemagyarázásnak tûnik.
Persze, ezt tudom, van belõlük sok, de nem róluk beszéltem.
Azt is tudom, h lehet olyan algoritmust csinálni, h mindenkinek bele fog törni a bicskája, ha ki akarja ismerni, ezt nem vitatom, és persze a kaszinók sem hülyék, de valamiért a tapasztalatok/elemzések (itt nem erre a belemagyarázós dolgokra gondolok, amik egy-egy esetre érvényesek, mint az alábbi összeadós/kivonós dolog, hanem amik nagyon sok kidobott szám alapján készülnek, és egy átfogó képet adnak egy bizonyos generátorról) azt mutatják, h vannak nagyon jól kiismerhetõ törvényszerûségek.
Hogy miért így van megcsinálva némely generátor, azt nem tudom. Esetleg azért, h bizonyos széles körben ismert stratégiákat ezáltal kivédjenek, ámde ezzel pont az ellenkezõ hatást érik el azoknál, akik kiismerik.
Bár, ha jobban belegondolok, erre valószínûleg azt fogod válaszolni, h azok a széles körben ismert stratégiák eleve bukásra vannak ítélve, így nem is kell kivédeni õket. 😄
Akkor meg marad az, hogy egyszerûen silányul vannak megírva a szóban forgó generátorok. De ez ellen meg azzal lehet érvelni, hogy a kaszinók nem hülyék, és pénzszûkében sincsenek, h jól megírassák a programot... 😊
Na, nem tudom, saját farkába harap a kígyó... 😄
****
Montanosz!
Elmondhatnád mire alapoztad azt az összeadós/kivonós dolgot! Mert így csak belemagyarázásnak tûnik.
#81
Azok az állítások, hogy a jóslás lehetséges, olyan emberektõl származnak, akik ezzel akarnak bevinni a kaszinókba. Õk ezért jutalékot kapnak.
A számítógépes programokban a véletlenszám valóban nem egyezik meg a valós véletlennel, de én nagyon erõsen kétlem, hogy ez kiismerhetõ lenne. Az algoritmuson pedig könnyen lehet variálni, hogy ezt elkerüljük. (Pl aktuális szerveridõt - ezredmásodperccel - is bevonjuk a randomhoz, és nem fix idõközönként pörgetünk. Ezt ha valaki kiismeri, leszopom magam) És a kaszinók nem hülyék.
De még ha kisimerhetõ islenne... ez az összeadós-kivonós ez egy baromság. Azért mert 100 számból az egyikre rá tudunk húzni egy ilyen észrevételt... bullshit. Persze a másikra meg rá rudunk húzni egy másik kombinálást, és mindenre rá lehet erõszakolni valami észrevételt, de ez csak belemagyarázás, semmi több.
Nézd meg elõtte... Azzal a logikával a 33 után 28 (25+36-33) jött volna, mégsem az jött.
A számítógépes programokban a véletlenszám valóban nem egyezik meg a valós véletlennel, de én nagyon erõsen kétlem, hogy ez kiismerhetõ lenne. Az algoritmuson pedig könnyen lehet variálni, hogy ezt elkerüljük. (Pl aktuális szerveridõt - ezredmásodperccel - is bevonjuk a randomhoz, és nem fix idõközönként pörgetünk. Ezt ha valaki kiismeri, leszopom magam) És a kaszinók nem hülyék.
De még ha kisimerhetõ islenne... ez az összeadós-kivonós ez egy baromság. Azért mert 100 számból az egyikre rá tudunk húzni egy ilyen észrevételt... bullshit. Persze a másikra meg rá rudunk húzni egy másik kombinálást, és mindenre rá lehet erõszakolni valami észrevételt, de ez csak belemagyarázás, semmi több.
Nézd meg elõtte... Azzal a logikával a 33 után 28 (25+36-33) jött volna, mégsem az jött.
#80
Csá!
Olvastam a hozzászólásaidat, és egyetértek veled. A valószínûség-számítás szerint ezeknek a stratégiáknak nincs semmi értelme (hosszú távon biztosan nincs).
Viszont ez csak abban az esetben érvényes, ha feltételezzük, h a számok kisorsolása teljesen véletlenszerûen történik, mint az kaszinókban. Én nem rulettezem, de mások azt mondják, h ez sok netes rulettnél nem így van: fel lehet fedezni utólagos elemzéssel és a játék közben is bizonyos mintákat, szisztémákat a kihúzott számokat illetõen, amiket hatékonyan fel lehet használni a "jósláshoz". A véletlenszám-generátor nem teljesen véletlenül dobja ki a számokat, ahogy elvárható lenne - fel lehet fedezni a törvényszerûségeket. Ha valaki teljesen kiismeri ezeket, akkor számára determinisztikussá válik a rendszer.
Ezért is írják némelyik ilyen stratégiával foglalkozó oldalon, h ezeket valódi kaszinókban ne alkalmazzák.
Olvastam a hozzászólásaidat, és egyetértek veled. A valószínûség-számítás szerint ezeknek a stratégiáknak nincs semmi értelme (hosszú távon biztosan nincs).
Viszont ez csak abban az esetben érvényes, ha feltételezzük, h a számok kisorsolása teljesen véletlenszerûen történik, mint az kaszinókban. Én nem rulettezem, de mások azt mondják, h ez sok netes rulettnél nem így van: fel lehet fedezni utólagos elemzéssel és a játék közben is bizonyos mintákat, szisztémákat a kihúzott számokat illetõen, amiket hatékonyan fel lehet használni a "jósláshoz". A véletlenszám-generátor nem teljesen véletlenül dobja ki a számokat, ahogy elvárható lenne - fel lehet fedezni a törvényszerûségeket. Ha valaki teljesen kiismeri ezeket, akkor számára determinisztikussá válik a rendszer.
Ezért is írják némelyik ilyen stratégiával foglalkozó oldalon, h ezeket valódi kaszinókban ne alkalmazzák.
#79
Istenem...
A számok szimbólumok, az értékeknek semmi köze az egészhez. (csupán annyi hogy az alapján is csoportosítva vannak)
Mi lenne ha nem számok, hanem állatok képei lennének? A játék ugyanaz lenne, de akkor hogy "számolnád ki"?
Ló + csirke= tehén... - szúnyog= delfin?
Most komolyan, miért kell terjeszteni a hülyeséget?
A számok szimbólumok, az értékeknek semmi köze az egészhez. (csupán annyi hogy az alapján is csoportosítva vannak)
Mi lenne ha nem számok, hanem állatok képei lennének? A játék ugyanaz lenne, de akkor hogy "számolnád ki"?
Ló + csirke= tehén... - szúnyog= delfin?
Most komolyan, miért kell terjeszteni a hülyeséget?
#78
miért pont a 29-es?.... két megoldás is van....
1./ matematikai 14+23=37-8=29
2./ A találat a számok elhelyezkedése szerinti formációból következett.
1./ matematikai 14+23=37-8=29
2./ A találat a számok elhelyezkedése szerinti formációból következett.
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
#77
Szerencsevadász írta a szöveget és õt idéztem.
"....Paradise kaszinoban rendszeresen van rulettbajnokság. A képeken tehát valós játékban látható a számstratégia mûködése és sikeressége.
A bajnokság ingyen van, így mindenki elõtt nyitott a lehetõség a bizonyításra...Aki eléri a 16.000 eurót az elõtt nyilvánosan megemelem a kalapom. Azért 16.000 mert az egyik tagunk már elérte..."
"....Paradise kaszinoban rendszeresen van rulettbajnokság. A képeken tehát valós játékban látható a számstratégia mûködése és sikeressége.
A bajnokság ingyen van, így mindenki elõtt nyitott a lehetõség a bizonyításra...Aki eléri a 16.000 eurót az elõtt nyilvánosan megemelem a kalapom. Azért 16.000 mert az egyik tagunk már elérte..."
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
bammeg
szpartak 1-0 XD
tegnap írom h 1000el megrakom erre inkább 5/3as kombira költöttem XD gratulálok a saját balfaszságomnak!
szpartak 1-0 XD
tegnap írom h 1000el megrakom erre inkább 5/3as kombira költöttem XD gratulálok a saját balfaszságomnak!
elvileg bejön de érted lebuktam 2 centet nyertem aztán lebuktam 2 eurót és elég sok idõ ráment :S igy inkább azt a 250ft-ot sportfogadásra költöm amire nagyobb az esély h bejön 😞
persze az is lehet,hogy én fogtam ki rossz napot
persze az is lehet,hogy én fogtam ki rossz napot
#74
A "sok kicsi sokra megy" elv itt nem jön be? Vagy csak túl sok melóval jár?
"egyszer nekem lement 130 kör mire meglett az egy €"
1 euróval próbálni nudli 😄
1 euróval próbálni nudli 😄
#72
Kipróbáltam a betclices ingyen 1 juróval. Hát mit ne mondjak úgy elment a pénz mint a huzat. Kapásból bevágott egy váltakozós kombót. Az a nagy helyzet, hogy bejön 1x 2x egy ilyen váltakozósdi utána egy darabig csak azt próbálod visszanyerni ami elment és nincs arra garancia, hogy mikor mondjuk már 0-n vagy nem jön megint egy. Továbbra is azt mondom ,hogy kaszinóba pénzt befizetni csak akkor szabad ha az ember tényleg csak szórakozni akar.
"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!
ja megvan , köszi 😊
#70
Alt Gr + U
#69
nálam a € jel az u betûn van
de végsõ kétségbe esésben egy internetrõl letöltött dokumentumból is kikopizhatod
de végsõ kétségbe esésben egy internetrõl letöltött dokumentumból is kikopizhatod
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
€ -> ez a jel hol van a bill-en ? nem találom sehol (vagy nincs is?
#67
hát igen, türelem kell hozzá, egyszer nekem lement 130 kör mire meglett az egy € de végül is visszajött
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
nem ér semmit sem ez a taktika 😄
0.1 euoróval próbáltam de 2 eurót buktam!
egyszerüen nyertem 0.1 eurót kiléptem
nyertem megint ugyanigy
aztán meg szépen szívta le :S
kurvára felváltva jön és nem bírok felmenni az egyenlegemig 😞
0.1 euoróval próbáltam de 2 eurót buktam!
egyszerüen nyertem 0.1 eurót kiléptem
nyertem megint ugyanigy
aztán meg szépen szívta le :S
kurvára felváltva jön és nem bírok felmenni az egyenlegemig 😞
#65
köszi, bort iszom))
amúgy mint minden stratégiánál itt is jöhet egy vesztes számsor, jó lenne ha lenne olyan rulett amin csak 1 szám van))
amúgy mint minden stratégiánál itt is jöhet egy vesztes számsor, jó lenne ha lenne olyan rulett amin csak 1 szám van))
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
egyébként most jut eszembe,hogy egyszer rakni akartam a tapdásra de akkor meg volt h 1p 1f és iugy váltakozva jöttek (p,k,p,k,p,k,p,k,p,k,p,k...)
de majd kipróbálom ezt megint h kilépek és vissza! ha bejön akkor megyek egy sörrel 😄
de majd kipróbálom ezt megint h kilépek és vissza! ha bejön akkor megyek egy sörrel 😄
#63
ha egy mezõ folyamatosan kipörög, általában érdemes tapadásra játszani mint ellen. PL: PPPP, HHHH, vagy akár egy szám 34,34,34 vagy számok kombinációja, bár akkor inkább trendrõl beszélhetünk inkább.
Példa amit itt képben is felraktam lejjebb amimkor kijött a 17 16 14 7 17 14 16..után már nagyon kicsi valószínûsége lett volna hogy 7-s is kijöjjön ezétrt megtettem az összes többi számot és nyertem.
Példa amit itt képben is felraktam lejjebb amimkor kijött a 17 16 14 7 17 14 16..után már nagyon kicsi valószínûsége lett volna hogy 7-s is kijöjjön ezétrt megtettem az összes többi számot és nyertem.
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
#62
egy 54 fõs csapatban dolgozom akik próbálják összefogni a magyar online rulett társadalmat - bár így kissé nagy szó))
de a lényeg aki az egészet kezdeményezte SzerencseVadász engedélyével tettem fel ide, némi támogatásként akik most ismerkednek a rulettel hogy legyen sikerélményük)) meg persze mindenkinek...
mivel nem kaszinó reklám, hanem jobbára elméleti fejtegetés gondolom belinkelhetem a blogját
RulettMania
de a lényeg aki az egészet kezdeményezte SzerencseVadász engedélyével tettem fel ide, némi támogatásként akik most ismerkednek a rulettel hogy legyen sikerélményük)) meg persze mindenkinek...
mivel nem kaszinó reklám, hanem jobbára elméleti fejtegetés gondolom belinkelhetem a blogját
RulettMania
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
#61
mi az a tapadás?
érdekes videó 😊
én is játszottam igy a tapadásra menve ,csak emeltem a tétet!
roppant érdekes, csak nekem eszembe se jutott h kilépjek a játékból majd vissza.
no ezt kiprobálom majd kicsibe 😄
de a kérdés még él -> te készítetted? (vagy találtad?)
én is játszottam igy a tapadásra menve ,csak emeltem a tétet!
roppant érdekes, csak nekem eszembe se jutott h kilépjek a játékból majd vissza.
no ezt kiprobálom majd kicsibe 😄
de a kérdés még él -> te készítetted? (vagy találtad?)
thx
megnézem!
ezt te készítetted?
megnézem!
ezt te készítetted?
#58
http://data.hu/get/2741157/qpq1qpq_piiros_feekete_001_alap.mp4
Töltsétek, s használjátok.
Mikor játszotok vele egyre figyeljetek: hogyha váltakozás van, akkor le kell a 3-4 -nél állni a tétrakással és be kell várni a következõ tapadást.
Töltsétek, s használjátok.
Mikor játszotok vele egyre figyeljetek: hogyha váltakozás van, akkor le kell a 3-4 -nél állni a tétrakással és be kell várni a következõ tapadást.
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
#57
itt két érdekes videó rulettversenyrõl/stratégiáról meg ilyenek:
http://www.megaupload.com/?d=7IB8B22E
http://www.megaupload.com/?d=M03THHOS
http://www.megaupload.com/?d=7IB8B22E
http://www.megaupload.com/?d=M03THHOS
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
a betclick megint adott 1 eurós bónuszt , szóval nézzetek rá a számlátokra! (már aki regisztrálva van)
#55
ezt nehéz megmondani mert pókerrel vegyesen másfél éve nyomom, inkább azt mondanám hogy februárig a +50ezer.
aztán egál pár hónapig.
most szeptembertõl csak rulettezem most vagyok +20 ezerben.
10€ sajna kevés bankroll még 10centes alapon is mert a külsõ tétes játék nagyonhullámzó.
folyamatosan nyerõ strathoz 1000X bankrollt nyugodtan számolhatsz.
Ez viszont már kiegyenlített kátékot biztosít, a bankroll elvesztésének réme nélkül.
Semmibõl nem lehet pénzt csinálni))
Na mindegy 50-100€ kezzdõ mindenképp kell.
Betvoyageren van 1centes alap, azért azzal meglehet próbálkozni 10€-val.
Arról nem is szólva hogy a legtöbb terembe a min befizetés 20€-50€ között mozog.
aztán egál pár hónapig.
most szeptembertõl csak rulettezem most vagyok +20 ezerben.
10€ sajna kevés bankroll még 10centes alapon is mert a külsõ tétes játék nagyonhullámzó.
folyamatosan nyerõ strathoz 1000X bankrollt nyugodtan számolhatsz.
Ez viszont már kiegyenlített kátékot biztosít, a bankroll elvesztésének réme nélkül.
Semmibõl nem lehet pénzt csinálni))
Na mindegy 50-100€ kezzdõ mindenképp kell.
Betvoyageren van 1centes alap, azért azzal meglehet próbálkozni 10€-val.
Arról nem is szólva hogy a legtöbb terembe a min befizetés 20€-50€ között mozog.
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
#54
Montanosz!
Engem az érdekelne, hogy összesen mennyit fektettél be a rulettbe, ill. hogy mennyi volt az összes veszteség, és az összes bevétel. Így láthatnánk, h mindent egybevetve hogyan állsz.
És még annyi, hogy tegyük fel, kapnál 10 €-t rulettre, azzal a céllal, hogy csinálj belõle minél többet, mondjuk fél év alatt. Ha minden nap játszanál, akkor az általad legjobbnak vélt stratégiákat alkalmazva mennyit tudnál csinálni a tízesbõl?
Engem az érdekelne, hogy összesen mennyit fektettél be a rulettbe, ill. hogy mennyi volt az összes veszteség, és az összes bevétel. Így láthatnánk, h mindent egybevetve hogyan állsz.
És még annyi, hogy tegyük fel, kapnál 10 €-t rulettre, azzal a céllal, hogy csinálj belõle minél többet, mondjuk fél év alatt. Ha minden nap játszanál, akkor az általad legjobbnak vélt stratégiákat alkalmazva mennyit tudnál csinálni a tízesbõl?
#53
Igen, érdemes elolvasni, de sajnos nem hiszem, hogy mondjuk Montanoszra bármi hatással lenne.
Továbbra is terjeszti az igét, még több bevételt generálva a kaszinóknak.
Nem elég hogy bukik vele az ember, még ráadásul foglalkozni is kell vele, egymás után tenni a rengeteg tétet...
Továbbra is terjeszti az igét, még több bevételt generálva a kaszinóknak.
Nem elég hogy bukik vele az ember, még ráadásul foglalkozni is kell vele, egymás után tenni a rengeteg tétet...
#52
Köszi, a választ.
Amúgy, amit korábban már említettél, arról van már wiki szócikk is: Szerencsejátékosok tévedése (lehet ajánlgatni a delikvenseknek <#smile>)
Amúgy, amit korábban már említettél, arról van már wiki szócikk is: Szerencsejátékosok tévedése (lehet ajánlgatni a delikvenseknek <#smile>)