Kaszinók a neten

Magic Line V2

Teszteltem a filléresen és enteren, ott szépen adta.
Én így játszom:
amit vörössel jelöl azt rakom meg és annyival mint a kimaradást mutató szürke négyzet mögötte.
Azért mert néha 3 vonalat is rakni kell és akkor már jegyezgetni kellene az eltérõ tétek miatt.


http://www.mediafire.com/?2kf8xu8p4tcd2x8

"Az én stratégiáim azon alapszanak, hogy a vesztés esélye a folyamatos tétemelés miatt rendkívül kicsi."

Ugyanaz... Rendkívül kis kockázat, rendkívül kis nyeremény (bukó esetén viszont a teljes összeg oda). Az a kis esély a vesztésre pont akkora, hogy ne érje meg. Mivel ismételt tétrakásokról van szó, az a kis esély folyamatosan egyre nagyobb. Elég egyszer bukni, és vége.

"Így bár matematikailag kiszámolható, hogy a tétemelõs módszerek hosszú távon szintén néhány dollár mínuszban vannak, ám senki nem él olyan sokáig (játszani meg fõleg nem játszik), hogy ezt megtapasztalja. Ha csak néhány ezer pörgetést játszik az ember, akkor valószínû, hogy nagyon ritkán vagy egyáltalán nem fog veszíteni."
Pontosan, hosszú távon mínusz van, de senki nem él olyan sokáig???
Tegyük fel, hogy van egy olyan stratégiám, amivel csak minden hatodikra veszítek. Akkor 5-öt biztonságosan meg tudok játszani? Nem! Valószínû nem veszítek elsõre, vagy akár másodikra, de ez akkor biztonságos? Ugyan már... Ha többen követik a stratégiát, akkor bizony minden 6. ember már elsõre bukik. És mivel 5:6 a nyerési esély, ezért a tét is ilyen arányban van, azaz 5-öt kockáztatunk 1-ért, tehát 5-öt bukhatunk. (optimális esetben, de rulettnél persze még egy kicsit rosszabb, mivel a háznál van az elõny)
Ezek a stratégiák mégkisebb vesztési esély fele mennek el, ami persze azt is jelenti, hogy még kisebb összegeket nyerünk, nagy alaptõkével, de alapjában véve ugyanaz. Csak olyan kicsi a vesztési esély egyes pörgetéseken, hogy az ember hajlamos elhanyagolhatónak venni, de pont hogy nem az, mert sokszor kell ismételni, és ilyen esetben bármilyen kis esélyrõl van szó, nem lehet elhanyagolhatónak venni.

"Amit pedig egy-egy pechsorozatban elvesztünk, azt könnyedén fedezni tudjuk a napi 100-200 dolláros bevételbõl, amit a stratégia használata hoz."
Ez kamu.

Minden rulettstratégia kamu, és többnyire arról szól, hogy jutalékért beregisztráltassák az embereket a kaszinókba.

És errõl mi a véleményed?
link

itt egy durva trend a sportingbet live-rol
17 16 14 7 17 14 16....
jól példázza a nyerõ esélyeket. látható hogy nagyobb a valószínûsége hogy nem a 7-s jön mint igen. RNG-n még elgondolkodtam volna, de élõben kiszámíthatalan kicsi az esélye hogy ismét 7-s jöjjön a trendnek megfelelõen. igaz a lefogással ezt is kivédtem volna))

Még próbálkozom, hátha...

Sokan azt hiszik (és úgy látom te is), hogy az FFFFF az olyan speciális, és több esélye van mondjuk egy FPFPF-nek. Ez azért érzõdik így, mert a sok egyforma nagyon speciálisnak tûnik, és a változónak valóban nagyobb esélye van. Amit viszont sokan nem vesznek figyelembe, hogy ebbõl a nagyon speciálisból 2 db van a csupa F és a csupa P. A változóból pedig rengeteg, és azokon belül mindegyik éppolyan speciális, mint a csupa F vagy P.
Ha ezeket a lehetõségeket számokkal akarjuk ábrázolni, akkor megtehetjük azt, hogy kettes számrendszerben felírjuk az 5 jegyû számokat úgy, hogy P=0 és F=1, azaz
A csupa p az 00000 vagyis 10-es számrendszerben is 0, az FFFFFF pedig 11111, vagyis 10-es számrendszerben 31. Az összes többi lehetõség a kettõ között van. Nézzük meg, hogy FPFPF mit is jelent... 10101, vagyis 21. És mit jelent az FFFFP. 11110, vagyis 30.
Tehát ha azt mondjuk hogy 4db F után nagyobb az esélye a P-nek, azzal azt mondjuk, hogy ha 32 számból választunk (ugyanis ennyi lehetõség van 5 pörgetésbõl, ha feltételezzük, hogy csak F van és P), akkor nagyobb eséllyel jön ki a 30, mint a 31 (ez a kettõ kezdõdik 4 F-el), ez meg nyilván nem igaz. És a 31-nek semmivel nincs kevesebb esélye, mint a 21-nek, vagyis FFFFF annyi eséllyel jön ki, mint FPFPF, vagy akármelyik másik. Az a zavaró, hogy binárisan ábrázolva az egyik speciálisabbnak tûnik, mint a másik, pedig ez nem igaz.

Persze az is lehet hogy ennek teljesen a tudatában vagytok, és csak a marketing része az egész.
A másik lehetõség, hogy fogalmad nincs, mirõl beszélek, mert érdemben nem reagáltál egyik kommentemre se, csak annyit írtál, hogy kipróbáltad, és nyertél.

Tudod hányan találták ki a "nyerõ" rulett stratégiát? Rengetegen.
De valahogy a gazdagok mégsem a ruletteznek, hanem másba fektetnek. De ezt már csak zárójelben jegyzem meg. A lényeg a valószínûségszámításban van.
(Megmutattam az irodában a számjegyösszeadós "rulett matek"-ot, és azóta ezen röhögnek...)

Nem beszélve arról, hogy ott van az affiliate link a bwinre és a sportingbetre.

Nem akarod megérteni...
"igy vagy kiegyenliti egymás veszteségét vagy hasznot hoz"
Vagy éppen kiegyenlíti a nyereséget vagy veszteséget hoz.
Pl. tegyük fel kijön a 20, akkor mi van? Tudom, visszanyered a következõben. De mi van ha ott is buksz. Persze ennek nagyon kicsi az esélye, de sokat is buksz. Ez a lényeg, hogy apránként nyersz sokszor és kevésszer buksz sokat. De ezt nem akarod megérteni.
És az hogy felraksz 15-öt 1-18-ig és 5-öt 19-36-ig, megintcsak hibás, bár gondolom ez amiatt van mert 2 külön stratégiából jön. Mindenesetre ez is ellened dolgozik.

Nem azt szeretem, hanem arról szól.
Amit linkeltél nagyon gáz. Számjegyeket összeadni... ez egy bullshit. Ha számjegyeket adsz össze, akkor már a 10-es számot konstansként bevonod a képletbe (A 10-es számrendszer miatt). És ennek az égvilágon semmi értelme.
Ki van emelve egy sorozat, és bele van magyarázva egy csomó bullshit teljesen alaptalanul. Mutasd meg ezt a leírást a matektanárodnak, vagy bárkinek akinek köze van a matekhoz, és garantálom, hogy a fejét fogja fogni.
Van benne rulett is és matek is (mert összead meg kivon), csak éppen a kettõnek nem sok köze van egymáshoz.

Nem tudom, hogy a te írásod-e, de már a tény hogy egyátalán belinkeled mutatja, hogy nem értesz hozzá.

Az utolsó pörgetéseknek semmi köze a következõ pörgetés eredményéhez. Ez nem a véleményem, ez alapvetõ tény, amit nem fogadtok el.

nem egy stratégiát futtatok egy idõben hanem tobbet, igy vagy kiegyenliti egymás veszteségét vagy hasznot hozz:

példa itt a képen 3 stratégia fut egyszerre:

ha matek részét szereted akkor a számstratégia a neked való..



Számstratégia

Ezt az eredményt nagyjából 77%-os eséllyel ki lehet hozni, mert nagyobb az alaptõkéd vagyis a kockáztatott pénz, mint a nyeremény.
Olyat mutass, hogy újabb befizetés nélkül felmész mondjuk 30e pluszra. Mondjuk ez se kizárt, de sokkal kisebb az esélyed.

Sajnos az az érzésem, hogy nem akarod megérteni a matek részét, és enélkül csak az eredményekre tudsz támaszkodni. Az eredmények pedig olyanok, hogy sokszor nyersz keveset, ritkán buksz sokat. A bukásnál majd kitalálod, hogy finomítod a stratégiát, hogy kiiktasd a bukást, de ez lehetetlen. Amint az adott bukáskombinációt kivéded, annyit érsz el, hogy egy más kombinációt nevezel ki a helyére, ami eddig nyerést hozott. És ezután igazából ugyanott vagy.

a képen látható hogy múlt pénteken befizettem a sportingbetre és máig 4500 forint pluszt tologattam össze a filléresen ( 0,25-5 forintos alapokkal.).

Ennyi pénzt összeszedni nagy bankrollal és kisebb szerencsével, vagy kisebb bankrollal és nagy szerencsével lehet. De ha folytatod be fogod bukni.

Hibás az a gondolat, hogy ha valami 5ször kijön, akkor 6-ra kevesebb eséllyel jön ki. És az is hibás, hogy ha valami régen volt, akkor nagyobb eséllyel várható.

tavaly szeptembertõl most februárig 80ezer, aztán munkanélküli pénz kiszed,tanfolyam és most szeptemberben 12 ezer pont a mai napig mert mindig kiveszem amit a sportingbet enged a minimum 2500forintot.
jegyzem csak kis téten játszom és persze más stratégiát is.

azt nem irtam hogy az utolsó számoknak jelentõsége van, de a számstratégia azon alapul kétségtelen.

a trendre gondoltam: mivel hosszabbtávon kiegyenlitõdik a két szin elõfordulása, ha nagyon sok bankrollod lenne és csak mindig 1 zsetont tennél egy szinre elõbb-utóbb visszahozná akkor is a bankrollt.
de mradjunk a valozsinüségnél: ha jön egy PPPFF kombo, és nagyon régen volt, akkor nagy a valoszinusege hogy ismét felbukkan.
Vagy mondok jobbat: ha a kerék egy szektorán belül (ami mondjuk 9 szám) egymás után már 5X kipörgött, nagyobb a valószinûsége hogy a többi szektor jön a köv. pörgetésnél.

Azt akartam kérdezni, hogy mennyi pénzzel kezdted 1 éve, és hol tartasz most?
100-ról 120-at csinálni jó eséllyel lehet, de ha ezt többször megcsinálod, akkor 200-300-as (tehát 5-10-szer megismételni a 100-ról 120-at) szinteket már csak szerencsével lehet elérni.

Honnan jött a gondolat, hogy az utolsó számoknak bármi jelentõsége van? Te találtad ki, vagy valahol olvastad?

Ha csak konkrét számokra teszel, akkor nagyon kevésszer nyersz, de sokat, és sokaszor buksz keveset. Az amit a te stratégiád csinál, nem több, minthogy ezt megfordítja. Sokszor nyersz de keveset, és ritkán buksz de sokat, de az elõny továbbra is a háznál van, nem nálad. És mivel a szimulációd nem hozza ki elégszer a bukó részt, azt hiszed ez nyerõ stratégia.
Olyan ez mint Barca - Fradi meccsen megtenni Barcát. Szinte biztos nyersz, de alig. És ha minden meccsen megteszed õket, elõbb utóbb buknak õk is, és így te is. És a téted sokkal nagyobb, mint a várható nyereség.

ahogy a doksiba irtam:
egy mezõre (PL:piros-fekete)
bankroll 100
minimum bankroll 70
max bankroll 110 vagy 120

ha mindhárom mezõre akarod egyszerre, vagy a martingale-val (dupláázással) akkor értelemszerûen nagyobb bankroll kell, illetve duplázásnál nagyon a minimumnak sincs értelme.
mindig az adott trendhez kell igazitani, az látható mindenhol a rulettnél az utolsó 10 vagy akárhány szám, hogy milyen a trend a különbözõ mezõkre.

Mekkora alaptõkével kezdted, és mennyire tornáztad fel?
Egyébként meg attól, hogy pluszba vagy, ez még semmit nem jelent.
(Ha mondjuk felrakom a pénzem a pirosra, és nyerek, és utána azt mondom, hogy a pirosra kell tenni mert az a nyerõ, az nem igazán helytálló)

hát próbáld ki fun módban, én tavaly óta ezzel játszom, sikerrel.

Esetleg még azt is kipróbálhatod, hogy a scriptedbõl kiiktatod a színváltást, tehát kiválasztasz egy színt és végig kitartasz mellette. Ugyanazt az eredményt kell hogy kapjad, mint így váltogatva.
Jó persze ugyanaz a script is mindig más eredményt produkál, de úgyértem, hogy a két scriptet csak az eredményességérõl nem fogod tudni megkülönböztetni, mivel alapvetõen ugyanolyan eredményt fogsz látni.
Remélem ezzel segítek felnyitni a szemed, hogy ez az egész "mikor váltsunk színt" kérdés teljesen értelmetlen. Lényegtelen, hogy mire teszel. A lényeg az, hogy mekkora eséllyel nyerhetsz, és mivel ez F és P esetében egyenlõ, akár véletlenszerûen is váltogathatod, a vége ugyanaz.

"de ezt igyekeztem azzal kivédeni hogy..."
Sajnos ezzel semmit nem védesz ki. Minden kombinációnak ugyanannyi esélye van. A PPFFPPFFPP ugyanakkora eséllyel fog kijönni, mint a PPFFPPFFFF. Ha azzal védekezel, hogy PPFFPPFF után FF-et teszel meg PP helyett, azzal azt mondod, hogy a PPFFPPFF után nagyobb eséllyel lesz F, mint P.
Vagy lehet hogy pont fordítva, de nem ez a lényeg. A lényeg az, hogy azt mondod, hogy egy bizonyos kombináció után váltasz, mert azt hiszed, hogy akkor jobbak az esélyeid. (Ha nem hinnéd azt, akkor nem váltanál)
Lehet, hogy tényleg segíteni akarsz, hogy megosztasz egy "jó stratégiát", de én abszolut biztos vagyok benne hogy tévedsz. Minden ami rulett stratégia, felejtõs. Nincsen nyerõ stratégia a rulettben. Sajnos azt kell mondanom, hogy azzal, hogy megosztod a stratégiát, ártasz az embereknek.

Én elhiszem, hogy szar, hogy kidolgoztok valami tuti stratégiát, és akkor jövök én és azt mondom, hogy nem ér semmit az egész, de sajnos nagyon úgy néz ki. És ha tényleg igazam van (márpedig meg vagyok gyõzödve róla, mondom ezt úgy hogy informatika és matematika a szakterületem), akkor elég nagy felelõtlenség terjeszteni a neten, ezzel másoknak is anyagi kárt okozva. Még akkor is ha mindezt segítõ szándékkal teszed.

nem
a lényeg ha folyamatos tapadás van akkor nagyon jó mert nyerünk.ha kétszer veszt akkor ugrik át a másik szinre, igy kivédve a váltakozó sorozatot.
ha váltakozik PFPFPF tehát akkor is jó mondjuk a duplázásnál de más tétemelésnél is nem változik számottevõen a bankroll csak akkor ha PPFFPPFFPP sorozat van, de ezt igyekeztem azzal kivédeni hogy ebben az esetben két vesztés után nem ugrok át a másik szinre hanem ugyan ott maradok PFFPPFFFF
tehát a igyekszem nem a valószínûségre menni hanem mint gondolom akkor jól tudod, a természetes számsorozatok trendjeit követni.

Azt akarod mondani, hogy ha mondjuk például 3-szor kijön a fekete egymás után, akkor a 4. pörgetésnél nem ugyanannyi az esélye a feketének és a pirosnak? Tehát az, hogy eddig mi jött ki hatással van az aktuális pörgetésre?

hát a rulett inkább trendekrõl és ismétlõdésekrõl szól de tessék próbáld ki a stratom, itt leirással mi egyébbel
Achilles roulette strategy

Õszinte leszek, nem tudom mi az a martingale és a többi amit írtál. Googleban rákerestem, gondolom valami rulettspecifikus stratégia dolgok, ezeket nem ismerem, de a valószínûségszámítást igen. Attól tartok te ez utóbbit nem ismered eléggé.

Ha van veszteségblokk, az ugyanannyit jelent, mintha kevesebb lenne a tõkéd. Azaz ha 200ból csinálsz +50-et, és 150ig engeded esni a tõkét (50 veszteségig), akkor az ugyanaz mintha 50-bõl akarnál +50-et csinálni blokk nélkül. A blokk ebbõl a szempontból fölösleges plusz paraméter (mivel így a 150 ott van ugyan, de semmi jelentõsége). A tõke paramétert csökkenti és kész.

Az pedig hogy mi a vesztes sorozat az teljesen mindegy. Ha a te stratégiád akkor veszít, ha az jön ki sorban, hogy p,p,f,f,p,p, az valószínûség szempontjából ugyanaz, mint az f,f,f,f,f,f, vagy a p,p,p,p,p,p. Ezekkel variálni is teljesen fölösleges. A lényeg az, hogy a tõkéd x db bukást bír el sorozatban, és ennek az esélye 0,5^x akárhogy váltogatod a színeket. (Az egyszerûség kedvéért számolok 0,5-tel, a valóságban a 0 miatt kicsit több ugye, de ez csak méginkább a játékos ellen van)

Nem azt kérem, hogy hidd el nekem amit írok, hanem hogy annyi bizalmad legyen bennem, hogy jobban utánajársz a matek részének, mielõtt ráveszel másokat, hogy kövessék a stratégiádat. Ezekkel a stratégiákkal az a baj, hogy rövidtávon jól néznek ki, és ennek láttán könnyen csapdába lehet esni. Azért néz ki rövid távon jól, mert szép lassan profitot termel, de az nem látszik, hogy minden egyes tétnél a teljes összeget kockáztatod (szerintem ezzel sem vagy tisztában, és ezt nem megbántásból akarom írni), és így tudod elérni, hogy 90+% eséllyel termelje a minimális profitot. A sok ismétléssel a bukásnak egyre nagyobb a valószínûsége. Ha duplázni akarod a pénzed, akkor több mint 50%, és ez már messze nem elhanyagolható.
Ha nem akarod a matek részét megérteni, akkor pedig futtass kismillió szimulációt, mert minél többet futtatsz, annál pontosabb eredményt kapsz.

a stratégiában van a tétrakás: ez tapadás lehet vagy váltakozó sorozat.
tapadás egyértelmû ha ráálunk nyerõ, általában a váltakozás ami veszteséget okoz. nos itt csúsztatott stratégiában ez ki van küsz9öb9lve,sõt egészen a kettes váltakozásig. sszóval a külsõ téteken csak váltakozás vagy tapadás lehetséges, de ha mind kettõt meglovagoljuk akkor nyerhetünk.
Van benne igen martingale és dalembert,pluscoup progresszio illetve amit én fejlesztettem ki, ez viszonykag bankroll kimélõ és hamar visszahozza akeletkezõ veszteséget.
Természetesen nem csodaszer de megjátszásával gyarapithatjuk vagyonunkat.
Vesztes sorozatot pedig mint emlitettem a veszteségblokkoló állitja meg, magyarán nem enged tovább játszani...

Szerintem te is abba a csapdába estél bele, hogy apránként szerzed a profitot, és így azt hiszed, hogy be vagy védve, mert szinte 0 az esélye annak, hogy buksz.
Pl van az a stratégia, hogy felraksz egy kis összeget a pirosra, és ha buksz akkor megint piros, de duplaannyit, és addig amig egyszer nem nyersz, mert amint egyszer nyertél pluszba vagy. A nyerés után meg kezded elõrõl. Mondjuk hogy van 31 Ft-od, és felraksz egyet, és aztán ha buksz 2-t 4-t stb. Ha beadja 5ször a feketét akkor van gáz, mert elfogy a pénzed. De ennek mennyi az esélye 0,5^5=0,03125 (nagyjából 3%), azaz minden egyes Ft-ot kb 97% eséllyel nyersz meg. Ez tök jól hangzik, de...
Mondjuk, hogy ezt el akarod játszani 31-szer, hogy megduplázd a pénzedet. Mennyi az esélye annak, hogy 31-szer bejön? 0,96875^31= ~37%, azaz ~63% hogy 31 sorozatból egyszer bejön az 5 fekete és akkor pápá. És minél tovább folytatod az aprózgatást annál biztosabban eléred a nullázást.
De mi történik ekkor?
A következõ téteket teszed meg:
1,2,4,8,16. A végén már 16-ot teszel fel csak hogy +1-ben legyél. És utána nincs tovább. Utána akkor lenne tovább ha 32-t fel tudnál tenni. Ez az exponenciális növekedés, és bizony ez látszik a videódban is kétszer... az a 2 szép beesés, és ha megfigyeled annak az ívét, nem kell neki sok, hogy átvágja a 0-s vonalat alul. (Ahogy én látom, ott még 1 vagy 2 sikertelen tét, és vége is)
Az meg hogy váltogatod a pirosat meg a feketét, esetleg egyéb téteket, teljesen mindegy, mivel az esély/valószínûség a lényeg.

Nem tudom mi az RX, és azt se hogy mi a dgt file, de abban biztos vagyok, hogy pazarlod az idõdet.
Igazából 3 paraméter van:
a) Mennyi pénzt vagy hajlandó kockáztatni
b) Mennyi pénzt akarsz nyerni
c) Mennyi eséllyel akarsz nyerni

A tuti stratégiához az kell, hogy c nagyobb legyen, mint a/(a+b), de ilyen sajnos nincs.
Tehát mondjuk az eredeti példában 200 bankkal akarsz 50 profitot. Annak az esélye, hogy ez összejön, 200/250 azaz 80%-nál mindig kisebb, és így nem éri meg. Akkor éri meg vele foglalkozni, ha ennél nagyobbat ki tudsz hozni, de nem tudsz.
Ez kicsit olyan mint azt mondani hogy 3 meccsbõl 3 meccsen kikapunk (tétek egyenként, elõny mindig a háznál), de több gólt rúgunk mint kapunk (összprofit). Kicsit komplikáltabb természetesen, de a vége ugyanaz. Mégpedig az, hogy ilyen nincs.

Más: Ha lenne ilyen, akkor az nagyon durva lenne, ugyanis ez is %-osan hozza a pénzt, így a milliárdosok kifosztanák a kaszinókat. Persze ez csak egy kisebb észrevétel.

Az igazi érv a matek, menj bele kicsit jobban a valószínûségszámításba.
Az idõdet pazarlod, és esetleg másoknak is a pénzét akik hisznek a stratégiádban.

aha hát igen sok buktatón jutottam én is idáig,de mint mondtam felrakom majd a RX alá való dgt fájlt amint kész.

Nem egészen érted. Ez matematika. Ugyanezt a tesztet lenyomod megint, minuszba fogsz kijönni. Jó persze kijöhet megint plusz, de ez csak szerencse. Semmivel sem jobb bármilyen stratégia, mint feltenni x összeget a pirosra.
Én is voltam ott ahol te, kitaláltam a nyerõ stratégiát, aztán továbbmentem, írtam rá szimulációs programot, és matematikailag is jobban belementem, és rájöttem, hogy akkor van tuti nyerõ stratégia, ha van végtelen pénzem, mert mindig egyre többet teszek be, és akkor az addigi veszteségeimet mindig visszanyerem. De így a tét exponenciálisan növekszik, és emiatt nem szabad a végtelennel dobálózni.
Sajnos az van, hogy minden egyes pörgetésnél a háznál van az elõny, és hiába kombinálsz több pörgetéssel, nem lesz nálad elõny soha.

Értem az érvelésed.

Most is 12 ember teszteli folyamatosan.
Tapasztalat hogy 10 esetben 7 vagy 8 alkalommal nyer
tehát durván ha bankroll 100 és 3X30 szetont vesztünk de nyerünk 7X20 zsetont, akkor a hasznunk 50 zseton. egy játék kb 50 pörgetés.
Természetesen plusz-minusz valahány...

Nem érted...
Ha 5-en eljátsszuk ezt a stratégiát, akkor 4-en nyerünk, és egyikünk veszít. Viszont a vesztes 200-at bukik, és abból ki lehet fizetni a négyszer 50 nyereséget.
Ha pedig beállítod a veszteség stopot, mondjuk hogy álljon meg 50 veszteségnél, akkor pedig csak ~50%-od van hogy nyerj. Azaz ha kétszer eljátszod, akkor egyszer 250-en végzel, egyszer meg 150-en (legalábbis hosszútávon). És ilyen alapon felrakhatnád akár a pirosra is az 50-et.
Olyat ne mondj, hogy "veszteni nem lehet", mert messze nem igaz.
Az meg hogy másik nap új sorozatot kezdesz, teljesen mindegy. Akkor ha 5 nap játszod el az eredeti stratégiát veszteségstop nélkül, akkor 1 nap veszítesz 4 nap nyersz, de anyagilag nem jutottál elõrébb. Sõt mivel egy kis elõny mindig van a háznál, ezért egy kicsit mindig rosszabbul fogsz állni.
Csinálj a 200-ból mondjuk 1000-t. Akár 1 hónap alatt, vagy ahogy akarod. Futtasd nyugodtan a szimulációt. Van rá esély hogy sikerül, de többnyire veszteséggel fogsz végezni.

szerintem egy napra bõven elég 50 zsetonnyi nyereség, de lehet több sorozatot is játszani.
veszteni nem lehet mert beépített veszteséggátló lesz, ami bizonyos %-kú veszteség után leáll.

Az, hogy hogyan kombinálsz a tétekkel, az teljesen mindegy. A stratégiának nevezett tétsorozatokkal ki lehet hozni olyan esélyeket, amit önmagában 1-1 tétnél nem lehet. De mivel 1-1 tét az alapja mindennek az esély mindig a háznál van akárhogy kombinálsz.
A videon látszik hogy 200 alaptõkébõl csinál 250-et. Na most ez nem nagy kunszt, és többnyire sikerül is, és nyertünk 50-et. De ne felejtsük el, hogy tulajdonképpen 200-at kockáztattunk. Ha viszont a 400-at célozzuk meg, akkor már nagyobb az esély a bukásra (kicsit több mint 50%). Ha ezt a szimulációt a végtelenségig futtatjuk, azaz nincs felsõ határ, akkor pedig mindig az lesz a vége, hogy lenullázzuk magunkat.
Én elhiszem, hogy szeretnénk azt hinni, hogy van nyerõ stratégia, de ez idõpocsékolás. Akinek van megfelelõ matematikai ismerete, annak ezt tudnia kell.

Szerencsevadász és általa vezetett csapat egyik fejlesztés alatt álló rulett stratégiájának a videója.
Természetesen a dgt fájl minden rulettel foglalkozó fórumon ingyenesen elérhetõ lesz.

Én meg pont 1 ilyen sorozaton buktam, mert az elején ritka, hogy egymás után jöjjön ennyiszer 1 szín. <#violent>

betclick-en adtak megint 1 euró bónuszt 😄 (szóval aki regizve van hozzájuk az vessen egy pillantást a kaszinó számlájára)
roulett-re mentem 0.1eurós téttel játszva.
1.5euróra felmentem akkor szépen kivettem ,nehogy véletlen kísértésbe essem 😄
Végüls 767ft-ot kivettem és az 1eurót végül sikerült eljátszani hiszen
egyszer fekete,egyszer piros váltakozva jött.
ha pirosra raktam fekete,ha feketére akkor pirosra 😄
de többségében igy sikerült feltornázni,ahogy azt valaki már írta,hogy ha fekete jött 3szor akkor feketére raktam megint 😄
de ez is szép széria volt 😛 (8.jára már nem mertem kockáztatni)

betclicken 1 euró-t kaptam
akinek van betclick acc-ja az sztem nézzen rá 😉

1. megnyitod a programot hozzá 😄
én rulettezni szoktam,azon belül is van többféle van amelyik 1 eurós alaptéttel játszik míg van 0.1eurós rulett is.
személy szerint a 0.1eurós téteset szoktam választani mivel legalább játhasztok az ingyen pénzen.
de mindenféle játékban nézd meg milyen alaptéttel dolgoznak.

Blueblood
ma 21:04 | privát | válasz erre | #78493
Srácok utdnátok segíteni, unbettõl érkezett ez a levél:


Rendkívüli ajánlat!

Szeretnénk megköszönni, hogy eddig az Unibetet használta sportfogadásai megtételére, így úgy gondoltuk, hogy megjutalmazzuk 5 Euróval az Unibet Kaszinóban!

Igen, jól értette!!! És, hogy mit kell tennie?

Annyit, hogy a szerda 15:00 órai kezdettel, jövõ hét kedd 23:59-ig belép a Kaszinó számlájára, és így Ön automatikusan megkapja a 5 Eurót!

És ha már pénzrõl van szó, ne feledje, hogyha még sose helyezett pénzt el Kaszinó számláján, akkor elsõ utalásánál megduplázzuk a teljes összeget amit átutal, egészen 100€-ig!


Hogy kell kaszinózniXD? 125 euró értékben kell fogadni, azt írja ki nekem.

mondom max 200 ft-ot eljátszok ^^
persze 3szor raktam 50 ft-ot olyanra,hogy Lahm 170cm magas azt kisebb lesz a köv. kártya (1200 ft-ot hozhatott volna), most meg ez jött 😄

lehet folytatni 😄

Hali.

regisztráltam a casino riva-n és kaptam 20 eurós bónuszt. Mivel még kezdõ vagyok ebben a témában, ezt a bónuszt hogy vehetem ki? Csak amit nyerek vele? vagy a többszörösét kell megtennem elõbb tétnek hogy kivehessem?

kicsit sem csal a BWIn XXD


érdemes megnézni a kipörgetett számokat! Egy cseppet gyakori a 32 és a 33 nem XXXD

Helló. Nem tudom aktuális-e még a kérdés (a korát tekintve), de azért válaszolok ha már itt vagyok. Minden kaszinóban van maximális tét (ahogy minimális is), tehát mondjuk $500-nál nem tehetsz fel többet. Ez a stratégia egyébként sem old meg semmit, a házelõny ugyanannyi. Jutalék meg nincs, a 0 csinálja a "jutalékot".
Ha érdekelnek részletesebben, némileg tudományos alapon megközelítve a kaszinójátékok szabályai, akkor itt sokmindent megtalálsz: http://www.kaszinobonuszok.com

Az érdekelne, h mondjuk ruletten játszva, és állandóan a feketére téve, mindig duplázva a tétet, meddig enged játszani a kaszinó??
Hiszen így elõbb-utóbb nyerek. Vagy minden nap teszek csak egy tétet, ill mindig más kaszinóban?
Tehát gondolom ezt kivédik, de hogyan? Szvsz nem a dupláját fizetik a tétnek, hanem van jutalék, de az mennyi lehet kb??
Bocs a láma kérdésekért,soha nem ruletteztem. 😊

Mondjuk atitippmix azt nem említette, hogy dealer-ként vagy játékosként játszik... 😊

Itt ráadásul nem is számít a szerencse 😊 Bár ha gép számolja és nyersz az is valamiféle szerencse 😊

Ja, nagy ráfizetés... És senki ne is próbáljon meggyõzni arról, hogy többet lehet nyerni mint veszíteni. Ha többet lehetne nyerni, mint veszíteni, akkor nem lennének szerencsejátékkal foglalkozó cégek 😊

Én több, mint fél éve játszom a neten (kaszinók, poker termek, fogadóirodák) és eddig nagyon megérte. Akadnak-e itt szerencsejátékosok?