3773
Az új DX9-es benchmark
-
#1341
Ahogy mondod az új nVidia 45.23 WHQL driver valószinüleg csak pont varázsló.
http://www.tomshardware.com/graphic/20030818/detonator-20.html -
#1339
Milyen 3Ghz AMD az hogy sikerült?
Szerintem XP 3000+ gondolsz.
Egyébként annyira nem nagy szám a géped ha a VGA
teljesítményedet nézzük az árához képest.
ABIT IC7
Northwood [email protected] 1020Mhz FSB
2*256MB Kingstone Hyper X 433DDR PAT Enabled
Radeon 9800 Non Pro /Pro bios/ 440@770
6571 -
TheZsenyka #1337 Megint lebuktam... -
#1336
Szerintem mindenképpen érdemes egyszer kipróbálnod a módszert, tuti siker, csak ne felejts el szólni előtte nekem is, és megyek megfigyelőnek... Esetleg elkattintok pár fotót is, hogy legyen mivel bizonyítani az eljárás hatásosságát! Sőt nem bánom, Zsenyka is jöhet, hogy megossza velünk a tapasztalatait, hátha tovább tudjuk fejleszteni a "Hogyan hódíts rapper szerkóban GF1-el a hónod alatt" módszert!
Na jó ennyi hülyeség egy napra bőven elég, részemről vége az offtopicolásnak! -
#1334
nekem nyakkendőm is van, beeeeeee 
-
#1333
De ha a hónodalá csapnál egy menő GF1-et, akkor biztosan le sem tudnád vakarni a csajokat!
-
TheZsenyka #1331 "Emléxem, egyszer még a Gef1-es korszakban (valami 75000+FA volt a Gef1), felszált a buszra egy szakadt srác, hóna alatt az Asus Gef1-essel. Röhögtem is magamban, szegény állat..."
Honnan tudod, hogy volt benne valami? Lehet hogy találta a dobozt... -
#1330
OK,ok, csak ugrattalak... -
#1329
eh, mindegyik kari elavul fél év múlva. viszont nem akartam egy sima 9500-at venni, ami jóval olcsóbb ugyan, de jóval lassabb is, hacsak nem találok valahol 9700-as nyákkal. az meg zsákbamacska. nekem megérte az 50 rugót. de 80-100 ezret én sem adnék semmilyen keareszért, azért annyira hülye nem vagyok. -
#1327
Emléxem, egyszer még a Gef1-es korszakban (valami 75000+FA volt a Gef1), felszált a buszra egy szakadt srác, hóna alatt az Asus Gef1-essel. Röhögtem is magamban, szegény állat... -
#1326
Én meg annak örülök, hogy képes voltál 50K-t kiadni egy kariért, ami fél év múlva elavúl....
:D
-
#1324
Azért örülök, hogy az én 50-ért vett 9600 pro-m sokkal nagyobb telejsítményre képes. De nem akarom leszólni az FX-et, mert van aki azt szereti. -
#1321
nem, mert olvastam a teszteket. mennyiért vetted? -
#1319
hát én örülök, hogy nem FX 5600 ultra-t vettem 9600 pro helyett... -
gonosz #1318 of course.
viszont ha tuningolsz es a masik ram nem birja /pl a cas2-t/ akkor nem fog indulni. olyankor vedd le alaporajelre es tapasztald ki meddig megy. -
#1317
Elvileg fog, csak akkor nem, ha a 2 ram valamiért üti egymást, de általában a Hynix megy bármi más mellett! -
#1314
A 2800+ az már 333-as, 2600+ból volt 266-os és 333-as is. -
#1313
45.24-es Detonator, ez mar hivatalos -
gonosz #1312 de az erem masik oldala, hogy 3000+ koruli gepet tud huzni egy 2100+ -bol is, lapcsere nelkul. es az megvan 11-12 ropi korul. de az igazi 2800+ is siman belemegy. (asszem az meg 266-os fsb-s)
lehet, hogy elavult a motor, de hosszu tavra terveztek. enis most fogok venni az oskovuletembe egy ilyet. -
#1311
Lehet, hogy sok pénzt öltem bele, de nem kell egy ideig hozzányúlnom a géphez...
Egyébként a gépedre ráférne egy kiadós motor general:) -
#1310
BBA 9800 Non-Pro --> PRO bios 440 Core 770 Memory
ABIT IC7
[email protected] Hyper-Threading 255Mhz FSB
2*256 MB Kingstone Hyper X DDR434 CL 2-6-3-3 DC
BBA ATI Radeon 9800 non-pro /pro bios/
Core 440Mhz Memory 770Mhz
3DMark 2003 6565
De amíg nem tudnak programozni és optimizálni
a játékokat meg a programokat addig maradnak a gyorsabb gépek a picaon a zökkenömentes szaggatás miatt.
Nem én diktálom az ütemet hanem az Id Software
meg a Value és társai. -
gonosz #1309 Alkalmazasfuggo, hogy minek mennyi proci kell. De en ugy latom a tendencia az, hogy leginkabb a gyors vga -ra van szukseg. es mondhatjuk, hogy egy 2000+ is siman elbir egy kis ai-val, meg fizikaval. (arrol nem is beszelve hogy kis tuninggal mar 2800+ korul jarhatunk). es szinten, a 2000-es p4-eket sem kell meg kidobni a szemetbe -
#1308
és neked van igazad... -
#1306
Egyébként nem értesz látom teis a gépedhez mivel
a 3DMARK 2003 csak VGA kártyát pontoza 95%-ban
5%-ban pedig a CPU-t.
Mondom 3DMARK 2001-ben sehol nem leszel. -
#1305
Mi a fa*szt bajod van ?
Megint egy sík gy*kér AMD-s aki nem tudja elviselni hogy a másik embernek jó a gépe.
De ha már egyszer beszóltál....
BBA 9800 Non-Pro --> PRO bios 435 Core 760 Memory
ABIT IC7
[email protected] Hyper-Threading 255Mhz FSB
2*256 MB Kingstone Hyper X DDR434 CL 2-6-3-3 DC
BBA ATI Radeon 9800 non-pro /pro bios-al/
Core 435Mhz Memory 760Mhz
3DMark 2003 6468
3DMark 2001 19670
Kis k*ncsó megnézem mikor érsz el annyit 2001-ben
mint én....
Ja egyébként nemhiszem a géped Dual Chaneles stb..
-
TheZsenyka #1304 Ugye nem felejtettél el Omega drivert feltenni, ami bekapcsolja a 9800 pipeline-t és pindúrkát rádob a teljesítményre? -
UnConnecteD #1303 na, P4C800 az, csak mar keso van... 
-
UnConnecteD #1302 Asus P4800 Deluxe
P4 2400/800 @ 3.1 Ghz
512 Mb Kingston HyperX PC3500
Gigabyte 9700 PRO
5157
BD - hogy lehet az nalad ennyi ? -
#1300
ABIT IC7
[email protected] Hyper-Threading 255Mhz FSB
2*256 MB Kingstone Hyper X DDR434 CL 2-6-3-3 DC
BBA ATI Radeon 9800 non-pro !!!
Core 437Mhz Memory 666Mhz
3DMark 2003 6258 -
#1298
Nem értem mért akarsz plusz 100 pontot pl ha játékok állatul mennek mert gondolom hogy ugy mennek ilyen konfiggal szoval.... -
TheZsenyka #1297 Esetleg megpróbálhatod a 371MHz-es core frekvenciát feltolni 372MHz-re... -
#1296
Hello.
MSI K7N2, Barton2500@175x12,5 (2187Mhz)
Samsung 2*256DDR400dual@420
Powermagic Radeon9500@9700 (core:371/mem:317)
(Bruttó:Lap:23.7e;Mem:2*13.5;vga:42,7e)netto 75e
3D 2001 : 15972
3D 2003 : 5467
enél többet nem lehet a konfigból kihozni. De ha van valami ötletetek segítsetek...
-
Zorken #1295 Abit IC7
Intel P4 [email protected]
2*256MB Corsair XMS 3200LL TWINX
Ati Radeon 9700Pro 340/340
5846
-
#1294
Nekem is Infineon chipek vannak a Kingston memóriáimon, és elég jól húzhatók, megy CL2-ban 400-on, de most a hivatalos 333-as órajelen mennek. -
#1293
Nekem a 333-as Samsung sem ment ASUS lapban (el sem indult) így vettem Infineon-t, de az király! -
Borg #1292 Nekem 400as samsungom van, legalábbis a chipek samsungok rajta.
333-ban megy CL2, 400on meg CL2.5... szal annyira azér nem rossz az.
De persze, hogy a dupla meg tripla áron kapható ramcsodák jobbak nála.. -
TheZsenyka #1291 232MHz (*2 effektiv=464MHz)
CAS? -
Anee #1290 Na azért a 4.3 ns-os Hynixekbe is van tartalék s annyi mint a Samsung -
#1289
Na ja. a 400as ddrt akartam 444 en nyomatni. Nyomatnék én mindent, de most már csak óvatosabban. -
SzlobiG #1288 A 400-as Samsungok már nem olyan jók mint a 333-ok nem lehet jól húzni legjobb a Kingston azt akár meddig lehet.