14421

| árgép| felbontás szabványok | kalibrálás| Dead Pixel Tester| Nokia Monitor Test| UDPixel| Panel típusok |
-
ShaiHulud #9628 2494LW-t nem ajanlom a HS es HM viszont jo. ha esetleg mas is erdekel mitn samsung (van itt olyan?:P) akkor tudom ajanlani az lg w2363v -t is(bar ebben van par funkcio ami felesleges es emeli kicsit az arat, viszont kepileg es designilag nagyonszep) ha sok penzed van akkor pedig EIZO monitort vegyel :) -
Rainbow15 #9627 Edigital-nál szeretnék vásárolni, max 45k-ért, ami van készleten győri üzletükben. -
ShaiHulud #9626 mas a meretarany ugyebar, a fullhd szelesebb de laposabb, mitn a 16:10es. amugy csaloka ez a video, mert a full HD-s monitornal itt nem 16:9es felbontasban megy a jatek, vagyis ott van a ket szelen ket vastag fekete sav, ami optikai csalodast okozhat. -
#9625
23-as akkor samu 2333SW, 24-es nél meg samu 2494 LW, HS -
Rainbow15 #9624 Értem, akkor nem lehet nagy gond.
22"-es (21,5-ös??) FullHD-t nem szeretnék venni, ha tényleg ilyen pici. 23"-as FullHD-ről viszont akkor nem biztos, hogy lemondok. -
#9623
Én pl a BC2-t 1600x1000 körülin tolom, mert a natívot nem bírja el a 4850, és teljesen faszán néz ki, nincs vele semmi probléma.
ME2, L4D2 simán elmegy natívon is. -
#9622
Nekem itt azt mondta egy segítőkész atyafi, hogy a 22" és a full hd nem túl jó elképzelés. :D -
Lacika 79 #9621 Samsung P2270HD-ről mi a vélemény? -
Rainbow15 #9620 A 22 és a 21,5" között tényleg ekkora méretbeli különbségek vannak, mint itt?
Ami FullHD-s és "22"os ", az valójában 21,5-ös? -
#9619
Nm. A 4850 azert szerintem sok jatekkal elbir full HD felbontasban.
"Nagyon romlik a minőség, ha visszaveszem a felbontást?"
Paneltol fugg, de a nagyontol messze van. Tehat kb. alig eszrevehetoen homalyosabbak lesznek az elek, stb., valamilyeknel eszre se lehet venni. Amugy a monitor kiszolgal par evet (jo esetben), jol johet ha erosebb VGA-t vasarolsz a kesobbiekben. -
Rainbow15 #9618 köszi
és a FullHD vs nem fullhd kérdésemre tudsz válaszolni? Érdemes-e ilyen VGA-ra ekkora monitort venni, ha játszom is? Nagyon romlik a minőség, ha visszaveszem a felbontást? -
#9617
link -
Rainbow15 #9616 Korábbi típusokról nem írtak rosszakat. Tudom, hogy nem egy nagy márka, de olcsó, és nem csak vga csati van rajta. -
#9615
Hello. Ezekhez kepest a Benq is csucsmarka. -
Rainbow15 #9614 Hali
Valószínű ez lesz a kiválasztott, a DVI és az ára miatt.
Van még egy ilyen is, a HDMI és az ára miatt, és ez már 23"-as. Ezzel az a gondom, hogy FullHD-s. Nem tudtok meggyőzni, hogy a 23"-at vegyem? Netezem, de játszom is az újabb játékokkal, az alábbi konfigon. -
#9613
ABenQ-hoz nem adnak hozzá DVI- kábelt? Külön kell venni ? -
#9612
Hát igen arra nincs garancia, de mondjuk ezt eltekintve kicsit nagyobb a felbontása meg van benne Dvi kimenet, jobb mint a samsung, csak hát nem tudom hogy a BenQ monitorok milyenek, nekem most is egy 15'-os crt-s Samsung van és elég jó, tehát a BenQ-ban mint márkában nem vagyok biztos
-
#9611
mármint benq-nál.. -
#9610
pixelgari nuku -
#9609
Hi, ketto kozul a Benq. -
#9608
Hát paramétereiben BenQ sokkal jobb, de nemtom mennyire megbízható márka... -
#9607
Sziasztok!!
Azt szeretném tőletek kérdezni, hogy szerintetek melyik monitor a jobb BenQ G920WL vagy Samsung 933SN melyik éri meg jobban? csak az a baj nem költhetek többet monitorra.
-
#9606
Hát a fényereje ennek 400, a maiaké asszem 300, nemtom h ez számít-e. Meg 100W a fogyasztása ahogy nézem, ami lehet ám h nem sok egy ilyen 24-es dögtől, csak az én 22-esem 45W-ot fogyaszt, ahhoz kicsit soknak tűnik. Nekem csak ezek a kérdések merültek fel. -
#9605
45k-ért én lecsapnék rá. ipon teszt a cuccról -
BenceYCE #9604 Találkozott már valaki olyannal, hogy a gyári monitortalp nyaka és a vesa falitartó csavarhelyei közé illeszthető betét pivot funkcióssá teszi az eszközt? Talpcsere nem ér :) -
eddie #9603 Sziasztok!Szerintetek megér ez 45 ezret? Samsung 24" 2493 HM.Előre is köszi a választ. -
#9602
Na, végülis megoldottam én ügyesen szerintem a magasság állítási problémámat a 2494 HS-em esetében:
Vettem egy magasság állíthatós forgószéket.
Amúgy is akartam már venni egyet. :)
Amúgy hogyan lehet neki beállítani, hogy ne nézzen mást, csak is Digitális forrást?
Mert MagucTune-ben beállítom neki "Source Select"-nél, hogy "Digital", de sokszor van, hogy újraindításnál végignézni szép ráérősen, sorban a forrásokat és valahogy mindig a "Digital"-t ellenőrzi legutoljára. :D -
#9601
-
#9600


-
Dobronski #9599 Nyelvtan órát nem akarsz venni?
-
#9598
Az lg vedd én is aszt vetem egyszeruen tökéletes -
#9597
Acer monitor op.rendszerrel, WiFi-vel.
Valami micro-linuxot hekkeltek ra? (pl) -
#9596
Ja, de akinek ez nem eleg, az hasznalja a monitoron levo jack-kimeneteket (ha mindenaron HDMI...). -
#9595
jajaja 2x3W :) sok értelme van, de hát mind1. inkább az 5.1 :D -
mochee #9594 Remek, köszönöm a segítséget mindenkinek, elhatároztam magam a Samsung 2494HS mellett. -
#9593
2494HS-el nem lesz gondod, mivel van rajta egy jack dugó - onnantól kezdve meg fogod magad, veszel egy jack->RCA átalakító kábelt, rákötöd hifi-re és ollé - van jó minőségű hangod, nem pocsék minőségű, mint amit beépített hangszórók adnak.
btw megnéztem, látom h hogy szopatja MS az xbox360 vásárlókat akik nem akarják megvenni a saját 50$-os HDMI-DVI átalakítójukat, kedves. mondjuk nem számoltak az emberi találékonysággal
-
#9592
80000: 1 az kamu, dinamikus kontraszt lehet (tudja ezt mar szinte minden monitor, semmit nem er). Miben jobb a HS? Komolyabb minoseg, panel ,elektronika, HDMI, hangszorok, pixelgari, nagyobb.
38k-ert mindenesetre nem rossz ez az Acer.
-
mochee #9591 Ja bocs, olvastam egy cikket róla aztán eszerint van benne mégis.
Amúgy nincsen rajta, USB van meg netkábelnek való.
Viszont ez jó lesz, akkor inkább ezt veszem, legalább normális cikkek vannak róla ahol dicsérik.
Kinézetre amúgy sokkal jobban tetszik a BenQ, de hát ez másodlagos szempont. -
#9590
Van rajta, ketto :
-
SzocsA #9589 amit solten belinkelt annak 20 kilóval több mint az acer V233HABD mi a különbség?
az acernek 80000: 1 es a kontrasztaránya! a samsungnak meg 1000:1 es de van pixel garancia HDMI és 1 collal nagyobb!
ez 20 kiló? különbség?
