14421
| árgép| felbontás szabványok | kalibrálás| Dead Pixel Tester| Nokia Monitor Test| UDPixel| Panel típusok |
-
#9668
kösz -
Rainbow15 #9667 Hali
Meg vettem a HannsG-t, a válaszaitok ellenére. Vettem hozzá dvi kábelt is, azzal kötöttem össze. Eddig nincs vele semmi gondom, de viszonyítási alapom sincs, mivel ez az első LCD monitorom, CRT 17" után. Hogyan tudom bekalibrálni, vagy az annyira nem fontos? -
Dobronski #9666 Van aki +10-20ezret kiad, hogy legyen a monitoron DVI csatlakozó... élesebb lesz a kép, szebb színek stb... meg digitális a jel. -
#9665
Bővebben? -
Dobronski #9664 Megéri. -
#9663
Mi a nagy különbség a VGA és a DVI csati között? Most vettem egy BENQ 2222-est, és érdeklődnék hogy megéri-e azt a 2000 Ft-ot hogy DVI kábelt vegyek hozzá? Lesz valami látható változás tőle? 
-
#9662
Nézegettem a monitorokat. Az olcsóak mind TN panelosok. Az SPVA panelesoknak jobb a feketéje és a látószöge, de azok 100 felett vannak. Tudtok olcsóbbat is? -
#9661
Szerintem is így lesz,mert messze a legolcsóbb és most kevés a cash!!! 
-
#9660
Arról legalább van teszt!!! 
-
GPx8 #9659 Ilyen monitora van vkinek?
LG L1942T-BF -
#9658
Asus VH222D ről tudtok valamit? -
#9657
Te majd keszitesz rola... 
-
#9656
Teszt azon az oldalon sincs sincs!
Két felhasználói értekelés van,mind a kettő 10/10-es
Az átlag pedig 8,9*,mert ebben már benne van a szakmai értékelés is!
TESZTET AKAROK!!!
-
#9655
Mint ahogy Neked!
Nincs fordító az oldalon??? -
#9654
hogy áll a svéd nyelvtudásod? 
-
#9653
Kösz az infót,de az az igazság,hogy az alapvető tulajdonságaival tisztában vagyok.
Nekem egy komplett leírás kellene,vagy fórumos cucc,esetleg személyes tapasztalat!
De,azért köszi a segítséget!
-
#9652
nincsmit -
#9651
Sziasztok!
Az ACER V233HABD (37 ezerért)monitorról nem találok a neten sehol egy normális leírást.(sőt,semmilyt sem
)
Valaki ez ügyben nem tud segíteni???
Ha,az átlagos szintet megüti,akkor valószínű az ára miatt ezt választanám! -
#9650
én meg nem játszottam :) -
Dobronski #9649 Nekem Beta-ban volt ilyen. :) -
#9648
Basszus, akkor csatlakozom, velem is megtörtént vmelyik nap ez. :) -
#9647
![]()
-
#9646
-
#9645
Ezt írták a topikban többen, is - és mindenki pixelhibának nézte, és pánikolva lépett ki :DDDD -
tmisi #9644 Rohadt Battlefield:BC2 majdnem a szívbajt hozta rám tegnap, jobb alsó sarokban megjelent egy fehér pont, azt hittem pixelhiba. Kilépve viszont már nem volt sehol. 
Bár feltűnt hogy a töltőképernyőnél sem volt, így egy grafikai bug lehetett. -
#9643
Tapasztalatom nincs, de 23" + full HD + DVI, 37k-ert... Eleg jol hangzik.
Ez se rossz: link -
#9642
Mondjuk az Acerre nincs pixelgari!
Viszont van dvi!
-
#9641
Sziasztok!
Továbbra is kérdésem,hogy az ACER V233HABD (37 ezerért)megéri-e,vagy valakinek személyes tapasztalata van-e esetleg.
Most egy 17" Acert használok,már vagy 3 éve és megbízható!
Főleg az ár miatt választanám,mert ez 37 eft körül van.
Amit még kinéztem LG w2363v 58 eft,a másik pedig a Samsung 2494 hs 57-58 eft.
Durva árban a különbség, és ha az Acer csak kicsivel rosszabb,mint a másik kettő akkor inkább az Acer!
-
ShaiHulud #9640 ha megfigyeled a szohasznalatomat, nem veletlenul irtam ugy, hogy FELTEHETOLEG. -
Dobronski #9639 És honnan tudod, hogy pont az a jobb? Nem mindig a drágább a jobb. -
#9638
Asus VH-222D ről mit mondtok? -
ShaiHulud #9637 nah samsung oldalarol leszedhetok a felhasznaloi kezikonyvek ahol reszletesebb a muszaki jellemzok leirasa:
2494LW/SW konyve
2494HS/HM konyve
ebbol az jon le hogy az LW/SW/HS ugyanazt a panelt hasznalja, de a HM egy teljesen masikat.
LW:
Méret 23,6" széles képátló (59 cm)
Kijelzőterület 521,28 mm (V) x 293,22 mm (F)
Képpontméret 0,2715 mm (V) x 0,2715 mm (F)
HS:
Méret 23,6" széles képátló (59 cm)
Kijelzőterület 521,28 mm (V) x 293,22 mm (F)
Képpontméret 0,2715 mm (V) x 0,2715 mm (F)
HM:
Méret 24" széles képátló (61 cm)
Kijelzőterület 531,36 mm (V) x 298,89 mm (F)
Képpontméret 0,2768 mm (V) x 0,2768 mm (F)
mas a panel merete es a keppontmeret is ergo nem lehet ugyanaz a panel a HM ben mitn az LW ben :) tehat nem csak azert dragabb a HM mert van benne pivot mode meg par extra, hanem feltehetoleg a panelja is jobb. -
ShaiHulud #9636 nah azt nezem hogy samsung honlapja szerint az lw es a hs egyezik meg meretben (23`6) de a hm az mar 24-es szoval akkor elkepzelheto hogy az lw es a hs egy rosszabb panelal van szerelve. de az ipon teszt igy is erdekes mert ott az lw es a hs van tesztelve es elteroek az eredmenyek. -
ShaiHulud #9635 ha ugyanaz a panel akkor nem lehet kisebb :) muta hol talaltad. -
Dobronski #9634 Rákerestem, ugyanaz csak 0.xx collal kisebb. -
ShaiHulud #9633 itt irta valaki, hogy mas a panelje. tovabba az is gyanus hogy pl ipon tesztnel a hm/hs teljesen jo ertekelest kapott, de az lw-nel azert eleg sok hianyossag volt, pl bevilagitas, szinfakosag, kontraszthiany.
szoval ha ugyanaz a panel akkor meg nagyon megbizhatatlan panelrol van szo, ha egyik tesznel kivalo ertekelest kapott masiknal meg lehuztak :) -
#9632
én is 
mind1, nekem HS van
-
Dobronski #9631 Úgy tudtam ugyanaz. -
ShaiHulud #9630 a lenyeg hogy panelje rosszabb minosegu. -
#9629
kb ugyanaz mint a HS csk nincs hdmi rajta, hangszóró, kevsebbet fogyaszt.
