Digitális és analóg fényképezőgépek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Dzsini
#47827
Ha olyan 20-40 ezer forint környékén gondolkodsz, akkor azt válaszd, amelyik tetszik, és nem teljesen ismeretlen cég gyártja. A normális cégek közül választva a menürendszer és egy-két plusz funkció a különbség.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

lippet
#47826
Üdv Mindenkinek!

Hozzátok fordulnék segítségért, hiszen nem vagyok jártas annyira a fényképezõgépek piacán, hogy egyedül tudjak dönteni fényképezõgép vásárlásban.

Egy olyan gépre lenne szükségem amivel a családi, baráti emlékeket (nyaralások, ünnepek) meg tudnám örökíteni, viszonylag jutányos áron. :)

Elõre is köszönöm a tanácsokat!

ASUS M4A77T | AMD Phenom II X2 560 3.30GHz AM3 BOX | KINGMAX 4096MB DDR3 1333MHz | VTX3D VX6750 1GBD5-H PCIE | SEAGATE 320Gb Barracuda 7200.12 7200rpm 16Mb SATA3 | Corsair Builder Series CX430

#47825
Nehéz eldöntenem, hogy csak egy troll vagy, vagy tényleg ennyire fogalmatlan vagy...

Roger6
#47824
Szerintem meg ha lerekeszeled az objektívet, az is tud ilyet (ugyanis TE állatod be, hogy milyen képet akarsz, ha akarod elmosod, ha nem - akkor nem). Viszont egy kommersz soha nem fog hátteret mosni.

De szerintem még mindig hagyd fotózást. :)

TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever

Dzsini
#47823
Mélységélességnek hívják, és többek között arra is jó, hogy egy képen kiemelj vele dolgokat.

Az, hogy egy mobiltelefonon nem lehet ilyesmit állítani, az nem jelenti azt, hogy nem része több, mint száz éve a fotómûvészetnek.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

repvez
#47822
Nekem nagyon bejönnek a képeid, grat.

Egyébként ezek a telekonverterekbõl létezik olyan ami átvisz valami jelet vagy ful manuálba kell nyomatni vele mindent? Mert pentaxhoz néznék 2x es konvertert,de egyenlöre még nem nagyon látom tisztán a használatát.

A másik kérdésem, hogy milyen elönye/hátránya van a raynox 150 nek a 250eshez képest? 100-300-as vagy a kitobikra téve?
Peetboy
#47821
Szerintem meg egy kommersz bármilyen digitális fényképezõvel a háttér sosem ilyen homályos. Ha egy embert lefotózol, akkor a háttérben látszódnak a házak, fák, bármi. Nem pedig ilyen homály paca. :D

AMD Athlon II X4 QuadCore (4x3 Ghz), Geforce GTX 750 - 1 GB, 6 GB Kingston RAM

Jaffa 2843
#47820
Bokehlicious. <#smile>

ASROCK Z370 Extreme4, Intel Core i7-8700K, GIGABYTE GTX 1080, CORSAIR DDR4 16GB 3000MHz, Asus Xonar STX, Sennheiser HD600, Beyerdynamic DT 190, Logitech G613, Logitech G305, CM690 II, Acer XB271HU

Roger6
#47819
Szerintem hagyd a fényképezést.

TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever

Tomo15
#47818
<#wilting>
#47817
Az a valótlan, ha minden éles a képen, a szemed sem úgy lát...
Zoli007
#47816
Új divat?

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

Peetboy
#47815
Ehhez mit szóltok, milyen?

AMD Athlon II X4 QuadCore (4x3 Ghz), Geforce GTX 750 - 1 GB, 6 GB Kingston RAM

Peetboy
#47814
Ez miért jó, hogy a háttér homályos? Nem tetszik nekem ez az új divat.

AMD Athlon II X4 QuadCore (4x3 Ghz), Geforce GTX 750 - 1 GB, 6 GB Kingston RAM

Tetsuo
#47813
Thx. Nem rossz. ;-)

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

Peetboy
#47812
Sziasztok!

Az lenne a kérdésem 20-30 ezer között milyen fényképezõt érdemes venni?
Én Canonra vagy Nikonra gondoltam, mert véleményem szerint a legolcsóbb kategóriában ezek a legjobbak.

AMD Athlon II X4 QuadCore (4x3 Ghz), Geforce GTX 750 - 1 GB, 6 GB Kingston RAM

oneal1
#47811
szerintem 300as tele bõven jó
én ezt canon 50D canon 300L f4IS + 1,4x konverterrel készítettem
flick

!Forza Ferrari!

Higany
#47810
Üdv mindenkinek!

Egy kérdésem lenne. Szerintetek ezt vagy hasonlót érdemes lenne megvenni?
Ebay
Köszi elõre is!
Bye

Zoli007
#47809
Nincs mihez, nem az enyémek. PH haladó fotósok topikban láttam.

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

#47808
Mi baj van D600-zal?
Sokan nem vagjak, hogy D800-hoz nem hogy erogep, de meg extra TB-ok is kellenek

http://gaborszantai.co.uk/

Tetsuo
#47807
Na igen, de ha váltok, akkor már ff. (Mondjuk még alig van expo a D90-ben is.) Abból pedig D800. Az meg rohadt drága. Köztes út meg nem éri meg. :)
Szóval inkább vettem egy elektromos szófát.

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

#47806
A gyenge lancszem a D90 lesz, ha kicsit is tobb reszlet es dinamika kell, akkor D5300 vagy D7100, nem kell fullframe.

http://gaborszantai.co.uk/

Tetsuo
#47805
Gondolom, ezek telekonverterrel készültek. Nagyon jó képek! Gratulálok!

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

Zoli007
#47804

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

Tetsuo
#47803
Akkor kérdezek. :-)
Nikkor 300mm f4 egy D90-hez elég jó madárfotózáshoz (vízparton, erdõszéleken, réteken stb.) vagy kell hozzá a 2x-es közgyûrû? Ami viszont már durván sötétíti a képet és amiatt nem jó? Tehát feltétlenül kell a full frame a tuti madárfotókhoz?

Kinek, mi errõl a véleménye, tapasztalata?

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

Timber
#47802
hinnye hogy meghalt ez a topik... :(

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

oneal1
#47801
annyiért jöhetne nekem is:D

!Forza Ferrari!

#47800
30-ért jöhet :D

oneal1
#47799
tudom hogy nem bazár, de ha valakit érdekel van egy
canon efs 60mm 2.8 usm macrom eladó.

hátha:)

!Forza Ferrari!

Roger6
#47798
Ohh, elnézést. Nem gondoltam. Canon-os 50-rõl nincs tapasztalatom sajnos.

TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever

#47797
(bocs a dupla post-ért!) Lakhelyet illetõen sajnos tévedsz... Ukrajnában élek, Kárpátalján. Az itteni (Ungvár város) üzletekben ugyan ki lehet próbálni a gépeket, de sajnos nem sokat érek vele, mert minden kb 30000 HUF-al drágább, mint ha Kijev-bõl rendelném, ezesetben viszont nem lehet kipróbálni. (Mellesleg furcsa módon Kijevbõl rendelve még a magyarországi áraknál is jóval olcsóbb sok minden)
#47796
Helló!
Sajnos sikerült félreérthetõen leírnom... én nem a nikonra gondoltam, hanem a Canon EF 50mm f/1.8-asra. A nikon 50mm-ese remek kis obi sztem is, csak jóval drágább...
Roger6
#47795
Szia!

Én használtam vettem a Nikon 1.8-amat, ismerõstõl. Én nem hallottam amúgy ezt az 5-bõl 4 hibás elméletet, ezt inkább mindig az ellentábor szokta mondogatni. Hivatalos teszteket nézz meg, és ami a legfontosabb: próbáld ki a gépet. Bárhol laksz, biztosan van a közelben egy pláza vagy nagy mûszaki áruház, ahol kipróbálhatod a gépeket / objektíveket. Ha viszel memóriakártyát, haza is viheted a képeidet, így te magad elemezheted ki a készített képek minõségét, értékét. Én általában 2.8-on használom, élesebb képet ad, mint 1.8-on. Amióta megvettem, az elsõ számú kedvencemmé avanzsált. Bár mindenképp egy kötelezõ darabnak tartom, azért jó ha van a tarsolyban egy zoom is (18-55), azért a fix 50-nek korlátolt a használhatósága.

TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever

#47794
Helló!
Szeretnék egy kis segítséget, de sajnos nincs idõm átfutni az egész fórumot, ezért inkább kérdeznék. Tervezem megvásárolni elsõ DSLR gépemet, és egyelõre 2 verzió áll fenn: Nikon D3100 + nikkor AF-S 50mm f/1.8G, illetve Canon 1100D + canon EF 50mm f/1.8. A legfõbb szempontom az ár alacsony szinten tartása, ezért a Canon rendszert választanám szívesebben, de vannak kétségeim az objektívet illetõen. Sok helyen olvastam, h. kb. 5-bõl 4 objektív front (,vagy back) fókuszos, és, h. a Canon szervizesek sem tudnak mit kezdeni vele, mert szerviz után is megmarad a probléma. (Sajnos fórumokon és egyéb helyeken az ilyen hibás obikat egyenesen használhatatlannak írják, és házi barkácsolást ajánlanak a javítására.) Szeretném kérni azokat, akiknek van személyes tapasztalatuk az objektívvel, segítsenek! Mennyire nagy mértékû a hiba, illetve annak elõfordulása? Van e mód a kiküszöbölésére, illetve mi az? Kell e egyáltalán tartanom efféle problémáktól?

A segítséget elõre is köszönöm!
Dzsini
#47793
Milyen illúzióromboló hátulról nézve az a képernyõ és a modern kezelõgombok garmada :/ legalább ha behajtható lenne...

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

#47792
3000 USD, elmehet a Nikon a jo budos... Ezert mar inkabb veszek egy masodik D800-at.

http://gaborszantai.co.uk/

GregSB
#47791

GregSB
#47790
GregSB
#47789
Ááá!

Rég nem írtam ide, de ez most megdobogtatta a szívemet. Nagyon kéne! :)

Loál János
#47788
FA jelzésû, azaz tudod bármelyik autofókuszos vázon használni, korlátozás nélkül. Ingyen pláne jó.

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

repvez
#47787
Errõl a Pentax FA 100-300mm F4.7-5.8 obiról ki mit tud mondani? Egy K200D-vel rendesen tudom használni?Autómata modon is vagy csak manuálisan ?
Egyenlõre semmi infót nem találtam ezzel kapcsolatban róla.Egy ismerõsõm ingyen odaadná,de nem tudom hogy fogom e tudni használni,de nagyon jó lenne mert araméterit nézve a 50-200as kitobimnál nagyobb a nagyitása és a fényereje is jobb a végállásban is. a kép minõséget nem tudom osszehasonlitani.
Természet és repülögépek fényképeésére használnám, igy fontos a nagy zoom és hogy gyors záridövel is éles képeket tudjak késziteni.
Pistike 007
#47786
Ez szerintetek rendben van így árat illetõen? Jóval több az ára külföldön, írtam nekik levelet, hogy is van ez, de akkor is :D

papi08
#47785
Ismerem a tulajt, jó barátom, ráadásul a váz jobban megnézve kívülrõl kifogástalan állapotban van :D

13 éve itt. Szép idő.

Zoli007
#47784
Keveslem, de végül is, tíz éves gép. Lehet lõsz vele kettõt, és meghal.

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

papi08
#47783
48-at ér csak a váz vajon? +2 akku, és memkártya.

13 éve itt. Szép idő.

Zoli007
#47782
Simán, de inkább egy 20D, 30D, gyanítom, nem sokkal drágább. A gond az, hogy egy értelmesebb obi egy ilyen használt készülék ára. Nekem 20D-m van, és pár bugtól eltekintve nagyon jó, masszív gép.

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

Pistike 007
#47781
Rendben! Hosszútávon a feltöltési sebesség miatt is megéri :)

bertino
#47780
nah, most asszem okosabb lettem, kosz a tippet, ha lesz della, kiprobalok egy jo gyors 8 vagy 16 gigasat :)

Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!

Pistike 007
#47779
Sony Class 10, több is van, egyikkel sem volt még soha semmi probléma.

Persze az írási sebessége nem 94MB/sec, hanem 45! :D De jelentõsen gyorsabb, mint az átlag, így megfelel videózásra is.

bertino
#47778
94 MB-os ? milyen kartyat hasznalsz ?

Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!