48078
-
#45986
aham. De akkor Leicat sem vehetek... Azt meg Brad Pittol loptak el :)
Amugy meg MM is Nikonnal fotozkodott, szoval biztos jo ceg az nem? -
#45985
LOÁL:D -
G_ArchAngel #45984 hint
-
#45983
ha most nem lenne semmi mas valasztasom mint, hogy azt kene mondanom, ezt teljesen pontosan ertettem amire gondoltal akkor bele lennek kenyszeritve egy hazugsagba. -
G_ArchAngel #45982 Nikont soha, ellopjak, DHL sem szallitja ha gond van vele. -
#45981
szerintem a D5100 ha van ra keret ;) -
#45980
köszi -
#45979
nedves rongyot végighúzol a körmöddel a barázdákban -
#45978
van egy obim, amin kifehéredett a barázdált gumi, mivel lehet orvosolni ezt az esztétikai hibát anélkül, hogy kárt tennék benne? -
#45977
ja es legfontosabb... sony nex 5... T ido van rajta? (elso gombnyomasra nyit, masodikra bezar... Bulb elvileg igy muxik IR tavkioldoval) -
#45976
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni hogy ez mennyire éri meg a pénzét?
Meg hogy mennyire tartós meg mik lehetnek a hibái ?
Válaszokat előre is köszönöm !
Erről a gépről lenne szó Link
Remélem megfelelő topikba írtam a kérdésem. -
gabatika #45975 Ilyen itthon is van: klikk -
#45974
ment privat. -
#45973
Na erre nem is valaszoltam :)
Sikerult egeszen szar helyzetbe kerulni es lehet el kell adjam a Kr-t (Gumtree-re mar felraktam :P) :) Azert gondolkodtam a Sony NEX-5on mert ha eladnam a Kr-t es vennek egy Sony-t akkor a problemam is megoldodna (legalabbis az egyik a sok kozul :P) es gep nelkul se maradnek. Tomoren :) -
#45972
Nekem nagyon bejön! Sokkal szebb, mint a Pro1. Sokkal élénkebbek a színek is. Meg nekem a HD kamera miatt is kellett, mert le akartam cserélni a régi, miniDV-s kamerámat.
Az analóg obiaimat csak MF-fel tudom felrakni az adapter miatt, de tökéletesen meg vagyok elégedve az MF-el is. Nincs gondja vele egyáltalán (pedig ebayről vett, kínai, bár viszonylag szépen megmunkált adapterekkel használom, mivel a Voigtlander adapter kb 60ezer forint...). Eddigi legjobb "komptakt" gépem, nagyon bevált. Nem tudom, hogy egy profi DSLR géppel szemben milyen képet csinál, olyanom még nem volt, és igényeimet ismerve, nem is valószínű, hogy lesz. -
#45971
Pénz van, ízlés nincs. -
#45970
like us... :) -
G_ArchAngel #45969 ancient -
#45968
Eskuvofoto PRO :) -
G_ArchAngel #45967 durva, de tanulsagos -
#45966
Olvasnivalo angolul tudoknak. -
#45965
Sony R1? :) -
gabko #45964 5letes fényképező reklám -
#45963
Ma párom beleszeretett egy Nikon Coolpix L120-ba.. (bridge) :-)
Hazajöttünk, megnézni a teszteket a neten.
A gond az, hogy a tesztfotók nem győztek meg sem engem sem Őt..
Megnéztük még a Canon PowerShot SX30 IS-t, a helyzet kicsit jobb de nem kielégítő.
Zavar a zaj, a kromatikus aberráció, az életlenség.
Talán csak a DSLR-el készített megszokott kielégítő minőségű képek után, relatívan, de ezek mind értékelhetetlennek tűnnek.
Nem értem, nem lehet egy normális Bridge-et találni??
Úgy kb. 50-60 ezerig van valami elfogadható megoldás?
Ebben a szegmensben van valami best buy gép? -
#45962
Csak nem akarod lecserelni a K-r-t?! Ez visszalepes lenne.. -
#45961
majd NEX-5rol akarlak kerdezni akkor valamikor :) Kepminoseg szerinted milyen? Dinamika? Meg mennyire lehet MF obikkal fokuszalni? Eleg jo az LCDje hozza? -
#45960
Van már egy Sony NEX-5, amit nagyon megszerettem, és számomra sokkal praktikusabb, mint a Canon, na meg vettem hozzá Nikon és Canon objektív adaptert is, így az analóg objektívek is rámennek :) Szóval a Canonnal nincs sok értelme, hogy megtartsam. 2 éve hozzá se nyúltam kb. -
G_ArchAngel #45959 Magashegyi fotozasnal van. -
G_ArchAngel #45958 Olympus sincs, akartam is irni a sracnak, de hagytam a fenebe... -
#45957
Az UV-szuronek van ertelme azon kivul, hogy fizikailag ovja az objektivet?
A fenynel is van olyan, mint a hangtechnikaban, hogy egy hanghullamnak vannak also es felso harmonikusai, tehat mas tartomanyra is hatssal van?
Vagy esetleg a digitalizalas (kvantalas) miatt kell egy alulatereszto szuro? Bar ezt gondolom elektronikusan oldjak meg a szenzor utan. -
#45956
fogadjunk csak azert linkelted mert a Pentax nincs kozte :)
IS: none
Silent: SDM
Pro lens: *
Low Dispersion: Szerintem azt nem jelolik :P
Full Frame: FA
Crop Frame: DA
:D -
G_ArchAngel #45955 ![]()
-
#45954
Ezek mennyit érnek most használtan? Mennyiért fog ez elmenni szerintetek? (nem reklám, nem az enyém (sajnos)... :) -
#45953
Leginkább peremeset (blendepöcköt benyomva tartja). A legfullosabb adapter se drága már, úgyhogy inkább chipeset. -
dbala #45952 Canon géppel használ valaki M42-es objektívet? Milyen adaptert érdemes venni? Chipest vagy simát? -
#45951
szerintem két egyszerű megoldás van: női kéz, turista nyak. -
#45950
![]()
-
#45949
Én csak azt nem értem, hogy szemben a félprofi vonulatú 10/20/30/40/50/60D-vel a 300-350-400D kategória gépei miért olyan kicsik???
Egyszerűen kényelmetlen megfogni, tartani őket.
Egy 20D-t meg lehet fogni, van értékelhető markolata és viszonylag "jó" fogása (lehetne jobb is), van súlya, nem annyira remeg be a kezemben, nagy, nehéz, mérsékelten de kellőképpen böszme, lehet szeretni.
Ezzel szemben az amatőr vonal gépei kényelmetlenek, kicsik, nekem túl könnyűek (ezt alapvetően előnynek szánták, és sokszor az is, de én jobban szeretem a nehezebb gépet), kín fogni őket...
20D is igazából markolattal jó, nem is értem, hogy tudtam kényelmesen megfogni amíg meg nem vettem hozzá a grip-et...
-
#45948
a forma a filmes gépből öröklődött, így fértek el a tekercsek :) - jól látszik, hogy pl. a filmkameráknak mennyire más a felépítése, ugyanígy a középformátumú gépeknek is, stb.
Pedig most már lehetne adni az ergonómiának pár löketet, ha már kézben tartott gépekről van szó. Állványon végképp mindegy, hogy mit csavaroznak rá. -
#45947
nem is hasznalok Urban Acidot csak egy kis zoldecske a hajlajtnak es egy pici barnacska a sedoknak :) Csak, hogy jol erezze magat a pixelhalmaz!
