Digitális és analóg fényképezőgépek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Skynet85
#45415
Rég volt már azm most a pénz beszél, hogy kié az senkit sem érdekel, csak az, hogy mennyi egyébként szerintem az sem jó, ha egy márkát csak azért nem kapsz meg, mert nem az angol királynõ uncsi tesója vagy...

#45414
Ez pl. nagyon rendben van:

http://gaborszantai.co.uk/

#45413
Regen nem vehetett meg barmit egy repedtsarku, a gyarak adtak az imidzsre es vedtek az elitista vevokort.
Most meg mukormosok is hajthatnak Bugattit, regen legalabb ehhez gyartulajdonosnak vagy szinesznek kellett lenned...

http://gaborszantai.co.uk/

Skynet85
#45412
Ezt a véleményt azért nem osztom, mert ennek a fosnak nagyobb létjogosultásga van mint hiszed. Modom is miért, milliárdos apuci mellé milliárdos anyuci dukál függetlenûl attól, hogy apa pénzén az, vagy õ is 8 számjegy felett született... a többit rakd össze, jah még annyit millioszór látok ilyen és ehhez hasonló kocsiból 2 hidrogén szöke libát kiszálni(neten)... valamint vannak ugye a ,,mások" õk is lehetnek gazadok... 😄

#45411
Nem, nem muszaj megvennem, de engedd mar meg, hogy legyen velemenyem es ne tapsoljak a fogyasztoi tarsadalom baromsagainak.

http://gaborszantai.co.uk/

#45410


De, teljesen mindegy, csak vannak dolgok, amit nem kellene eroltetni...

http://gaborszantai.co.uk/

Tetsuo
#45409
Nem ertelek. Ki mondta, hogy muszaj megvenned vagy ezzel maszkalnod?
Fogyasztoi tarsadalomban elunk. Minden a penzrol, a nezettsegrol, az eladhatosagrol szol. MINDEN ceg tobb es tobb profitot akar, ez a legfontosabb. Kib@*#ottul nem mernokok, hanem marketingszakemberek dontenek, mi lesz a kovetkezo lepes.
Ha a Leica marketingesei szamitasai alapjan tobb profit jonne ki abbol a jovokepbol, hogy plussnyulakat vagy pornoDVD-ket csomagolnanak a termekhez, akkor a kovetkezo az lenne. Ha a Canon ceg magasabb hozamot erne el, ha felhagyna a fenykepezogep gyartassal, akkor azonnal megallnanak a szalagok.. es qrv@ra leszarjak az osszes felhasznalot. Ne alltasd magad, minden ceget egyforman 1 dolog vezerel, a tobb profit remenye.

A Pentax kiszolgal egy olyan piacot, ahol szamit a szin, egy csoportnak talan fontosabb is, mint a keszulek tudasa, de attol meg a parameterei nem valtoztak. Attol meg ugyanugy kepviseli magat a profi fotozasban is. (Tobb-kevesebb sikerrel.) A 2 halmaz termeszetesen kihat egymasra (egy felprofi vagy komolyabb amator esetleg amiatt nem vesz Pentaxot, mert latott belole rozsaszint.), de a Pentax bevallalta a tobb profit remenyeben.
Ha a Canon is szinesitene a palettat, akkor mar nem O lenne az egyetlen tukorreflexes ugye es sok konzervativ (alt. europai) felhasznalojuk megrokonyodne, ami presztizsveszteseg.. ok ezert nem lepik meg, meg valoszinuleg hosszutavon profitcsokkenes lenne belole.

Most az is teny, hogy a Canon erosebben van jelen a profi szegmensben (is), meg sokkal tobb labon all, mint konkurensei, ugyhogy neki nem is kell nagyon tornie magat uj es ujszeru dolgokkal. Mig masok kenytelelenk, ha fenn akarnak maradni... de addig jo, amig ennyi konkurens van.
Az egesz ugyis oda lyukad ki, hogy kevesebb nagy ceg lesz, fuziok es megszunesek altal, azutan megkevesebb innovacio lesz (nem, nem a szinezesre gondoltam).

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

Galy
#45408
egyébként a végeredmény szempontjából nem teljesen mindegy, hogy milyen színû a gép?

(kérdi ezt egy viszonylag konzervativ csoka...)
#45407
Sokat nezel CSI-t, mert en onmagamban sem ismertem fel azt a hisztit, amit neked sikerult.

Vagy csak mensizel?

http://gaborszantai.co.uk/

Skynet85
#45406
Nem tom nekem nincs bajom a színekkel, sõt egy szép fehér, esetleg szürke gépet el is viselnék, de ezek.. ráadásúl, vhogy gagyi, vagy is inkább játék fényképezõgép hatást kelt, ok persze nem ez a mérvadó, de tuti hogy a fentebb említet színekben pompázó gépeken kivûl szégyelnék a tömegbe menni modjuk a tudásomat tenitve így is szégyelhetek, de az ugye nem látszik 😄

Loál János
#45405
Rá vagy kényszerítve, hogy ilyet vegyél?
Úgy hisztizel, mint a hülye picsák, akik ilyeneket vesznek. Lépj már tovább végre. :-|

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

#45404
Timber, ne fogd vissza magad.




(maradok beszukult, oreg barom)

http://gaborszantai.co.uk/

#45403
egy japan csaj kezeben szerintem is jol all...



(a Pentax is)

http://gaborszantai.co.uk/

5Dani
#45402
Nekem bejön a fehér Pentax élõben.

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

Dzsini
#45401
kifelejtetted, hogy zoom nélkül 😊

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Timber
#45400
nekem mar a Sigma DP1 is a 'nem ertem' kategoria volt. Sok penzert, cserelhetetlen objektives, koNpakt. Magyarazzatok mar el miert is jobb ez mint mondjuk egy Sony NEX3 egy pancake-el a feleert... (Vagy majd ha a Pentax kiaadja a tukortelenjeit... Auto 110 FTW!)

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Timber
#45399
Azert az eros tulzas, hogy a Pentaxot azert vesznek az emberek mert olcso es/vagy valaszthatsz kulonbozo szineket.

Amint irtam manapsag a fenykepezogepek legtobbje kb. ugyanazt nyujtja. Mar annyira minimalis a kulonbseg a kepminoseg/magas ISO teren, hogy ott mar sok verseny szamomra nincs. De a Pentax funkcioi mindig is tetszettek. Olyan aprosagok kerulnek bele a gepbe ami mas gepek eseten csak kulso hardware-el oldhato meg. Raadasul mindezt olcsobban. Es tobb szinben 😊

En nem vagyok konzervativ es oregnek sem erzem magam. En pl nagyon sokat hezitaltam, hogy a piros vagy a feher K-r-t vegyem meg (feher lett vegul). De leginkabb a Gold-Brown (color code 107) tetszene. Baratnomnek a pink tetszett... Es tetszik vagy sem nem a magadfajta konzervativok vannak tobben. Te hanysz tole. Egymillio masik meg pont azert valasztja. Szerinted egy gyartonak aki profitorientalt mi a fontosabb?

Atirva a te mondatod, ma az emberek kozul rengetegen azert vesznek DSLR-t mert olcso. Pentaxot meg mert szines 😊
Csak keves ember valaszt maganak fenykepezogepet manapsag amiatt mert ilyen olyan rendszer ezt meg ezt tudja. A beleposzintu gepek lenyege az, hogy Olcso Aron megveszi es nyomogatja a macskajara, gyerekere meg a kozepreszerkesztett, villanypozna a fejbe, hatterbefokuszolt asszonyra. Es boldog vele. Ezert is teszi Facebookra, meg Picasara, meg...

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Jano
#45398
Színfóbiás vagy, fényképezz fekete-fehérben. :-|

- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?

Jano
#45397
Nát bed. Remélem hamar elkezdik koppintgatni a többiek is.

- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?

#45396

http://gaborszantai.co.uk/

#45395
Te is (s)irtad:

Regen, az analog korszakban azert vettek Pentaxot azok, akik Pentaxot vettek, mert az akkori technika egyik legmegbizhatobb, legigenyesebb kepviseloje volt.
Ma azert vesznek Pentaxot, mert ad1 olcso, ad2 valaszthat kulonbozo szineket.
Az elsot ertem, mert en is eljutottam arra a szintre, hogy olcsobbol hozzak ki tobbet, mint elhigyjem, hogy sok penzert garantalt a jo foto.
A masodik resz erthetetlen szamomra.
Oreg vagyok, konzervativ. Lehet.
De egy (d)SLR fenykepezogep ne legyen feher, pink, zold es ezek egyvelege.
Vannak dolgok, amelyek belenkivodtak, lehet rosszul, lehet jol, de nem nezzuk jol szemmel az ettol elterot.
Villanyborotvat sem szeretnek piros/sarga szinosszeallitasba a kezembe venni, pedig biztos levagna a szort az arcomrol, de akkor sem.
Ferfiaknak epitett kerekparnak sem orulnek feher/rozsaszinben pedig biztos megfelel a funkciojanak.

A kompakt kategoria felett a fenykepezogep legyen fekete, szurke (alu v. acel), esetleg fadobozos.
A Hasselblad is kiadott egy piros hanyadekot, mert a Ferrari felkerte oket egy limitalt szeriara. Okadnom kellett tole.


A Canont meg leszarom, vagy bele a tukoraknaba es nyomok egy sorozatot.

http://gaborszantai.co.uk/

#45394
Hát jah... anno már Ansel Adams is leszarozta Leicát...

Canon EOS 5D | Canon EOS-1 | Bronica SQ-A | Fender Deluxe Stratocaster | Martin DC-15E

Timber
#45393
"olyan gay lett, mint egy hetkoznapi Pentax-user..."

De mar megszoktam, hogy a Pentax allandoan a nagy Canonosok celtablaja a trefak teren... csak mar unalmas. Nagyon.

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

#45392
Senki nem szidta.

Csak mosolyt csal az arcunkra. Szeleset😊

http://gaborszantai.co.uk/

Timber
#45391
Ez szerintem a Pentaxnak az egyik legjobb marketing fogasa volt.

Vegy egy japanban felkapott termeket mint a Korejanai Robo ami eleg szines, csinalj egy nagyon kirivo fenykepezogep hazat, lenyegeben a mar meglevo alkatreszekbol, add ki minimalis peldanyszamban...

Ennek a koltsege _minimalis_ amit siman vissza lehet hozni az eladott 'hu-de-limited' Korejanai Pentax K-r-ek arabol.

Viszont a fenykepek megjelennek mindenhol es az emberek nagy resze mar csak azert is rakattint mert meg akarja nezni, hogy "Ez meg mi?". Mivel a cikkek legtobbje megemliti a fenykepezogep adatait... No meg azt, hogy a K-r kaphato barmilyen szinosszeallitasban... azaz ha massal nem (tekintve, hogy manapsag a fenykepezogepek kozotti kulonbseg annyira de annyira minimalis... mar mar re-brand szintu) de a kamerad szinevel kiloghatsz a sorbol!

Szoval "Raising Brand Awareness", minimalis befektetessel, nagy hatekonysaggal. Talan ezert is adtak ki most a Bonnie Pink verziot is.

Lehet szidni a Pentaxot de a K-r es a K-5 igen jo gep lett... 😊

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Skynet85
#45390
igen és a ah-64-ben ülõ pilóta sírva röhög ahogy nézi a cam képet😄

#45389
Tisztességes hadifotós felszerelés itt kezdõdik. Ilyen színkombinációban nincs fegyver:

Skynet85
#45388
Ezzel elmész riporter fotosnak iraqba ott helyszínen kapsz 10 golyót ... :d mint egy mini rpg lol

#45387
Sziasztok!
Ha esetleg érdekel valakit: Eladó Nikon D60 váz

#45386
Hát jah. Eddig az embernek ilyen félmegoldásokkal kellett beérnie:



Ráadásul ez csak erdõbe jó, plázába nem.

Canon EOS 5D | Canon EOS-1 | Bronica SQ-A | Fender Deluxe Stratocaster | Martin DC-15E

Tetsuo
#45385
Ezzel a Canon is letett vmit az asztalra. Mar ideje volt! 😄

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

Dzsini
#45384
Végre haladnak a korral, és felismerik a követendõ trendeket ( 😄 )

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

#45383
De legalább van benne automata témamód választás is.

#45382
Én kivárok, míg kijön az 5D Mark III égszínkékben.

Canon EOS 5D | Canon EOS-1 | Bronica SQ-A | Fender Deluxe Stratocaster | Martin DC-15E

#45381
Canon kiadott egy halom szemetet megint, raadasul az 1100D olyan gay lett, mint egy hetkoznapi Pentax-user...

http://gaborszantai.co.uk/

#45380
Sziasztok!
Egy hibátlan, karc és kopásmentes, garantáltan 9400 expós Nikon D60 vázért összes gyári tartozékkal mennyit lehet elkérni?
Szeretnék feljebb váltani... Köszi elõre is!

Higany
#45379
Köszi a linket! Hát majd kiderül, hogy sikerül-e összeszedni rá a pénzt. Amúgy kicsit furán néz ki és feketében pofásabb. Egy tesztet olvastam róla, annyira nem voltak elszállva tõle. Jelenleg egy Panasonic FZ7-em van, azt kéne lecserélni valami újabbra+jobbra.

5Dani
#45378
Edigital például, de még a booklineban is kapni 😊

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

pointer4
#45377
Ez egy jó kérdés, mégis a vásárlók 95% azt keresi, itt is hatott a számmizériás mánia 😄
Higany
#45376
Szerinted a három gép közül, melyik éri meg jobban? Tükröset nem szeretnék venni, mert nincs annyi pénzem és mindenképpen új gépet akarok. Köszönöm mindenkinek! Jah, és fontos lenne a HD-s videózás is, mert nincs pénzem külön kamerára, egyelõre...

Higany
#45375
Erre gondoltál? Tudnál adni egy linket, hogy ezt hol lehet kapni és kb. mennyiért? Köszi az infót!

#45374
...es mennyit er egy ilyen ultrazoom a gyakorlatban?

http://gaborszantai.co.uk/

pointer4
#45373
És mennyi hozzá egy 28-400 átfogású optika ami f2.8-tól indul?
5Dani
#45372
100-ért Sony NEX 3-at 5 év garancivál.
Értem hogy nem 80, de megéri valahogy rádobni egy huszast.

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

Higany
#45371
Sziasztok! Errõl a géprõl mi a véleményetek? Megér 70-75e Ft-ot? Vagy inkább ennyiért vegyek egy Panasonic FZ38-at? Melyik a jobb? Vagy ha esetleg tudtok hasonlót ebbe az árkategóriába, azt nagyon megköszönném! Max. 80e Ft-om lenne rá. Köszönöm elõre is!

Tetsuo
#45370
2x regisztaralsz, ket kulon mappat adsz meg..

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

#45369
Az én túrázós képeim esetében 1024x768-as felbontásban, Picasa klienssel feltöltve (értsd: általa használt mértékû JPEG-tömörítéssel) egy kép 150-300 kbyte között változik,

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

ivjoe
#45368
Igazából nem az esemény miatt, régen volt fent sok kép egy ingyenes tárhelyen, amihez volt ftp meg galéria, csak aztán a szolgáltató bezárt, szó nélkül, azóta nincsenek fent a képek sehol, lehet bepróbálom a picasa-t, hátha. 😊
ivjoe
#45367
1 giga, nem tudom elég-e.
#45366
bocs, rosszul kattintottam, az Joenak ment...

http://gaborszantai.co.uk/