Digitális és analóg fényképezőgépek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

5Dani
#45715
Nekem B+W ND (1000x expó + svarcsild) van, az is elszínezi a képet, de RAWból nem ügy visszahozni.
Élességet nem befolyásolja számottevõen.

Ami szerintem kerülendõ, az a Cokin lapszûrõje, részben infraszûrõként mûködik, nagyon vonzza a port, és oldalt beereszti a fényt.

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

Tetsuo
#45714
Az ND-szuros fotozasnak mi a hatranya, pl. kepminosegben?
Mert ugy latom, igy nagyon szep tajkepeket lehet csinalni..

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

Tetsuo
#45713
Ha alig lehet kapni vmit, akkor abbol egyet konnyebb beszerezni, mint 2t. <#idiota><#taps>

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

pointer4
#45712
ajjaj, ha van rajta hegesztés miatt folt, az is jó ? :D
Timber
#45711
vagy lehet mokazni a hegesztopajzs uveggel :) Az olcso es kihivasokkal teli! :P

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Timber
#45710
lehet mind a ketto cirkularis... csak az egyiket meg kell forditani.

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

5Dani
#45709
Tuti. Nekem lineáris van pont.
Ellenben két polár összerakva marha vastag, nagylátóval vinyettálni fog, és erõsebb állásnál keresztmintás lesz. Fader ND ugyenez.
Legjobb az erõs ND szûrõ, csak jó drága.

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

#45708
tutkó?
(egyébként attól még nem könnyebb beszerezni az ilyesmit... bár íbélyen gondolom elõfordul)

5Dani
#45707
Elég, ha az egyik lineáris.

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

#45706
nem objektív függõ a dolog.
nd szûrõkkel lehet ilyesmit játszani... vagy két polárral. (bár asszem a cirkulárisokkal ilyet már nem lehet, csak lineárisokkal, de olyat meg szinte már kapni sem lehet)

acsati
#45705
ilyen jellegû képeket, hogy lehet csinálni? mert ha én nappal, legszûkebb rekesszel hosszú záridõzök akkor csak fehér képet kapok. vagy ehhez komolyabb objektív szükséges?
REPS0L
#45704

i5-2500K; GTX560Ti; 8GB DDR3 http://bofox.hu

Skynet85
#45703
thx az infot

barnie1990
#45702
Õszintén én jobbra számítottam, mert a volt Sony kompaktom (H2O) is közelebbi képeket tudott.
Nem ezzel az obival fogod felfedezni a rovarok világát.

Zene nélkül mit érek én?

Skynet85
#45701
Makróról tudsz vmit modani vagy esetleg képpel szolgálni. Eddig infókat köszi!

barnie1990
#45700
Én nem olyan rég vettem az A200-hoz a Tamron 70-300-t, és nyugodt szívvel ajánlhatom.
Közismert hibái a tele végén a CA, lassú és hangos az autófókusz és kicsit nehezen jár a zoomgyûrû, de manuális fókusszal gyorsan lehet szép képeket lõni. A színek szépek és a hátteret is szépen elmossa, valamint fõleg a kitobihoz képest a minõségérzet össze sem hasonlítható.

Mivel ilyen árban mindhárom obinak vannak hibái, döntsd el te, melyik éri meg neked legjobban.

Zene nélkül mit érek én?

Dzsini
#45699

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

LoSA
#45698
Köszönöm!

Skynet85
#45697
Szeretnék egy kezdõ, ,,gagyi zoom" obit erre esett a választás: Tamron AF 70-300 F4-5.6 Di LD Macro nézegettem még a sigmat, és a sony saját 70-300-át, de a sigmát szidták, hogy recseg ropog, a gyári sony meg rossz, a tamronohoz képest gagyi gépet lõ és a ca-ja is rosszabb. Véléményt kérnék, hogy az elõbb említet 3 játékosn kívûl van másnak értelme ebben az ár kategoriában. Válaszokat elõre is köszi!

#45696
L - alsó kategória
S - többnyire fémházas, exkluzívabb kivitelû minigépek
P - felsõ széria

LoSA
#45695
Abban tudnátok nekem segíteni, hogy... Mi a "különbség" a Nikon Coolpix L, S és P széria között?

RAZOR27
#45694
Hali! :)
Új gépen gondolkozom és kíváncsi vagyok a véleményetekre. Konkrétan a FinePix S2950HD-vel szemezgetek, mert maximum ennyit tudnék most ráfordítani (+aksi,m.kártya, esetleg álvány)
Valami tapasztalatotok van a géppel kapcsolatba? sajna nemsok reviewet találtam.

(Igazából a hd videó és a nagy optikai zoom miatt tetszik, de ebben az árkategóriában ha tudtok valami jó ár/értékes gépet azt még megfontolom :)

\"If you want to go fast, go alone. If you want to go far, go together.\"

#45693
Sziasztok!
Szeretnék venni egy digitális fényképezõgépet, igazából nem sok elképzelésem van még hogy milyet, de azért nézegettem már.
A FUJIFILM FinePix S3200 az tetszik, elég jónak tûnik, nem tudom ebben az árkategóriában van-e jobb.
Valamint kicsit drágábban a NIKON coolpix l120 is tetszik, bár ugye drágább, nem hiszem hogy arra lesz pénzem. Ha valaki az fujitól tudna jobbat ajánlani lehetõleg nem több pénzért, akkor várom:)
#45692
Én a Panasonic TZ8-at ajánlanám. Bár nem Nikon, és nem Cannon, és 5 ezerrel többe is kerül.

Enermax850w; ASUS Prime H770-PLUS D4; i9-14900; 128GB RAM; ASUS RX 6750; Sams 970EVO+ 250GB; SoundBlaster Zx Win11Pro

LoSA
#45691
Sziasztok!

A segítségetekre lenne szükségem... Szeretnék vásárolni egy digitális fényképezõ gépet, kb 60 000FT összegig. Nikonban, vagy Canonban gondolkozom! ;)

Kérlek, segítsetek, hogy milyet érdemes most venni?! Sajnos nem vagyok otthon ebben a témában.

Karácsonykor vettünk (kemény 20 000ért) egy Fujifilm Finepix AX200t, hát... Nem az igazi! :) Sajnos eléggé életlen képeket csinál. :(

#45690
PS lens correction, iletve barmelyik raw converter

http://gaborszantai.co.uk/

REPS0L
#45689
Segitseget szeretnek kerni! 18mmes gyujtotavon van egy kisebb torzulasa a kepemnek, megoldhato hogy eltuntessem valahogy? Koszi elore is!

i5-2500K; GTX560Ti; 8GB DDR3 http://bofox.hu

Dzsini
#45688
Egyszerû: oda nem ilyen objektívet használsz.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

repvez
#45687
idáig értem, de mi a helyzet ha nem statikus helyen lévõ tárgyat/állatot szeretnék fotozni, hanem repülés közben vagy ha olyan helyen jelenik meg ahol nem várnám és nincs idö a beállitásra.
Mivel én vasmadarakat szoktam fotózni igy azokra nem hat az etetõ :)
És egy áthúzás vagy szemberepülésnél elég gyorsan változnak a viszonyok.
Dzsini
#45686
Etetõ, állvány, beállít, vár, exponál. Üdv a klasszikus természetfotózásnál :) Nagyfateromnál a madáretetõ direkt az egyik ablak elé volt elhelyezve.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

repvez
#45685
mi ebben a bukta, hogy viszonylag olcson addnak egy ekkora obit, a többi ehhez képest csillagászati összegekbe kerül?

És ezekkel a fix obikkal hogyan kell fotozni, mert ezekkel csak ugy lehet a képeket megkomponálni, ha mozog az ember és mondjuk egy madárfotozáskor mire beállit mindent a manuális beállitáskor addigra pont elmegy onnan a madár vagy megváltoztatja a pozicióját.

Egy kicsit ezért félek manual fokuszos obit venni vagy fix obit, mert igy több idöbe kerül egy mozgó tárgyat lefotozni , több az esély egy jo kép elrontására vagy elmulasztására ami egy AF-es zomm obival sikerült volna.
Erröl mi a véleményetek?
pointer4
#45684
Bazi messze lévõ madarakat, szigorúan nappal :D
5Dani
#45683
Szerintem tükrözõdés plusz át is látszik, de tökmindegy. Concept gépeknek jellemzõen nem ilyen kiforrott a kezelõfelülete sem.

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

Timber
#45682
az tukrozodes. a legelejen mikor a csaj ertenyul akkor a kamera hatrabillen. Ha atlatnank rajta akkor kozepen az a kis fenyes resz a kozepso resz aljan az felfele mozdulna el, ellenben a videon lefele mozdul ami azt jelenti, hogy az tukrozodes. Meg amikor maga elott tartja akkor is latni, hogy ott ablak, ajto meg mittomen mi van az obi kozepen es nem a csaj meg a hatter mogotte. Olyan mintha valami ezustos tukorize lenne ott...

Ellenben mikor leveszi a geprol akkor latni, hogy az obi hatulja a egy teljesen sima fem felulet.

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

5Dani
#45681
Amikor a csaj kézbe veszi a gépet, szembõl van az obi, és keresztül látsz rajta, ami csak akkor lenne igaz, ha optikai keresõs gép lenne, vagy nem lenne váz rácsavarva. Nem?

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

Timber
#45680
A kerdest azt most en nem ertem :) A kiskoNpaktok is obin keresztul latnak meg a live view is es egyik sem optikai kereso, vagy az? Vagy most mi van? :D

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

#45679
ezek mire jók? :) miket lehet vele lõni'? :)
walimex-650-1300_f8-16-objektiv

végülis a fényere egész jó nem?

próbálta már valaki?

5Dani
#45678
Ha nincs optikai keresõ, akkor miért látsz keresztül az obin? Nyilván "fake", hiszen concept.

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

Timber
#45677
Tudom, azert is irtam, hogy ujabb video :D De ezt a ket videot es valami nagyon alap weboldalt kiveve mit lehet rola tudni? Az akkori videonal is sokan irtak, hogy a video fake (a gepen lathato kep allitolag nem volt szinkronban azzal amit valojaban lattal).

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

#45676
asszem az. pár hónapja, mintha valamelyik ilyen fotós/számteches expón (vagy mi a b@$záson) mutatták be... volt róla akkor is egy mûködés közbeni kis videó

Timber
#45675
Ujabb WVIL camera video

Ez most real vagy nem? :D

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

BiG G
#45674

elkelt!


(depörögatopik!)

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

BiG G
#45673
npz

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Jano
#45672
Nyílván a manuálra gondoltam, így már okésabb a dolog. SÓZRYE.

- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?

BiG G
#45671
ja és azóta csak 50e.

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

BiG G
#45670
sima F, nem tudom mi bajod van vele, gyönyörû kívülrõl-belülrõl, meg a képe is és gyors és amit akarsz:) azért ennyi, mert én is ennyiért vettem, és ennél olcsóbban nem is nagyon találni. sõt, eladó is nagyritkán van csak. én spec egy hónapig vadásztam rá, és egy olyan embertõl vettem meg, aki vitrinben tartja és nem is használja az üvegeit.

@Timbah: jó áron vetted, gratulálok:) félréértés ne essék, ez nem manuál objektív, ha az lenne (mert olyanom is volt), akkor is érne 8e körül. csak hogy tudjuk mirõl beszélünk: katt

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

#45669
Szégyenlem is magam, ekkora blamát... :-)
Az obi egyébként tökéletesen mûködik, egész egyszerûen "kinõttem", lett egy jobb, így eladósorbe került. De tökéletesen kiszolgált, vele tanultam meg az alapokat...

Timber
#45668
hat pedig igazan tudhattad volna mert az altalad irt bejegyzes elott kozel 8 oraval mar fent volt a hir es a preview a DPReview oldalan. Szoval semmilyen kifogassal nem johetsz, hogy nem tudtal rola! Es a cinikus megjegyzesedbol kitunik, hogy a szegyenerzet legcsekelyebb jelet sem mutatod! Ez kerlek szepen plagium! Amugy mi a tapasztalatod az obival? :)

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

#45667
Húúúúú, tényleg, tegnap már tudnom kellett volna...

Timber
#45666
nem hiaba... inflacio :)

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~