Digitális és analóg fényképezőgépek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#45816
1. Nikont nem tudom hasznalni rendesen az M42esekkel.
2. Akkoriban Nikon D5000 vs Pentax Kr volt a helyzet es a Kr-t en jobbnak talaltam
3. A Pentax az nekem a szivem csucske :D
2. Akkoriban Nikon D5000 vs Pentax Kr volt a helyzet es a Kr-t en jobbnak talaltam
3. A Pentax az nekem a szivem csucske :D
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#45814
Neked sem, nem is ertem miert nem Nikonnal kotottel ki...
Vagy vettel volna egy jo analog Pentaxot szkennerrel:)
Vagy vettel volna egy jo analog Pentaxot szkennerrel:)
http://gaborszantai.co.uk/
#45813
Nekem a Pentax-e reszlettelen, elmosott, az Olympust nezegetem, az zajos, de magas ISO-n is reszletes, kontrasztos.
http://gaborszantai.co.uk/
#45812
Nem vennem meg, tul oreg gep.
Az a baj a mai rohano vilaggal, hogy lassan az 5D-m is (4 eves lesz!) elbujhat majd egy Canon 70D vagy akar 700D mellett is. Nagyon gyors a fejlesztesi tempo, ha ujat veszel, akkor a jobbakat nezd, vagy hasznaltbol erosebbeket (D300).
Az a baj a mai rohano vilaggal, hogy lassan az 5D-m is (4 eves lesz!) elbujhat majd egy Canon 70D vagy akar 700D mellett is. Nagyon gyors a fejlesztesi tempo, ha ujat veszel, akkor a jobbakat nezd, vagy hasznaltbol erosebbeket (D300).
http://gaborszantai.co.uk/
#45810
En nem a szubjektiv pontozast neztem hanem a tesztkepeket... ott az A55 reszlettelennek es kontrasztalannak tunt nekem. Ezt a pontozos mokat soha nem neztem... szamomra nagyon elfogult...
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#45809
Pentaxot az ellensegemnek se ajanlanam, ahogy itt nezegetem dpreviewn a kepeket:(
http://gaborszantai.co.uk/
#45807
A kepminoseg...<#gonosz2>
http://gaborszantai.co.uk/
#45806
Ha kulsore vennek fenykepezogepet mondjuk £600 alatt, akkor biztos, hogy csak az Olympus PEN johetne szoba digitalis vonalon:)
Ezek a dslr hanyadekok a fenenek sem kellenenek :D
Ezek a dslr hanyadekok a fenenek sem kellenenek :D
http://gaborszantai.co.uk/
#45804
Ez most lehet, hogy nagyon szubjektiv, de en Sony-t nem nagyon vennek, egyszeruen nem tetszik.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#45803
A Pentax a zold, a Sony alatta a szurke, a narancs, amiben a Pentax jobb.
http://gaborszantai.co.uk/
#45802
na ebben megint nem ertunk egyet :) SLT az szamomra egy teljesen ertelmetlen dolog... Egyreszt csokkenti a fenyerot, masreszt nincs normalis keresod... No meg arrol a csucs kepminosegrol sem igazan tudom hol talaltal infokat, en DPReview-en raktam egymas melle a K-r-t meg az A55-t... hat meg Canont is szivesebben vennek mint az A55-t :) Pedig az nalam nagyon nagy szo :P
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#45801
Nem igazan ertem sem a Sonyt, sem a Nikont.
A Canon letarolta a fullframe piacot az 5D mark II-vel. Az osszes fenykepezogepe kimagaslo videozasi kepesegekkel bir. Nem kellett volna erre reagalni?
Sonytol mar nagyon varnek egy utos, megfizeteheto fullframe gepet. Eleg regi, ami van nekik... (es a D700 mellett az A900/A850 is erthetetlenul draga)
A Canon letarolta a fullframe piacot az 5D mark II-vel. Az osszes fenykepezogepe kimagaslo videozasi kepesegekkel bir. Nem kellett volna erre reagalni?
Sonytol mar nagyon varnek egy utos, megfizeteheto fullframe gepet. Eleg regi, ami van nekik... (es a D700 mellett az A900/A850 is erthetetlenul draga)
http://gaborszantai.co.uk/
#45800
Persze, folyamatosan teszteket, leirasokat nezek.. A55 meg nem kerult kepbe, Sony olyan kakukktojas-forma, de megnezem. ;)
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#45798
Gyorsan megneztem az arakat es az osszehasonlitasokat (dpreview.com oldalon lehet mar ilyet csinalni, remelem te is megnezted) es mivel a hatart nem irtad, hogy mennyit koltenel ra, en latatlanban, nem ismerve egyik kamerat sem, csak a szamokat es teszteket latva a Sony A55-t valasztanam.
Bar a Sony elmarad magas ISO-ban a Pentax K-r es K-x-tol, de altalanos ISO es RAW kepminosegben majdhogynem kompakta alazza a Pentaxokat.
(szemelyes velemeny: nem vennek uj dslr-t)
Bar a Sony elmarad magas ISO-ban a Pentax K-r es K-x-tol, de altalanos ISO es RAW kepminosegben majdhogynem kompakta alazza a Pentaxokat.
(szemelyes velemeny: nem vennek uj dslr-t)
http://gaborszantai.co.uk/
#45797
Na azt hiszem döntöttem. Ha nem tér vissza az err99 a vázon akkor jövõ hónapban összedobom a pénzt egy fix 50mm / 1,8 -ra.
Ma kipróbáltam az arborétumban, hogy kizárólag 47-50 mm-re állítottam a zoom-ot. Némely helyzetektõl eltekintve azt hiszem tényleg meg lehet szokni a fix látószögi kötöttséget. Csak kicsit mászkálósabb a dolog.. :)
Bár valahol azért ennek is van egy varázsa.. (kis agyalás, mozgás, helyezkedés..)
Ma biztosan beletettem egy jó 15 km-t a lábamba.. :)
Ma kipróbáltam az arborétumban, hogy kizárólag 47-50 mm-re állítottam a zoom-ot. Némely helyzetektõl eltekintve azt hiszem tényleg meg lehet szokni a fix látószögi kötöttséget. Csak kicsit mászkálósabb a dolog.. :)
Bár valahol azért ennek is van egy varázsa.. (kis agyalás, mozgás, helyezkedés..)
Ma biztosan beletettem egy jó 15 km-t a lábamba.. :)
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#45796
most hogy mar tudsz rola most mar zavarna :) Curry's-ben ki vannak allitva mindig gepek... Megnezted mar ott oket?
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#45795
Szoval egy elso gep kell, ami ugy mindenes lenne, tudom kompromisszumokkal.
Baratnom is hasznalna, szeretnenk belemerulni a dologba. :)
Tajkep, portre, utcakep, madarak.. :) a tele, meg a makro tudom, hogy extrakoltseg.
A D90 teljesen jo lenne, tetszik. Viszont az iso/zajosodas bezavart ill. talan tenyleg emiatt nem a legjobb univerzalis ebben a kategoriaban, de minden egyeb teruleten pedig jobb, mint versenytarsai.
Ennel magasabb osszegert meg a D7000 a mindent vivo, de az mar draga nekem.
A K-r tenyleg aranyos es az nagyon megallja a helyet annyi penzert! Viszont az alacsonyabb kategoria, mint a D90, kepminosegben es kesobbi fejlesztesben egyarant. A pentamirrorrol eddig nem tudtam, hogy sotetebb a kepe, mint a pentaprizmanak. Ez engem biztos zavarna.
Baratnom is hasznalna, szeretnenk belemerulni a dologba. :)
Tajkep, portre, utcakep, madarak.. :) a tele, meg a makro tudom, hogy extrakoltseg.
A D90 teljesen jo lenne, tetszik. Viszont az iso/zajosodas bezavart ill. talan tenyleg emiatt nem a legjobb univerzalis ebben a kategoriaban, de minden egyeb teruleten pedig jobb, mint versenytarsai.
Ennel magasabb osszegert meg a D7000 a mindent vivo, de az mar draga nekem.
A K-r tenyleg aranyos es az nagyon megallja a helyet annyi penzert! Viszont az alacsonyabb kategoria, mint a D90, kepminosegben es kesobbi fejlesztesben egyarant. A pentamirrorrol eddig nem tudtam, hogy sotetebb a kepe, mint a pentaprizmanak. Ez engem biztos zavarna.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#45794
Mar tul sok az info, kerlek foglald ossze, hogy mit es mennyiert szeretnel. Koncentralj a lenyegre, ne irj kiteteleket, hogy talan, esetleg, ha es elofordulhat, mert arra a G12-t vagy mas pro kompaktot fogok ajanlani:)
http://gaborszantai.co.uk/
#45793
Ez Ok, de ettol meg nem tudok borult idoben kepeket csinalni a D90nel... Ángliaban az pedig eros hatrany.
A 7100 helyett, pedig inkabb 7000...
A 7100 helyett, pedig inkabb 7000...
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#45791
Na igen, az élet nálam is megváltoztatta a felhasználási igényeket, most egy ilyet kellett beszereznem a kölök miatt :D
Bírja a leejtést, nyálat, kádat, majd a balatont :D
Bírja a leejtést, nyálat, kádat, majd a balatont :D
#45790
Majd akkor fogod igazan elvezni a fotozast, mikor leszarod ezeket a dolgokat.
Nincs is jobb, mikor van az embernel egy kicsi, nehezen eszreveheto gep.
De en lattam olyan arcokat is, akik filmes, automata kompaktokat hasznalnak (neha eldobhatokat).
Akik engem ismernek valamenyire, azok tudjak, hogy ebben a topikban kevesebb, nalam nagyobb pixelbuzerator es objektiv fetisiszta fordult meg.
Par ev es egy kis szamolas, majd a kepeim megtekintese raebresztett: minek?
Ha van erzeked, akkor telefonnal is jo fotokat fogsz csinalni, mert ki fogod tudni hasznalni az elonyet (nalad van es kicsi) es ismerni fogod a hatranyait, korlatait. Ha meg nem, akkor az 1Ds mark 892y79 sem fog rajtad segiteni 10-1000mm f/1 L IS USM II macro tiltshift objektivvel az elejen.
Eles kepek, elethu szinek? Mi a szarnak, mindenki szetcseszi a kepeit PS-ben, Lightroommal... Igy lesz muveszi:D
Nincs is jobb, mikor van az embernel egy kicsi, nehezen eszreveheto gep.
De en lattam olyan arcokat is, akik filmes, automata kompaktokat hasznalnak (neha eldobhatokat).
Akik engem ismernek valamenyire, azok tudjak, hogy ebben a topikban kevesebb, nalam nagyobb pixelbuzerator es objektiv fetisiszta fordult meg.
Par ev es egy kis szamolas, majd a kepeim megtekintese raebresztett: minek?
Ha van erzeked, akkor telefonnal is jo fotokat fogsz csinalni, mert ki fogod tudni hasznalni az elonyet (nalad van es kicsi) es ismerni fogod a hatranyait, korlatait. Ha meg nem, akkor az 1Ds mark 892y79 sem fog rajtad segiteni 10-1000mm f/1 L IS USM II macro tiltshift objektivvel az elejen.
Eles kepek, elethu szinek? Mi a szarnak, mindenki szetcseszi a kepeit PS-ben, Lightroommal... Igy lesz muveszi:D
http://gaborszantai.co.uk/
#45789
Nekem a Samsungok jobban bejonnek de ugye ott meg a szenzor amit nem kene mar annyira eroltetni...
Iden jon a Pentax is (NC-1 napokon belul, de az nem APS-C... az csak kesobb) meg varhatolag a Nikon is most mar csak elorukkol valamivel.
Viszont Tetsuo most szeretne gepet venni... de lehet raer neki ugy 1-2 ev mulva is :D
Iden jon a Pentax is (NC-1 napokon belul, de az nem APS-C... az csak kesobb) meg varhatolag a Nikon is most mar csak elorukkol valamivel.
Viszont Tetsuo most szeretne gepet venni... de lehet raer neki ugy 1-2 ev mulva is :D
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#45788
Oke, talan meg varnunk kell, hogy nagyobb legyen a kinalat. Talan Sony NEX-7 mar megfelelo lesz. Az 5-osrol is csak a vakupapucs hianyzik, amibe keresot vagy vakut tehetsz.
http://gaborszantai.co.uk/
#45787
A K-r keresejoe szar? :) Nekem eddig nem tunt fel. Oke nem akkora mint egy prizmas de az nem jelenti azt, hogy nem hasznalhato. Amugy D5100, 550D es 600D is tukros keresovel rendelkezik. De miert nem mesz be Curry's-be es emelsz szemhez egy tukros es egy prizmas keresost... akkor latni fogod neked mennyire szar a tukros vagy elfogadhato :)
Ha a K-r volt a terv akkor tartsd magad hozza :D
Ha a K-r volt a terv akkor tartsd magad hozza :D
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#45786
A Sony NEX-et meg sem tudom fogni ugy, hogy ossze ne torjon vagy ne takarjam ki valamijet..
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#45785
Hm, szoval a d90 nem jo sotetben valo fenykepezesre? Marmint szurkulethez sem, meg buliba?
A D5000 nagyon gatya, akkor mar tenyleg a d5100 vagy az 550d v 600d canon, viszont ezek mar nagyon dragak, eredetileg Pentax K-r volt a terv. :)
Amirol megtudtam, hogy a keresoje szar. Abban nem szeretnek kompromisszumot, hogy hat kicsit sotet, meg nem nagyon latszik... akkor elcseszodik minden. :(
Szoval tegnapig tudtam mi legyen, ma mar teljesen tanacstalan vagyok.
A D5000 nagyon gatya, akkor mar tenyleg a d5100 vagy az 550d v 600d canon, viszont ezek mar nagyon dragak, eredetileg Pentax K-r volt a terv. :)
Amirol megtudtam, hogy a keresoje szar. Abban nem szeretnek kompromisszumot, hogy hat kicsit sotet, meg nem nagyon latszik... akkor elcseszodik minden. :(
Szoval tegnapig tudtam mi legyen, ma mar teljesen tanacstalan vagyok.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#45784
Na de melyik EVIL-t ajanlanad?
Sony NEX: tetszik de nekem kicsi, nem tudok ra vakut rakni csak azt az egyet amit kiadtak hozza. Nincs EVF (szemhez emelos vagyok... sorry). Ellenben van Tiltes adapter hozza :)
M4/3: 4/3... zajos tucsok... Nekem a 4/3 mint rendszer sosem jott be a kisebb szenzorral... (DOF, dinamika es zaj...)
Samsung NX: K20D szenzoraval... Ezert a penzert mar sokkal jobb kepminoseget kapni.
Anno karacsonykor en is nagyon hezitaltam egy NEX-5 es a K-r kozott... De nekem a NEX-t mar tul sok kompromisszummal jar.
Sony NEX: tetszik de nekem kicsi, nem tudok ra vakut rakni csak azt az egyet amit kiadtak hozza. Nincs EVF (szemhez emelos vagyok... sorry). Ellenben van Tiltes adapter hozza :)
M4/3: 4/3... zajos tucsok... Nekem a 4/3 mint rendszer sosem jott be a kisebb szenzorral... (DOF, dinamika es zaj...)
Samsung NX: K20D szenzoraval... Ezert a penzert mar sokkal jobb kepminoseget kapni.
Anno karacsonykor en is nagyon hezitaltam egy NEX-5 es a K-r kozott... De nekem a NEX-t mar tul sok kompromisszummal jar.
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#45783
No offense de én ezeket a belépõ gépeket már nem erõltetném egy APS-C MILC/EVIL-lel szemben.
http://gaborszantai.co.uk/
#45782
Amugy en a D90 elleneben meg a D5000-t is megfontolnam. Igaz tukros a keresoje, de ha sosem volt prizmasod akkor ez nem gond :)
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#45781
Pont azert mert D90-nel az ISO800 ami hasznalhato, D5100-nal (vagy K-rnel) ez akar ISO3200 is lehet :) En pl. mikor elmentunk bulizni/rendezvenyre ex-ceggel akkor ISO3200 es nem kellett vaku (rendezvenyen nem is hasznalhattam). Siman jok lettek a kepek :P Ugyanezt K20D-vel mar nem tudtam volna megcsinalni es a D90 gyengebb magas ISOban mint a K20D... De megnezted mar amit linkeltem ISO teszt a K-rhez?
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#45780
http://gaborszantai.co.uk/
#45779
Na igen, Currys tenyleg fura, mint Ángliaban minden. :) Nincs logika semmiben. Szurrealis az egesz.
Altalaban a Jessops arai korrektek, meg orszagos halozat ugye, vagy tudsz jobb boltot?
A D5100 mar draga nekem es a D90 valahogy jobbasn tetszik, a nagyobb akksijaval, pentaprizmaval (aminek utanaolvastam es mar nagyon felek a sotet pentamirrortol :), a video jo nekem 720p-vel is.
Az ISO-rol viszont nemtom, miert kell a nagyobb, mikor max 800, ami hasznalato ranezesre. :S Minek 32ezer meg ilyenek?
Altalaban a Jessops arai korrektek, meg orszagos halozat ugye, vagy tudsz jobb boltot?
A D5100 mar draga nekem es a D90 valahogy jobbasn tetszik, a nagyobb akksijaval, pentaprizmaval (aminek utanaolvastam es mar nagyon felek a sotet pentamirrortol :), a video jo nekem 720p-vel is.
Az ISO-rol viszont nemtom, miert kell a nagyobb, mikor max 800, ami hasznalato ranezesre. :S Minek 32ezer meg ilyenek?
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#45778
Camera Kft? Valoszinuleg egy uj gep aranak a tobbszoroseert :)
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#45777
Egy teljes szenzorcsere kivitelezhetõ egyébként 20D-n?
Ha igen mennyibe kerül?
Camera Hungariánál (ha van ilyen?) megcsinálják?
Ha igen mennyibe kerül?
Camera Hungariánál (ha van ilyen?) megcsinálják?
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#45776
Extreme Digitalban vette meg a párom a lenti darabot.
Gondolom az kifejezetten tiszta.. elég hülyeség lenne a gyártó részérõl porosan csomagolni.
Remélem nem kell elõtte kimosni.. :)
Gondolom az kifejezetten tiszta.. elég hülyeség lenne a gyártó részérõl porosan csomagolni.
Remélem nem kell elõtte kimosni.. :)
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#45775
ha patikában veszel körtepuNpát, használat elõtt mosd ki jó alaposan, langyos, tisztítószeres vízzel. (és utána szárítsd ki ofkoz)
néha a puNpák belsejében van valami fehér por (hintõpor?), gondolom a gyártáskor kenik a nyomóforma felszínét, hogy na ragadjon rá a gumi (vagy mittomén mi okból, de nem is ez a lényeg). nem feltétlenül lesz õszinte a mosolyod, ha teledurrantod a gép belsejét azzal a fehér szarral az elsõ pöffentéskor :)
néha a puNpák belsejében van valami fehér por (hintõpor?), gondolom a gyártáskor kenik a nyomóforma felszínét, hogy na ragadjon rá a gumi (vagy mittomén mi okból, de nem is ez a lényeg). nem feltétlenül lesz õszinte a mosolyod, ha teledurrantod a gép belsejét azzal a fehér szarral az elsõ pöffentéskor :)
#45774
ja es amit meg erdemes megcsinalni az az erintkezok tisztitasa valamivel... neha az is okozhat hibat (bar ez az M42es obiknal nem lehetne gond... hacsak nem chipes az adaptered)
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#45773
Azzal nem. En meg amit hasznaltam az egy OBIs pumpalos locsolo (meg nem mondom a szaknevet... faterom kerti cuccaibol nyultam le anno). Azzal lehetett durvan pucolni :) Csak azt elotte jol ki kellett szaritani, hogy nehogy vizcseppeket fujjon a szenzorra (mert ugye fater elotte locsolni hasznalta... utana meg kereste :D)
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#45772
Ha mar Nikon akkor D5100 :) A D90 is jo persze :) de az 5100-ban ujabb szenzor van es sokkal jobb magas ISOn meg dinamikaban... a kihajthato LCDrol nem is beszelve.
Curry's-nel most tenyleg jo aron van (ami meglepett mert ok altalaban akciosan is dragabbak mint az atlag...)
Curry's-nel most tenyleg jo aron van (ami meglepett mert ok altalaban akciosan is dragabbak mint az atlag...)
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#45771
Köszönöm! Körtepumpa berendelve.
:)
Azzal nem vághatom agyon? Azaz ha porszegény (mert mentes nincs) helyiségben leszedem az optikát és átfujkálom a szenzort, az leviszi a porszemcséket?
Látni nem igazán fogom, csak utólag az eredményt, ha fehér papíron lövök egyet.
:)
Azzal nem vághatom agyon? Azaz ha porszegény (mert mentes nincs) helyiségben leszedem az optikát és átfujkálom a szenzort, az leviszi a porszemcséket?
Látni nem igazán fogom, csak utólag az eredményt, ha fehér papíron lövök egyet.
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#45770
Ahogy Decens irta azzal a cuccal bizony csunyan hazavaghatod a szenzort, rosszabb esetben annyira lehutheti, hogy elpattanhat az UVIR filter...
Legolcsobb megoldas bemenni a patikaba es ott kortepumpat venni... csak lehetoleg ne a helyibe menj mert utana furan neznek majd rad az utcan :)
Legolcsobb megoldas bemenni a patikaba es ott kortepumpat venni... csak lehetoleg ne a helyibe menj mert utana furan neznek majd rad az utcan :)
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#45769
A currys-ben van most leaarazva. De arra gondoltam, hogy inkabb Nikon D90? :S Nemtom mar vegkepp!
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#45768
nehogy belefújj a magasnyomásúval a géped belsejébe!!
a külsejét pucoltathatod vele, ha nagyon muszáj, de igazából ott sem ajánlanám (én legalábbis a saját gépem biztosan nem fújkálnám ezzel).
fújkálás közben a sûrített levegõ cseppfolyósodhat - ha telebaszod apró cseppecskékkel a szenzort, az utána nem köszönöd meg. akkor tutkó a szakszervizes tisztítás, vagy valami méregdrága otthoni motyó.
szerintem cseréltesd vissza. a körtepumpa jó megoldás...
a külsejét pucoltathatod vele, ha nagyon muszáj, de igazából ott sem ajánlanám (én legalábbis a saját gépem biztosan nem fújkálnám ezzel).
fújkálás közben a sûrített levegõ cseppfolyósodhat - ha telebaszod apró cseppecskékkel a szenzort, az utána nem köszönöd meg. akkor tutkó a szakszervizes tisztítás, vagy valami méregdrága otthoni motyó.
szerintem cseréltesd vissza. a körtepumpa jó megoldás...
#45767
értem értem. köszi szépen :) csak mert találtam jó áron nd8-at csak még nincs készleten de akkor majd rendelek sztem aztán próbálkozok.
#45766
20D
Ma "err99" hibakóddal megállt.
Exponálás után kiakad. Csak kikapcsolásra reagál, majd bekapcs után az új, elsõ exponálásnál megint ugyanaz.
Objektívet levettem, feltettem. Nélküle, vele, másikkal (M42 adapteres kisfilmes Zeiss) detto ugyanez.
CF kártya ki / be. Ugyanaz.
CF kártya kiolvasható? - igen.
Törölhetõ/formázható? - igen.
Aksik, ki / be.
Pihentetés.
Végül nyomtam menübõl egy sensor clean-t, hagytam, de nem tisztítottam ki, le sem szedtem az optikát...
Majd kikapcsoltam és vissza.
Azóta megy.
Viszont f29-en derült égrõl lõttem egy üreset, kb 6 új porszemcse van a szenzoron.
Ezúttal nem a prizmán (szöszök), hanem a szenzoron amit látok keresõbõl is nagyon világos háttérnél és a fotókon is megjelenik.
Kérdés: Mi ez a ERR99??
Neten mindent mondanak róla, 600-an 601 félét.
(aksi, objektív, CF kártya, érintkezési hiba, stb stb)
Most csak idõlegesen oldódott meg, visszatér, vagy remélhetem, hogy ennyi volt csak és kész?
2. kérdés: szenzort kifújni merjem -e?
Párom most vett egy ilyet (telefonos segítséget kértem):
Ednet powercleaner
Ez nekem nagyon pc-hez valónak tûnik, de a flakonon ott a kép állítólag a fényképezõgéprõl is. Az eladó is ezt bólogatta, hogy jó szenzortisztításhoz.
Én csak egy körtepumpás tisztítót akartam.. ilyesmit:
Most cseréltessem vissza?
.
Ma "err99" hibakóddal megállt.
Exponálás után kiakad. Csak kikapcsolásra reagál, majd bekapcs után az új, elsõ exponálásnál megint ugyanaz.
Objektívet levettem, feltettem. Nélküle, vele, másikkal (M42 adapteres kisfilmes Zeiss) detto ugyanez.
CF kártya ki / be. Ugyanaz.
CF kártya kiolvasható? - igen.
Törölhetõ/formázható? - igen.
Aksik, ki / be.
Pihentetés.
Végül nyomtam menübõl egy sensor clean-t, hagytam, de nem tisztítottam ki, le sem szedtem az optikát...
Majd kikapcsoltam és vissza.
Azóta megy.
Viszont f29-en derült égrõl lõttem egy üreset, kb 6 új porszemcse van a szenzoron.
Ezúttal nem a prizmán (szöszök), hanem a szenzoron amit látok keresõbõl is nagyon világos háttérnél és a fotókon is megjelenik.
Kérdés: Mi ez a ERR99??
Neten mindent mondanak róla, 600-an 601 félét.
(aksi, objektív, CF kártya, érintkezési hiba, stb stb)
Most csak idõlegesen oldódott meg, visszatér, vagy remélhetem, hogy ennyi volt csak és kész?
2. kérdés: szenzort kifújni merjem -e?
Párom most vett egy ilyet (telefonos segítséget kértem):
Ednet powercleaner
Ez nekem nagyon pc-hez valónak tûnik, de a flakonon ott a kép állítólag a fényképezõgéprõl is. Az eladó is ezt bólogatta, hogy jó szenzortisztításhoz.
Én csak egy körtepumpás tisztítót akartam.. ilyesmit:
Most cseréltessem vissza?
.
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.