Sg.hu

Digitális és analóg fényképezőgépek

← ElőzőOldal 43 / 962Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Timber
#45966
Olvasnivalo angolul tudoknak.

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Timber
#45965
Sony R1? 😊

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

gabko
#45964
5letes fényképezõ reklám

morcosqtya
#45963
Ma párom beleszeretett egy Nikon Coolpix L120-ba.. (bridge) :-)
Hazajöttünk, megnézni a teszteket a neten.
A gond az, hogy a tesztfotók nem gyõztek meg sem engem sem Õt..
Megnéztük még a Canon PowerShot SX30 IS-t, a helyzet kicsit jobb de nem kielégítõ.
Zavar a zaj, a kromatikus aberráció, az életlenség.
Talán csak a DSLR-el készített megszokott kielégítõ minõségû képek után, relatívan, de ezek mind értékelhetetlennek tûnnek.

Nem értem, nem lehet egy normális Bridge-et találni??
Úgy kb. 50-60 ezerig van valami elfogadható megoldás?
Ebben a szegmensben van valami best buy gép?

Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.

Tetsuo
#45962
Csak nem akarod lecserelni a K-r-t?! Ez visszalepes lenne..

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

Timber
#45961
majd NEX-5rol akarlak kerdezni akkor valamikor 😊 Kepminoseg szerinted milyen? Dinamika? Meg mennyire lehet MF obikkal fokuszalni? Eleg jo az LCDje hozza?

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

I.C.ram
#45960
Van már egy Sony NEX-5, amit nagyon megszerettem, és számomra sokkal praktikusabb, mint a Canon, na meg vettem hozzá Nikon és Canon objektív adaptert is, így az analóg objektívek is rámennek 😊 Szóval a Canonnal nincs sok értelme, hogy megtartsam. 2 éve hozzá se nyúltam kb.
G_ArchAngel
#45959
Magashegyi fotozasnal van.

http://gaborszantai.co.uk/

G_ArchAngel
#45958
Olympus sincs, akartam is irni a sracnak, de hagytam a fenebe...

http://gaborszantai.co.uk/

Tetsuo
#45957
Az UV-szuronek van ertelme azon kivul, hogy fizikailag ovja az objektivet?
A fenynel is van olyan, mint a hangtechnikaban, hogy egy hanghullamnak vannak also es felso harmonikusai, tehat mas tartomanyra is hatssal van?
Vagy esetleg a digitalizalas (kvantalas) miatt kell egy alulatereszto szuro? Bar ezt gondolom elektronikusan oldjak meg a szenzor utan.

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

Timber
#45956
fogadjunk csak azert linkelted mert a Pentax nincs kozte 😊

IS: none
Silent: SDM
Pro lens: *
Low Dispersion: Szerintem azt nem jelolik 😛
Full Frame: FA
Crop Frame: DA

😄

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

G_ArchAngel
#45955

http://gaborszantai.co.uk/

morcosqtya
#45954
Ezek mennyit érnek most használtan? Mennyiért fog ez elmenni szerintetek? (nem reklám, nem az enyém (sajnos)... 😊

Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.

5Dani
#45953
Leginkább peremeset (blendepöcköt benyomva tartja). A legfullosabb adapter se drága már, úgyhogy inkább chipeset.

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

dbala
#45952
Canon géppel használ valaki M42-es objektívet? Milyen adaptert érdemes venni? Chipest vagy simát?

Dzsini
#45951
szerintem két egyszerû megoldás van: nõi kéz, turista nyak.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Placebó
#45950

Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/

morcosqtya
#45949
Én csak azt nem értem, hogy szemben a félprofi vonulatú 10/20/30/40/50/60D-vel a 300-350-400D kategória gépei miért olyan kicsik???
Egyszerûen kényelmetlen megfogni, tartani õket.
Egy 20D-t meg lehet fogni, van értékelhetõ markolata és viszonylag "jó" fogása (lehetne jobb is), van súlya, nem annyira remeg be a kezemben, nagy, nehéz, mérsékelten de kellõképpen böszme, lehet szeretni.
Ezzel szemben az amatõr vonal gépei kényelmetlenek, kicsik, nekem túl könnyûek (ezt alapvetõen elõnynek szánták, és sokszor az is, de én jobban szeretem a nehezebb gépet), kín fogni õket...<#szomoru1>

20D is igazából markolattal jó, nem is értem, hogy tudtam kényelmesen megfogni amíg meg nem vettem hozzá a grip-et...

Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.

Dzsini
#45948
a forma a filmes gépbõl öröklõdött, így fértek el a tekercsek 😊 - jól látszik, hogy pl. a filmkameráknak mennyire más a felépítése, ugyanígy a középformátumú gépeknek is, stb.

Pedig most már lehetne adni az ergonómiának pár löketet, ha már kézben tartott gépekrõl van szó. Állványon végképp mindegy, hogy mit csavaroznak rá.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Timber
#45947
nem is hasznalok Urban Acidot csak egy kis zoldecske a hajlajtnak es egy pici barnacska a sedoknak 😊 Csak, hogy jol erezze magat a pixelhalmaz!

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

G_ArchAngel
#45946
A te esetedben nem a gepen mulik, hanem az Urban Acid-en<#gonosz2>

http://gaborszantai.co.uk/

Timber
#45945
Es akkor most melyik Canont vegyem meg, hogy jok legyenek a fotoim vegre? 😄

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

G_ArchAngel
#45944
Teny, sokkal jobb a...



...a felepitesuk!


Masban semmiben: AF bar tobb pontbol all a Nikonban, gyakrabban teveszt es lassabb, a szenzor pedig onmagaban kacajra ad okot a Canon CMOS-hoz kepest (csak fullframe-rol beszelek, APS-C-nel elkepzelheto, hogy jobb a Nikon). A szinek mindkettonel szarok: hideg vs. meleg, lehet valasztani. Canon zajosabb magas ISO-n, de Nikon elveszti a reszleteket.

Objektivek: Nagylatoban jobb a Nikon, 35mm-tol 200-ig a Canon, utana egal. Valassz!

http://gaborszantai.co.uk/

Timber
#45943
En a felepitesen annyira nem valtoztatnek... valamiert ez az amit hasznalunk mar sok eve 😊

En inkabb olyanokat szeretnek jobban elterjedve latni mint a kihajthato LCD meg a Touchscreen... (erre pont most jott ki a geharom)

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

G_ArchAngel
#45942
Nekem a felepitesuk is unalmas. Senki nem mer valtoztatni, felnek, hogy a user nem veszi meg az uj gepet, mert szokatlan.

Ugyan ez van az autoknal is, nem hinnem, hogy a jelenlegi az idealis, tokeletes forma.

http://gaborszantai.co.uk/

Timber
#45941
milyen egyedisegre vagysz? 😊

De felre ne erts, egyetertek veled. En pl. sajnalom a Fujifilm SCCD-jenek eltuneset, ez az EXR nem tudom lesz-e olyan jo. Es a Foveonnak is lehetne nagyobb tere.

Manapsag IMHO minden kamera ugyanolyan szinte. A tesztekben tenyleg pixelszintre kell menni es ott is szinte nagyitoval, hogy kulonbseget talalj ket gep kozott... ami annyibol jo, hogy igy azt a markat valasztod amelyiket akarod 😊

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Timber
#45940
es az egyes pontbol az is latszik, hogy ez csak az elmult evekre volt igaz mert _jelenleg_ a Nikon a jobb 😄

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

G_ArchAngel
#45939
Az a baj, hogy mindegyik az, fajdalamas, hogy a DSLR-ek mennyire nem mernek egyediek lenni.
(a technikara ertem, nem a szinekre)

http://gaborszantai.co.uk/

Tetsuo
#45938
Az is lejon a "statisztikabol", hogy a Canon tucattermék. 😉

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

G_ArchAngel
#45937
Az egyes pontbol latszik, hogy akik ertenek hozza, azok szerint a Canon a jobb, mig a Nikon userek (2-es pont) hangosabbak es sokkal inkabb erzelmi, mint racionalis alapon dontottek a kamera mellett. Tehat a tobbseguk nonemu.

http://gaborszantai.co.uk/

G_ArchAngel
#45936

http://gaborszantai.co.uk/

Zoli007
#45935
Vótmá!

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

5Dani
#45934
de hogyan?

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

Timber
#45933
hat szvsz nagyonmax 30e. Ne add el, alakitsd infrara! 😊

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

I.C.ram
#45932
Sziasztok!

Mennyit érhet egy Canon Powershot Pro1 patent állapotú fényképezõgép, minden tartozékkal, dobozában? Szeretném eladni a sajátom, de fogalmam sincs, mennyit kérjek érte.
G_ArchAngel
#45931
igeretes, ha nem kamu

http://gaborszantai.co.uk/

Timber
#45930
Errol mi a velemeny?

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

G_ArchAngel
#45929
Itt az asztalon, ma jott meg😊

kapott retro bortokot ebayrol, az olcsobb volt, jobban is nez ki😊

http://gaborszantai.co.uk/

Timber
#45928
LOAL (ha valaki Oly XZ-1-et venne mostanaban)

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Timber
#45927
Szerintem Lightroom az esetek 80%-aban eleg. Csak ki kell ismerni a trukkjeit.

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

G_ArchAngel
#45926
Ez a topik.

Vagy privatban en £89.90-ert orankent. (NatGeo Fotoiskola vagy vmi hasonlo kezdesnek eleg jo, talan 6 vagy 7 konyvbol all)



ahogy nezem ez a link meghalt, RIP😞

http://gaborszantai.co.uk/

Tetsuo
#45925
Milyen fotosirodalmat (konyvet, magazint), filmet erdemes beszerezni? Melyik magyar weboldal ad korrekt szakmai tanacsokat, alapismeretet?

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

G_ArchAngel
#45924
Semmi baj ezzel, ez olyan mikor apuka elengedi az elsobalozos lanyat az ejszakaba.
Megmondja neki, hogy mit var el, de utana inkabb nem is akarja tudni, hogy mi tortent.

http://gaborszantai.co.uk/

89
#45923
"csak kismértékû korrekció megengedett" (vágás, kontraszt, élességállítás...) 😊
a legtöbb pályázati feltételben ez szerepel...az már más kérdés, hogy ahogy Dani is írta, nem nagyon ellenõrzik, hogy ki mennyire nyúlt bele

Autonómiát Székelyföldnek! \"A szeretet nem szűnik meg soha\" Pál apostol

G_ArchAngel
#45922
ilyen nincs, foleg palyazati kepet nem lattam meg soha utomunka nelkul - akkor adjanak mindenkinek eldobhato kamerat es ennyi, digitalison nincs olyan, hogy nincs utomunka

http://gaborszantai.co.uk/

5Dani
#45921
Túl van lihegve a kérdés, sajtófotó pályázaton effektezve van egy csomó kép, utólagos vinyetta például már szelektív módosítás, mégsem okoz gondot.
Szerintem például tükrözni egy képet nagyobb beavatkozás, mint kiszedni egy belógó faágat (ami a sajtóban amúgy rutin).
Eleve viszonylag kevés terület igényli valójában a hitelességet, IKEA katalógust szerintem már nem is fotózzák, hanem renderelik.

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

89
#45920
-és van ahol a lényegi módosítás nem hajtható végre, csak kismértékû korrekció megengedett (nem fér bele a HDR, pixelek retusálása, digitális szûrõk használata)-->pályázatok többsége

Autonómiát Székelyföldnek! \"A szeretet nem szűnik meg soha\" Pál apostol

G_ArchAngel
#45919
igen

http://gaborszantai.co.uk/

Dzsini
#45918
Szerintem mindkettõ igényeket elégít ki.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

G_ArchAngel
#45917
mielott belezavarodnatok, van ketfajta csapasirany az utomunkara ertve:

- a foto vizualisan jobba, tokeletesebbe tetele (jelentos) tartalmi valtoztatas nelkul (ebbe belefer a HDR, beauty, kepszeli utolagos sotetites vagy belogo villanyvezetek eltavolitasa)
- a foto tartalmanak olyan szintu megvaltoztatasa, amely a temat teljesen mas kontexusba helyezi (pl. a zsidok szerint a noknek a konyhaban a helyuk, ezert kiretusaljak oket...)

http://gaborszantai.co.uk/

← ElőzőOldal 43 / 962Következő →