Digitális és analóg fényképezőgépek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#26984
fék
#26983
2 percig ázott és utána faszán ment? <#wow2> nemsemmi
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#26982
Az E1 mindent kibir😄
#26981
érdekes álláspont 😄
#26980
császtok van 1 samsung s600-as fényképezõgpem aminek a kijelzöje szétment és az lenne a kérdésem hogy mennyi lenne ennek a cseréje...
#26979
Miért melléfogás?
#26978
Szevasz én a 20D-t nem nagyon javaslom, igaz nincs róla nagyon sok tapasztalatom, de amennyiben te és nem a cég fizeti a gépet akor én egy 350D-t ajánok és hozzá egy portémarkolatot és egy jobb obit (400D szerintem egy nagy nagy melléfogás) csa egy tipp!
A fényerõ legyen veletek!
A fényerõ legyen veletek!
\"Inkább hős egy pillanatig,mint rabszolga egy életen át!\"
#26977
az jó mert nekem nem 😞 és tiszta ideg vagyok miatta... holnap szerintem szolgáltatótváltok
#26976
Nekem igen.
#26975
nektek mûködik a photosig?
#26974
#26973
istenem, hogy lehet a nikon ilyen igénytelen?! fotozz.hu-n láttam egy reklámot. az a lényeg, hogy nagy párás a kép, le lehet törölni és akkor látszódik egy tengerpart világítótoronnyal, majd mellé van írva, hogy viszont egy gyönyörû nap a fényképezésre. Viszont lejt a horizont... ez gáz szerintem...
#26972
nekem az a bajom a méretével, hogy nevetségesen néz ki markolat nélkül. mint vmi szaros kis kompakt. markolattal már majdnem jó mérete van.
#26971
fene tudja, nekem nincsenek kimagaslóan rossz élményeim, talán azért, mert helyes gépfogásnál nem a markolaton lévõ kéz kapja a nagyobb terhelést - azzal csak korrigálod a gép horizontális állását...
http://gaborszantai.co.uk/
#26970
jogos, de van hozzá portrémarkolat sazl 😊
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#26969
...én már hallottam nemtúlnagykezû jányokat is panaszkodni, hogy portrémarkolat nélkül milyen kényelmetlen a 350d... (persze ez nem újdonság senki elõtt sem)
#26968
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#26967
Sziasztok!
Vásároltam egy Sony DSC F717-es gépet használtan... Csak a magyar nyelvû útmutató elveszett...! :-(
Valakinek nincs véletlen elektromos formában egy leírás hozzá...
A segítséget nagyon megköszönném!
Üdv:Joe!
Vásároltam egy Sony DSC F717-es gépet használtan... Csak a magyar nyelvû útmutató elveszett...! :-(
Valakinek nincs véletlen elektromos formában egy leírás hozzá...
A segítséget nagyon megköszönném!
Üdv:Joe!
Alplap:GA-890 GPA UD3H Rev2.1 - CPU:PhenomIIX2 555BE 3.2GHz - Táp:Corsair VX-450 450W- RAM:16GB Kingstone DDR3 QKIT 1600MHz- Ház:Chieftec Bravo - OS:W7(x64)/Ubi12.04LTS- HDD:3x WDBlack 2TB
#26966
jah hál'istennek sikerült megoldani, mindenesetre thx 😊
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#26965
Már észrevettem tegnap, de MSN-en nem voltál fenn, gondoltam elküldöm a progit ami nekem van, de örülök, hogy megoldódott
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#26964
Azzal a programmal amit Basic ajánlott, sikerült leszedni róla a képeket, köszönet érte. A kártyaolvasóhoz meg sajnos nem adtak semmi ilyesmit.
Blasta-nak is írtam, de valószínûleg nem vette észre, mert nem jelzi feltûnõ piros szöveggel a fõoldalon...
Angel:
szerintem 400D, kisebb ezáltal inkább való nõi kézbe, kényelmi szempontként még ott van a szenzortisztítás, és a 400D-t mindenhol újonnan kapod meg, 20D-t nem túl esélyes hogy találsz még vadiújban.
Blasta-nak is írtam, de valószínûleg nem vette észre, mert nem jelzi feltûnõ piros szöveggel a fõoldalon...
Angel:
szerintem 400D, kisebb ezáltal inkább való nõi kézbe, kényelmi szempontként még ott van a szenzortisztítás, és a 400D-t mindenhol újonnan kapod meg, 20D-t nem túl esélyes hogy találsz még vadiújban.
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#26963
Kíváncsi lennék a véleményetekre:
EOS 20D vs. EOS 400D - a gép egy hölgyé lenne, aki 300D-rõl váltana...
(megj: nem tudom, hogy van-e még új 20D, mert céges gép lesz, tehát mindenképp új, számlás kell)
Tehát: pro/kontra - és köszönöm elõre is...
EOS 20D vs. EOS 400D - a gép egy hölgyé lenne, aki 300D-rõl váltana...
(megj: nem tudom, hogy van-e még új 20D, mert céges gép lesz, tehát mindenképp új, számlás kell)
Tehát: pro/kontra - és köszönöm elõre is...
http://gaborszantai.co.uk/
#26962
a kártyának nem biztos hogy vége. egy formázás után szerintem használható lesz újra (nekem is volt már hasonló).
BiG G: a kártyaolvasómhoz adtak szoftvereket, úgy rémlik volt köztük recovery is. szerintem nézz utána a te olvasód cd-jén (ha van)
BiG G: a kártyaolvasómhoz adtak szoftvereket, úgy rémlik volt köztük recovery is. szerintem nézz utána a te olvasód cd-jén (ha van)
#26961
köszönöm szépen megpróbálom vele
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#26960
Nekem egyszer elõfordult, hogy a kártya szinte tele volt, de a pc-n nem láttam semmit sem rajta. Akkor ez a program segített visszahozni a képeimet: http://www.smartpctools.com/recovery/index.html
Szerintem egy próbát megér.
Szerintem egy próbát megér.
#26958
Blastanak volt vmi recovery programja, talán Õ tud segíteni...
http://gaborszantai.co.uk/
#26957
ezzel én is tisztában vagyok, de a rajta lévõ képeket szeretném megmenteni :\
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#26956
szvsz annak a kártyának game over...
http://gaborszantai.co.uk/
#26955
emészti, eljut max 5-6%-ig, aztán hosszú szenvedés után adatolvasási hibával feladja 😞
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#26954
totalcommander micsinál?
#26953
olyankor mit lehet csinálni ha nem akarja lementeni a kártyáról a képeket az olvasó? ugyanezt csinálja ha a gépet dugom rá usb-s kábellel :C
tehát olyan progit tudtok mondani ami memóriakártyáról képes adatmentésre?
tehát olyan progit tudtok mondani ami memóriakártyáról képes adatmentésre?
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#26952
vót má
#26951
vazze, tényleg... <#worship><#szomoru1><#szomoru1>
ez esetben filmes Canonosok figyelem! eladó egy Sunpak auto433AF TTL rendszervaku. potom 7000 forint!
ez esetben filmes Canonosok figyelem! eladó egy Sunpak auto433AF TTL rendszervaku. potom 7000 forint!
#26950
inkabb csak poenos kep 😊
asus p5k se, c2d [email protected], 4gb ddr2, 1.7TB hdd, leadtek 8600gt extreme, LG M228WA MSI s270, 30d,,85/1.8,50/1.8mk1,430ex,tamron 28-75/2.8,sigma 18-50DC,cokin szurok,m42 uvegek
#26949
ehh... írni tudok csak olvasni nem... <#conf><#szomoru1>
#26948
dehülyevagy 😄
az egész gépet eladnám, mert nekem õ a legfonosabb és most egy kicsit sz*rban vagyunk és el akarok vele utazni...
az egész gépet eladnám, mert nekem õ a legfonosabb és most egy kicsit sz*rban vagyunk és el akarok vele utazni...
#26947
ez szar dolog, de igaz, egy fix, meleg, nedves nyílás fontosabb az árva egyszemûnek - fõleg télen, mint egy ojjektív?😄
http://gaborszantai.co.uk/
#26946
...hanem a létesítéséhez? <#ravasz1><#hehe>
#26945
hát a kapcsolatom fenntartásához kell :/
#26944
Viszi a nõ, mi? 😊
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#26943
keapénz!
#26942
Métadodel?
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#26941
S.O.S
nem kell valakinek canon 28-135 is usm 70e-ért?
használt, de jó állapotú...
de ha valakinek inkább vaku kéne akkor van egy sigma ef 500 dg super
mondjuk 55e -ért (ez újszerû állapotban, garisan)
nem kell valakinek canon 28-135 is usm 70e-ért?
használt, de jó állapotú...
de ha valakinek inkább vaku kéne akkor van egy sigma ef 500 dg super
mondjuk 55e -ért (ez újszerû állapotban, garisan)
#26940
Azt írják, hogy TTL a vaku. Tudtommal csak a PZ40X és utódja E-TTL a Sunpaknál. A 300V támogatja a TTL-t és E-TTL-t is, a 350D csak az E-TTL-t.
http://www.tocad.com/flash/433af.html
http://www.tocad.com/flash/433af.html
#26939
hát ez az, hogy bizony e-ttl-es rendszervaku. mint írtam 300v-vel használtam, és prímán mûködött. 1/90-es vakuszinkronnal (a 300v-nek ennyi) automatikusan beállította villanás erõsségét. merthogy manuálisan nem is lehet. 1 kapcsoló van rajta (kikapcs/hálózati áram/elem), meg két lámpa (auto OK meg ready/test). a 350d-vel viszont a zársebességet se a szinkronra (1/200) állította hanem sokkal lassabbra, meg nagyobbat is villannt a kelleténél (a fényképezõgépet manuális módba kapcsoltuk, és így is ugyan az lett az eredmény). másrészt viszont némileg szabályozta a gép a vakut, mert azért nem full teljesítményen sütötte el. a feltöltési idõ alapján vontam le ez utóbbi a következtetést.
#26938
Ez a vaku nem E-TTL, csak annyit kommunikál a 350D-vel, hogy "TÛZ" és akkor a manuálisan beállított erõsséggel villan, ha nincs manuális beállítás rajta, akkor valószínûleg full teljesítményen. A 350D a sima TTL vakuzást nem támogatja. Digitális gépeken csak mint egyszerû manuál villanó használható, nincs szinkron.
#26937
hali!
van egy kis problémám. van egy sunpak auto433af vakum (canonos, 300v-vel használtam), amit el szeretnék adni. jelentkezett is egy vevõ, hozta a 350d-jét, és aztán jött a pofára esés. szép hófehér képeket készítettünk a párossal. az af segédfényt használta a gép, viszont nem a vakuszinkron sebességre állt be, hanem jóval lassabbra (0,3 sec például), és a vakut szabályozottan sütötte ki, nem teljesen. kipróbáltuk manuális módban is, de úgy is túl nagy fényerõn sütötte ki a vakut. miért van ez? nekem az a tippem, hogy az e-ttl-II miatt, de ez csak tipp 😞
van egy kis problémám. van egy sunpak auto433af vakum (canonos, 300v-vel használtam), amit el szeretnék adni. jelentkezett is egy vevõ, hozta a 350d-jét, és aztán jött a pofára esés. szép hófehér képeket készítettünk a párossal. az af segédfényt használta a gép, viszont nem a vakuszinkron sebességre állt be, hanem jóval lassabbra (0,3 sec például), és a vakut szabályozottan sütötte ki, nem teljesen. kipróbáltuk manuális módban is, de úgy is túl nagy fényerõn sütötte ki a vakut. miért van ez? nekem az a tippem, hogy az e-ttl-II miatt, de ez csak tipp 😞
#26936
pedig jobban tennéd, ha érdekelne...
http://gaborszantai.co.uk/
#26935
halkan megkérdem miért szóltál akkor hozzá? 😊
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#26934
halkan megjegyzem nem is érdekel...