48078




Attól még én vagyok a ZÚR :P (amse)
ui: meg a Jenő
  • G_ArchAngel #46635
    Nemhiaba volt sokaig 18-20e HUF, annyit is ert, ha kihuzta a garancialis idoszakot. Onnantol minden nap ajandek volt.
  • REPS0L
    #46634
    jól össze van rakva ez az 50 1.8, letettem az asztalra gépestől, majd mikor felvettem, az egész bele kiesett az obinak, teljesen jó.
  • Timber
    #46633
    Na most olyat mondok ami tolem meglepo.

    Az M42-es obik egy ideig fun meg frankosag de aztan hamar rajon az ember arra, hogy csak egyik masik ad jo kepminoseget, azok viszont dragak. Nikon, Pentax es Minolta (Sonyhoz) obik majdnem ugyanannyiert mennek mint az M42-esek es sokszor jobb kepminoseget is adnak. Arrol nem is beszelve, hogy akkor a rekeszbeugratas is mukodik a legtobb esetben.

    Nikonra is felmennek az M42 obik csak annyi a kulonbseg a Pentax, Sony es Canon gepekkel szemben, hogy az atalakitoban van meg egy lencse ahoz hogy legyen vegtelened. Ez nagyon minimalis fokusz valtozast okoz (a 85mm-es obibol kb 90mm-est csinalt) es talan egy pici kepminoseg romlast is okoz (napokban fogok csinalni errol egy tesztet).

    Viszont a 350D kepminosege az hogy is mondjam... meg RAW-ban love se az igazi. Csak egy pelda: Canon EOS 350D vs Pentax K10D. Ugyanaz volt az obi (egy Sonnar 135 ha jol emlekszem), ugyanakkor keszultek a kepek. Es nem erdekel, hogy a ket gep nem ugyanaz a kategoria mert arban majdnem ugyanaz a kategoria volt... A Pentax picit olcsobb volt (A Canon EOS 350D-t 130e forintert adtam el 1-2 hettel kesobb, akkoriban mar EOS 400D volt 180e forintert, a Pentax K10D-t vadonatujan 161e forintert vettem 1-2 hettel elotte)
  • Timber
    #46632
    Mar bocs de 1024x738-ra lemeretezve a telefonommal is lehet jo kepet csinalni...

    Ellenben nezd meg a legujabb csucs Olympus szenzorral keszult kepeket a Biofos EP3 tesztoldalon (igen tudom... vicces neve van az oldalnak) Egy ISO 200-as keptol en azert tobb reszletet es dinamikat varnek el. Szoval igen, abban az arkategoriaban amiben a m4/3 van igen satnya a kepminosege (es a dinamikaja es a magas ISO zaja...)
  • Sordoran
    #46631
    Hali!

    Olyan kérdésem lenne, hogy van egy Fujifilm S5700-asom, és a vaku kioldója nem működik rendesen: fellökődik a vaku pár millimétert, de nem nyílik ki rendesen, és ha nem támasztom meg ujjammal, nem vakuzik a gép, mintha a támasztója, vagy mije eltört, kiesett volna.
    Az lenne a kérdésem, ezt Budapesti Fuji szervizben meg tudják csinálni? Volt már valakinek hasonló gondja?
  • neevous
    #46630
    Hulladék képminőség? Tényleg? 1, 2.
  • Amigoss
    #46629
    Áhh jóval drágább...

    Timber:Amúgy olyat hallottam, hogy Canon gépekre könnyebb rárakni régi mondjuk m42-es obikat, és ha én azzal is használnám, arra is jó a nikon?És fókuszmotor?Tudtommal az sincs a D40 vázban.
  • G_ArchAngel #46628
    30D nincs annyiert?
  • Timber
    #46627
    d40
  • Amigoss
    #46626
    Sziasztok.
    Ha 60ezer forint körül akarok venni, egy kevés expós használt tükörreflexes gépet(kit obival), akkor szerintetek milyen gépet kellene vennem?
    Nagyjából mindenféle fotózáshoz használnám.

    Néztem a Canon 350D-t és a Nikon D40-et is.
    Szerintetek ez a kettő közül melyik jobb választás?

    Köszi
  • Loál János #46625
    Jajó, azt meg sem néztem.
  • G_ArchAngel #46624
    Udv a Csaladban, Don Luigi...
  • G_ArchAngel #46623
    Lehet az ar is szamit es Szotyi ismerve meg a Samsungnal es Applenel is pofatlanabbul arazzak tul a termekeiket.
  • Timber
    #46622
    Canonnal meg azt se... a markatarsak majd ugyis hypeolnak neked :)
  • Timber
    #46621
    En a helyedben varnek picit mert egyreszt a Sony NEX-7 bejelentes hamarosan es talan egy ket uj obit is bejelentenek vele (a NEX rendszer gyengeje az obipark), masresat a Samsung is hamarosan bejelenti az NX20(0)-t is... en 4/3-os gepet nem vennek a hanyadek kepminoseg miatt...
  • Laceee
    #46620
    Vettem egy EOS 550D-t :), már csak fényképezni kell vele megtanulni :P
  • gabatika
    #46619
    túl jó vagy nekik :P
  • neevous
    #46618
    A NEX-re a 16mm f2.8 eléggé gány, a 18-55-ös nagy és kb ennyi a választék obik terén.
    Én bedobnék még egy opciót: GF1. Semmi sallang, mint a GF2-n és a GF3-on, viszont jó kézbe fogni és a 20mm f1.7 nyitott rekeszen is karcol. Nem mellesleg meg így tud kinézni:)

  • DirtyGab3sz
    #46617
    Neked is helló!
    Szerintem vegyél telefont...az ájfón úgyis nagy divat-termék mostanság,már nem is ember aki nem azt használ.Képet készíteni azzal is lehet!
    Viccet félretéve...
    Én a Sony NEX3-ast próbálgattam már,az űberfasza, az 5-ös gondolom nem roszabb...:D
  • ibor90
    #46616
    szerintetek ezek közül melyik a legjobb gép?
    Panasonic GF2 vs Panasonic GF3 vs Sony NEX-5 vs Sony NEX C3
  • G_ArchAngel #46615
    Engem ide meg csak be sem hivtak interjura.
  • Timber
    #46614
    Elnezest elore is a kovetkezo linkert. Gabor ime egy meno fotostudio Londonbol (na jo Upminsterbol): Pavone Photography
  • Timber
    #46613
    Amugy meg arra valaszolt. A GetARealCamera.com cimen az ausztral Olympus oldal jon be.
  • Timber
    #46612
    #46601
    Ugy latszik a Samsung jobban szereti az Olympus PEN-t mint a sajat NX-jet :) (nezd meg az ikont es a lent linkelt kepet :D)
  • Amigoss
    #46611
    Kicsit tartozkodok venni maganszemelytol mert felek hoagy olyan gepet veszek meg, amelynek egy olyan hibaja van amelyet az elado nem kozolt velem.
  • neevous
    #46610
    Digitcam.
  • Loál János #46609
    Ne légy paranoiás, nem arra válaszolt.
    #46601 tl;dr, szabad a gazda!
  • Timber
    #46608
    Online probalkozz, index forumon vagy esetleg vateran. Uzletbe bemenve garantaltan tobbe fog kelni.
  • Timber
    #46607
    Gangel ez most nem Pentax hir volt hanem Olympus PEN szoval nem kell fikazni.... vagyez most egy szimpla sznob-o-grapher megnyilvanulas volt? :)
  • Amigoss
    #46606
    Sziasztok.
    Segítséget szeretnék kérni!
    Olyan üzletet keresek, lehetőleg Budapesten, ahol árulnak használt digitális tükörreflexes gépeket.
    Ha valaki tud ilyet, légyszi ossza meg velem.

    Köszi
  • G_ArchAngel #46605
    Epic fail, kicsit keress ra, eleg sok fotos forumon feltettek a kerdest, hogy miota az eszkoz es nem a fotos szamit, mert a legjobb fenykepezogep mindig az, ami veled van.
  • DirtyGab3sz
    #46604
    Összedolgoznak...nna..:D
  • DirtyGab3sz
    #46603
  • Timber
    #46602
    True...

    (Ha a kameraddal tudsz SMS-t is kuldeni az megmagyarazza miert szarok a kepeid.)
  • Timber
    #46601
    UBERLOL
    Kivancsi vagyok eszreveszitek mire gondolok... Egy kis hint:
  • Timber
    #46600
    a HotShoe-s nem lenne rossz ha nem E-TTL lenne :P
  • G_ArchAngel #46599
    Termeszetesen nem, de legalabb szep lanyt fogok latni, mielott ehenhalok.

    Apro dolgoknak is orulni kell.
  • DirtyGab3sz
    #46598
    Na mit talált Gabeszbácsi??
  • Timber
    #46597
    Ez mind remek de megelsz mar belole? :) Hencegesbol nehez jollakni :)
  • G_ArchAngel #46596
    Nem tudom, de vasarnap meg egy latinat a lakasan:)