Digitális és analóg fényképezőgépek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#46266
De ha az SACD meg DVD-A az átlag emberek körében nem terjedt el - ahogy írtad - , meg a High-End ben sem - ezt ugye tudjuk - , akkor ki használja? :D
Az hogy pár lemezt lehet kapni, az még nem jelent semmit, szenet is lehet, még se használ senki lengetõs vasalót :D
Az hogy pár lemezt lehet kapni, az még nem jelent semmit, szenet is lehet, még se használ senki lengetõs vasalót :D
#46265
Szerinted meghalt, mások szerint pedig létezõ, máig használt rendszerek, ahogy a Blu-Ray Audio is. Minden szempontból fejlettebbek, nagyobb tudásúak, mint a CD, és sok szempontból a "bakelitnél" is (pl. sokcsatornás hang), mégsem terjedtek el a klasszikus és a nem populáris zenén kívül (jazz, progresszív, stb.).
A legfõbb indok szerintem az, hogy az átlag embernek a CD bõségesen elég, nem érdekli zenei hang terén az ezt meghaladó minõség - ellentétben pl. a filmekkel, ahol a "fúhádé meg háromdé" divatja sikeresnek tûnik. Kapcsolódva a topichoz - a DSLR-hez a vásárlók túlnyomó többségének elég a kitobi, esetleg egy ultrazoom, mert a DSLR résszel megfelelnek a divatvonulatnak, viszont nincs meg az igény arra, hogy plakát méretben fûszálakat nyomtassanak, monitoron (maximum 2 megapixel) meg nem látszik, hogy egy gyenge objektív nem teljesít tökéletesen. Viszont a filmfelvétel legyen FullHD, mert azt lehet mutogatni a hozzá illeszkedõ (szintén 2 megapixeles) TV-n.
A legfõbb indok szerintem az, hogy az átlag embernek a CD bõségesen elég, nem érdekli zenei hang terén az ezt meghaladó minõség - ellentétben pl. a filmekkel, ahol a "fúhádé meg háromdé" divatja sikeresnek tûnik. Kapcsolódva a topichoz - a DSLR-hez a vásárlók túlnyomó többségének elég a kitobi, esetleg egy ultrazoom, mert a DSLR résszel megfelelnek a divatvonulatnak, viszont nincs meg az igény arra, hogy plakát méretben fûszálakat nyomtassanak, monitoron (maximum 2 megapixel) meg nem látszik, hogy egy gyenge objektív nem teljesít tökéletesen. Viszont a filmfelvétel legyen FullHD, mert azt lehet mutogatni a hozzá illeszkedõ (szintén 2 megapixeles) TV-n.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#46264
SACD meg DVD-A ott halt meg, amikor 10 éve jött :D
Bár ez valószínû a vinyl-nek köszönhetõ :D
Bár ez valószínû a vinyl-nek köszönhetõ :D
#46263
SACD, DVD-Audio, Blu-Ray Audio - ahogy az mp3-nak, úgy az audio CD-nek is megvannak a fejlettebb, minden szempontból modernebb és jobb minõségû utódjai, mégsem terjedtek el, egy szûk réteg használja csak.
(és rám is morognak, mert FLAC-ban / m4a-ban tárolom a zenéimet, és aki elkér valamit, az konvertálgathat)
(és rám is morognak, mert FLAC-ban / m4a-ban tárolom a zenéimet, és aki elkér valamit, az konvertálgathat)
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#46262
Mondjuk a CD kivételes eset, mert semmiféle utódja nincs pl zenelejátszásra.
De értelek :D
De értelek :D
#46261
Gondolom inkább a DSLR fog a MILC felé tendálni, "nyitni"...
Ha igen, az nem hinném, hogy 4-5 év alatt menne végbe...
Temetik már a CD-t is jópár éve.. mégis itt van..
Ha igen, az nem hinném, hogy 4-5 év alatt menne végbe...
Temetik már a CD-t is jópár éve.. mégis itt van..
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#46260
Nem nagyon látok piacot erre. Aki beéri a kompakt gépek minõségével, az minek szopassa magát a cserélhetõ optika hátrányával ?
#46259
Jah K-x (fekete) 18-55 kit eladó. Van még egy Tamron 70-300 és egy Sigma EF-500 DG Super. Ha valakit érdekel írjon a [email protected]. Üdv.
#46257
Irónia akart lenni. De amúgy a Limitedek is ott vannak FF-re. Remekül beárazva.
#46255
http://gaborszantai.co.uk/
#46254
Ami biztos, hogy új és digitális. Egy jót, akár az általad felsorolt három kategóriában.
Egy Fuji HS10et javasoltak a nejemnek, mert a kettõ közül amit kinézett a Sony DSC HX1-et már nem kapni (egy hónapja még egy rakat volt), a KODAK Easyshare Z990-et meg nem ismeri. (Korábban egy Kodakja volt, picit továbblépne.) Fõleg õt érdekelné.
Egy Fuji HS10et javasoltak a nejemnek, mert a kettõ közül amit kinézett a Sony DSC HX1-et már nem kapni (egy hónapja még egy rakat volt), a KODAK Easyshare Z990-et meg nem ismeri. (Korábban egy Kodakja volt, picit továbblépne.) Fõleg õt érdekelné.
A medve nem játék.
#46253
Oke, de a digitalis Pentax mindig szar volt, talan a Sony segitett rajta, mig a Canon/Nikon neha megbotlik, de altalaban utmutato minosegben.
Ettol fuggetlenul termeszetesen a Canon es Nikon is szar, csak kevesbe, mint a Pentax. Kiveve, ha analog, mert abban a Pentax igen jo.
Ettol fuggetlenul termeszetesen a Canon es Nikon is szar, csak kevesbe, mint a Pentax. Kiveve, ha analog, mert abban a Pentax igen jo.
http://gaborszantai.co.uk/
#46252
HUH vazz! az elso kepet Te csinaltad? ha igen, melyik varosban? mert nagyon tetszik nekem, szerintem baromi jo a kep!
Amikor azt hiszed, hogy van egy kis szerencséd, az élet odajön és széles vigyorral pofán rúg!
#46251
mert az nekem nem volt. De a K200D a K10D szenzorat kapta meg, szoval kozel azonos kepminoseg es az mar beleposzint. Igaz kesobbi kiadas.
De itt most nem azon van a hangsuly, hogy a K10D vs 350D (ami megjegyzem akkoriban majdnem ugyanannyiba kerult... ergo akkor mit is akarunk azzal, hogy nem u.a. a kategoria... akkoriban a K10D-t 161e-ert vettem -K10D GP edition raadasul- es a 350D-t meg 120e-ert adtam el hasznaltan... tehat arkategoriaban megegyeztek) hanem az, hogy a Canon beleposzintu gepei igencsak ratyi kepminoseggel birtak, szoval ha velemenyed szerint azota romlott... nevermind :D
De itt most nem azon van a hangsuly, hogy a K10D vs 350D (ami megjegyzem akkoriban majdnem ugyanannyiba kerult... ergo akkor mit is akarunk azzal, hogy nem u.a. a kategoria... akkoriban a K10D-t 161e-ert vettem -K10D GP edition raadasul- es a 350D-t meg 120e-ert adtam el hasznaltan... tehat arkategoriaban megegyeztek) hanem az, hogy a Canon beleposzintu gepei igencsak ratyi kepminoseggel birtak, szoval ha velemenyed szerint azota romlott... nevermind :D
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#46250
K10D nem belepo gep volt, 350D meg igen, miert nem 30D-vel hasonlitottad?
http://gaborszantai.co.uk/
#46249
Azert mert a Hoya nem fog kiadni FF gepet. De anno az Asahi se akart. Helyette van 645D.
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#46248
mar elnezest de a Canon beleposzintui mindig is hanyadek kepminoseggel birtak :) Anno sikerult ugyanazzal az obival, ugyanonnan, ugyanakkor osszevetnem egy K10D-t es egy 350D-t... fenyevnyi a kulonbseg (amirol megtudtuk egy masik topikban, hogy 9.46 petameter hosszu).
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#46247
kompat/(d)slr/kozepformatum, uj/hasznalt, digitalis/analog
http://gaborszantai.co.uk/
#46246
Srácok, egy gyors kérdés:
Milyen komolyabb gépet javasolnátok 70-100 ezer és 100-150 ezer forint között?
Milyen komolyabb gépet javasolnátok 70-100 ezer és 100-150 ezer forint között?
A medve nem játék.
#46244
Zsenialis, 50 es 300mm-rel mindent meg lehet oldani.
(nem)
(nem)
http://gaborszantai.co.uk/
#46243
Pentax jelenlegi DA üvegjei elvileg mind APS-C-re vetít. Mondjuk a DA* 300/4-et sokan hibátlanul használják filmes gépen, az optikai felépítése kb az FA* 300-é. FA szériából meg már csak az 50/1.4 van gyártósoron. Tehát full frame-re már van két obid.
#46242
Jah, Sony szenzorok eleg jok, mar varok regy rendes Szotyit fullframe szenzorral, mert az A900 kegyetlenul elavult es legalabb annyira tularazott.
Tenyleg, ha ilyen nagy a Sony-Pentax haversag, akkor Pentaxnak miert nem adnak fullframe szenzort? Mert ugye Nikonnak adnak. Vagy a Pentax obik csak cropra jok? (ertem az uj, digitalis vazakhoz kifejlesztett obikra)
Tenyleg, ha ilyen nagy a Sony-Pentax haversag, akkor Pentaxnak miert nem adnak fullframe szenzort? Mert ugye Nikonnak adnak. Vagy a Pentax obik csak cropra jok? (ertem az uj, digitalis vazakhoz kifejlesztett obikra)
http://gaborszantai.co.uk/
#46241
Igen. A K7-ben és a K20D-ben volt Samsung szenzor. A most kapható gépekben Sony CMOS van kivétel nélkül. A DxOMark szerint a legjobb képminõséget adó croppos váz a K5.
#46240
Jah, most mar ebben is Sony van, mint a Nikonokban?
http://gaborszantai.co.uk/
#46238
Mondjuk nem mondasz hulyeseget, mert a belepo vazak kepminosege is a Pentsuxehoz hasonlo reszlettelen, mosott szarra valik lassankent...
http://gaborszantai.co.uk/
#46237
A Canon csak a Pentax utan megy, szinekben is. :DD
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#46236
hat igen... ha egy trend elterjed akkor az elterjed na!
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#46235
kattogtatoknak, plazacicaknak jok ezek a gepek - bemegy boltba: "Jo napot, egy cuki pirosat kerek"
http://gaborszantai.co.uk/
#46233
Bizony a multkor mar kiderult. Mi azota is ha'la'sak vagyunk neked, hogy kideritetted.
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#46232
Bocsanat mindenkitol, beneztem, K-7 olvastam valamiert.
Termeszetesen multkor mar kiderult, hogy a K-r-nel meg par MILC/EVIL is jobb, nem kell DSLR-hez hasonlitani :DDD
Termeszetesen multkor mar kiderult, hogy a K-r-nel meg par MILC/EVIL is jobb, nem kell DSLR-hez hasonlitani :DDD
http://gaborszantai.co.uk/
#46231
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#46230
Nekem van 1 Feher es L-es obim! Maradhatok?
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#46229
Na latom az utaljuk egyutt a Kr-t / Pentaxot klubb megint osszejott.
En tovabbra is azt mondom, hogy teljesen mindegy melyik gepet veszi az ember mert mindegyiknek megvan a maga elonye es hatranya. Pentax olcso, viszont kesobb vagy egyaltalan nem jonnek ki hozza olyan 3rd party kiegeszitok amik Canonhoz, Nikonhoz jonnek ezrevel. Persze ez csak akkor gaz ha epp az a kis gadget kell. Viszont Pentaxnal lesz astrophoto opcio tobbszazezres allvany nelkul. Hogy megintcsak kacajt csaljak Garkannyalarcra en ugy fogalmaznam meg a dolgot ahogy a Pentax megfogalmazta anno a K10D reklamjaval: We're the little geek who always wins the technology fair.. Pentax mindig is szeretett innovativ lenni, eleg sokat koszonhetunk nekik a 35mm-es rendszerben. Viszont manapsag egy kis ceg (mondjuk Hoya-val egyutt nem annyira pici), kis (de lelkes :D) kozosseggel.
A tobbiek viszont ugyanugy jok ebben lemaradnak abban.
Pl. a Canon nagyon jo marketingben :D es meg a szart is el tudja adni joarasitva (nekik jo arasitva). Szepen kitermeltek maguknak a Feher kell es L-es! fanboyokat es eleg jo strategiat valasztottak a profik teren. Viszont (szerintem) a kepminosegben a Canon beleposzintujei gyengek.
En tovabbra is azt mondom, hogy teljesen mindegy melyik gepet veszi az ember mert mindegyiknek megvan a maga elonye es hatranya. Pentax olcso, viszont kesobb vagy egyaltalan nem jonnek ki hozza olyan 3rd party kiegeszitok amik Canonhoz, Nikonhoz jonnek ezrevel. Persze ez csak akkor gaz ha epp az a kis gadget kell. Viszont Pentaxnal lesz astrophoto opcio tobbszazezres allvany nelkul. Hogy megintcsak kacajt csaljak Garkannyalarcra en ugy fogalmaznam meg a dolgot ahogy a Pentax megfogalmazta anno a K10D reklamjaval: We're the little geek who always wins the technology fair.. Pentax mindig is szeretett innovativ lenni, eleg sokat koszonhetunk nekik a 35mm-es rendszerben. Viszont manapsag egy kis ceg (mondjuk Hoya-val egyutt nem annyira pici), kis (de lelkes :D) kozosseggel.
A tobbiek viszont ugyanugy jok ebben lemaradnak abban.
Pl. a Canon nagyon jo marketingben :D es meg a szart is el tudja adni joarasitva (nekik jo arasitva). Szepen kitermeltek maguknak a Feher kell es L-es! fanboyokat es eleg jo strategiat valasztottak a profik teren. Viszont (szerintem) a kepminosegben a Canon beleposzintujei gyengek.
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#46228
Mi lenne ha csak Canonokról beszélgetnénk...? <#smile>
i5-2500K; GTX560Ti; 8GB DDR3 http://bofox.hu
#46227
http://gaborszantai.co.uk/
#46225
A d7000-rel persze hogy nem. Abbol csak a body 900 font.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#46224
Nem hogy duplaaruval nem versenyez, de meg a 1.5x aru D7000-rel sem veszi fel a versenyt.
http://gaborszantai.co.uk/
#46223
Hol? :O
A kepminosege pedig jobb. Allitolag. Archangel szerint lehet, h nem.
A kepminosege pedig jobb. Allitolag. Archangel szerint lehet, h nem.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#46222
Ezt reposztolom par helyre - you made my day, can't stop laughin'<#hehe>
Vegul is igazad van, nekem PS kell a surface blurhoz, amit a Pentax alapbol tud magas ISOn :DDD
Vegul is igazad van, nekem PS kell a surface blurhoz, amit a Pentax alapbol tud magas ISOn :DDD
http://gaborszantai.co.uk/
#46221
pedig csak egy színes kis sz*ros pentax...
<és most köpjön mindenki egy jó turhásat a padlóra>
<és most köpjön mindenki egy jó turhásat a padlóra>
#46220
ez drágább mint az 550D :O
http://ibor90.webs.com ¡ ǝ ʌ ı ʇ ɐ ǝ ɹ ɔ ° ǝ q :)
#46219
Na jo. Akkor jelenleg kategoriajaban a legjobb es ebben az arban is messze legjobb. (400 angol font, kitobival.)
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#46217
A kozeput, nem is kozeput hanem szinten DSLR es ugy hivjak: Pentax K-r.
Kepminosegben a dupla aru gepekkel versenyez..
Kepminosegben a dupla aru gepekkel versenyez..
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8