Digitális és analóg fényképezőgépek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

2007.05.31. 08:26#29703

Fõként a "félig-meddig használható" riaszt el az ilyen lapoktól. De igazad van, néha tényleg lehet használható anyagot is találni.

... az optimista azt hiszi, a létező világok legjobbikában élünk. A pesszimista attól tart, hogy ez így van...

G_ArchAngel

2007.05.31. 08:25#29702

semmi, csak jó magyar szokás szerint azok szoktak megszólalni, akik megszívták...

http://gaborszantai.co.uk/

2007.05.31. 08:24#29701

nem tudom mi baj az edigital-al, vettem már ott pár cuccot, a kiszolgálás remek, és nem volt semmi sem hibás (lekopogom)

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

G_ArchAngel

2007.05.31. 08:19#29700

én nem azt mondtam, hogy venni kell tõlük akármit - azt, hogy használható infók vannak az oldalon

http://gaborszantai.co.uk/

DecenS

2007.05.31. 08:16#29699

ÉN szeretem az edigitalt <#mf2> balkán-gari ruleZ!! <#ravasz1>
...mert megérdemlem!
<#hehe>

G_ArchAngel

2007.05.31. 08:06#29698

pedig van néhány, amit érdemes használni - edigital-t sem szeretjük, mégis sokan ott keresik a termékeket, mert korrekt termékfotók, félig-meddig jó leírások/specifikációk vannak...

http://gaborszantai.co.uk/

FixY

2007.05.31. 08:04#29697

jaúgykönnyû 😊
A kereskedõkhöz vezetõ találatokat alapból ignorálni szoktam.

... az optimista azt hiszi, a létező világok legjobbikában élünk. A pesszimista attól tart, hogy ez így van...

G_ArchAngel

2007.05.31. 07:59#29696

a www.bhphoto.com oldalon - igaz az is webáruház - minden termék alatt van pársoros leírás...

http://gaborszantai.co.uk/

FixY

2007.05.31. 07:57#29695

Köszi mindenkinek!

Archangel! Hol találtad ezt a leírást? A gúgliban kizárólag webáruházakat találtam, ott meg nem nagyon magyarázták. 😞

... az optimista azt hiszi, a létező világok legjobbikában élünk. A pesszimista attól tart, hogy ez így van...

G_ArchAngel

2007.05.31. 07:23#29694

"Matte field, vertical and horizontal scales marked in mm; for close-up and microphotography. For determining magnification ratios, composition."

A leírása szerint makró- és mikrofotográfiához.

http://gaborszantai.co.uk/

Lateralus

2007.05.31. 07:19#29693

Pff, vehetek egy nagyobb fotóstáskát. <#bohoc>

Lateralus

2007.05.31. 07:18#29692

Állítólag markofotózáshoz ajánlott.
A rovátkákból meg lehet tippelni a nagyítást.

FixY

2007.05.31. 06:46#29691

sziasztok! Új vagyok erre és igyekszem minél ritkábban megjelenni, de kellene egy piciny segítség: tudja valaki közületek, hogy a Canon 1D-kbe való Ec-H mattüveg pontosan mire való?

... az optimista azt hiszi, a létező világok legjobbikában élünk. A pesszimista attól tart, hogy ez így van...

2007.05.31. 01:01#29690

azigen

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

2007.05.31. 00:22#29689

Tekerjétek a videót 2:10-hez.

Beszarás 😛

2007.05.29. 23:43#29688

jóis az a r1, elfogadnám

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

2007.05.29. 23:24#29687

fosfaszlé :C ne menj marketingesnek -.-

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

2007.05.29. 21:36#29686

:-O http://www.ashes.hu O-:

G_ArchAngel

2007.05.29. 19:11#29685

Ügyes vagy, nyelvtanból egyes, leülhetsz...

(gumiszoba balra, a második ajtó...)

http://gaborszantai.co.uk/

G_ArchAngel

2007.05.29. 19:10#29684

vegyél 1D mark III-at, az még senkinek sincs😊

http://gaborszantai.co.uk/

2007.05.29. 19:09#29683

:-C

- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?

2007.05.29. 19:09#29682

Rohatt.

- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?

2007.05.29. 16:55#29681

zsírcucc

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

2007.05.29. 15:25#29680

Panasonic TZ-3-rol tudtok valamit mondani? 😄 350D melle szeretnek egy kis zsebibabat es eddig ez tunt a legoptimalisabb valasztasnak.

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

b0mb

2007.05.29. 15:25#29679

good daniello :o

400Dani

2007.05.29. 15:21#29678

good esha :|

Canon - Nikoff ahah

b0mb

2007.05.29. 15:16#29677

/me proud k10d owner

sryv0k, lollergyerek.

2007.05.29. 12:38#29676

htx

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

G_ArchAngel

2007.05.29. 12:22#29675

nem tud, MF-re csinálték direkt: kevés fény, MF, Liveview, 10× nagyítás - beállítod manuálisan, katt...

http://gaborszantai.co.uk/

2007.05.29. 11:04#29674

hejjj!
ki tudja, a mark III tényleg nem tud Liveview közben AF-et használni?

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

Gabo

2007.05.28. 23:08#29673

Az IS lényegében annyit tesz lehetõvé, hogy hosszabb záridõket is ki lehet kézbõl tartani. Ez rosszabb fényviszonyoknál vagy az objektív nagyobb teleállásainál (a reciprok szabályból adódóan) jelent elõnyt. A tesztek és a gyakorlat azt mutatják, hogy kb. 1-2 fényértékkel lehet többet kitartani kézbõl az IS-nek köszönhetõen.
Magyarán tovább tudsz fotózni a kisebb ISO beállításokkal. Nem kell csak azért emelned az érzékenységen és ezzel párhuzamosan a képzajt növelned, hogy rövidebb záridõvel elkerüld a kézremegésbõl adódó bemozdulásokat.
Persze az állvány használatát így sem lehet elkerülni teljesen.

2007.05.28. 22:01#29672

azért írtam a listát, mert kb. látható belõle, hogy a canon leginkább extra szolgáltatásokkal hódit (kihajtható lcd, IS, videózás), míg a fujinál azok a jellemzõk erõsek, ami igazán fontos egy fényképezõgépnél.
extra funkciók nélkül simán lehet élni, de a fgépek alaptulajdonságai (korrekt záridõk, manuális zoom/fókusz, masszív, jó fogás, RAW minõség) sztem sokkal többet érnek ha a FOTÓZÁSRÓL van szó. 😉

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

2007.05.28. 21:58#29671

kapcsold ki az s1-en a stabit és fotózz úgy vele egy ideig, egybõl megtudod mennyit számít
(különösebben sokat nem, túlmisztifikálják ezt a dolgot)

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

2007.05.28. 21:54#29670

mire gondolsz a kisebb hátrányok alatt?
DoctorJohnson köszi a listát, nekem a RAW-támogatás, a kevesebb zaj és a 28mm-es wide miatt szimpatikus a fuji, míg a másiknak vonzó a nagyobb zoom és a kihajtható lcd. a video mód annyira nem szempont, illetve nem tudom hogy az IS mennyire számít... mint azt már mondtam, eddig is IS-es gépem van/volt, így nem tudom, mekkora különbséget jelent.

Mind ugyanabban a sz@rban fekszünk, csak van aki arccal felfelé... \"Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum\"

Golodin

2007.05.28. 21:45#29669

ssss

2007.05.28. 21:44#29668

a manuális zoomgyûrû pontosan annyira hatékony, mint a világ legtöbb dslr zoomobjektívjén = nagyon hatékony, gyakorlatilag ez a legjobb (a tolózúm sztem bénaság)

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

2007.05.28. 21:43#29667

ja és az s3 nem ismeri a RAW-ot

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

2007.05.28. 21:42#29666

én mondjuk pont nem így gondolom 😊
összehasonlítás

Fuji elõnyök:
-manuális zoom és fókuszgyûrû (nagyon nagy elõny!!!)
-nagyobb CCD
-nagyobb lcd (2x jobb felbontással)
-jobb fogás
-28mm nagylátószög
-záridõk (1/4000, 30sec)
-erõsebb vaku
-RAW fomrátum
-"fényképezõgép" külalak

Fuji hátrányok:
-nincs IS
-az lcd nem kihajtható
-"csak" 300mm tele
-nekem az xD kártya nem szimpi

Canon elõnyök:
-IS
-kihajtható lcd
-high-tech video mód
-elvileg jobb makro, gyakorlatilag nem hiszem
-432mm tele állás
-elterjedtebb, olcsóbb memóriakártya (sd)

Canon hátrányok:
-36mm "nagylátószög"
-kisebb CCD (elvileg zajosabb)
-gyengébb záridõk (1/3200, 15sec)
-gyengébb vaku
-motoros zoom és nincs fókusztárcsa (igaz elég gyors a zoom, de akkorsincs olyan gyors mint egy manuális és fogyaszt is)
-kisebb, gyengébb felbontású LCD

lehet szemezgetni 😊

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

2007.05.28. 21:09#29665

Több kisebb hátrány mellett a fuji legnagyobb hibája a képstabilizátor hiánya, ami számomra egyértelmû választást jelentett. Én S3 és Pana fz8 között gondolkodtam, de azt mondták, a canon a legjobb.

http://www.bulihely.com

2007.05.28. 21:07#29664

nem tudok dönteni a Fuji 6500fd és a Canon S3 IS között... van személyes tapasztalatotok ezekrõl? a 6500 mechanikusan állítható zoomja mennyire hatékony? az eddigi S1 után kézenfekvõbb lenne az S3, de közben ott van az a 20ezer forint árkülönbség is, és nem vagyok meggyõzõdve hogy annyival jobb is lenne a Canon.
tippeket várok 😊

Mind ugyanabban a sz@rban fekszünk, csak van aki arccal felfelé... \"Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum\"

nbj

2007.05.28. 20:38#29663

akkor megnyugodtam

G_ArchAngel

2007.05.28. 20:32#29662

nagyon LX2-nek áll a zászló...

Lajkát nem akarok, mert ebbõl igazi fetrengõs, "nemféltõs" gépet akarok, így +50-et nem fizetek a Lajka logóért😊

http://gaborszantai.co.uk/

2007.05.28. 20:28#29661

nem neked készítik a kompakt gépeket, örüjj, hogy a pana/leica megszánt egy-egy modellel 😊

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

G_ArchAngel