Digitális és analóg fényképezőgépek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
http://gaborszantai.co.uk/
G_ArchAngel: ez az üzi az én kérdésemre ment?
http://www.bulihely.com
😊 ilyen nincs, az S3-nak a normál fókusztávolsága 50cm, de HA AKAROD, akkor akár 0cm is lehet. Tehát 0-tól a végtelenig akár...
Olyan gép nincs, ami kizárólag 0cm-es makrót tudna.
viszont 2-3-4cm-es pókokhoz kevés lesz az s3 makroképessége, ilyen apró témákhoz már dslr gép + makroobjektív kell, de egy ilyen szett kb. 3x drágább az s3-nál...
(de jelentõsen javíthatsz a makroképességen egy makroelõtétlencsével, hajrá!)
...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...
http://www.bulihely.com
Ezek a képek tényleg szépek! Viszont én arra gondoltam, hogy a pici, 2-3-4-5 centis pókjaimról készítek makrókat. Amihez kb. 2-3 centis távolság kellene. Vagyis a szupermakró mód. Arról meg az a hír járja, hogy az s3-al csak 0 centis makrót lehet, ami esetben ugyebár már nagy a torzítás, meg hát ugyebár lehetetlen odanyomni a pókhoz az objektívet. Viszont láttam hozzá makróelõtétet, amivel elvileg már normális szupermakrót lehet csinálni, ugye? Most ismerkedek a fényképezéssel, ez az elsõ komolyabb gépem, már megrendeltem ebay-en.
http://www.bulihely.com
marhaság, az s3 is-sel ugyan olyan makroképeket lehet csinálni, mint a többi ultrakompakttal, semmi baj nincs vele
s3 is makro1
s3 is makro2
s3 is makro3
...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...
http://gaborszantai.co.uk/
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
volt ma egy érdeklõdöm, megalkudtunk korrektül, megbeszéltük a találkát: 350D nem viszi a sigma 70-300-at...........
kardomba dõlök!
http://gaborszantai.co.uk/
sajnos meghalt a memory stick pro memória kártyám(szerencsére tegnap mentettem le minden képet 😊). az lenne a kérdésem hogy a dsc-w5 gépbe jó e a memory stick pro duo kártya? mert a leírásokban csak a sima pro-t láttam, és leginkább csak pro duo-t lehet kapni
én is ócsón megszámítom 😊)
Mind ugyanabban a sz@rban fekszünk, csak van aki arccal felfelé... \"Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum\"
Canon Powershot S3... Mi róla a véleményetek? Azt olvastam / hallottam, hogy nagyon szép képeket csinál, a stabilizátora is egész jó, viszont makró ügyileg egy nagy nulla. Én viszont makrózni is szeretnék vele. Nem ajánlatos akkor megvennem?
http://www.bulihely.com
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
http://gaborszantai.co.uk/
A Pana LX2 tényleg közel van, de csak 16:9-ben ad 28mm-t és a zajtalanságot felejtsd el!
Expókésése 0,1-0,2mp, elõre beállított AF-nál. AF-al együtt 0,3-0,7 mp, szar fényeknél 1,5-2 mp.
Mind ugyanabban a sz@rban fekszünk, csak van aki arccal felfelé... \"Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum\"
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
Mind ugyanabban a sz@rban fekszünk, csak van aki arccal felfelé... \"Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum\"
http://gaborszantai.co.uk/
...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...
és igaz, hogy a lajka szoftvere más, ezért jobb magasabb ISO-n?
http://gaborszantai.co.uk/
...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...
- 28mm wide
- kevésbé zajos magas érzékenységen
- RAW
- kicsi expókésés
- stabilizátor
- fekete
http://gaborszantai.co.uk/
képstabilizátor nincs benne, de minden másban jobb, mint a felsoroltak...
http://gaborszantai.co.uk/
milyen ultrazoom gépet ajánlanátok a kompakt kategóriában? elsõsorban természetfotózásra, illetve nyaralásokhoz, kirándulásokhoz használnám.
gyors keresés után ezeket találtam:
Panasonic DMC-FZ7 (72e)
Canon S3 IS (93e)
Sony DSC-H5 (89e)
tulajdonságai alapján a Panasonic tûnik a legszimpatikusabbnak, a makró-képesség és nem utolsósorban az ára miatt. Eddig S1 IS-em volt, a kihajtható LCD abban nagyon tetszett, ám csak ezért a tulajdonságért nem szeretnék az S3-ra 20ezret ráfizetni, ugyanakkor az FZ7-rõl pedig olvastam pár rosszat a képminõség terén... ti melyiket ajánlanátok? esetleg más gépet ebben az árkategóriában (80.000 körül)?
Mind ugyanabban a sz@rban fekszünk, csak van aki arccal felfelé... \"Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum\"
sõt, mivel senkinek nincs Pentax K10D-je, felesleges is beszélni vagy olvani róla...
http://gaborszantai.co.uk/
asus p5k se, c2d [email protected], 4gb ddr2, 1.7TB hdd, leadtek 8600gt extreme, LG M228WA MSI s270, 30d,,85/1.8,50/1.8mk1,430ex,tamron 28-75/2.8,sigma 18-50DC,cokin szurok,m42 uvegek
már sorban álltak a népek itten, a fórumon... szinte már égetõ hiányérzet gyötörte a tucatnyi mkIII tulajt, hogy hozzáférhessenek végre egy angol manualhoz 😄
http://gaborszantai.co.uk/
http://gaborszantai.co.uk/
lényeg a lényeg: van rá lehetõség, hogy az usából behozott pentax magyar garis feltételekkel lehessen szervizeltetni (ami lényegében annyit jelent, hogy a kamera kft. elküldi a virslifalókhoz. nc.)
Ugye mostanában volt pár dslr garis ügy és a Te 350D-d is mûvelt ijesztõ dolgokat...
http://gaborszantai.co.uk/
meg hát persze nem vóna rossz addig eladni a 350d-t... mert ugye a péndz az nagyban elõsegítené a vásárlási kedvem serkenését 😊)
Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.
hm. kezd derengeni számomra, hogy mit is jelent a gyors autófokusz kifejezés, mint olyan 😊)
a 350d vékonyka fogodzkodója után meg nagyon kellemes benyomást tett rám a határozott fogás.. ja és a canon távkioldója elsüti a gépet :-o loál.
...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.
amit nem tud, azt a Canon-nal megteheted😊
http://gaborszantai.co.uk/