48078
-
#33333
TEK, dedicated 2 Angel. 
-
#33332
Az már kereskedelmi mennyiség, szal óvatosan. 
-
G_ArchAngel #33331 htx
de, 30 felett már nem boldog:(
(ellenben 40 GBP-ért vettünk 120 üveg Stella-t...:D) -
#33330
BSzN G_ArchAngel.
-
G_ArchAngel #33329 Nikon ProChallenge
ha a D-Light miatt ennyire részletes minden akár árnyék, akár csúcsfény van a képen, akkor a Nikon nagyon-nagyon levert mindenkit a polcról... -
G_ArchAngel #33328 OFF
most jövök rá, hogy 5 nap múlva karajcsont, Londonban, asszony ráadásul dolgozik az ünnepek alatt és szilveszterkor is, nem kicsit vagyok upset...
ON -
DecenS #33327 dehonnem. értem én a humort, csak nem szeretem 
-
#33326
Sokmindent nem értesz még.
-
DecenS #33325 aha. a "szó" -ig még oké a dolog. de hol a "vicc"? 
-
#33324
Pont ma jutott eszembe ez a szóvicc. -
G_ArchAngel #33323 Pentax 77mm jóra használva:)
(folyt) -
G_ArchAngel #33322 PorTRÉ obi? 
![]()
(sry, csak adta magát...) -
#33321
Voáv! (Y) -
#33320
Védőnek Kenko Protector szerintem -.- -
#33319
a polárom az cirkuláris, és hoya... végulis amit szeretnék az csak egy szimpla uv vagy skylight obivédonek... no és egy szurkeatmenetes... -
DecenS #33318 nekemisnekemisnekemis!!
:D -
G_ArchAngel #33317 semmit, MBP-ig semmi, aztán ha k*rva kíváncsi vagy, akkor MSN-en elmondom: 
-
DecenS #33316 5D mkII (6D) -
#33315
Angel mit vesz a héten? 
-
DecenS #33314 nah, a héten lesz meg a zusából a pentax 77 limited, 750 dodó lesz!
majd tőtök képeket fel jól! -
Mityu91 #33313 Na a héten lesz meg a Tokina 12-24 es lencse német o-ból 410 euró lesz!
Kiváncsian váróm, hogy milyen is lesz eddig a jobb azaz használható obik közül csak egy 70-300as Sigma Apo-m van és remélem, hogy minőség terén nagy vagy legalábbis jobb változást fogok tapasztalni. Majd töltök fel képeket is!
Köszi mindenkinek a segítséget!! -
#33312
Az hogy digitális szűrőcsalád, az ebben a formában faszság, polárszűrőnél számít elvileg (hiteles magyarázatot még nem olvastam, csak az ellenkezőjét tapasztaltam) hogy lineárisnál gond lehet az AF-al (ellenben olcsóbb és erősebb a hatása). A Pro széria inkább bevonatban képviseli a csúcsot Hoyán belül. Viszont hasznos info lehet, hogy Hoya=Kenko, utóbbinál is kapható ez a kivitel, lényegesen olcsóbban.
[Kenko Pro1D protector szűrői vannak] -
#33311
hello
filtert szeretnék vennék. és a hoya oldalán láttam hogy van egy pro1d sorozat és van a többi, de igy számomra nem igazán derult ki mi van ha nem a pro1d sorozatbol veszek hanem az általánosbol, mekkora a kulonbség a két sorozat között? pro1d re azt irják kifejezetten digi gépekre... már van egy hoya polárom és az nem pro1d-s néha mintha nem is találná a helyét az autofocus, persze ez lehet mástol is...
-
#33310
Azé gondolom annyiért nem adja oda. -
#33309
anno Canon IXUS V3-ra volt egy hack ami ilyet 'javitott'... de neha amiatt tud csak ennyit mert kicsi a buffere a gepnek. Neha meg csak mert genya a gyarto :D -
enginer #33308 OLYMPUS MJU 820-t hogyan lehetne rábirni, hogy ne csak 10 másodpercet vegyen fel 640X480 felbontásban? (2GB) -
G_ArchAngel #33307 szerintem igen -
#33306
Ennyire halott lenne a topik szerinted?
-
G_ArchAngel #33305 OFF Juanes - Fotografia (feat. Nelly Furtado) ON
nekem tetszik -
#33304
Hat nem :D de lassan azonos arcsoportban :D
Ja!
K10D GP pack 160 @ Vatera... hogy b+... ha ezt kicsit elobb rakja ki... Akkor most 2 GPm is lenne (igy csak 1 GP egy sima :D) -
#33303
Nem csak a megapixel ami szamit am...
K10D-n van ISO100, jobban mukodik egyutt a regi manualis lenyokkal, dedikalt RAW gomb (ez a zsirkiralysag netovabbja nalam :D 5Mpixelen fotozok es ha nagyon kell a tobb akkor max 1 mp atvaltani RAW-ba), robosztusabb, jobb fogasu vaz, portremarkolat lehetoseg es PENTAPRIZMAS KERESO! Ha neztem mar pentaprizmas keresobe akkor soha tobbe nem akarsz tukrost :D Kb. a "Light At The End Of The Tunnel" feeling a tukros kereso a pp utan. -
#33302
még csak egy súlycsoportban sincsenek :P -
#33301
K10D egyertelmuen! Olyan szinten veri kenterbe a Canoff 400D-t, hogy az csak max pislog :D -
G_ArchAngel #33300 Glossy a mostani és nem tudom milyen a matt:( -
#33299
Ha számít a véleményem, eddigi tapasztalatok alapján, csak azoknak jött be a glossy, akik az első pillanattól kezdve szerelmesek voltak a glossyba, aki nem az utálja, szal vagy nagyon bejön, vagy ki nem állhatod. Szóval aki kicsit is bizonytalan, annak matt. Nekem matt van, glossytól a hideg futkos a hátamon, valami szörnyű SZVSZ!
Szal sztem, akinek rögtön megtetszik a glossy, szerelemelsőlátásra, meg minden, annak glossy, aki már belegondol, h glossy vs. matt annak utóbbi, bár véleményem csak kevés tapasztalaton alapul, eddig bejött. :) -
G_ArchAngel #33298 FZ-50, mivel már csak az van, lehet még elvétve 30-as is, de mint fehérholló -
#33297
Ilyen mindenre jó fényképezőt vennék, mint mondju kaz FZ-30. Ki mit ajánl? Ár nem számít, de csak azért, mert nem akarom azt mondani, hogy 120, hogyha 130-ért van 2x olyan jó. tehát valami jó ár/érték arányú gép kellene. köszi -
#33296
Amikor én kérdeztem ugyanezt, elég kialakult véleményed volt :)
Minden notebook kijelző szar technológia, dolgozni úgyis külső monitoron fogsz, az nyilván ne legyen glossy, a noti meg lehet az, ha nem magad látod benne, tetszeni fog a képe :) -
G_ArchAngel #33295 teszt, D300, AF gondok itt is
Nikonians-on is...
mi lesz itt még?:( -
#33294
szerintem jobb eredményt érsz el egy jo obi + 6mpxeles vázzal, mint egy 10mpx es, gyenge/közepes obival készült, croppolt képpel.
