Back To The Future Trilogy
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#734
az a benzin elfolyt amikor indiánok meg a lovagságiak lödöztek amikor megérkezett
miért kék az ég? miért zöld a fű? hogy legyen mit kérdezni!
#733
Hát gratulálok!
Þór vígi þessi rúnar
#732
Szal kicsit megváltoztak itt a dolgok a fórum nyitása óta.
Remélem azért az élet nem lankad le
Remélem azért az élet nem lankad le
Andi
#730
sziasztok!
tegnap végigolvastam az egész fórumot <#vigyor0>
tegnap végigolvastam az egész fórumot <#vigyor0>
Andi
#729
Szóval. A sima 3 DVD egy az egyben ugyanaz, mint a magyar trilógia DVD-i.
Van rajta egy csomó minifilm, BttF titkai, FAQ-k, álltalános kérdésekre válaszok, scriptek, interjúk, egy csomó minden. (kb 3 óra anyag)
Van rajta egy csomó minifilm, BttF titkai, FAQ-k, álltalános kérdésekre válaszok, scriptek, interjúk, egy csomó minden. (kb 3 óra anyag)
Þór vígi þessi rúnar
#728
Nemrég jelent meg ez a kiadás ugye?
Milyen extrák vannak a bónusz DVD-n, amik a magyar 3 lemezes kiadásba nincsenek?
Milyen extrák vannak a bónusz DVD-n, amik a magyar 3 lemezes kiadásba nincsenek?
broke the rubber/ busted a nut up in ya mother/ so how you feelin\' about havin\' another little brother? nasty motha uffer
#727
Angliából hozta egy haversrác.
Van felirat rajta.
Van felirat rajta.
Þór vígi þessi rúnar
#726
Van magyar felirat a bónusz DVD-n?
Én ilyen 4 lemezes kiadást csak külföldi oldalakon láttam, te honnan vetted?
Én ilyen 4 lemezes kiadást csak külföldi oldalakon láttam, te honnan vetted?
broke the rubber/ busted a nut up in ya mother/ so how you feelin\' about havin\' another little brother? nasty motha uffer
#725
Köszi!
Nagyon sok okosság van a bónusz DVD-n.
Plö tuttátok, hogy John Delorean miután megnézte a BttF-t írt egy levelet és megköszönte, hogy halhatatlanná tették az autóját?
Nagyon sok okosság van a bónusz DVD-n.
Plö tuttátok, hogy John Delorean miután megnézte a BttF-t írt egy levelet és megköszönte, hogy halhatatlanná tették az autóját?
Þór vígi þessi rúnar
#724
<#wow1><#wow1><#wow1>
Szép gyûjtemény! Gratula.
Szép gyûjtemény! Gratula.
broke the rubber/ busted a nut up in ya mother/ so how you feelin\' about havin\' another little brother? nasty motha uffer
#723
Gyönyörû (kész vagyok):
Þór vígi þessi rúnar
#722
Csakhogy azt a kocsit használják bizony benzinüzemben is.nem is egyszer röffentik be a benzinmotort.Irtó sokszor láttam a filmet.Akárhogyan is ez egy óriási hiba, hiszen a 3.ik rész éppen arra alapoz ami kézenfekvõ, hogy ott van az "orruk" elõtt.És az az érdekes, hogy míg az elsõ rész különállóként készült (csak poénból tették bele, hogy doki visszajön a végén) addíg a második és harmadik részt párhuzamosan forgatták, tehát ezt illett volna megmagyarázni vagy észrevenni.
https://www.youtube.com/channel/UCNMRCx_bkrHBdc51cuob9wg/featured
#721
Igen de a repüléshez nem kell belsõégésû motort használni. Ám amikor a DeLoreantbe belevág a villám s elveszti a repülés készségét onnantól kezdve valóban csak benzimotorral képes közlekedni. De mivel addig nem volt szükség benzinre üres a tank, s csak 1955-ben töltik fel újra amikor Marty visszamegy a Dokiért.
#720
A Doki a 3. részben-amikor Marty informálja a tank kilyukadásáról-megjegyzi, hogy a belsõ égésû motor MINDIG IS benzinnel mûködött.
#719
Végre egy értelmes ember 😊
#718
idõáramkörökrõl szó nem volt. A Vita tárgya az, hogy volt-e benzin a repülõ Delorienben. Sztem nem, ezért le sem lehetett volna szívni belõle.
AMD FX6300 | MSI HD7850 2GB OC | 8GB DDR3 1600
#717
A villámlás az idõáramköröket nem tette tönkre, csupán a röpképtelenné tette a Delroiant.
Mi haszna a hatalomnak, ha nem gyakoroljátok? Ha egy férfi nem mutat elég tiszteletet irántatok, akkor annyit se hagytok a rohadt kocsmájából, hogy gesztenyét pirítson rajta, értve? GEŐŐ
#716
így viszont nem tiszta miért érzi kutyául magát, amikor visszatér. Ha viszont bennemarad az eltûnés, akkor meg az nem stimmelt volna, hiszen senki nem öli meg.
AMD FX6300 | MSI HD7850 2GB OC | 8GB DDR3 1600
#715
nekem úgy rémlik említi a doki, hogy feltankolta, mert a villámlás miatt a 2015 bõl származó meghajtás már nem mûködik. De nincs meg a film, így nem tudok utánanézni 😞
AMD FX6300 | MSI HD7850 2GB OC | 8GB DDR3 1600
#714
Igazándiból az hogy Biffet nem láttuk eltûnni nekem jobban tetszett mivel a végén erre az lehetett a magyarázat, hogy dokiék helyreállítják a dolgokat és nem változik meg semmi.Szóval ha Biffet bennehagyták volna eltûnni az azt jelentette volna, hogy nem sikerült az Almanachot ellopni a fiatal Biff-tõl.Viszont így tuti volt a siker.
https://www.youtube.com/channel/UCNMRCx_bkrHBdc51cuob9wg/featured
#713
Szerintem nézd meg a filmet mégegyszer mert valamit nem értesz ezzel kapcsolatban.Az 1885-ben elásott kocsi ott van 1885-ben.Amivel Marty visszamegy az ugyanaz a kocsi.Mivel azt ásta ki.A kérdésem még mindíg ugyanaz:Miért nem jut eszébe senkinek sem, hogy abból a Deloreanbõl amibe a villám csapott leszívják a benzint, és abba tegyék amivel Marty visszament.A sok ötlet közül nem jut eszébe sem a dokinak sem Martynak az elásott kocsiban lévõ benzin.Legalább valami magyarázatot adnának, hogy 1885-ben a doki is lezuhant a kocsival és kilukadt a benzintank, vagy hasonló.De fel sem vetõdik az ötlet...csak ez zavart mert ez kézenfekvõ kellett, hogy legyen.
https://www.youtube.com/channel/UCNMRCx_bkrHBdc51cuob9wg/featured
#712
olvasgattam a topicot, mivel imádom a filmeket. Tetszik ez a szõrszálhasogatás, igazából az a véleményem, hogy sokmindenbe bele lehet kötni a filmmel kapcsolatban, de ugyanezeket ki is lehet magyarázni. A kitörölt jelenetben Biff miért tûnik el amikor visszatér 2015-be? Nem emlékszem hogy a további történet során megölik, vagy erre bármi utalás lenne. Az alternatív 85-ben otthagyják a tetõn, tehát elvileg élnie kéne még mindig 2015-ben, lehet ezért is vágták ki ezt az eltûnését?
AMD FX6300 | MSI HD7850 2GB OC | 8GB DDR3 1600
#711
A belsõégésû motorokhoz valóban benzin kell. De...
mivel átalakították repülésre a Deloreant valószínû nem szükséges belsõégésû motor használata, s mivel a repülés közbeni helyváltoztatás is megoldott négykeréken is használható a módszer. Csak indulj ki a benzin-gáz üzemû kocsikból, ha van gáz nincs szükség benzinre.
A két kocsi nem egy és ugyanaz míg a Martyét feltankolhatták benzinnel 1955-ben a dokiéban (mivel a jövõbõl jött vissza) még üres a tank.<#wave>
mivel átalakították repülésre a Deloreant valószínû nem szükséges belsõégésû motor használata, s mivel a repülés közbeni helyváltoztatás is megoldott négykeréken is használható a módszer. Csak indulj ki a benzin-gáz üzemû kocsikból, ha van gáz nincs szükség benzinre.
A két kocsi nem egy és ugyanaz míg a Martyét feltankolhatták benzinnel 1955-ben a dokiéban (mivel a jövõbõl jött vissza) még üres a tank.<#wave>
#710
Marhára
#709
Viszont benzinnel megy.Amúgy pedig 1885-ben mindkét autó ugyanaz.Tehát mindkettõ benzinnel megy.
https://www.youtube.com/channel/UCNMRCx_bkrHBdc51cuob9wg/featured
#708
Mivel a jövõben átalakították repülésre a kocsit valószinüleg a benzint is eltávolították belöle. A második részben szinte mindig csak repül a kocsi 😊
#707
Még nem volt idõm teljesen végigolvasni minden hozzászólást de nem tudom volt e már szó a harmadik rész egyik legnagyobb hibájáról.Az egész film úgy tökéletes ahogyan van, de nekem a harmadik részben a benzin dolog mindíg bántotta a csõrömet.Ha kilukadt a benzintank és nem volt benyó 1885-ben akkor a dokinak miért nem jutott eszébe elõbányászni azt a Deloreant amibe belecsapott a villám és abból szívták volna le a benzint.Hiszen 1885-ben is két Delorean volt.Valószínû azzal ment el a jövõbe, csinálta meg az "idõvonatot" majd visszament 1885-be és visszatette a kocsit a bányába, hogy Marty megtalálja 1955-ben.De miért nem jutott eszébe az üzemanyagot leszívni belõle?Akkor megúszhatták volna az egész vonatos balhét.Bár igaz, akkor nem lett volna 3.ik rész sem :-)
https://www.youtube.com/channel/UCNMRCx_bkrHBdc51cuob9wg/featured
#706
Másfelõl ha Marty megakadályozza hogy össze jöjjenek a szülei meg sem születik de ha meg sem születik akkor ki akadályozza meg , hogy össze jöjjenek a szülei.
#705
Valóban a film egysíkú 😊 ezért tûnnek el a dolgok de késleltetve!!!! Ennek köszönhetõ, hogy bár az öreg Biff vissza megy a jövõbe de eltûnik(ez az ami a törölt résznél látható). Minden esemény késleltetve van a filmben így bármibe bele köthetsz.
Attól "támad fel" mert nincs ki megölje. Ez a paradox.
Ha az idõutazó nem tudja magát megölni a múltban akkor mitõl hal meg?
<#conf>
Attól "támad fel" mert nincs ki megölje. Ez a paradox.
Ha az idõutazó nem tudja magát megölni a múltban akkor mitõl hal meg?
<#conf>
#704
Áhááá! Így már értem az álláspontodat, de van 2 észrevételem...
1. a filmben a paradoxont azzal a "sztori elemmel" kerülik meg, hogy eltûnnek a dolgot amik valamilyen módon meg lettek változtatva. Pl.: Martyba szeret bele a saját anyja és nem az apjába -> ez kb ugyanz az eset mintha megölné valamelyiket mert a lényeg, hogy õ maga nem fog mexületni... Tehát a filmben a sztory szerint ha valaminek a létrejöttét meggátolod a múltban akkor az 1xerûen eltûnik a jövõben vagy ha pl az idõutazó visszamegy a múltba akkot a múltben mert az neki a saját jövõjének a folytatása de ez most nem kérdéses csak úgy montam... A fejtegetésemet a film "szabályira" alapoztam aszerint viszont helytálló mivel nem képzõdnek párhuzamos univerzumok, a filmben csak 1 idõegyenes 1 univerzum van ami persze az ügyködések folyományaként változhatnak...
2. a paradoxonnal nem értek 1et! "Ezek közül a legismertebbet "nagyapa paradoxonnak" nevezik. Ez akkor jelentkezik, amikor egy idõutazó megöli a saját nagyapját, így az egyén szülei, és persze önmaga sem születik meg. Mivel az idõutazó sosem született meg, nem mehetett vissza az idõben, hogy megölje a nagyapját." Attól az idõponttól kezdve, hogy a papának annyi, nem létezik a gyilkos. De attól még halott marad a papa... Mitõl támadna fel? Az sem lényeg, hogy a saját leszármazottja öli meg! A lényeg, hogy qvára halott😊 Másfelõl megközelítve: attól, hogy nem létezik az idõutazó és nem tudja magát kinyírni a múltban még halott marad a múltbéli énje...
1. a filmben a paradoxont azzal a "sztori elemmel" kerülik meg, hogy eltûnnek a dolgot amik valamilyen módon meg lettek változtatva. Pl.: Martyba szeret bele a saját anyja és nem az apjába -> ez kb ugyanz az eset mintha megölné valamelyiket mert a lényeg, hogy õ maga nem fog mexületni... Tehát a filmben a sztory szerint ha valaminek a létrejöttét meggátolod a múltban akkor az 1xerûen eltûnik a jövõben vagy ha pl az idõutazó visszamegy a múltba akkot a múltben mert az neki a saját jövõjének a folytatása de ez most nem kérdéses csak úgy montam... A fejtegetésemet a film "szabályira" alapoztam aszerint viszont helytálló mivel nem képzõdnek párhuzamos univerzumok, a filmben csak 1 idõegyenes 1 univerzum van ami persze az ügyködések folyományaként változhatnak...
2. a paradoxonnal nem értek 1et! "Ezek közül a legismertebbet "nagyapa paradoxonnak" nevezik. Ez akkor jelentkezik, amikor egy idõutazó megöli a saját nagyapját, így az egyén szülei, és persze önmaga sem születik meg. Mivel az idõutazó sosem született meg, nem mehetett vissza az idõben, hogy megölje a nagyapját." Attól az idõponttól kezdve, hogy a papának annyi, nem létezik a gyilkos. De attól még halott marad a papa... Mitõl támadna fel? Az sem lényeg, hogy a saját leszármazottja öli meg! A lényeg, hogy qvára halott😊 Másfelõl megközelítve: attól, hogy nem létezik az idõutazó és nem tudja magát kinyírni a múltban még halott marad a múltbéli énje...
#703
Van egy jó kis sorozat is ami a párhuzamos dimenziok közötti utazásról szól,
"Sliders" minden vasárnap a TV2-ön 12:20-kor megy.
A film ismertetése: Quinn Mallory a fizika szakos egyetemista már régóta foglalkozik az idõutazás gondolatával. Folyamatosan kutat, hogy rábukkanjon a fizikai tudományok gráljára: miként lehet egyszerre párhuzamos dimenziókban utazni. Házuk pincéjében jó néhány kísérletet végzett el, és úgy tûnik, sikerül megépítenie azt a gépet, amivel az idõutazás lehetségessé válik. Persze azért szorgalmasan látogatja az egyetem fizika tanszékét, ahol Arturo professzor elõadásai nagy segítséget jelentenek munkájához, de természetesen mellette állnak a barátai is.
Egy véletlen baleset következtében azonban hirtelen megnyílik egy átjáró, s mind a négyüket magával rántja a mélység. Mire feleszmélnek, már egy másik univerzumban vannak, ahol minden ijesztõen más...
A világok közti csúszás hamarosan kétségbeejtõvé válik. Egyszer olyan világba csöppennek, ahol a férfi és a nõ szerepe felcserélõdik, máskor olyanba, ahol vírusos betegségek burjánzanak, vagy földalatti mozgalmak árasztják el a Földet. Nem lehet tudni, hogy valaha hazajutnak-e a saját otthonukba!
"Sliders" minden vasárnap a TV2-ön 12:20-kor megy.
A film ismertetése: Quinn Mallory a fizika szakos egyetemista már régóta foglalkozik az idõutazás gondolatával. Folyamatosan kutat, hogy rábukkanjon a fizikai tudományok gráljára: miként lehet egyszerre párhuzamos dimenziókban utazni. Házuk pincéjében jó néhány kísérletet végzett el, és úgy tûnik, sikerül megépítenie azt a gépet, amivel az idõutazás lehetségessé válik. Persze azért szorgalmasan látogatja az egyetem fizika tanszékét, ahol Arturo professzor elõadásai nagy segítséget jelentenek munkájához, de természetesen mellette állnak a barátai is.
Egy véletlen baleset következtében azonban hirtelen megnyílik egy átjáró, s mind a négyüket magával rántja a mélység. Mire feleszmélnek, már egy másik univerzumban vannak, ahol minden ijesztõen más...
A világok közti csúszás hamarosan kétségbeejtõvé válik. Egyszer olyan világba csöppennek, ahol a férfi és a nõ szerepe felcserélõdik, máskor olyanba, ahol vírusos betegségek burjánzanak, vagy földalatti mozgalmak árasztják el a Földet. Nem lehet tudni, hogy valaha hazajutnak-e a saját otthonukba!
#702
Az a próbléma hogy én párhuzamos dimenziókban gondolkodom, míg te nem.
Mirõl is van szó?
A temporális mechanika egyik legnagyobb kihívását a paradoxonok jelentik. Ezek közül a legismertebbet "nagyapa paradoxonnak" nevezik. Ez akkor jelentkezik, amikor egy idõutazó megöli a saját nagyapját, így az egyén szülei, és persze önmaga sem születik meg. Mivel az idõutazó sosem született meg, nem mehetett vissza az idõben, hogy megölje a nagyapját. Ha a nagyapa nem hal meg, az idõutazó mégis megszületik, és így elkövetheti a gyilkosságot. És így tovább.
A párhuzamos dimenziók elmélete a 20. században született meg, hogy ezzel magyarázzanak hasonló paradoxonokat. Röviden, az elmélet szerint minden esemény után számos új univerzum keletkezik, amelyekben a döntés minden lehetséges következménye lejátszódik. Így amikor az idõutazó megöli a nagyapját, ténylegesen nem tûnnek el a történelembõl, mert ekkor két univerzum születik - az eredeti, amelyben a nagyapa él, és egy új, amelyben nem. Mivel az idõutazó az elsõ univerzumból származik, a tettének következményét már a másodikban élheti meg.
Mivel közel végtelen számú lehetséges cselekedet és következmény van, a párhuzamos univerzumok száma is közel végtelen. Sok csak alig tér el a miénktõl - olyan univerzumok ezek, amelyekben egy viszonylag jelentéktelen cselekedet következtében jött létre, és a cselekedetnek nincs vagy nagyon kicsi a hatása. Más világok nagyban különbözhetnek.
Tehát igy térhet vissza az öreg Biff is a jövöbe, mert még nem jött létre egy párhuzamos "alternatív" jövõ.
Mirõl is van szó?
A temporális mechanika egyik legnagyobb kihívását a paradoxonok jelentik. Ezek közül a legismertebbet "nagyapa paradoxonnak" nevezik. Ez akkor jelentkezik, amikor egy idõutazó megöli a saját nagyapját, így az egyén szülei, és persze önmaga sem születik meg. Mivel az idõutazó sosem született meg, nem mehetett vissza az idõben, hogy megölje a nagyapját. Ha a nagyapa nem hal meg, az idõutazó mégis megszületik, és így elkövetheti a gyilkosságot. És így tovább.
A párhuzamos dimenziók elmélete a 20. században született meg, hogy ezzel magyarázzanak hasonló paradoxonokat. Röviden, az elmélet szerint minden esemény után számos új univerzum keletkezik, amelyekben a döntés minden lehetséges következménye lejátszódik. Így amikor az idõutazó megöli a nagyapját, ténylegesen nem tûnnek el a történelembõl, mert ekkor két univerzum születik - az eredeti, amelyben a nagyapa él, és egy új, amelyben nem. Mivel az idõutazó az elsõ univerzumból származik, a tettének következményét már a másodikban élheti meg.
Mivel közel végtelen számú lehetséges cselekedet és következmény van, a párhuzamos univerzumok száma is közel végtelen. Sok csak alig tér el a miénktõl - olyan univerzumok ezek, amelyekben egy viszonylag jelentéktelen cselekedet következtében jött létre, és a cselekedetnek nincs vagy nagyon kicsi a hatása. Más világok nagyban különbözhetnek.
Tehát igy térhet vissza az öreg Biff is a jövöbe, mert még nem jött létre egy párhuzamos "alternatív" jövõ.
#701
Miféle változások elõtt? Mijazhogy nem változtatta meg a jövõt.
Az öreg Biff mire visszaér már a megváltoztatott jövõt kellene kapnia! Mért ne tett volna addig semmit a fiatalabb énje? Te irtad: 1958 március 24.-én nyerte az elsõ egymillió dollárját egy lóversenyen... Tehát tett sé folyamatosan nyert stb stb létrejött az alternatív 1985, ami a filmbe is szerepel és annak lett a folytatása az ahova megérkezik az öreg Biff az átadást követõen...
Az öreg Biff mire visszaér már a megváltoztatott jövõt kellene kapnia! Mért ne tett volna addig semmit a fiatalabb énje? Te irtad: 1958 március 24.-én nyerte az elsõ egymillió dollárját egy lóversenyen... Tehát tett sé folyamatosan nyert stb stb létrejött az alternatív 1985, ami a filmbe is szerepel és annak lett a folytatása az ahova megérkezik az öreg Biff az átadást követõen...
#700
Mellesleg van egy törölt rész a filmbõl amiben a vissza tért Biff egy kuka mellet kezd átláthatóvá válni(kitörlõdni), ami megint csak arra utal, hogy még a változások elõtt sikerült visszatérnie. Vagy mégse?<#confused>
#699
Mellesleg elég nehéz felfogású az ifjabb Biff mert míg a sport évkönyvet 1955.11.12-én kapta meg csak 1958 március 24.-én nyerte az elsõ egymillió dollárját egy lóversenyen. Tehát azaz esemény ami kizökkentette a idõegyenest csak jó két év elteltével következett be.
#698
Amikor visszatér az öreg Biff a jövõbe az ifjabb még nem tett semmit ami megváltoztatná a jövõt, tehát még nem jött létre alternatív idõegyenes. Így az öreg Biff oda viszi vissza az idõgépet ahonnan elhozta. Mit nem lehet ebben érteni?<#wilting>
#697
Igen ez egy 2005 dec 22.-i hír. Nem 5 éves.
#696
Szerinted Stivön Spilberg ' bá lessz szíves neked megrendezni a 4. részt ?
jó lenne de nem -.-
jó lenne de nem -.-
idestova - 7 - éve regisztráltam, nem jár ilyenkor valami süti ?
#695
Nem azért, de ez kb egy hónapos hír, nem 5 éves...
---> http://www.est.hu/rovat/mozi/mozi_hirek.cfm?d_id_cikk=36163&CFID=33737327&CFTOKEN=6d37da214b99fa4f-978479F6-D0B7-B77A-75393DACE31E4218
---> http://www.est.hu/rovat/mozi/mozi_hirek.cfm?d_id_cikk=36163&CFID=33737327&CFTOKEN=6d37da214b99fa4f-978479F6-D0B7-B77A-75393DACE31E4218
Az vesse rám az első követ, aki nem fél hogy utána pofán verem! | PSN: vortel | XBL: vortel8HUN
#694
Nah látom beíndult a topic!LOL!<#worship>
#693
Hát az szerintem amit Te olvastál már vagy 5 éve nem aktuális.
Szerintem ha itt visszaolvasol, akkor kielégitõ választ kapsz kérdéseidre!
Szerintem ha itt visszaolvasol, akkor kielégitõ választ kapsz kérdéseidre!
Þór vígi þessi rúnar
#692
Nemtudom. Én csak hallottam hogy a Michael J. Fox-ot felkérték a 4.-részre és elfogadta.
Hol lehet errõl valami infót találni?
Hol lehet errõl valami infót találni?
#691
Kár, hogy nem lesz, nagyon bejönne egy 4. rész!
Az vesse rám az első követ, aki nem fél hogy utána pofán verem! | PSN: vortel | XBL: vortel8HUN
#690
Kicsit le vagy maradva szvsz.
Nem lesz 4. rész.
Nem lesz 4. rész.
Þór vígi þessi rúnar
#689
Most hallottam hogy lesz Back to the future 4.
Tud errõl mondani valaki valamit. Vagy hol lehet infót találni errõl.
Köszi.
Tud errõl mondani valaki valamit. Vagy hol lehet infót találni errõl.
Köszi.
#688
"ifjabb Biff olyant tesz amit nem tett volna"
De megtette... tehát megváltoztatta a múltat aminek az eredménye az lett, hogy a jövõ is megváltozott csak ez nem láccik a filmben.
Csak attól, hogy az öreg Biff visszamegy még télleg nem változik meg a múlt! Feltéve ha nem csinál semmit és visszajön... De cselexik és ez beindít 1 folyamatot minek hatására az fiatal Biff is akcióba lép stb...
De megtette... tehát megváltoztatta a múltat aminek az eredménye az lett, hogy a jövõ is megváltozott csak ez nem láccik a filmben.
Csak attól, hogy az öreg Biff visszamegy még télleg nem változik meg a múlt! Feltéve ha nem csinál semmit és visszajön... De cselexik és ez beindít 1 folyamatot minek hatására az fiatal Biff is akcióba lép stb...
#687
Ez a mondat nekem nagyon bejön: "Marty, de hiszen az lehetetlen,mert akkor felborul a tér-idõ kontinumunk, és megsemmisül a világegyetem."
#686
Attól hogy az öreg Biff visszamegy a múltba még nem változik meg a jövõ a törés akkor keletkezik amikor az ifjabb Biff olyant tesz amit nem tett volna: Megnyeri az elsõ millióját a lóversenypályán. Tehát amikor az öreg vissza tér jövõbe akkor még a törés mentes jövõbe ér.<#vigyor2>
#685
Lásd a #683 elsõ mondatát. Ott nincs. <#ravasz1>
Amikor megjelent a trilógia, úgy döntöttem, ideje fejleszteni a gépet, és csak ezért a filmért vettem egy DVD-olvasót a gépembe.
Ez már régen volt, a meghajtót el is ajándékoztam, de a három lemez és a díszcsomagolás továbbra is ott van szem elõtt, és vele Doki tanácsa: "If you put your mind to it, you can accomplish anything".
Amikor megjelent a trilógia, úgy döntöttem, ideje fejleszteni a gépet, és csak ezért a filmért vettem egy DVD-olvasót a gépembe.
Ez már régen volt, a meghajtót el is ajándékoztam, de a három lemez és a díszcsomagolás továbbra is ott van szem elõtt, és vele Doki tanácsa: "If you put your mind to it, you can accomplish anything".
Mi haszna a hatalomnak, ha nem gyakoroljátok? Ha egy férfi nem mutat elég tiszteletet irántatok, akkor annyit se hagytok a rohadt kocsmájából, hogy gesztenyét pirítson rajta, értve? GEŐŐ
#684
Minen mondat után smájli van neten😊