378929

Tedd föl vicces (és egyéb) képeidet ide... Ha nem tetszik, ne gyere be, de ne nyafogj.
Hirtelen ijesztgetős alkotások és (nem jelölt) 18+-os képek büntetőpontokat eredményeznek!
Videó/kép beillesztés tesztelés, gyakorlás

- A trollkodást, szándékos vitakeltést, és az arra történt reakciókat büntetőpontokkal jutalmazzuk.
- A politika, és politikai jellegű képek, videók, akármi továbbra is tiltott az egész SG-n. Minden ilyesmi törölve lesz.
- Akinek ellenállhatatlan vágya van arra, hogy mégis megosszon másokkal hasonló dolgokat, ilyen témáról beszélgessen, keressen rá egy másik fórumot.

1080px-nél magasabb képet linkben tessék posztolni vagy verés lesz.



SG.hu Discord (2021.10.11)
  • FalseHeLL
    #357158
    Dere ju go

  • RaidenHUN
    #357157
  • toza #357156


    egy darabig csak eleg lesz ami a szefben van.
    Utoljára szerkesztette: toza, 2017.06.05. 18:20:05
  • Jim Morrison
    #357155
    sisak?
  • FalseHeLL
    #357154
    Ezzel jobban jarsz:

  • BenedekFeco
    #357153
  • FalseHeLL
    #357152
  • FalseHeLL
    #357151
    "That's the only way to keep the human race going."

    Hogy a faszba lesznek kislany gyerekek ha nincs tobb ferfi? Megtartotok parat? Az jo mert az incest meg fun dolog genetikailag.
  • BenedekFeco
    #357150
  • RaidenHUN
    #357149
    Napi művelődés és társadalomtudomány




    Utoljára szerkesztette: RaidenHUN, 2017.06.05. 16:00:32
  • BenedekFeco
    #357148
  • RatBaG #357147
  • RaidenHUN
    #357146
  • BenedekFeco
    #357145
  • BenedekFeco
    #357144
  • mtibee
    #357143
    Kuss, füvet nyírok!

  • bakkerman
    #357142
    a herbál meg a coop-os szilva izü szeszesital nem játék
  • RatBaG #357141
  • skinnyman
    #357140
    texasi lancfureszes kollekcio?
  • BenedekFeco
    #357139
  • Dynamic
    #357138
    Na, ez lesz az! Ezek szerint van rá normális magyarázat és nem értelmetlen trollkodás volt. Ma is tanultunk valamit, köszi :)
  • BenedekFeco
    #357137
  • RaidenHUN
    #357136
  • RaidenHUN
    #357135
  • RaidenHUN
    #357134
  • Ferenc4
    #357133
  • RelakS
    #357132
  • RatBaG #357131
    mennyi sztereotípia egy jelenetben.

  • BenedekFeco
    #357130
  • ximix #357129
    OFF
    Valószínűleg inkább egy csúfnév, csak nem "csillagozta" meg és fűzött hozzá magyarázatot-
    -link
  • RatBaG #357128
  • BenedekFeco
    #357127
  • Dzsini
    #357126
    nem kell regisztrálni
  • Roger6
    #357125
    Számomra az a fura, hogy képes valaki emiatt regisztrálni, hogy odatrollkodjon egy szót. Az ellenőrzés meg... Elég szomorú, hogy átment.
  • Dzsini
    #357124
    Az más, az rombolás.
    Ez valószínűleg egy (igazából ártatlan) tréfa, amin kb. az az 1 ember nevet, aki elkövette. Ilyen állításokat azért illene legalább adatolni, forrást megjelölni.
    (az érdekes az, hogy ellenőrzésen is átesett, és ott elfogadták...)
    Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2017.06.03. 19:45:26
  • Dynamic
    #357123
    Persze, tudom én, hogy szerkeszthető, de amikor pl. Besenyei Péter "anyázták", akkor az legalább értelmezhető volt, viszont ez a szó annyira nem illeszkedik a szövegkörnyezetbe, hogy már azon gondolkodtam én értek valamit félre.
    Utoljára szerkesztette: Dynamic, 2017.06.03. 19:38:54
  • Dzsini
    #357122
    Üdv a wikipedián. Te is beleszerkeszthetsz, és ha egy olyan lapról van szó, amit pár évente lát csak valaki, akkor úgy is marad, amíg valaki nem javítja. Ezt márciusban írta bele egy regisztrálatlan felhasználó - lehet, hogy csak poénból.
    érdekességek

    Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2017.06.03. 19:29:36
  • Dynamic
    #357121
    Nem kép, de érdekelne: ez tényleg az aminek látszik, vagy csak elírás?
    Első mondat.
  • Alexease
    #357120
    Ugy, mint a tobbi "varazslo" :D

  • Matte
    #357119