AMD

Az gyakorlatilag tudja egy H80 teljesítményét nem?

antec kuhler 920 FX logoval 😊

link

A hulyeseg kategoria ilyet venni szvsz, a 955 lazan tudja ezt az orajelet 5-6 ezerrel olcsobban.

Igen, nem "emelt profilu", nem lesz gond.

Egy jobb hûtõvel!
AMD Phenom II X4 975 Black Edition Box. Ennyi pénzért.
Mire kell a 6 mag? Még most se használja sokminden.

Sztem meg Phenom II X4 975! 3.6-on és sztem bírja a 4.0-et!

ok, és a ramom elfér ez alatt ? (hyperX Genesis)

Tapod ok, op.rendszer csere nem szukseges szvsz, huto nem art ha tuningolni akarsz.: link1, link2 (kisebb hazakban nem fernek el - oldallemez).

A 980 meg ki is esik, mert nincs a támogatási listán.

Nekem a 965 lazán megy 3,8on, az x6os nem tudom mennyire húzható.
Meg azt se tudom, hogy egy 980nak hol lenne a vége?

Ez lenne az : amd_phenom_ii_x6_1055t_2.80ghz ?
Fel tudom húzni legalább 3-ra szerinted? Ja, és a
tápom bírni fogja a cserét és az oprendszerem?
Plusz kell hozzá valami értelmes hûtõ mert a gyári ...

Udv. X6 1055T? Adhatsz neki par extra MHz-t.

Hello mindenkinek! Szeretnék processzort cserélni,
szerintetek melyik lenne a legjobb választás ? ::

AMD Phenom II X4 955 3.20GHz BE
AMD Phenom II X4 965 3.40GHz BE
AMD Phenom II X4 970 3.50GHz BE
AMD Phenom II X6 1075T 3.0GHz
AMD Phenom II X4 980 3.70GHz BE
AMD Phenom II X6 1090T 3.20GHz BE

A 1090-es mondjuk elég borsos áron van jelenleg .. 😞

A lapom processzor támogatása : Gigabyte MA770T-UD3P

A tápom bírni fogja szerintetek ? Ja, és az op rendszert újra kell
majd telepíten processzor csere után vagy kibírja ezt a módosítást ?

ezentúl minden tavasszal megejtem 😊

Attól, hogy nem a sivatagban tolod a játékokat, azért még néha kb 1 évenként porold ki a gépet. Tápot se árt! Ugyan olyan retyó lehet benne.

szerintem tartósság közt lehet különbség azt meg úgy láttam nem teszteltek még. az biztos hogy a porszõnyeg (tényleg brutál mennyiséget bekapott mintha a sivatagban ülne kint 😄) eltávolítás segített legtöbbet, de a paszta sem volt az igazi. valószínû a 90 fokok sem segítettek neki a megmaradásban, de fórumon olvastam másnak is volt hasonló gondja hogy 2 év után eltûnt a paszta és mivel nem egyenletesen tûnik valószínû még rárontott a kapcsolatra.

Szia!

A legtöbbet a por eltávolítása segített. A paszta maga számít a legkevésbé. Az, hogy "elpárolgott" , csak azt jelenti, hogy nagyon jó hõkontaktus volt a proci meg a borda között. Ugyanis a pasztának nem az a feladata, hogy egy viszonylag vastag réteget képezve hõhidat alkosson a proci, meg a hûtõborda között, mert ezzel csak ront a helyzeten.
A hõátadás akkor a legjobb, ha fémesen érintkezik a proci fém sapkája, és a hûtõborda. A paszta feladata csak az, hogy a mikroszkópikusan érdes felületek között kitöltse a légréseket, és minél vékonyabban tudja ezt, mert sima a felület, annál jobb a hõátadás.

Évekkel ezelõtt volt egy pasztateszt, ahol a különbözõ pasztákat tesztelték. A szórás a proci hõmérsékletnél a különbözõ paszták alkalmazásakor nem érte el az egy-két fokot, ami majdhogynem a mérési hibán belül van.

Én évtizedek óta sûrû szilikonzsírt használok a procik pasztázására, és soha még gondom nem volt. Igaz arra figyelni kell, hogy a hûtõborda teljes felületen feküdjön föl rendesen, mert a különbözõ csálé rögzítõszerelvények tudják a legnagyobb galibát okozni.

nos igen, most legnagyobb terhelésnél is 53 körül teljesít, és a venti sebesség is megnõtt 1500rpm vel 😮

köszi a helpet mindenkinek.

Jo lesz ez. Szabad.

köszi az észrevételeket, sajna csak ezt találtam
http://www.xilence.hu/pc_kiegeszitok/xptp.htm

nem volt a városban másmilyen 😄 forintra átszámolva kb 1800 volt és elég kis kiszerelés 😞 most a proci 35-40 alapból, nem tudom így felkenés után 1 órával szabad egy stressz tesztet csinálni?

Ezt ajánlom ..

Eliras, HT 3.0-s a lap.

rendben, köszi. majd leírom hogy alakult 😊

Az ismertebb markak kozul valassz, 2,3,4 nem hinnem hogy ezek kozott sok kulonbseg lenne, amelyik legkevesbe fajdalmas a penztarcanak... 😊

köszi, én is ezt nézegettem meg az artic silver 5 öt, csak nem tudom a mx között mit számít hogy 2 , 3, 4 es? viszont örülni fogok ha találok ezek közül, esetleg írnál még párat amitõl óvakodjak? nehogy az legyen mást nem találok és rámtukmáljonak valami rossz minõségût.

ma szétszedtem a gépet, és láttam hogy elpárolgott a termál paszta :S alig volt, pedig tudom én raktam fel még kicsit sokat is mert a szélén kinyomódott és ott látszott de középen mintha elpárolgott volna :S sajna nem gyári volt mert azóta le kellett venni a hütõt más alaplap költözés miatt. a másik gond meg hogy a venti alatt kurva sok por volt szerintem azt át sem fújta fogalmam nincs honnan kapta ezt be. mindenesetre kitisztítottam a grafikust meg a procit is, most az érdekelne milyen pasztát vegyek? mert amit múltkor tettem azt számtech bolt tulaj adta és sima injekciós cuccban volt, szóval nem gyári.....

én is azt néztem most lehet az lesz

Mért nem egy Giga 970? 21k azt hiszem..

egy röpke kérdés asrock oldalán a 970 ext.4-nél 2400Mhz FSB van ugyanaz a chipset gigánál 2600 Mhz ..ez elírás vagy nem ?😄 mert 2 lap közöt vacilálok asrocknál 970 ext. 4 vagy 880G Pro 3

<#eljen>

Igy van: link. Bar az iponnak elnezheto, vegul is egy bolt... <#vigyor> Forraskent megemliteni viszont mar kinos.

Elég naprakész a hírforrás, mivel tudtommal mióta gyártják ez a probléma azóta van, azért magas az áruk. 😄

Ez nem az a hír amit postolni szeretett volna, töröltetheti! <#idiota>

a win98 -ból nincs szerver változat (win nt 4.0 -ból volt)

<#idiota>

van rajta <#idiota> amit még megfigyeltem everestben pl mindég ilyen 3000 feletti rpm eket mutat közben meg csendes a gép. és nem mozdul nagyon errõl az értékrõl hiába terhelem a procit.

Köszi, RAM, winyó rendben... Kondikat néztem, de majd nagyítóval átnézem tüzetesen mégegyszer. Az, hogy elõtte win98 (server) op. rendszer futott rajta nem számít semmit? Nagy ugrás volt az XP, nem lehet?

Megzsírozod, és a vállad fölött eldobod!

800MHz + 133A = SD Ram -os Slot A vagy Socket A (Noé még ilyen gépeken szedte össze a listáját)
Kobian = Mercury = gány minõség


Ha tényleg szeretnél valamit kezdeni vele, akkor:
-nézd meg hogy van-e púpos kondenzátor, amit cserélni kell
-futtass le egy memtest86+ -t
-telepíts fel egy HD Sentinel -t, és nézd meg mint mond a merevlemezre

Tud-e valaki segíteni, a barátnõmnek szereztem egy régi AMD gépet 800 MHZ-s. Egy windows 98-as szervergép volt. Feltelepítettem rá az XP-t, de olyan félóránként lefagy. Valyon a biosban mit kellene beállítani? Mert hardverileg rendben van... Az alaplap tipusa "KOBIAN KOB KT 133A FSX" Köszönöm, ha tud valaki tanácsot adni!

Ujabb Intel fail (foleg a fanboyok figyelmebe ajanlva): Komoly hibával érkezhetnek az elsõ Sandy Bridge-E CPU-k.

"Sajnos a VR-Zone információi szerint a Sandy Bridge-E más helyen is hiányos. Az új információk szerint a kereskedelmi forgalomba szánt asztali termékek a C1 steppingre épülnek, de ez a lapka tartalmaz egy hardveres hibát, ami lehetetlenné teszi a VT-d technológia támogatását.
Ugyan a VT-d technológia sokak szemében lényegtelen, elsõdlegesen a szerverekbe használt szolgáltatást jelent, a valóság azonban ennél sokkal bonyolultabb. A Waimea Bay platformot a vállalat lényegében a sok pénzt költõ játékosoknak szánja, és az új generációs grafikus processzorok esetében az I/O virtualizáció hiánya komoly érvágás lehet. Az AMD új GCN architektúráját ez a probléma nem érinti, így az erre épülõ Radeonok képesek közvetlenül elérni az x86 virtuális memóriát, de az NVIDIA számára az ehhez szükséges licenc hiányzik, vagyis a Kepler GPU-k esetben az egyetlen opció az x86 virtuális memória elérésére az Intel VT-d, illetve az AMD IOMMU technológiákon keresztüli I/O virtualizáció. Tekintve, hogy a C1-es steppingre épülõ Sandy Bridge-E processzorokból hiányzik ez a szolgáltatás, az új generációs Kepler családba tartozó GPU-k összes képessége a Waimea Bay platformon belül egyszerûen nem használható ki. Sajnos ez komoly gond lehet, ugyanis a virtuális memória támogatása a GPU oldaláról lehetõvé teszi a hardveres megatextúrázást és a hardveres textúra streaming algoritmusok kreálását, valamint jelentõsen több adat kezelése oldható meg segítségével, azaz a játékok feldolgozásának sebessége számottevõen gyorsítható. Az elõzetes mérések szerint az AMD PRT (Partially Resonant Textures) eljárásával a textúrák frissítése akár a százszorosára is gyorsítható megatextúrázás alkalmazása mellett, és nyilvánvaló, hogy a Kepler családba tartozó GPU-k is képesek hasonló tempóelõnyre az I/O virtualizáción keresztül.
A Waimea Bay platformra vágyó felhasználók számára gyakorlatilag két lehetõség adódik. Ha elõre tudjuk, hogy úgyis az AMD új GCN architektúrájára épülõ Radeont vásároljuk meg, akkor a C1-es stepping nem jelent az x86 virtuális memória kezelése szempontjából hátrányt, vagyis akár az elsõ körben megvásárolható az Intel új rendszere. Amennyiben még nem döntöttük el, hogy Radeon vagy GeForce lesz a rendszerben, vagy konkrétan az NVIDIA Kepler architektúrájára pályázunk, akkor mindenképpen meg kell várni a javított Sandy Bridge-E processzorokat, vagy esetlegesen le kell mondani a Waimea Bay platformról. Ilyenkor az IOMMU támogatással rendelkezõ AMD FX, vagy az aktuális LGA1155-ös tokozású Sandy Bridge termékek közül kell választani a Core i5-2400, az i5-2500 és az i7-2600 sorozaton, illetve még a Core-i5 2390T jelzésû terméken belül. Fontos megjegyezni, hogy a K-ra végzõdõ, szorzózártól mentes megoldások sajnos nem támogatják a VT-d technológiát, így a játékosok körében népszerû i5-2500K és i7-2600K esetében csak az új generációs GCN architektúrára épülõ Radeonok képesek majd elérni az x86 virtuális memóriát. Ezt a logikát alapvetõen nem értjük, hiszen valószínûleg nem kevés felhasználó gondolkodik egy NVIDIA Kepler GPU társításán a már meglévõ Core i5-2600K és i7-2600K jelzésû termékek mellé, ám a VT-d technológia tiltása mellett egy fontos szolgáltatást nem tudnak majd kihasználni."

Teccikerteni? <#vigyor> Az Intel lekorlatozza a felhasznalot, ne tuningoljon de virtualizaljon, ha tuningolni akar ne virtualizaljon, ha mindkettot akarja vegye mar meg a kodraga "E"-s cumot... <#alien> Ja, perpill. nem tudja mert hibas. Hoppsz. Radeont termeszetesen ez a problema nem erinti, sajnos az Nvidia fanboyok meg vannak love, koszonjek meg Intel bacsinak... <#vigyor>

"Szerintem jelentkezz egy PC boltba eladónak."

<#taps> <#worship>

Na a mai rohogesadag is megvolt, jo ez a topik... <#smile>

<#hehe>

Vegyél rá procihûtõt.

Ilyen procim van Black, ilyen lapban lakik win7 sp1 el, de nem értem a hõfok mindég magas! 45-50 ig idleben, ha elindítok egy boincot elmegy az égbe, miközben a venti nem pörög gyorsabban. gyári ventije van. hogy lehetne ezt a problémát megoldani? bios frissítést most csináltam.

OFF: Mondjuk az én 11 éves CRT-m kis felbontásban tud 200Hz-et is, de azért nem játszanék vele 800x600-ban 😄

megszálott intel fanoknak akiknek a szobája is intel poszterekel van teli és I7-es 2fps-es különbségekre veri ki éjjelente mert csak ez jutott neki az életbõl nem lehet meggyõzni vegyen intelt I7 árát feljebb is vinném így is túl olcsón adják ekkora teljesítményt 140 lenne a reális ár érte de sztem akár fél millió is egyszerûen amikor I7-em volt sex se kelet mert kielégített a mostani amd-mhez képest 10fps többlet a gta4-ben máshol még 10 sincs

1.) Senkinek sem vágya low-on játszani, fõleg nem 800x600-as felbontásban ilyen hardverekkel, ha igen akkor kérjen tanácsolt kezelõorvosától, gyógyszerészétõl
2.) Teljesen mindegy hogy valami 140 vagy 300 FPS-sel fut, ameddig egy átlag monitor képfrissítési frekvenciája 75 Hz. Csúcszupper' 3D-t támogató modelleknél beszéljünk 120 Hz-rõl...még mindig semmi különbség nem lesz látható. Bármiben a vsync opciót bekapcsolva - hogy a kép ne essen szét folyton - értelmetlenné válik a vita.
3.) "Szerintem jelentkezz egy PC boltba eladónak." <#eljen><#idiota>

Áhh ezek a viták. Már megint az a téma, hogy a 40K-s Intel proci mennyivel gyorsabb egy alapórajeles 20K-s AMD-nél? Meh. Hát akinek van zseton az vegyen 2600K-t és kész. Akinek nincs az meg ne vegyen 😄
Minek ezen vitázni???