16997
  • Gabesz amd64
    #4991
    Ühüm!
    Tetszik nagyon! :-)
  • Gabesz amd64
    #4990
    Szerintem nem igaz amit mondasz!Mert kiadják a Intel64-et és 'ugyanannyiba' fog kerülni mint a 32 bites "testvérei"!Ezért az AMD64-nek csökkentenie kell az árait hogy versenybe maradjon a piacon!
  • Gabesz amd64
    #4989
    Hát még szép hogy te kérsz elnézést!
  • ZaJanga
    #4988
    Hmmm lesz itt olcsó deszka is 939 -es procik alá!
    ECS KV2 via K8T800pro chiset


    Elég "érdekes" dizájn! :-)



    És itt egy újabb olcsó chipset SiS 755FX ami állítólag gyorsabb a viaK8T800pro-nál!



    INFO
  • Anee
    #4987
    Mondjuk a 939 cuccok elég brutál drágák lesznek kezdetben, kb mint a mostani FX-ek mert elég kevés lesz belőlük...tehát kiába lesz olcsóbb a ram
  • griever1983
    #4986
    Bocs hogy titeket kérdeztelek, csak azt reméltem, hogy ti "tudtok" valamit.
    Különben mondtam, hogy már más hangkártyát is próbáltam....
    Azért köszi....
  • efter
    #4985
    énkérek elnézést!!
  • Gabesz amd64
    #4984
    Hát akkor a hangkártya a kányás!

    De ezt nem értem hogy mért ide irod!!!
  • Gerry
    #4983
    A Socket 939-es Athlon64 is már rendelkezik majd 2 csatornás vezérlővel, és annál már nem lesz szükség Reg-ECC DDR memóriákra, mint a mostani Socket 940-es Opteron illetve Athlon64 FX esetében.
  • Gabesz amd64
    #4982
    Nincs de a 939-esen már lesz!Amit hamarosan be is mutatnak(junius elején)
  • [NST]Cifu
    #4981
    Az A64-FX esetén van kétcsatornás memóriavezérlő, az A64 esetén csak egycsatornás memóvezérlő van.
  • Palleon_home
    #4980
    Az Athlon64-hez van dual-ddr? Már csak azért mivel egycsatornás a 754-es, ezért gondolom hogy így van.
  • griever1983
    #4979
    Sziasztok!
    Tudnátok segíteni?
    Az a bajom, hogy mp3 hallgatás, vagy játék közben beragad a hangom(valamikor 3 mp-re!!), és utána meg megy tovább mindenféle gond nélkül.
    Ezt végzi úgy másfél percenként. Minden full lazán ment ezelőtt, csak most újítottam be egy 9600 XT-t. Azóta megy ez..........jah meg ha jól emléxem anno egy abit nf7-nél is volt valami hasonló a gef3-mal......
    A hangkártyám egy SBlive5.1 (a normál SB live-al is ezt csinálta).
    A gépem: epox 8kra2i, amd 2500+ 512 DDR
    Már az összes PCI slotot kipróbáltam, és ez van.....
    Kösz a segítságet.
  • Balli
    #4978
    Ajánlom figyelmetekbe a következő képernyőkímélőt
  • Gabesz amd64
    #4977
    Spire FalconRock II!Ez elég jó!
    Csendes és jó a hütése!
    36-40 között van a hőmérséklet!
  • Ruffi
    #4976
    2.6-os celeron olyan 1500+ körül van
  • Styrex
    #4975
    Thx
  • Borg
    #4974
    2.6-os celeron szvsz még az 1700+ szintjét sem hozza.
  • Styrex
    #4973
    Egy 2.6 Celeron hol helyezkedik el a Athlon XP2400-hez képest?
  • HUN Thomas
    #4972
    Köszi a segítséget, ez a hűtő elvileg 3.4Ghz ig jó de persze bármit rá lehet írni a dobozra, egyébként te milyen hűtőt ajánlasz?
  • Gabesz amd64
    #4971
    50 fok az még nem sok!De ha elinditasz egy game-t akkor az úgyis feljebb kúszik!
    A bios-ba alapból be van állítva egy bizonyos fok és ha azt eléri akkor szépen újaindul a gép!
    Nem kell ízgulnod!De azért vegyél egy jobb hütöt!Szerintem!
  • HUN Thomas
    #4970
    Már lehet, hogy sokan kérdezték de nem szeretnék visszaolvasni, mert elég sok itt a hozzászólás, tehát a kérdésem az lenne, hogy egy AMD 2500+(Barton) procit Aerocool DP101-es hűtővel kb meddig lehet húzni (alaplap MSI KT4 Ultra), alapból 1800on 45C-on megy, 2000re felhúzva is megy de 50C-s lessz, vagyis szerintetek mehet e följebb, vagy már az 50c is túl sok?
  • Styrex
    #4969
    Kösz
  • ZaJanga
    #4968
    Szinte mind megy 3200+ on!
  • Gerry
    #4967
    2400+ 2004MHz (2GHz), 133-as FSB, 256k L2, 2500+ 1833MHz, 166-os FSB, 512kL2, kb ugyanolyan gyorsak, ahol az órajel számít ott a 2400+ gyorsabb, ahol a Cache ott a 2500+. Ja, amúgy a 2400+ alapból 133*15, de minden gond nélkül be lehet tenni 166*12-re (így a végeredmény nem változik, 2GHz marad, de kicsit jobb lesz az átlagteljesítmény), és akkor ennek a procinak is 166-os FSB-je lesz, akkor átlagos teljesítményben tapasztalataim alapján gyorsabb mint a 2500+ (a magasabb órajel miatt), ellenben a 2500+ általában lényegesen jobban húzható.
  • BBking
    #4966
    Nem Barton,L2=256.De bőven jó,akkora sebesség külömbség nics,mint a sulinetes áruk között.
  • Styrex
    #4965
    Hi
    Jelenlegi 900/1200 Celeronos konfigom szeretném lecserélni Sulinet-ben. A fórumokat olvasva lemondtam a Celeronról és az AMD felé kacsingatok. Kiválasztottam egy lapot (Asus A7N8X). Procit keresek hozzá. 2500+ Barton nincs a listában, 2400 jó helyette? Ez is Bartonos? Az L2 ennek is 512?
  • Gabesz amd64
    #4964
    Hát ez csak nem lesz!??

    Majd a két procimagos procira lennék kiváncsi!!
  • ZaJanga
    #4963
    Viszont igencsak nagy szopás lenne ránk nézve ha két különféle technológia lenne.
    Minden szoftvert két módon kéne írogatni és csak mi innánk meg a levét.
  • ZaJanga
    #4962
    Ez is igaz.
    Még a hőskorban minden egyes eladott AMD proci után %-ot kapott egy ideig az Intel.
    Most fordulna a kocka?

    Épp itt a főoldalon is egy koppintós téma van persze csak kérdőjellel! :-)
  • [NST]Cifu
    #4961
    Nem egésze így történt. Az AMD és az Intel keresztszerződést kötött, így az AMD-ben feltünhetett az MMX és az SSE, SSE2 (majd az SSE3 is), míg az Intel elvileg átvehette volna a 3Dnow!-t, amit nem tett meg. Most viszont úgy döntöttek, hogy az AMD-féle 64bit átvétele nélkül bebuknak. Az M$ bejelentette, hogy nem fog két eltérő 64bites architectúrát támogatni, szóval sok lehetőségük nem volt...
  • Gabesz amd64
    #4960
    Így igaz!

    Nemrég olvastam hogy lekoppintotta az intel az AMD-t!
    hát ez nem szép tőle!!--->intel
  • ZaJanga
    #4959
    Szerintem most csak azért olyan drága az FX mert helyzeti előnye van az Intellel szemben és kihasználja hogy egyenlőre ilyen kategóriában egyeduralkodó a pájszon!
    Ha kijön valaha az Intel átszipkázott 64-es processzora akkor tuti csökkenni fog az ára.

    Szerintem jelen pillanatban inkább az Intelnek kéne gatyamaddzag mert igen csak ráver az AMD.
    Ha mást nem is csak a valós órajel adatokat viszonyítsuk.
  • Gabesz amd64
    #4958
    Majd az AMD64 felkötheti a gatyáját amikor augusztusba kijön az intel64!
    Árban tuti veri mert annyiért adja fogja majd addni mint a mostani procikat intel64 3,4 56000 körül ha jól emlékszem?
    Na mindegy de junius elején kijön a 939-es az faszább támogatja a dual memcsiket!
  • [NST]Cifu
    #4957
    Őőőő...
    Hogy van ez? Sima Socket A-s Athlon XP Mobile Barton 2500+? És ilyen durva? Akkor lehet, hogy én is beruházok egyre :))
  • Ruffi
    #4956
    az fasza proci
  • klastrom
    #4955
    A 2700+-hoz mit szóltok?Most egy 2200+-om van...
  • the Godfather
    #4954
    tennék fel 2 db képet, csak nem tudom hogyan köll..szal ha valaki segitene
  • the Godfather
    #4953
    Szal, nem is tudom hogyan kezdjem...Épp a tegnap vettem egy 2500+-ös bartonkát, ugye... és ..na mi van vele?????( gondolja ilyenkor mindenki)...Nos az a külömbség..hogy ez éppen laptopba való..szoval Mobile AMD2500+...amit tud, az fsb266, 45watt és 1.45 volt feszkó. A tejszinhab az egésszben az hogy sikeresen pörgettem 11x230-re ami 2530 mhz. De aki a tippet adta neki sikerült 11x250fsb DFI Lanparty-val ami éppen 2750mhz...szal igazi kis bajnok ez a proci....Az ára nem tul nagy, valami 5%-al drágább. Remélem nem késtem el az infóval...Talán ha valakit érdekel..4 féle változat ismert eddig: AQYHA,IQYHA,IQZFA,AQZEA de lehet hogy van több is...remélem felcsigáztalak benneteket
  • Szmore84
    #4952
    Valaki hallott róla hogy hol lehet venni a szozó unlockos tapaszt. Előre is kösz
    Szmöre