AMD

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#1372
166/12.5 simán..
#1368
Van. (8RDA, K7N2, 7NJL1 ...)

Bandee
#1366
1700-es Xp-bõl van TBR magos? Úgy hallottam jól lehet húzni =)

#1364
A kérdésem tárgytalan:

Evil
#1363
ez van.

Ha mindent el lehetne gondolatokban intézni, tele lennének az utcák terhes nőkkel és halott emberekkel!

#1362
Sziasz.
Most tervezek venni nForce2-es lapot (K7N2 v. 8RDA v. 7NJL1 Apogee) 2100+/2200+-os procival. Az érdekelne, hogy hogyan alakul a dual channel ha mind a három (3) memória slot-ot telepakolom?

#1359
én intelröl váltottam AMD-re de nagyon nem bántam meg nagyon tanulságos ez a link..

http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1622&p=9
és ez..
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1622&p=7
#1358
Így van
#1356
Tesztelte egy Amd Athlon 2000+(1,67GHz)es processzort és egy 2GHz-es Inteln P4-et.A teszt a MetaBenmarch.A p4 5618at kapott,az Amd pedig 6156 pontot
#1354
rá kelett jönöm hogy AMD-re kell váltani,
szerintem sokkal jobb az inteltöl.
www.tar.hu/recsaba ja és ha valaki tud eredményeket küldeni az küldjön.
#1352
az uj AMD konfigom www.tar.hu/recsaba
l3alF1aKe
#1351
gigabyte al az a baj hogy csak kis átalakítás UTán lehet normálkisan tuningolni. viszont támogat mindent, van benne minden extra amit gerry annyira nyomat, bár a felét sem fogod használni. gigabyte ga-7vaxpultra. via kt400, barton support, firewire 2.0 usb, raid, minden hülyxeség ami kb 50% ban kihasználatlan marad-) Nekem is ilyen van és semmi gondom nincsen vele.
Nekem stabil igaz nem nyuzom hudenagyon a procit, de azért elmegy rendesen. Amit irigylek az nforce2 bõl az az asszinkron memóriakezelés, dehát akkor sem vennék nvidia terméket ha csak az lenne a piacon hát még igy-)

That\'s All Folk\'s

Gerry
#1350
Én már akkor inkább a 7NJL1-et venném, mert az nForce2-es chipset sokkal többet tud mint a VIA KT400...

Bandee
#1349
Na most nekem 20K-ért akkor megérei a Chaintech 7VJL Apogee?

Gerry
#1348
Azt nem tudom, de a 7NJS-sel simán megy egy 2400+ 166-os FSB-vel, bár egyenlõre csak visszavett szorzóval toltam 2GHz-n, ami az eredeti, igaz 133-on... Viszont teljesen stabil, nem melegszik, és látványos a külömbség 133 és 166 között, kb. +800 3DMark (2001SE b330)!

Crazyn
#1347
Az ASUS A7N8X vagy az MSI K7N2 alaplappal mennyire húzható az Athlon XP?

\"Man is mortal, and doomed to death and failure and loss.\"

Crazyn
#1346
Nekem is volt már Chaintech alaplapom, de én isASUS párti vagyok.

\"Man is mortal, and doomed to death and failure and loss.\"

Gerry
#1345
Akkor ASUS A7N8X, én eddig abszolút ASUS párti voltam, de most próbaképpen megvettem a 7NJS-t, és nem bántam meg, igaz alaposan bele kellett nyúlnom a zsebembe, de szerintem megérte, a BIOS tuningbeállításai nagyon jók, asszinkron DDR/AGP/FSB, 0.05-ösével állítható feszültség rendkívül széles skálán, stb, stb...

Lehet, hogy visszatérek késõbb az ASUS-hoz, mivel már több ASUS lapom volt, és mind kiválóan ment, de most a Chaintech meggyõzöt...

Crazyn
#1344
A Chaintech Zenith 7NJS szerintem túl drága.
Valami olyan kéne, amin van USB 2.0, RAID, esetleg FireWire.
LAN és Audio nem fontos.
ASUS, MSI, Gigabyte közül választanék.

Várom a tapasztalatokat, javaslatokat.

\"Man is mortal, and doomed to death and failure and loss.\"

Gerry
#1343
Javaslat, ha ASUS akkor A7N8X, mivel az nForce2-es, tehát támogatja a DualDDR-t, ezáltal gyorsabb a memóriakezelése minden más VIA/SiS/ALi DDR-es lapnál, ha nem ragaszkodsz az ASUS-hoz, akkor Chaintech Zenith 7NJS, mivel az is nForce2-es, és rengeteg Extra van hozzá, S-ata/RAID, LAN, 6ch Audio, C-Box2 (USB2.0+FireWire+kijelzõ+mic/spk), nembeszélve a messzemenõkig tuningra fejlesztett BIOS, stb...

Crazyn
#1342
Ja. Memória: most 512 PC2700-as DDR memó van, amit fel szeretnék használni.

\"Man is mortal, and doomed to death and failure and loss.\"

Crazyn
#1341
Eddig intel párti voltam, de lehet, hogy átnyergelek AMD-re. Ezen okból kellene egy kis segítség, hogy milyen alaplapot vegyek.

Procinak Athlon XP 2200+-t gondoltam. Videókártyám egy Radeon 8500-as, Audigy hangkártya, SCSI Yamaha CD író (SCSI kártyám van).

Olyan alaplap kellene, ami stabil, jól tuningolható, sokat tud és lehetõleg ASUS vagy MSI. De ha valami mást mondanátok és indoklás is van mellé, annak is örülök.

Elõre is köszi a segítséget.

\"Man is mortal, and doomed to death and failure and loss.\"

#1340
Nekem is ilyem alaplapom van.egyik lappal se voltam annyira megelégedve ezzel mint a tobbivel.A tesztelésekhez nem maradhat ki as asus.A legtöbb teszt azzal folyik mivel az nyújtja a jó teljesítmény.Enél egy nagyo picivel jobb az Asus A7N8X
Gerry
#1339
Ezt nem is vitatom, a notebook NEM játékpécé, de a Trransmeta Crousoe is kifejezetten kisfogyasztású proci, ha nem a legkisebb, ezt kihagytad a felsorolásból...

l3alF1aKe
#1338
Ez nem jelenti azt hogy az lenne a legjobb.-) Mert ugye a kérdés az volt.

That\'s All Folk\'s

[Walaki]D`Lair
#1337
hajajajjajajjjj...én ismerek olyat, aki az 1%-ba tartozik.....siralmas...😄DD

MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu

[Walaki]D`Lair
#1336
Magarul a másfél év múlva megjelenõ procikat is támogatja...

MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu

#1335
Asus A7V8X,bioszfrissétéssek 3600 ig kezli a processzor
#1332
De az emberek 99%-a nem játékra meg benchmarkra vesz notebookot, hanem dolgozni.
Mások az elvárások. Ilyen pl a hosszú készenléti idõ, amit egyelõre a C3 és az ULV intel procik tudnak a legjobban biztositani, athlon nem igazán rughat labdába...
#1331
Szerintem azzal a hûtõvel amit akarsz venni az fsb nyugodtan megemelheted 145-re.Csak lehet hogy ettõl a 266 MHz-es ramod kínlódni fog
Gerry
#1330
Nem melegszenek annyira az AMD Mobile Athlon4 procik, mivel kevesebb teljesítményt vesznek fel, viszont mint a mobile Celeronok/P4-ek, kegyetlen lassúak, nem is hasonlítható össze egy asztali PC teljesítményével...

Sati
#1329
Akkor is fagy ha jáccok meg ha másolok .
Kékhalállal is szokott meg ugy hogy nem mozog az egér azt csakugy van ..

Laalee
#1328
nt kernel alapbol ismeri a idle parancs kiadasat uresjaratban... ezek a cpu huto programok nem csinalnak semmi mast csak ok is kiadjak. w9x alatt van ertelme, nt nel nincs

Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me

#1322
Most akkor érdemes lenne lecserélni a 2000+os palominomat egy 1700+os T-Bred-re??
Vagy inkább 2000+os T-BRed??
Azt még jobban lehet húzni, vagy ez a TUTTI dolog csak az 1700asra vonatkozik???
Spenser
#1320
Sajna nem fogja felismerni😊
De menni fog benne...

#1319
biztos van hozzá frisebb bios
Gerry
#1316
Remek, a BIOS-a elég jól konfigolható, minõségi, és megbízható!

Gerry
#1312
Én is AMD párti vagyok, de azek a hõmérsékletek számomra naggyon furcsák, milyen hûtõvel mértétek, és milyen alaplapban?

Gerry
#1311
Na igen, te is a VIA KT333/400-as lapokat javaslod (nem véletlenül), meg az nForce2-t (nekem az van), viszont az kicsit drágább, egyébként írtam, hogy biztosan lehet stabil SiS-es randszert építeni, de az én személyes tapasztalataim alapján nem szívesen foglalkozok velük... nVIDIA, Intel, VIA: ezek a jó chipsetek, az ALi, meg a SiS, az nem az igazi, vagy a driverekkel, vagy a "vassal", de velamelyikkel SZINTE mindig van valami nyûg...

#1310
Sziasztok!
Most néztük a kollegákkal, és a mostani 1700+ os T-bred 'B' magos xp-ket 2600+ig fel lehet huzni, ez nem semmi, igy az fogalmazodott meg bennem , hogy az intel eddig a tuningolhatosága miatt volt közkedveltebb, de az amd e huzásával ezt is elveszitette az intel. A proci alapon 35C os volt 2600+ ra huzva sem lett több teljes terheléssel 45C-nál, sztem ez elismerést érdemlõ.

LOTRO: Pumuklee ; TDU: KisvukHUN

#1309
A SiS chipek/szetek/ nem annyira szarok mint az Gerry leírja...pl új K7S5A alaplapok is betonstabilak bár tuning az forrasztással megy...A te általad említett A7S333 amúgy nem 735-re hanem 745-re épül, ezt jelzi a 333 az alaplap nevében.
Amúgy mind az ecs mint az asus felruházta 745-ös lapját szabad szorzó/fesz/fsb állítással...tehát a tuning végülis adott....
De ha nézed egy 1800+ és egy 200+ között a különbség 2-2500 forint ami miatt szerintem vegyél olyat...s azt húzd
A másik hogyha húzni akarsz akkor nForce2 lenne az ideális.
De amúgyis...Egy ECS KT333-mas lapot is kapsz 13+áfáért s nem annnyira fapados mint a K7S5A, emelett VIA s ócsó is....a KT400-as ECS is 17 körül mozog....most ha erre aszondod hogy ECS s amiatt nem veszed meg akkor meg dobj ki felesleges pénz ki nem használt extrákért...
De ha gyors jó tuning lap kell akkor MSI nForce2-ese 23 körülért már beszerezhetõ
-egy GigaByte 7AV is csak 18 s KT400 +barton support-
Sati
#1308
Sziasztok!
Nem tudna valaki segiteni ??
fagy a Gépem...
MSI KT4 ULTRA BSR ALAPLAP
ASUS V6480 ULTRA DELUXE VIDEO KÁRTYA
AMD 2100+XP PROCI
256 MB 333DDR SAMSUNG
REALTECH 8029 HÁLO
3COM 10/100 HÁLO
LG 52X CDROM
400 WATTOS TÁP
60 GB 7200 IBM WINYO
ha felrakom a 4 in 1 v4.45 hyperion drivert akkor jobban fagy a nem akkor napi 1x-2x
WinXp van fenn
lécci segicsetek !!!!
mert már 4 hete ezzel szorakozok thx

#1307
Amúgy mi az általános vélemény az EPOX lapokról? Néztem még egy Abit AT7MAX2-s lapot is, de sokkal drágább és úgy láttam annyival nem tud többet.
#1306
Sziasztok!
Most akarok venni egy Epox 8K9TA2+ alaplapot egy 2000 XP+-os procival, kinéztem hozzá egy Glacialtecg Igloo Silent Breeze 462 ventilátort(réz borda, 19dB hang) jó lesz hozzá?
Bandee
#1304
És mégis milyen a BIOS-a? Van olyan legalább mint egy Abit SoftMenuIII?

Gerry
#1303
Na, most mennem kell, de holnap kb 9-tõl újra fent vagyoik a fórumon, addig töprengj az alaplapvásárláson!

Gerry
#1302
Nekem Chaintech 7NJS-em van, mit mondjak? Minõség, megbízhatóság, gyorsaság, jó szoftverellátás, rengeteg extra...

Chaintech cuccokat csak javasolni tudom, de szintén remek alaplapok az ASUS A7V333-ak és az A7V8x-ek...

Gerry
#1301
Nos én elmondtam a véleményemet, nem tartom kizártnak, hogy jól mûködik, de hogy egy VIA, vagy egy nVIDIA chipset sokkalta jobb, azt szerintem senki sem vitatja, nem véletlen, hogy a legolcsóbb alaplapokon van SiS chipset, és hát olcsó húsnak tudjuk milyen a leve...
Én már annyit szívtam mások SiS-es alaplapjával, (P4 és AMD) hogy nem kívánom senkinek azt a sok elpazarolt idõt... Ha feltelepítem az IDE vezérlõt nem müxik a 3d kártya a játékok alatt (D3D/OpenGL), ha nem telepítem az IDE-t akkor olyan lassú a lemezmûvelet, hogy az botrány, stb, stb...

Ha szétnézel itt a fórumon, itt is találsz jónéhány olyan témát, ami ezekkel a SiS-es inkompatibilitásokkal foglalkozik...

Ezek után rád bízom a dolgot, hiszen az én szubjektív véleményemet nem erõszakolhatom rá senkire (nem is akarom)!

Bandee
#1300
Esetleg Chaintech 7VJL Apogee? VIA KT333. Ez jobb? Csak errõl semmit nem tudok, hogy lehet-e vele tuningolni?

Bandee
#1299
SiS 735-ös chipset van rajta, amit viszont mindenhol +dícsérgettek. Szóval olyan rossz nem lehet... De még körbenézek hol mi van =)