AMD – 291. oldal

2003.05.31. 15:47#1996

Írtam mailt. ÉL a címed?

:: http://www.behun.net :: Teh pwn Palace!™ ::

2003.05.31. 15:42#1995

"Nem kell megijedni az ECS laptol, de szerintem mar ideje valtani SD RAMrol."
Ok, kösz. NEki elég bõven.

"Stabil lap viszont nem tuningolhato nagyon.
Egy kicsi pluszt ellehet erni vele a Cheepo fele tuning BIOSsal de nagy tuningolast ne varj tole."
Szuper, tuning nem érdekli abszolúút!

"Amugy SiS chipset a lelke a lapkanak."
Igen-igen ez a másik aggodalmam... megnéztem én is az ecsusa-án

"Amugy mar egy Abit KD7 (KT400)-as lap is kurva olcso Br. 18000Ft.
Inkabb ilyet erdemes venni es a RAMokat lecserelni DDRre."
Na pont errõl beszéltem, a 18 qrva sok!!! a srácnak ez tökre jó lenne... a DDR meg qrvára nem érdekli, mert nem tuningfreak, hanem csak használja, ahogy van... Mindig engem is megmosolyog amikor hintem neki az igét, 'multkor meghúztam a gépemet storykra...' 😊

Köszi szépen, akkor az lesz valszeg...
JA és a pénz az elsõdleges ezerrel!

ENFP ^^ | Zombie fan | Xiaomi Redmi 7 user | FTC és Pats fan

2003.05.31. 15:39#1994

Javitom az elozo hozzaszolast, az Abit KD7 meg olcsobb lett.
Br. 17490Ft

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

2003.05.31. 15:36#1993

Nem kell megijedni az ECS laptol, de szerintem mar ideje valtani SD RAMrol.
De visszaterve a K7S5Ara.
Stabil lap viszont nem tuningolhato nagyon.
Egy kicsi pluszt ellehet erni vele a Cheepo fele tuning BIOSsal de nagy tuningolast ne varj tole.
Amugy SiS chipset a lelke a lapkanak.
Amugy mar egy Abit KD7 (KT400)-as lap is kurva olcso Br. 18000Ft.
Inkabb ilyet erdemes venni es a RAMokat lecserelni DDRre.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

2003.05.31. 15:35#1992

Sztem jó az ECS.

:: http://www.behun.net :: Teh pwn Palace!™ ::

2003.05.31. 15:34#1991

Hm, akkor csak SD-nél annyi?
FÁK, de sajna nem tom megnézni, nem otthon vagyok.

:: http://www.behun.net :: Teh pwn Palace!™ ::

2003.05.31. 15:31#1990

HI!

B0csi a kérdésért, ha már volt, de a chellobácsi stabil 6K-s okossága miatt, most nem igen van kötélidegzetem visszalapozgatni...
NA:

Havernak szeretnék osszedobni egy LAP+Proc+Cooler kombót minnél ÓLCSÓBBAN+azé' legyen is teljesítménye!
öööö ötlet: K7S5A Pro+1800 XP telivér+valamelyik Falcon hûtõõ

1 picikét félek az ECStõl, nekem gyanúsan olcsó! remélem az elõitéletem nem igaz...

Írjatok plz, kösz!
jelszó minnél olcsóóbb, de menjem azé' 😊
UI:Az SD fontos ment a spannak van 2X256 SDje...
Köszi.
Lammer.

ENFP ^^ | Zombie fan | Xiaomi Redmi 7 user | FTC és Pats fan

2003.05.31. 15:12#1989

SZVSZ egy kicsit sok lesz az a 3.45, amikor az alap 2.5 .

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

2003.05.31. 15:02#1988

Ha vkinek nem akar menni a memóriája nagyobb frekin, és az alaplapja tudja állítani a 3.3 voltot nagyobbra, tegye meg. Nem is tudom hirtelen, 3.45V- os beállításom biztos van, másra nem emlékszem.

Egyébként a cas 2,5-ös beállításnál sokkal jobb a 2-es, ha lehet, ezen használjátok. Tehát mondjuk úgy, 150 -es FSB cas2-vel gyorsabbnak kell lennie, mint 160-as FSB cas2,5 -el.

:: http://www.behun.net :: Teh pwn Palace!™ ::

2003.05.31. 14:57#1987

Adj mailt vagy írj, és megbeszéljük.

:: http://www.behun.net :: Teh pwn Palace!™ ::

2003.05.31. 14:56#1986

3200+ -on láttam menni egyet Abit NF7-ben.

:: http://www.behun.net :: Teh pwn Palace!™ ::

2003.05.31. 12:12#1985

Bízzunk benne, majd értesíts a fejleményekrõl!

2003.05.31. 11:50#1984

Most dolgom van, de a gépet hagyom. Ha bírja a letöltést ebben az állapotban 5 óráig, akkor este megnézem a 3dmark03-mat, hogy bírja-e.

\"Man is mortal, and doomed to death and failure and loss.\"

2003.05.31. 11:41#1983

Azt majd megbütykölöm, hogy mûködjön.
De most sikerült elérnem, hogy 12*190 @ 1.75V-on elinduljon a WinXP. Ha ME lenne a gépen, akkor 12*195-ön is bejött volna, de ezt az XP nem bírta, és bootolás közben kékhalállal kifagyott.

\"Man is mortal, and doomed to death and failure and loss.\"

2003.05.31. 11:31#1982

És mi lett az Aero 7-tel?

2003.05.31. 11:30#1981

Akkor adjál neki egy kis idõt, mondjuk futtas le 3x egy 3DMark03-at, és nézd meg utána a hõmérsékletet!

2003.05.31. 11:25#1980

Eredetileg egy Coolermaster Aero 7 volt rajta, csak a venti rugója túl feszes, és nekitolta a venti keretének a lapátot és súrlódott. Ezért szereztem egy Falconrock II-t.
Most bebootolt 12*180-on.

\"Man is mortal, and doomed to death and failure and loss.\"

2003.05.31. 11:22#1979

Behalt a venti??? Ezt meg hogy érted? Volt rajta gyárilag venti?

2003.05.31. 11:19#1978

Mindjárt megpróbálom. A memónak nemhiszem, hogy gondja lenne ezzel, mert Kingston Hyper-X PC3000, és 180-at gyárilag mennie kellene. Teljes rézborda van, csak a venti halt be rajta.

\"Man is mortal, and doomed to death and failure and loss.\"

2003.05.31. 11:17#1977

Szorzó csökkentés, FSB emelés, feszültség max. 1,75V-ra emelés, és esetleg extra hûtõventillátor beszerelése, vagy erõsebb hûtés (teljes réz borda)! (Pl.: szerintem egy jó alteratíva lehet a: 12*185MHz, 1,75V, ha nem megy 1,7V-on...)

2003.05.31. 11:11#1976

Nekem a 2100+ 13*170-en megy, a memó pedig 100%-on 6-2-2-2T-vel. PC3000-es ramok. A proci 1.7V-ot kap, a memó alapfeszen megy. Az alaplap ASUS A7N8X Deluxe. Ezen mivel tudok még javítani? FalconRock II-vel hûtöm a procit. 50°C terhelés nélkül nyitott háznál.
A haver procija feszemelés nélkül megy ennyit, igaz az övé 2700+-ról lett visszaminõsítve 2100+-ra.

\"Man is mortal, and doomed to death and failure and loss.\"

2003.05.31. 09:59#1974

Nekem is Falconrock II van es meg is megy 2200MHz felett is a TB1700+.
TBred A vagy B az a proci ?

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

2003.05.31. 09:43#1973

A Samsung lehet a visszafogó tényezõ szerintem is, de lehet, hogy a procid nem bírja, nekem az a vicc, hogy nemhogy emelni kell a feszültséget, még csökkentett feszkóval is megy 166-on...

2003.05.31. 09:41#1972

Nincs feltüntetve, csak a sorozatszámból derül ki, de szinte minden ma kaphtó Athlon XP már T-Bred nagos, a 2200+ 2400+ és a 2600+ pedig egészen biztosan az!

2003.05.31. 00:53#1971

Na jutott idõm ismét egy kicsit vacakolni a géppel és a következõ adatokkal hajtom meg a vasat:
166MHz*12
CPU Interface: Agressive
Memory Frequency: 100%
Memory Interface: Agressive
6
3
3
2.5
AGP Frequency: 66
A proci így is 58 fok és magasabb feszültségen se tudom jobban meghajtani. Még 185*12-rõl is csak álmodok. Gyanítom, hogy a Samsung RAMok a bûnösek, illetve a FalconRock II is kevés lehet hûtés céljából.

Nézz tükörbe, hogy neked mi van a homlokodra írva!

2003.05.30. 23:52#1970

a t-bred magos procik nevei mellett felvan tüntetve az hogy T-bred? mert az én árlistámon csak "sima" van meg barton

\"Hosszú mosoly után jól esik a rémület.\"

2003.05.30. 00:43#1969

Azt nem nagyon, ha húzni akarod a procit, akkor T-Bred B magosat vagyél, a bartont nem igazán lehet húzni!

2003.05.30. 00:14#1968

helo!ha vezsek egy barton magos 2500+os amd-t meddig tudom felhúzni?

\"Hosszú mosoly után jól esik a rémület.\"

2003.05.30. 00:13#1967

helo!ha vezsek egy barton magos 2500+os amd-t meddig tudom felhúzni?

\"Hosszú mosoly után jól esik a rémület.\"

2003.05.28. 23:09#1966

Igen, én is úgy gondoltam ("jó hûtéssel").
Mivel van vízhûtõ-rendszerem, így nem nagyon tart vissza ez a része a dolognak 😊
Jakuza: kösz. Ezt persze én is megtehettem volna, csak modemmel gyûlölök árlistákra várni.
Asszem egy 2200+ -ra beújítok, kinek kell Palomino 2000+? 😊

:: http://www.behun.net :: Teh pwn Palace!™ ::

2003.05.28. 17:04#1965

Ja nem, az a sima, nem a 7e-s.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

2003.05.28. 17:03#1964

Talan BIOS frissitest kell nezni hozza.
Bar nem biztos hogy frissites utan is tudja.Ezert kell tajekozodni.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

2003.05.28. 17:01#1963

Ha jol emlexem AMD750 es VIA deli hid.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

2003.05.28. 16:55#1961

Milyen chipset? Nem ismerem ezt a lapot...

2003.05.28. 16:34#1959

Elvileg a 2400+, vagy a 266-os FSB-n üzemelõ 2600+ (a 333-as már NEM), de meg kell nézni, a BIOS-ban, hogy tud-e 1,65V-os VCORE feszkót adni, mert ha csak nagyobbat tud kkor nem szabad T-Bred-et belerakni, mert nagyon fog melegedni, hiszen azok 1,6-1,65V-ra vannak tervezve!

2003.05.28. 11:02#1957

Na azert az egy kicsit arreb van mint egy 1700+

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

2003.05.28. 09:40#1955

Jogos.
Azert en meg olyan 1700+t meg vizhutessel se lattam ami ment volna 3200+kent.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

2003.05.28. 08:57#1953

Tessek egy Bluefishes, elore kijelentem , hogy nem rteklam celu a dolog, ugyanis Szombathelyi vagyok es csak tajekoztataskent irom ide az arakat.

CPU AMD Athlon XP 1700+ (1466MHz) T-Bred 10.392 Ft 12.990 Ft
CPU AMD Athlon XP 1800+ (1533MHz) Palo. 11.492 Ft 14.365 Ft
CPU AMD Athlon XP 1800+ (1533MHz) T-Bred 10.892 Ft 13.615 Ft
CPU AMD Athlon XP 2000+ (1666MHz) T-Bred 11.792 Ft 14.740 Ft
CPU AMD Athlon XP 2100+ (1733MHz) T-Bred 14.992 Ft 18.740 Ft
CPU AMD Athlon XP 2200+ (1800MHz) T-Bred 14.292 Ft 17.865 Ft
CPU AMD Athlon XP 2400+ (2000MHz) T-Bred 18.592 Ft 23.240 Ft

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

2003.05.28. 01:51#1952

Lehet még kapni Palominot? 2000+ nak az ára érdekelne. Mert lehet inkább eladnám a 2000+ -os Palominót szaré', és veszek egy akármilyen, akár csak 1700+ -os Tbred-Bt. Aztán kicsit meg kell ráncigálni, botrányos sebességeket ki lehet hozni egy Tbred-Bbõl. 3200+ körül jár a vége, jó hûtéssel.
Szal hogy vannak most az árak?

:: http://www.behun.net :: Teh pwn Palace!™ ::

2003.05.28. 00:35#1951

A procira van rászitázva, pontosabban a mag alá, a mûanyagra.

2003.05.27. 21:25#1950

Egy emlék az utókornak: 😊

AMD?
hat az a vialgon a legjobb!
ne szorakozzal mar!

Azt hiszem ezzel Stinger is bekerült az AMD rajongók növekvõ táborába. 😊

\"minden arany ami 3 leddel fénylik\" sonydefenseforce.com

2003.05.27. 20:01#1948

A cpu kod masodik sor elso 5 betujenek ha a vege B akkor b magos ha A akkor a magos, persze ez csak Tbred re igaz.

Ha mindent el lehetne gondolatokban intézni, tele lennének az utcák terhes nőkkel és halott emberekkel!

2003.05.27. 16:35#1944

nemtucc madjarul?

2003.05.27. 16:21#1942

Azt gyakorlatilag szinta alig lehet.
Raadasul a szorzolockjat is fel kell hozza oldani.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

2003.05.27. 15:54#1940

Alapbeallitasoknal nincsen,
Viszont a Tbred kevesbe melegszik, mert kisebb a mag (0,13 micron) es a felhasznalt feszultseg.
A masik ami miatt nem erdemes Palominot venni, hogy egy Tbred B 1700+ kb. 600-700 MHzel feljebb tuningolhato.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

2003.05.27. 08:34#1938

Tuti nem jo az a tesz.
Mert az en konfigom ugyanazokon az orajeleken amiken teszteltek kozel ezerpontos tobbleteket hoznak.
Raadasul meg erdekesen kismillio Q3 teszteket nyomattak nem veletlenul.
Jo hogy nem a P4re optimalizalt Bapco fele Sysmarkal teszteltek csak.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

tbundy

2003.05.23. 19:40#1937

érdekes teszt

2003.05.23. 15:42#1936

Én is hajlok az AMD-re. 😊
Az Intel túl sokat kér már a teljesítményszegény rendszereiért(Celeron) is.

AMD inside INTEL outside.

2003.05.23. 12:05#1935

Én 25+fáért tudok...

abit

2003.05.23. 11:23#1934

Én igazán "AMD" párti vagyok !! de ez durva, igaz az órajel nagyon nem hasonlo de akkor is !!
AMD Athlon XP 3200+ Intel P4 3 GHz összehasonlito teszt !!

http://www.hwtesztek.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=274&mode=thread&order=0&thold=0