16997
-
#16114
Elég fura számomra a "minnel olcsobban jöjjek ki" és K-s i5 proci együttese, hogyha azt szeretnéd hogy egyszerűen "minden szépen fusson" (ami eleve lehetetlen, mivel a szoftverek fejlesztői sem tökéletesek, bizonyos esetekben nem a procid ereje lesz a bukó tényező), akkor elég egy nem K szériás i5 processzor is, szvsz egy i5-4430 megfelelhet a leírt szempontoknak! Azt nem írtad hogy tuningolni szeretnéd-e a procidat, hogyha nem, akkor a K-s Intel modellek felejtősek, másrészt nem szükséges egy tisztességes erővel rendelkező proci tuningja a "minden szépen fusson" cél teljesítéséhez. Amelyik program /főleg játék/ például egy i5-4430 /vagy 2.gen, esetleg 3. gen i5 (használtban gondolkodni sem feltétlen hülyeség, hiszen a CPU általában nem a gari lejárta után hirtelen kidöglő termék)/ mellett nem fut vajsimán, az szoftveresen csapnivaló.
Alapvetőbb kérdésekre a válaszok:
Az Intel és AMD procikat magjaik száma és órajeleik mértéke szerint nem érdemes összehasonlítgatni, mivel teljesen más utakon járnak, más a processzorok architektúrája. Ebből kifolyólag például az AMD FX-szériás processzorai lényegesen másképpen értelmezik a processzor magok fogalmát mint az Intel i-szériás processzorai. Bizonyos értelmezés szerint minden FX procinak csak fele annyi "magja van" mint amennyit az AMD megad, így az FX-8xxx is "csak" 4 magos, ennek tudatában nem csoda hogy az Intel i5 4 magját nem veri magasan oda-vissza minden esetben. A turbo core órajel pedig annyit jelent, hogyha egy bizonyos szoftver nem használná ki a rendelkezésre álló összes processzor magot, akkor a processzor azt észlelni, majd kevesebb maggal dolgozik, viszont magasabb órajeleken, az optimálisabb munkavégzés érdekében.
Az AMD+ATi és Intel+nVidia mítosz már nem újkeletű dolog, a bizonyos párosítás nem feltétlen alaptalan, az AMD ugye felvásárolta pár éve az ATi-t, így már hivatalosan is együtt játszanak, az Intel és nVidia vezetősége pedig csupán alapvetően hasonlóképpen gondolkodik bizonyos kérdésekről - mindezek persze nem feltétlen eredményezik azt, hogy adott párosítások lényegesen jobbak, mintha azoktól eltérő, "kevert" párosítást hoznánk össze. Hogyha AMD APU-t és egy gyengébb teljesítményű dedikált videokarit vennél, akkor nagyon számítana a párosítás, mivel tudna együtt dolgozni a két grafikus processzor, ami lényeges teljesítménynövekedést eredményez az azt kihasználó programokban. Viszont amilyen CPU kategóriában gondolkodsz, ott hasonló effektusról nincs szó, így bátran megvehetsz egy Intel/AMD processzort nVidia/Intel videokarihoz, számottevő eltérést általánosan aligha fogsz észlelni - persze erősen szoftverfüggő a téma általában, a "minden szépen fusson" nem kivitelezhető a felosztott/megosztott piac miatt, egyik hardvergyártó bevásárolja magát x kiadóhoz/szoftver fejlesztőhöz, a másik gyártó a másikhoz és így tovább, ezért az időnkénti cumit nem lehet kikerülni, akármit vesz az ember. Mindezek ellenére egy Intel i5/ AMD FX-8xxx már az a termékkategória, amelytől el lehet várni hogy megszólaljon, akármit is alkot vele az ember... :) -
Spookyz #16113 Akkor ha jol veszem eszre olvasottak / latottak alapjan, az AMD akkor lenne a legjobb ha professzionalisabb munkara hasznalnam ami több szalat hasznal.
Amugy lehet ,hogy hulye kerdes de miert van az ,hogy intel a szalankenti sebessegbe gyorsabb ha papiron az oraszam alacsonyabb ? (lasd pl fx8350 4ghz, 3570k meg 3,4 (turbo 3,8 (ezt a tubo dolgot se ertem teljesen mit jelent ) )
Amugy olyasmi letezik hogy amd proci jobban teljesit egy amd videokartyaval mint egy nvidiaval ? (marmint h "azonos" marka jobban jar kez a kezben teljesitmeny teren)
Amugy ismerösömnek a x3as valtozata van athlonbol es nagyon elegedett vele. Aztmondja rengteg dolog elfut neki highon gond nelkul. (egy 7770-est hasznal ha jol emlekszek)
Amugy kicsit offtopicnak erzem kerdesem, elnezest kerek erte :) -
#16112
Szerintem ha játékról van szó akkor inkább intel és akkor biztosan nem éri meglepetés az embert. De ezt így nem szabad mondanom az AMDs fórumon, tehát nem is mondtam :)
Játéknál egyébként úgyis csak a VGA a lényeg, hacsak nem a benchmarkra gyúr az ember. Most ez a dolog, hogy itt az anandtech oldalon van egy teszt amin medium beállítások mellett 1027x768 felbontásban letesztelik a procikat ultra CPU settings mellett ennek semmi értelme, hacsak nem az, hogy kimutassák a rosszul párhuzamosított programokban a procik közötti eltérést. 1 szálon az AMD sosem volt egy tűnemény, de nem ezért van 8 szálon dolgozni képes procijuk. Vagy mi.
Sőt, továbbmegyek, ha megnézed ezt a tesztet, és ez a proci még mindig a nyár eleji 22ezres árán lenne kapható, akkor én még mindig ajánlanám. 30 ezerért nem.
Fúhádéban a 7970et kis tuninggal majdnem kihajtja. -
Zsoltee_a_bator #16111 Nezz utana benchmarkoknak programokrol amiket hasznalni akarsz, mielott dontesz. Par cpu igenyes jatek rendkivul erzekeny a magonkenti teljesitmenyre. Ezekben az intel nagyon el tud huzni (30-40% akar), de van ahol joval kisebb a kulonbseg.
Egy ilyesmi osszehasonlitas pl elegge szemleletes (sc2 talan a legdrasztikusabb):
http://www.anandtech.com/bench/product/697?vs=701
Szubjektiv velemenyem szerint a 8350-nek sokkal olcsobbnak kell lennie a 3570/4570-hez kepest, hogy megerje, nem egy idealis jatek processzor.
-
#16110
Azt látom, a prohardver tesztben, hogy majdnem teljesen mindegy melyiket veszed. 49500 a 8350 most, egy 3570 nem K-s 3,4GHz 51ezer.
4570 3,2GHz 49.400
4670 3,4GHz 54.500
Talán egy két videóvágó szerkesztő stb progiban jobban muzsikál az amd procija a sok szál miatt.
Viszont fogyasztásban nem túl szép a kép, üresjáratban nem sokkal, de pld játék közben akár 100Wal is többet ehet a gép az intelhez képest. Ez a különbség 10 óra működés alatt nagyságrendileg 50 Ft. Ha jól számolom. Nem egy egetrengető, de sok kicsi sokra mehet. -
#16109
Ha belefér a keretbe én az FX-8350 -et venném.
Az Intel processzorok manapság eléggé el vannak szállva, pár éve még értelmes árban be lehetett szerezni őket. -
Spookyz #16108 Sziasztok!
Tervezek a közeljövöbe gepet epiteni, föleg jatekokra. 3 processor között vacilalok, fx4350, fx8350, i5-3570k . Fontos nekem ,hogy minnel olcsobban jöjjek ki, de szeretnem azt is ,hogy minden siman fusson.
A 4350es tetszik mert a legolcsobb a harom cpu közul, viszont felek ,hogy ha egy erösebb videokartyat rakok bele akkor bottleneck lesz a vege.
A 8350 tetszik mert erösebb, bottlenecktöl nem kell tojnom, viszont az arcedula nagyobb, de meg talan beleferne.
Az i5, sok meres szerint a csucs (mondjuk nem igazan ver ra sokat az 8350-re ha jol informalodtak ) viszont ezt a procit dragallom mar es nemtudom hogy az arcedula tenyleg jogos-e. Nem igazan tudom elkepzelni hogy az fps kulömbseget eszlelni tudjam közte es egy 8350 között.
Mi a velemenyetek, melyiket valasszam ?
u.i.: elnezest az ekezet hianyert. -
#16107
Segítsd meg egy kicsit a dolgát egy elől be, hátul kifújó ventivel, ez mindenképp jól jönne az egész gép (pld vinyók, ram stb) élettartamára nézve.
Pld milyen melegek a winyók? -
#16106
A cpu world szerint 74°C-tól kezdhetsz aggódni, így hatalmas probléma nincs. Hogyha hűvösebb/csendesebb működést szeretnél, akkor érdemes beruházni egy olcsóbb aftermarket cpu hűtőre, akár használtan is, amely a gyárinál érezhetően jobban fog teljesíteni, gyakorlatilag el lehet felejteni bármelyikkel a többezres venti fordulatszám okozta hangorkánt, a jobb hűtési teljesítményről nem is beszélve! :) -
Freeman16 #16105 Olyan 26 fok körül lehet a szobában a házban nincs külön ventilátor csak a táp és a proci hűtő. Játék közben felmegy 70 fokra is olyankor meg 6000 forog. -
Zsoltee_a_bator #16104 Telen jol fog jonni ez meg :) Hany fokos a helyseg, ahol hasznalod, es milyen a szamitogep haz hutese? -
Freeman16 #16103 Sziasztok most vettem egy AMD A10-6800k processzort Asrock Fm2A75 PRO4 alaplappal normális hogyha játék közben a proci felmegy 55 fok fölé és közben a ventilátor 4500 fölött forog? Vadi új a gép gyári hűtővel. -
meszek #16102 Sziasztok.Asus m2n x-plussz Am2+ lapom van athlon64 x2 3800+ procival.Valahol azt olvastam hogy az amd athlon II 250 belemegy az am2+ -osba,ebbe a lapba is jó lenne?Vagy vegyek inkább athlon 64 x2 5000+,6000+ procit. -
#16101
Nem, az említett prociban nincs mit unlockolni, mivel nincs benne fizikailag több mag! -
#16100
Sziasztok!Pár magaot lehet benne unlockolni?
DualCore AMD Athlon 64 X2, 2624 MHz (12.5 x 2100) 5000+ -
raymond01 #16099 elnézést hogy a rossz topickba írtam
a problémára visszatérve viszont azt tapasztaltam h a bf3 -at szinte kijátszottam és magában a játékmenetben semmi sem mutatkozott. Feltettem az NFS Most Wantedet meg a Crysis 3 -at és eddig ezekben sem fordult elő abszolút semmi, simán megy minden!javascript:document.newmessage.submit(); -
#16098
Küldd vissza gariba, melegszik a kártya vagy VRAM hiba. -
raymond01 #16097 siasztok
vettem egy sapphire 7770 -es videokártyát és olyan problémám lenne hogy játék közben "vonalkód" (bocsi a hasonlatért de ilyesmi) szerű csíkok jelennek meg. Feltettem két játékot a gird 2 és a bf3. Az előbbinél akkor csinálja ha ütközök a kocsival különben minden oké és szép a kép. A bf3 -ban meg a menü szövegeinél, játékban viszont nem. A driver a legújabbat tettem fel először, utána cseréltem a beta verziós legfrissebbre de ugyan úgy előjön.
Vmi ötlet??
-
#16096
Szerintem jó lesz, így biztosra mész. Eladni is könnyebb lesz később, mint egy olyat ami önmagában elég vérszegény.
Ettől függetlenül jó lenne, ha később jönne olyan proci amivel középkategóriás VGA-k párosíthatóak. -
vicktory #16095 Köszönöm a segítségeteket hasznosak voltak.Úgy döntöttem a 7770-es mellett döntök. 
-
#16094
Hasonló dolgokról tudok én is! :) -
#16093
átnyálaztam pár tesztet, igazából nem tudtam meg, hogy játékokban hogy muzsikál az 5800k+6670 vs 7770 mert egy teszten belül nem találtam olyat ahol a 2 megoldás együtt szerepel 1 grafikonon, de talán egy 10-20 fps-el jobb a 7770, szintetikus tesztekben viszont sokkal jobb a 7770 és nem beszélve arról, hogy az ilyen dual meg cf stb.. esetén lehet olvasni driver problémákról, furcsa lagokról stb, nem jó skálázódásról.. ha jól emlékszem a tesztek 'apró betűs részeire' Bocs, ha hülyeséget mondtam.
Szóval szerintem is ha van rá keret, akkor inkább egy 7770.
-
#16092
Egyik sem hülyeség, hogyha van keret a HD7770-re akkor azt érdemes választani! :) -
vicktory #16091 Sziasztok ,olyan kérdéssel fordulnék hozzátok,hogy szerintetek érdemes e a gépembe be rakni egy HD 6670-es videó kártyát Dual grapics-al vagy venni drágábban egy HD7770-es videó kártyát bele.Segítségeteket meg köszönném! -
meszek #16090 Köszi a segítséget. -
Blum #16089 Asus M5A78L-LX3 -
meszek #16088 Tudsz ajánlani konkrét lapot asusból,vagy asrockból?Lehet régebbi és ujj is.köszi. -
Blum #16087 http://prohardver.hu/tema/amd_core_unlock_mag_feloldasa/hsz_1-50.html
"Alaplap:
Megfelelő déli hídra van szükségünk amely tartalmaz ACC-t (Advanced Clock Calibration): SB710 és SB750. Az SB8xx lapjai nem tartalmazzák az ACC-t, de a legtöbb fel van szerelve a gyártók által valamilyen egyéb külső megoldással ami támogatja a magfeloldást.
Amiben nincs ACC: Asrock UCC képes lapok, MSI, ASUS, Giga hasonló külső chipes modlapjai.
A kész külső modolásnak köszönhetően van pl SB600-as és nv-s lap is amiben megy a mag aktiválgatás és egyéb régebbi alaplapok.
Nem ajánlottak modra:
ECS, JW, Zotac, Sapphire, Foxconn
Ajánlottak modra:
Asrock, Asus, Biostar, MSI és Gigabyte
Ezekben van lehetőség a magok egyenkénti ki be kapcsolására, vagy csak az L3 aktiválására." -
meszek #16086 Sziasztok.Kaptam egy amd sempron 140-es procit,szeretném majd két magositani ,milyen alaplapot ajánlotok hozzá.köszi. -
Solt #16085 Aida64 -
#16084
tudtok ajánlani egy olyan programot,amivel real-time tudom nézni a processzorom kihasználtságát,hőfokát,és egyéb ilyen dolgokat? Meg a memória felhasználásra is keresek egy programot. Köszi a helpet :) -
#16083
Bőven, még egy 400-as is. -
Dobronski #16082 Játékok közben kikapcsol a gép olyan 10 perc után. Fogalmam sincs miért, eddig nem volt ilyen, most újrapasztáztam, de még mindig felmegy 70-ig. Ötlet?
![]()
-
Blum #16081 Igen.
LINK -
Puhos #16080 Egy APU-nak minimum 1200W-os tap kell 
Biztos, hogy kell ekkora?
-
Blum #16079 Nem.
Egy APU-nak minimum 1200W-os tap kell. Ha teszel melle egy HD7970-et,akkor eleg lesz az 500W is. -
#16078
Egyáltalán nincs másik, csak a prociba épített videókártya.
Egy AMD FM2 A10 5600K-t készülök vásárolni egy Gigabyte GA-F2A85XM-HD3 alaplappal. 450W elég lenne hozzá? -
#16077
AMD Richland: APU ráncfelvarrással
![]()
-
#16076
Attol fugg van e hozza dedikalt vga es az milyen. -
#16075
Nagyon nem!
