AMD

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

2009.02.15. 23:40#11001

lehet hogy az intel jobb de az amd olcsobb azért maradok az amd-nél fölleg ugyhogy lassan jönnek az új amd procik olcsobbak lesznek a mostani legjobbak (920-940)

gigabyte m56s-s3/amd athlon64 x24800am2/ kingston 2x1024mb ddr2 800khz/ sapphire radeon hd 3850 256mb/ wd 160gb/ chieftec p4, atx12V 400W

2009.02.15. 21:57#11000

<#vigyor>

Saor Alba

lee56

2009.02.15. 21:56#10999

Neeem, felfogják azok is, mitgondolsz miért bégetnek 😄

2009.02.14. 19:59#10998

Utolsó mondatod a fõ-best <#taps> A sok bégetõ ezt miért képtelen felfogni? <#smile>

Saor Alba

2009.02.14. 10:27#10997

Na és? Az ilyen bégetõk úgysem vesznek soha AMD-t, aki meg igen az ezzel együtt is megveszi majd.
Hibák mindenhol vannak, de nem mindegy, hogy az adott cég ezt mennyire titkolja. Gondoljunk csak az autógyártók visszahívási akcióira, és a Mitsubishi visszahívás-eltitkolására.

Amúgy mindig jókat mosolygok amikor elõadják, hogy így a Nehalem, meg úgy, miközben egy olyan prociról beszélgetnek amire az Intelesek kilencvennagyonsok százalékának soha nem lesz pénze, vagy csak akkor amikor már régen elavult lesz.
Olyan mintha állandóan mondogatnám egy Opelesnek (nem Opelem van), hogy a BMW mennyivel jobb autó, az meg megkérdezné, hogy miért, BMW-m van? Nem busszal járok, de akkor is jobb autó a BMW. <#hehe>

Szóval értem én, hogy az i7 rommá veri a Phenom II-t, csak egyrészt nagyobb esély van arra, hogy egy AMD-s tud venni egy PII-t mint arra, hogy egy Inteles vegyen egy i7-et, másrészt meg rendszer szinten gondolkodva és a mai vga-kat figyelembe véve a PII mindenre elég, miközben a komplett rendszer fele annyiba kerül, vagy még annyiba sem.

Ne adj igazat. Neked sokba kerül, nekem meg éppen van.

donoki

2009.02.13. 22:27#10996

hát kb

2009.02.13. 22:13#10995

Probléma megoldása:

- két 1333-as modult használsz (így a probléma nem jön elõ)
- a probléma alapfeszen áll fenn -> tuning
- 1066-os vagy 800-as memó használata, az 1333 amúgy is tök felesleges.

A hírrel kapcsolatban: olvasgatva a fórumokat, egy-két kárörvendõ 20iq-s már vígan béget 😊

Saor Alba

donoki

2009.02.13. 18:45#10994

Problémák a DD3 memóriatámogatással

2009.02.11. 22:58#10993

Mérd ki aztán röhögjél. Kínaiak ráhazudnak bármit a dobozra...
7750 kuma télleg jó cucc <#eljen>

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

2009.02.11. 22:50#10992

Hát erõsen kétlem hogy 250-300W elég lenne 7750(oc)+4830(oc)+4giga ram+3 vinyó+dvdíró+3venti(1 nagy a procin+ 2 a házban) elátására. Ennyire azért nem szar tápok a Mercuryk mint azt beállítod. Lehet nem a legmegbízhatóbb, ezt elhiszem, de azért ez már túlzás.
De ez az AMD topic térjünk vissza a témához: 7750 Kuma a legjobb 2 magos AMD a piacon, és ár/teljesítményben lehet hogy az egész piacon is a legjobb. 😊

2009.02.11. 22:40#10991

Amúgy nem véletlenül retteg mindenki tõle<#nyes>

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

2009.02.11. 22:38#10990

A nagyanyám több feszkót ad le mikor megtörli a mûszálassal a séróját daierolás elõtt mint az a Mercury <#nyes>
Jó estben 250-300W, de tartok tõle ez is nagyvonalú becslés. Sztem egy FSP350 Greenpower megtenné neked, úgy két hete láttam nem egész 7-ért az iponban.
De egy ilyen fasza konfig alá inkább ugyanezt tenném 400-asban, aka Giga Superb 460.

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

2009.02.11. 22:27#10989

Mindenki annyira retteg a Mercury tápoktól. Nem értem miért. Én nagy rajongójuk vagyok 😄
Amúgy túlfesztõl, meg sima hálózati ingadozástól nem félek hogy tönkrevágja a tápot, mert elé van kötve egy szünetmentes is, úgyhogy ha magától nem fekszik meg, akkor nem hiszem hogy a következõ 2-3 hónapban el fog feküdni 😊
450es tápot mostanában nem nagyon láttam rendeset 9k alatt, de lehet csak egy kicsit jobban körül kéne néznem.

2009.02.11. 22:18#10988

Aztán majd elmegy még egyszer mikor kifingik a fusdzsunka és viszi magával a 100K-s cuccod. Nem egy gyerek volt itt a fórumon, aki nagyon sokáig használt Mercury-t, aztán a gépe bánta, meg a zsír új videókártyája. Boltban 7K körül is lehet kapni tisztességes tápokat, használtan már 5-ért is. Ezen kár spórolni, de te tudod. Elvégre saját kárán tanul az ember <#nyes>

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

2009.02.11. 22:12#10987

Mér? Szerintem nagyon rula 😊
Amúgy legalább 6 éve mercury tápokat használok, és még semmi bajom nem volt velük. Mondjuk hangos, úgyhogy ha lesz fölösben 10esem, akkor veszek egy jobbat, de egyelõre a válság engem is csapkod, és az összes spóroltam elment a gép többi részére 😞

2009.02.11. 22:06#10986

"450es Mercury táp"<#csodalk>
Helyedben azonnal kukáznám, és vennék egy rendes tápot. Sok hajtépéstõl kíméled meg magad.

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

2009.02.11. 19:36#10985

A konfigom: ASUS M2N-SLI Deluxe alaplap, MSI R4830 1GB vidkari, 4(2*2) giga 800as Geil ram, 450es Mercury táp, proci 15*200(aka. 3GHz 😊)-on, fesz értéket automatán hagytam, annyira nem értek hozzá, hogy azzal kezdjek baszkurálni, everest szerint ez 1.35V. Vidkártyát is kicsit felhúztam mert képesek voltak kitenni a dobozra hogy OC és csak 5MHz-el húzták feljebb az órajelet, szóval nem hagyhattam tétlenül, 650/1000-re felvittem. Most úgy 2.5 napja megy a gép(lassú letöltés 😊), most játszottam úgy 2 órát a Saints Row2-vel 10 perce, most áll a proci 40-42, az alaplap 45-48 fokon(ingadoznak 😊).

FPS-eket nem tudok sok mindent mondani, mert játszani szoktam nem benchmarkolni 😊
Annyit tudok mondani hogy a Crysis Warhead érzésre 25 fps körül lehetett, Saints Row 2 úgyszintén, Grid-et viszont megnéztem amikor a gépet vettem, az 60 fölött van.

donoki

2009.02.11. 18:10#10984

és milyen konfig mellett megy ilyen jól? fps-ek?xD

2009.02.11. 17:21#10983

Hát, azok után hogy láttam hogy van aki 3.7ig húzta, elég bizakodó vagyok 😊
Hiszek egy Kumában, no 😊

2009.02.11. 15:53#10982

3,5-ig? Szerintem örülj, ha feszemelés nélkül megy 3,3-on.

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

2009.02.11. 00:20#10981

Én is ilyet vettem nem rég, most 3Gigán fut, igaz nem gyári hûtõvel, vettem hozzá 5k-ért egy coolermastert, de semmi plusz melegedést nem csinál gyári órajelhez képest, szóval szerintem bõven el tudnék vele menni 3.5ig is akár. Plusz Phenom és 65nm-es, szóval valamit biztos tud 😊

2009.02.10. 22:07#10980

A Nintendo kitart az AMD mellett

Saor Alba

2009.02.10. 21:44#10979

Mert egy 2 magos Phenom. Jó kis proci, pariban van az E7300-al. Könnyen 3GHz-re vagy a fölé húzhatod.

Saor Alba

miniszterke

2009.02.10. 21:05#10978

akkor azt ne töllem várd😄

gigabyte m56s-s3/amd athlon64 x24800am2/ kingston 2x1024mb ddr2 800khz/ sapphire radeon hd 3850 256mb/ wd 160gb/ chieftec p4, atx12V 400W

donoki

2009.02.10. 20:57#10977

vmi szakértõ véleményére lennék kíváncsi ;o

miniszterke

2009.02.10. 20:40#10976

nekem is azt mondták hogy ezt vegyem gondoltam énis mondom neked😄😄

gigabyte m56s-s3/amd athlon64 x24800am2/ kingston 2x1024mb ddr2 800khz/ sapphire radeon hd 3850 256mb/ wd 160gb/ chieftec p4, atx12V 400W

donoki

2009.02.10. 20:00#10975

aha, ezt a 7750-et én is néztem, de ez érdekes, miért csak 2,7 GHz-en megy? Az én procim 3-mon megy, de ennek a 7750-nek ahogy látom van L3 cache-e, de ez most miért jobb, és kevesebb ghz-en megy.. :S

miniszterke

2009.02.09. 23:11#10974

ez kell neked😄😄

gigabyte m56s-s3/amd athlon64 x24800am2/ kingston 2x1024mb ddr2 800khz/ sapphire radeon hd 3850 256mb/ wd 160gb/ chieftec p4, atx12V 400W

miniszterke

2009.02.09. 23:08#10973

http://www.argep.hu/product_921268.html

gigabyte m56s-s3/amd athlon64 x24800am2/ kingston 2x1024mb ddr2 800khz/ sapphire radeon hd 3850 256mb/ wd 160gb/ chieftec p4, atx12V 400W

kilcsir

2009.02.09. 22:41#10972

Ha nem tudod mennyiért szeretnél processzort venni, akkor itt nem fog tudni senki se segíteni. Legalább írd meg mennyi a max.
Amúgy meg, ha még nincsenek gondok a játékok futtatásával, tehát minden játék úgy megy ahogy szeretnéd, addig ne vegyél processzort.

GA-EP43-DS3L, C2D E7300, Geil 4GB DDR2, Sapphire Radeon HD3870 512MB GDDR4, Samsung HD322HJ 320GB, Samsung SH-S223Q, GMC R-2, Gigabyte Superb 460W

donoki

2009.02.09. 22:12#10971

amd kell...

rumkola

2009.02.09. 22:04#10970

intelt
<#idiota>

fotográfik kolomp edisön :D

Inquisitor

2009.02.09. 21:52#10969

A Turion a mobil verziója, kevesebbet eszik, mint az asztali verzió, meg ugye más a foglalata.

2009.02.09. 21:08#10968

Sziasztok!
Abban tudtok segíteni, hogy az Athlon X2 illetve a Turion X2 között mi a különbség?

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

donoki

2009.02.09. 20:29#10967

nemtudom😄

2009.02.09. 20:13#10966

az uj AMD Phenom II 720 BE és 810 AM3 Hát ezek nem is rosszak.alig lassabbak viszont olcsóbbak mint a phenom 2 940-es.

Next PC upgrade: 2022

miniszterke

2009.02.09. 19:55#10965

te kértél procit😄 + mondtam rá véleményt is hogy jobban megéri megvenni 940-st😄 mert csak 6-7ezer a különbség

gigabyte m56s-s3/amd athlon64 x24800am2/ kingston 2x1024mb ddr2 800khz/ sapphire radeon hd 3850 256mb/ wd 160gb/ chieftec p4, atx12V 400W

kilcsir

2009.02.09. 19:54#10964

mennyit szánsz rá?

GA-EP43-DS3L, C2D E7300, Geil 4GB DDR2, Sapphire Radeon HD3870 512MB GDDR4, Samsung HD322HJ 320GB, Samsung SH-S223Q, GMC R-2, Gigabyte Superb 460W

donoki

2009.02.09. 19:52#10963

és akkor ezzel válaszoltál a kérdésemre 😄

miniszterke

2009.02.09. 19:44#10962

x4 920 is jó szerintem😄 bár nem sokkal olcsobb a 940-él szoval jobban megéri megvenni a 940-est😄😄

gigabyte m56s-s3/amd athlon64 x24800am2/ kingston 2x1024mb ddr2 800khz/ sapphire radeon hd 3850 256mb/ wd 160gb/ chieftec p4, atx12V 400W

donoki

2009.02.09. 19:42#10961

😄😄 jól van 😄
de valami barátibb árú cuccost... 😄
ám ha valaki ajánl valamit, akkor fûzze hozzá, hogy miért

amúgy az tényleg igaz, hogy 4magos proci-k nem jók game-k alá?

2009.02.09. 19:38#10960