Milyen videokártya?

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

broman191
#38882
Még 4 GB RAM és egy korszerűbb videokari - egy 260X 2 GB GDDR5-tel például - jelentősen javítana a jövőbeli játékélményeiden! A The Crew gépigénye szerintem nem túl magas, élvezhető látvány mellett, a zárt bétás tapasztalataim alapján. Bár igazából bármilyen gépet teszel alá, nem fog hű de jól kinézni, nem fogunk rá évek múlva is benchmark-ként mutogatni... A PC-s GTA V gépigényéről alig tudható valami érdemi információ jelenleg, de úgy hallottam hogy a Mantle támogatás be van ígérve, így egy GCN-es karival Mantle alatt valószínűleg érezhetően jobban fog futni a cucc a Phenom II X4-ed mellett, a DirectX-es futtatással esélyes hogy jelentősebben CPU limites lesz a futásteljesítmény, egy ilyen open world játéknál egészen biztosan számítani fog a procid tehermentesítése. Mindez persze elmélet, kíváncsi leszek a gyakorlatra... 😊

MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64

#38881
Köszi,de most procit még nem akarok cserélni.Annyit most nem akarok rákölteni.Amúgy ez a proci 95W-os vagy 125W-os?A lapom elvileg csak a 95W-ost támogatja...

#38880
szia. ha gondolod, nekem van egy phenom2 x4-em (3,2ghz- black box), de sosem volt húzva. 1éves , gépet se nagyon használtam, mert ha nem volt épp valami új, (jó) játék, akkor inkább laptopoztam...

i5 6600K, MSI GTX 1070 8gb gaming X, 2x8gb 3200mhz/cl15, Logitech G27

#38879
sziasztok.
a következő kérdésem lenne.
van egy gigabyte hd6850-es 1gigás vga-m, hozzá phenom2 x4 3,2 (black box) és 2x2 1333mhz ddr3
kérdés:
a mostanában érkező "next-gen" játékokhoz, mennyire lesz elég ez a gép, hogy fognak menni? (pl gta és the crew)
köszi

i5 6600K, MSI GTX 1070 8gb gaming X, 2x8gb 3200mhz/cl15, Logitech G27

Hecker007
#38878
Szerintem nem sok. Többet szívnál a két kártyás rendszerrel és sokszor inkább lassabb. A támogatása még mindig nem a legjobb, vannak programok amikben kevesebb az FPS mint egy kártyával, úgyhogy én inkább azt mondom, hogy 1 erősebbet vegyél a 2 gyengébb helyett, sok bosszúságtól megkíméled magad. A bus speed fontos, de nem a legfontosabb, nem rég volt róla szó vagy itt vagy a milyen gépet topikban, pl a 280->384 bittel lassabb mint a 285->256bittel

#38877
Táp is kelleni fog de az nincs benne a 60-70-be. Egyszerűen nekem nem ér többet egy videokártya akármilyen tuti szuper 😊 Akkor nincs értelme 2 db r7 260x-nek? Mert ezt ajánlotta valaki de én nem értek hozzá. Memory bus mennyire fontos, hogy hány bites? Mert a 260x 128 bit a 280-ból van 384 bites is.

ASRock H97 Peromance Fatal1ty | i5 4590 | CM Hyper TX3 Evo | MSI GTX960 Gaming 100ME | HyperX Fury 120Gb SSD | Kingston 8Gb RAM Enermax Triathlor ECO 550W | NZXT S340

Hecker007
#38876
Ennyiből csak egyet. SLI/CF építéshez kell pénz bőven és lehet hogy tápot is kéne hozzá venned az meg nem jön ki 60-70-ből.
A keretbe belefér egy GTX760 vagy egy R9 270X.

#38875
Sziasztok!

Mennyire számít a bit szélesség egy videókártyánál? Gondolkozok, hogy 2 videókártyát rakjak bele vagy csak egyet, összegre nem gondoltam többet 60-70 ezernél, többet nem szánnék rá. Na meg persze AMD vagy nVidia? 😊 Proci i5 4690, alaplap ASRock H97 perfomance fatal1ty, 8Gb 1600mhz ram
Utoljára szerkesztette: smog15, 2014.09.11. 07:12:27

ASRock H97 Peromance Fatal1ty | i5 4590 | CM Hyper TX3 Evo | MSI GTX960 Gaming 100ME | HyperX Fury 120Gb SSD | Kingston 8Gb RAM Enermax Triathlor ECO 550W | NZXT S340

#38874
Új gépet semmiképp nem akarok most venni,csak kicsit feljavítani..Esetleg majd egy 4 magos procit még bele tudok rakni ha találok használtan még valahol...Szerintem akkor egy r7 250x lesz,mert mire megint platformot váltok addigra szerintem a 260x is kevés lesz 😊
Köszi!

broman191
#38873
Egy használt jóáras esetleg még garis HD7770 vagy újonnan újabb generációs átnevezett formájában R7 250X (1 GB GDDR5-tel mindkettő) valóban mehetne mellé, hardveresen nincs különösebb akadálya, viszont mostanság gombamód szaporodnak a Phenom II X4 CPU-t tartalmazó minimum gépigényes játékok, a jövőben ez csak rosszabb lesz, így egy új platform (alaplap+proci+memória) és új vga lenne a legélhetőbb döntés, legalábbis játszhatóság tekintetében...pénzügyileg ez saccperkábé 65e Ft környéke az említett videokari 20e Ft körüli ára mellett. Bár egy új platform mellé egy erősebb videokari is elférne, 260X 2 GB GDDR5 alá nem mennék - és akkor el is kérkeztünk a hat számjegyes árban mérhető összeállításig, pedig különösebben erős gépről nem beszélünk, nem is mindent cserélünk, számtech yay...
Utoljára szerkesztette: broman191, 2014.09.10. 18:46:10

MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64

#38872
R7 250X mehet mellé ez ajánlott de mivel árban nincs sok különbség ezért én R7 260X-et is tennék mellé bár utóbbi már inkább 4 magos processzorokhoz jobb.
Ha későbbiekben tervezel venni egy másik 4 magos gépet ami középkategoriás pl.Fx4+ vagy i3 esetleg iQ akkor R7 260X vegyél de ha valami jobb PC-t veszel majd akkor abba már kevés lesz a 260X is.

Ha nagyon számít a pénztárca akkor R7 250X

Nvidia-t sajnos nem tudok ajánlani nincs tapasztalatom az alsó-közép Nvidia terén,azt majd valaki más mond neked😊
#38871
Sziasztok!

Van egy gigabyte GA-MA69G-S3h AM2 alaplapom,x3 440-es procival,meg 4gb ddr2 memóriával.Most egy Radeon HD 3870-es vga van benne 512mb-os.Érdemes lenne ebbe még valamilyen jobb vga-t tenni,vagy úgysem használná ki?Esetleg milyet lenne érdemes beletenni?
Köszi!
Utoljára szerkesztette: pauly, 2014.09.10. 05:32:57

arty
#38870
kigyi: igen, a 280 jó döntés 😉

Forza.

arty
#38869
crysis3 video volt, amit én láttam (by digitalfoundry) - meglepő volt, h kevesebb végrehajtóval erősebb a 285

Forza.

broman191
#38868
A memóriakezelésen javítottak, így több esetben gyorsabb tud lenni még 2 GB 256 bites memóval is, mint a 280 a 3 GB 384 bitessel, úgy rémlik hogy valamiben átlag 10 FPS-sel is gyorsabb volt nála, hasonló órajelekkel. Manapság még elég könnyű a 2 GB-os határon belűl maradni feltekert grafikus beállításokkal is, ha nincs az embernek igénye az 'elképzelhetetlen' képminőségre - vagyis downsampling + sokszoros mintavételezéses ilyen-olyan kombó eljárásos élsimítás...bár ahhoz jóval több kakaó kell, nem egy reális elvárás ezektől. Egyébként érdekes a 3 GB-s karik nyugdíjazása és rögtön 4 GB-ra való berendezkedés, kíváncsi leszek mennyire lesz hátrányos idővel az előző generációs 3 GB memós karik használata a 4 GB-os társaikhoz képest, vajon mennyire követik majd ezt a trendet a szoftverek... 😊

MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64

arty
#38867
amugy vicces ez a 280/285 sztori - a 285 ugye "megint" 2/4 gigás lett/lesz, így meg hiába gyorsabb a sima 280-nál, ha hosszabb távra lutri 😄

beast: a "shadowplaynél" pl markánsan ott van az "amd szoftverben balf*sz" - nekik is régóta ott az áramkör a vga-n, de nem írtak rá alkalmazást, csak jóval miután az nv már bejáratta a sajátját ...

Forza.

broman191
#38866
Az R9 280 immár kifutó terméknek számít az utód R9 285 érkezésének okán, így el lehet majd csípni nyomottabb árakon amint kisöprik a maradék készletet. Bejelentették hogy a GTX 770 is kap egy jelentősebb árnyesést amint váltja a GTX 970, utána az R9 285 konkurense lesz. Gondolom ebből kifolyólag a GTX 760 ára is valamelyest lentebb nyomódik. Egyelőre érdemes kivárni mindezt, aztán visszatérni a témára... Az AMD vs nVidia témában nincs mindenki számára tökéletes döntés, nézzétek meg hogy mivel játszanátok a jövőben és melyik gyártó támogatja a bizonyos címeket számotokra érdemben(!), azoknál lehet kisebb-nagyobb érvágás ha az ellenfél hardverével próbáltok szerencsét...független címeknél meg ugye olyan mindegy, hasonlóan fognak teljesíteni a konkurens karik. A VRAM témáról annyit, hogy a 2 GB még egy ideig elég lesz 1080p-ben hogyha kevésbé gyilkos élsimítási móddal is képesek vagyunk kibékülni, esetleg a textúrák részletessége is emészthető 'magas' szinten nem igényeljük az 'ultra' beállítást. Persze a jövőre nézve nyilván a 4 GB-os verziók jelentik az időtállóabb választást, az említett GPU-k teljesítményéhez mérve nem feltétlen hülyeség... Gyártók tekintetében nem törtnék pálcát, de ebben a kategóriában alapvető igény számomra a 3 év gari, és a 2-3 ventis hűtés a jelentős fogyasztás okozta hőtermelés minél halkabb kordában tartása miatt. Az gyári órajelek különbségei alapján való választás elvén mindig jót mosolygok, mivel AMD és nVidia oldalon is nagyon könnyen megcibálhatóak az órajelek teljesen biztonságos szintre a feszültség emelése nélkül is, a gyártói 'OC' jelölésű karik szvsz rossz viccek az órajelek emelésének mértékében a referencia modellekhez képest, többet fizetni értük feleslegesen kidobott pénz (már amennyiben a komponensek egyébként azonosak a PCB-n - túlnyomórészt egyeznek) - mellesleg azokat is egyszerűen oda lehet tenni a gyári 'OC' szintre pár csúszka megrángatásával a megfelelő programokban, gyerekjáték, nem lehet vele elrontani semmit, max visszaáll a gyári órajelre a beállítás... 😊

MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64

BEAST
#38865
Ahogy látom hasonló "problémánk" van és bár jelenleg kb én vagyok az egyik utolsó akire hallgatnod kellene, nálam most éppen az AMD felé billenne a mérleg nyelve. Igaz nagyrészt netes guberálás eredményeként okoskodok most. 😄

A 4 GB Rammal összetákolt 760okat semmiképp sem venném, mert ha ennyire számít a memória mérete, akkor már inkább venném az AMD megoldását az r9 280 képében. Ahogy nézem az alap 2 GB ramos GTX 760-nak nagy előnye, hogy az ára mellett nagyon jól teljesít, viszont árban az r9 280 is ugyan ott van ha jól láttam. Nehéz szülés ez a vga kiválasztósdi, mert nem annyira fekete fehér a téma, mint reméltem. Lehetséges, hogy nagyrészt az dönt majd egyeseknél, hogy a jövőben mely játékokkal játszanának "stabilabb" minőségben.

Ha mégis hallgatnál rám, akkor mindenképp nézz körül több helyen, kérd ki mások véleményét is, lehetőleg nálam hozzáértőbbekét. 😄

AMD gyártókban abszolút semmi tapasztalatom, de volt már pár Gigabyte, MSI és ASUS kártyám. Szerencsére egyikkel sem volt gondom. Talán jelenleg szívesebben választanám az MSI és az ASUS kártyáit, mert mindkettő supportja, software ellátotsága és hűtése nagyon bevált nekem.


#38864: Igen ilyesmire gondoltam, ezért is lesz egyre nehezebb a választás. Egyre nehezebb fogódzót találni az nvidia mellett. 😄
Utoljára szerkesztette: BEAST, 2014.09.06. 14:11:12

"Beware of the blindness of those who would follow, and the damnable lure of those who would lead."

Panzeradler
#38864
Shadowplaynek van AMD megfelelője, de kevés program támogatja perpill, OBS-re van ilyen "modolt verzió", meg a dxtory,(meg a gaming evolved talán) AMD VCE a neve
BEAST
#38863
Valamilyen szinten megpróbálok objektíven dönteni. Nem mondhatom, hogy az AMD driverei szarok, mert az utolsó kártyám ami akár csak köszönő viszonyban lett volna a témával egy Radeon 9600 Pro volt. 😄

Ahogy nézegettem órajelben, tehát számítási feladatokban az nvidiák jobbak, bár ezen egy kis tuninggal simán javíthat az AMD. Viszont még így is legtöbb esetben csak +/- 5-10 átlag fps-ről van szó, ami annyira nem izgat, ha mindkettő ugyan olyan szinten hozza a fix 60-at.

Memória méret és kezelés terén az AMD torony magasan jobb. Viszont valószínűleg még egy darabig ez csak a többmonitoros meg az agyonmodolt dolgokon lenne érezhető.

Ahogy az nvidia kihozta a shadowplay-t, úgy az amd-nek is van/lesz hasonló cucca. A mantle tényleg jól hangzik, de ahogy te is mondtad, amíg nem lesz elérhető bárki számára, addig úgy is csak pár címnél jelent majd előnyt.

"Beware of the blindness of those who would follow, and the damnable lure of those who would lead."

arty
#38862
tőlem sose láthattál mantlizást, mert a fizix-hez hasonlatosan ettől is okádni volna kedvem és a cég pusztulását kívánni érte (és minden zárt, csak adott cég cuccait támogató api láttán hasonlóak az érzelmeim)

egyébként szerintem nincs min agyalnod: 770
ha így mész neki egy amd-nek, ott a szálkát is gerendának látod majd, míg geforcén egy szálka még belefér a "semmi gondom nincs vele" kategoriába 😊
a 3gb vram 1-2 címben jól jöhet, de sztem komolyabb problémák nélkül kihuzod a 770 élete végéig 2-vel is vagy vársz a nemsokára bejelentésre kerülő uj vidiákig, ott tuti nem 2g ram lesz a sztenderd a felsőkategóriában 😊

Forza.

Krszti1160
#38861
ja, intel procim van, amit karácsonyig majd le szeretnék cserélni majd egy i5-re, szóval ahhoz kérném a kalkulációkat, köszönöm 😊
BEAST
#38860
Akármennyit olvasok a témában egyre ellenszenvesebb, hogy minden topicban csak azt hajtogatják az AMD pártiak, hogy mantle meg bf4, mintha más nem is létezne. Még erősen gondolkozom, kb egy, max két hét múlva lesz esedékes a dolog, de valahogy nehezemre esik megbízni az AMD kártyákban vagy a drivereikben. Lehet csak a fanboy beszél belőlem, de eddig nvidia kártyával nem volt még gondom.

A PhysX legalább annyira hidegen hagy, mint a Mantle, bár a Shadowplay még talán érdekelne is.

Én lennék a legboldogabb, ha ezek után könnyedén rábökhetnék a gtx770-re, de a jövőre gondolva a 3GB vram sem tűnik utolsó szempontnak. Kotlok még pár napot a témán.

"Beware of the blindness of those who would follow, and the damnable lure of those who would lead."

Krszti1160
#38859
Sziasztok. Érdekelne, hogy szerintetek melyiket érné meg megvenni (tervezek venni új grafikust, csak előtte szeretnék jól utána érdeklődni a dolgoknak 😊 ) , nos lássuk a kiválasztott kártyákat:
AMD Radeon R9 280 Gigabyte OC 3GB DDR5, DVI/HDMI/DP/GV-R928WF3OC-3GD
AMD Radeon R9 280 Powercolor TurboDuo 3GB DDR5, DVI/HDMI/AXR9 280 3GBD5-T2DHE/OC
-Amd-k közül ezek közt gondolkodom, de érdekel, hogy melyiknek nagyobb az óra jele, melyiknek jobb a hűtése, vagy melyik gyártót ajánljátok.
Nvidia:
GeForce GTX760 Gigabyte OC 4GB DDR5, DVI/HDMI/DP/256bit/GV-N760OC-4GD
GeForce GTX760 MSI HAWK LE 2GB DDR5, DVI/HDMI/DP/256bit/N760 HAWK LE
GeForce GTX760 MSI OC 2GB DDR5, DVI/HDMI/DP/256bit/N760-2GD5/OC

Nos melyiket gondoljátok, hogy érdemes megvenni, melyik tudja a legtöbbet? Nvidia vagy Amd, és melyik a legjobb a két fajta közül? 😊 Köszi előre is 😊
arty
#38858
nekem 7850em volt twinfrozr, régen volt ennyire halk vga-m, az fix - csak sajnos ennek ára van 😊

egyébként igen, amd elengedi 90-95 fokig is a vgakat, én ebben velük vagyok, nem igazán ad lelki nyugalmat, h 65 fokos - inkább kussoljon a cucc, ameddig/amennyire lehet, de tudom, h van aki a gpu-z által kiírt fokokon örül/aggódik

ez persze típus-függő is, ill. általában a használhatatlan referencia kártyák sajátja - a mindenféle gyártó más-más módon profilozza a hűtését, valamint a driverben te is belőheted, h mi történjen és mikor (hűtés-melegedés-órajelek-fogyasztás)

Forza.

#38857
Csak a hibás AMD fog melegedni.Normál esetben ugyanaz mind2 VGA.
Én még mindig azt mondom inkább a 3GB RAM az AMD-n jobb választás mint a +5FPS NVIDIA-nál ami 2GB-os

Nekem csak ASUS AMD kártyáim voltak mind tökéletes,hűvös,remek volt
BEAST
#38856
Az nvidia még mindig szimpatikusabb, a jelenlegi kártya is MSI. 3 év után csak a ventilátorokat kellett lecserélnem rajta, így eléggé meg vagyok elégedve a Twin Frozr hűtéssel, meg úgy általában a kártyával is. 😊

AMD kártyákkal nem igazán volt még dolgom, az Ati gondolom nem számít, de olyanokat olvastam, hogy iszonyat mód melegednek, bár állítólag ez normális és erre lőtték be őket.

"Beware of the blindness of those who would follow, and the damnable lure of those who would lead."

arty
#38855
ha 280x lesz, akkor asus-t ne 😊 (bár régen olvastam a 280 topikot ph!-n, voltak gondok, mert az okos gyártó túlfeszelte a ramokat ...)

Forza.

BEAST
#38854
Mostanában tervezek én is vga cserét (560ti kerül cserére), de még nem igazán találtam meg az ár/értékben hozzám legközelebb álló jelöltet. GTX 760/770 környékén nézelődtem eddig, de az R9 280x is elég érdekesnek tűnik. Arról már nem is beszélve, hogy arról sincs fogalmam MSI vagy Asus lesz-e a kártya. 😄
Utoljára szerkesztette: BEAST, 2014.09.05. 21:22:39

"Beware of the blindness of those who would follow, and the damnable lure of those who would lead."

broman191
#38853
750 Ti az ár-teljesítmény-fogyasztás vonalon mindenképpen ott van jelenleg a szeren, lényegében csak akkor érdemes az AMD felé kacsintgatnod hogyha kifejezetten érdekelnek a gyártó specifikus fícsöreik' mint a Mantle, TrueAudio stb. tehát lényegében az AMD támogatásával készülő játékok...én személyesen a 750 Ti mellett voksolnék és nem feltétlen az ASUS mellett. Hasonló árban van dupla ventis megoldás is a Gigától, ugyanúgy 3 év garival, bár az alacsony fogyasztás és így alacsony hőtermelés okán kissé overkill az ilyesmi kaliberű hűtés ehhez a GPU-hoz, de ha hasonló árban van (esetleg egy fokkal olcsóbban is) akkor szvsz inkább az... - GTX 750 Ti @ ÁrGép - 😊
Utoljára szerkesztette: broman191, 2014.09.05. 21:11:44

MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64

arty
#38852
750ti, nem kérdés

Forza.

tutituti
#38851
Üdv.
Adott egy phenom X2 965 BE és sajnos pénz szűke miatt anno a vga nem fért bele és maradt egy hd4650.
Most viszont lett egy kis megtakarításom ami kábé 30-35ezer körül van.
Ebben az árkategóriában tudok mozogni +- persze belefér még.
A másik jelenleg nem HD monitorom van

Kettő között vacilálok és eléggé elmaradtam VGA terén ezért kérnék egy kis segítséget.

A kettő amire gondoltam:
ASUS GTX750TI-PH 2GB GDDR5
R7 260

Előre is köszönöm

A Sólyom Végveszélyben a férfiak Titanic-ja. Posztapok/zombie addict

broman191
#38850
Amelyik számodra jobban tetszik...3 év gari van gondolom mindkettőre a bizonyos gyártók jó szokása szerint, tuningolva valószínűleg hasonló magasságokban fognak megállni, a hűtésükre sem lehet különösebb panasz, valamint ezen okoknál fogva a gyári órajelek alapján nem lenne mérvadó számomra a választás... Egyébként ha minden igaz a hónap végén debutál a GTX970, így érdemes lehet jegelni a vásárlást ha nem sürgős... 😊

MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64

arty
#38849
msi gyorsabb, tehát azt 😊

(minden másban sztem nagy egál)

Forza.

#38848
Mindkettoben van CUDA ofkorz. En az ASUS-t vennem.

unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep

#38847
mindkettő CUDA-S... A márka és a hűtés az eltérő. Mindkettő jó, tökmind1 szerintem.

PS3 Slim 250 PC

#38846
- nVidia GeForce GTX 770
- PCI Express 3.0 interfész
- 2GB GDDR5, 256bit memóra
- GPU Boost órajel: 1110MHz
- GPU alap órajel: 1058MHz
- CUDA magok száma: 1536
- Memória órajel: 7010MHz
- 1x DVI-I, 1x DVI-D portok
- 1x HDMI, 1x DisplayPort
- DirectCU II hűtéstechnika
- OverClock verzió
--------------------------------
- NVIDIA GeForce GTX 770
- 2GB GDDR5 256bit RAM
- 2560x1600 max. felbontás
- OC: 1137 (Boost: 1198)
- Gaming: 1085 (Boost: 1137)
- Silent: 1046 (Boost: 1085)
- Memória órajel: 7010 MHz
- HDMI 1.4, DVI-D, DVI-I, DP 1.2
- OpenGL 4.3, DirectX 11.1
- 3 way SLI támogatás
- Twin Frozr IV hűtés

A kettő egy árban van, melyiket lenne érdemes venni? az eltérés ha jól látom abban van, hogy az egyik CUDA-s. Érdemes azt venni, van még haszna?

broman191
#38845
Én egy GTX 750 1GB GDDR5 vagy egy R7 250X 1GB GDDR5 alá biztosan nem adnám a jelenlegi választékból, ha egy tisztességes olcsóbb alkalmi játékos konfigot építenék...tehát olyan 25-30e Ft-odba fájna az akció minimum. 😊

MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64

#38844
Sziasztok
Alacsonyabb árkategóriában milyen videókártyát érdemes venni? Nem kell hogy maxon vigyen majd mindent de elakarom kezdeni fejleszteni a gépet és a VGA -val kezdenék...
rvn
#38843
Én melegedésre tippelnék, mert mikor elkezdesz játszani és elkezded terhelni a kártyát akkor jobban melegszik és elkezdi visszavenni a teljesítményét, hogy tudja magát megfelelően hűteni.

Gigabyte Z170-HD3P, I5 6600K@4Ghz@1,17V, 2x8 DDR4 Corsair Vengeance 2666Mhz, NZTX Kraken X61, EVGA Supernova G2 750W, Samsung 850 evo 128Gb, WD Blue 1TB, Phantes Enthoo Pro M Acrylic

#38842
Köszi szépen az ötleteket!

#38841
Sziasztok

Tanácsra volna szükségem egy Samsung NP300E5X-S02HU laptopról volna szó, Gt 620 M videókártya van benne.
Az a problémám, hogy újra telepítettem a laptopot és azóta a 3D- és játékok szaggatnak rajta, de érdekes , mert mikor elindítom pár percig tökéletesen szaggatás nélkül megy és utána kezd csak el akadozni. Szerintetek mi lehet a probléma ?
A driverekkel már próbálkoztam több verziót is feltenni, de ugyan az a helyzet.
Várom a válaszokat.
arty
#38840
csak magamból indulok ki 😊

nameg, venni is vettem már nem kevés kártyát hardveraprón ...

Forza.

Sir Quno Jedi
#38839
naív vagy, de lelked rajta...

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

arty
#38838
- jaja, az amdket DIREKT szarul garizza UGYANAZ a bolt 😊)
- egy számtek alkatrész általában(!) nem kezdi enni az olajat és nem a sok km miatt adják el visszapörgetett órával, hanem mert újat, gyorsabat vesznek helyette. szarabb példát nem is írhattál volna, mint ez az autós 😊

Forza.

broman191
#38837
Újonnan én is az R7 250X-re szavaznék, 1 GB GDDR5 társaságában. A zöldek oldalán esetleg GTX 750 hasonló VRAM mellett, bár azt inkább 30e Ft környékén vesztegetik, igaz érezhetően jobb is a teljesítménye és valamelyest kevesebbet fogyaszt. Mindenesetre mindkét kari korszerű marad még belátható ideig, egy esetleges új konfigba is átmenthetőek lesznek.

@Jedi: Az autós példa szvsz nem igazán átültethető a videokari témára, mivel az autó ezerszer összetettebb termék és ezeregyszer észlelhetőbb ha számos kritikus hibája van, akár értelmesebb éleslátó laikus fejjel is, a műszaki dolgokhoz egy hangyányit konyítva főleg.
Induljunk ki abból, hogy egy VGA lelki világába senki nem lát bele, szaki, nem szaki, tökmindegy, teljesen más világ. Egy használt videokari akkor is zsákbamacska, hogyha tényleg hozzáértő és törődő gazdánál szolgált és nem kelepelnek istentelenül a ventik, mivel nem hegyezte benne a macska a körmét és a VRAM/GPU sem volt húzva soha, ráadásul egy max. pár éves minőségi táptól kapta az áramot - mellesleg a hirdetés szövege is adja magát, az eladó 'régreg' user, agyonpontozva, érezni a megbízhatóságot a levegőben. Mégsem garantája semmi, hogy a becsszóra valóban tökéletesen karbantartott tulajdona nálunk ne dögöljön be akár pár óra használat után...ugye Murphy törvénye örökérvényű. Ezért aki becsüli a munkáját/pénzét, az nem vesz VGA-t érvényes gyári gari és annak hiteles bizonyítéka nélkül. Használt, új, szinte egykutya, a lényeg hogy a minél hosszabb időre szóló, megdönthetetlen papíros gari ott legyen mellette. Egyébként esetenként egy VGA is javítható, a megfelelő eszközökkel, berendezésekkel, szakértelemmel, persze más kérdés hogy meddig lesz újra működőképes és nem is jellemző széleskörben a buherálás...amíg az autókhoz viszont 'mindenki ért(eni vél)' és megy a kontárkodás példátlan mennyiségben... 😊

MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64

Sir Quno Jedi
#38836
Nos amit én végigszenvedtem az amúgy full garis VGA-immal (és főleg amd), én biztos nem mernék soha a büdös életben használt VGA-t venni senkitől. Hacsak nincs rajta egy évnél több gyári gari, de akkor sem opció. Ez olyan, mintha használt kondomot vennél, kb. annyira biztonságos. Persze majd jönnek az okosok, hogy deőmindaszázhúszvgajáthasználtanvetteéssosemvoltgondsemmelyikkel, nekik csak gratulálni tudok, a szerencse fiai, örüljenek.

Abból induljunk ki, hogy általában a használt autóját is akkor adja el az emberek többsége, mikor végleg elege lesz belőle és már nem akar arra a roncsra többet költeni. És azt a rakás végképp feladott, ezer sebből vérző szart veszi meg az új tulaj. Viszont használt kocsit merek venni, mert az javítható. A VGA meg NEM. (Kocsit meg úgy veszek, hogy tudom, hogy a vételár tripláját még rá kell költeni. Ha úgyis megéri nekem, akkor veszem.)

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

#38835
Csak óvatosan a használt dolgokkal ráadásul ami ilyen régi is mint ezek.Mostanában sokan adják el hibásan a dolgaikat sok a panasz.Vissza senki semmit nem fog venni.
Esetleg R7 250x használtan de garanciával(persze nem ilyen "2 hét próbagarancia" vaker😊 amire mondjuk még ha 1 hónap van az is valami..
rvn
#38834
Vagy használtan Ati6870 / 6950 - NV GTX 560, 650Ti

Gigabyte Z170-HD3P, I5 6600K@4Ghz@1,17V, 2x8 DDR4 Corsair Vengeance 2666Mhz, NZTX Kraken X61, EVGA Supernova G2 750W, Samsung 850 evo 128Gb, WD Blue 1TB, Phantes Enthoo Pro M Acrylic

rvn
#38833
Vagy GF GT730 vagy Ati R7 250X, arra mindenképpen figyelj, hogy GDDR5-ös memória legyen rajta.

Gigabyte Z170-HD3P, I5 6600K@4Ghz@1,17V, 2x8 DDR4 Corsair Vengeance 2666Mhz, NZTX Kraken X61, EVGA Supernova G2 750W, Samsung 850 evo 128Gb, WD Blue 1TB, Phantes Enthoo Pro M Acrylic