41382
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
#39980
Fizukor szeretnék most már videokártyát venni. Full HD felbontásra, fx4300 mellé. 40-60 közötti értékben szeretnék.
GTX 950/GTX750TI/R7 370 között vacillálok.
Ki mit ajánlana? Nagyon sokáig nem szeretnék venni(7730 al elvoltam,eddig, FHD-ra már nagyon kevés.), Med-High beállítással elvagyok később is. Aztán ha nagyon nem bírja már a proci azt fejleszteném/váltanék. Szóval inkább fölé lőnék VGA-val,
Esetleg hajlok használt régi high-end AMD-re is(78XX/79XX szériára gondolok), itt viszont nem tudom mi az az ára ami nem túlárazott. -
#39979
Ezek szerint megéri, köszi :) A GPU teljesen hibátlan azokhoz, amikkel én játszogatok, csak a memó volt kérdéses, de akkor jó lesz ez így. -
#39978
én akkor vennék csak CF rendszert, ha amikor nem működik, olyankor IS legalább hozza a konkurrencia szintjét
tehát nem lesz az tutira, hogy néha gyengébb, néha jobb... akkor már inkább a stabil, kalkulálható teljesítmény! -
#39977
Lassabb nem lesz, ha GDDR5 a memó ugyanúgy, mint a jelenleginél. Az más kérdés, hogy mennyi értelme van a bizonyos GPU erejéhez annyi memót csatolni...ha nem fizetsz rá, akkor megéri. Ha rá kellene fizetni, akkor nehéz lenne számszerűsíteni, hogy mennyit érne meg, mivel sok mai játékhoz a GPU ugyanúgy gyenge lenne, ha a 2 GB VRAM minimumként meg is felelne. -
#39976
Szevasztok!
Olyan kérdésem volna, hogy a közeljövőben talán lenne sanszom 1:1-ben cserélni egy ASUS GTX650TI-1GD5-t egy ugyanilyenre 2GB-al (GTX650TI-2GD5). Érdemes? Nem lassabb 2GB-al? Mert ugye bizonyos kártyáknál megesett ez már a világtörténelemben. A jelenlegivel is tökéletesen elvagyok, csak gondoltam miért ne. Viszont nem szeretnék sebességbeli romlást. -
#39975
a kompromisszumok nem zavaróak, a szint megfelel(több pénzt nem is költenék jobbra). a dual-single összehasonlítás zavart meg, merthogy a crossfire közel ugyanolyan szintet hoz, de magasabb fps-sel? már ha működik, és nem lép fel az a micro szaggató jelenség? az előbbinek összesen pl 3 gb memóriája van, de nem garantált hogy együtt működik a kettő, akkor viszont a jobb fele is sokkal gyengébb mint a 2 gigás 940m ami viszont fix. ezek szerint ettől grafika nem lesz jobb, csak "sanszos" hogy nem szaggat? -
#39974
a crossfire szívás.
nomeg játékra ezek csak igen nagy kompromisszumokkal lesznek alkalmasak.... -
#39973
szóval a nap kérdése. Crossfire Amd radeon r7+r5 m330 (becsületes nevén r8 m350dx), vagy egy szimpla Geforce940m. játékhoz. előbbi drágább. megéri? -
#39972
asusx555lb az olcsóbb megoldás és x550ze
idáig ez a két tippem lenne, de igazából 160-max 170 ezrem lenne rá. a gond hogy nem tudom mi az ami jónak vagy jobbnak számít. -
#39971
Inkább a konkrét modelleket mutasd, azzal többre megyünk, szerintem. Vagy csak egy értékhatárt, hogy mennyiért nézed kb. -
alyr2 #39970 a gpuboss es cpuboss oldal egy vicc nem szabad ra se nezni.. -
#39969
ez alapján nagyon nem az. viszont állítólag az hogy az előbbinél két kártya dolgozik együtt sokat segíthet. a crossfire ebben az esetben akkor jó dolog? -
#39968
Az előbbi tűnik jobbnak. -
#39967
laptopot készülök venni. ha játszanék is vele melyik jobb, AMD Radeon R7 M270DX Dual Graphics-CROSSFIRE avagy NVIDIA GeForce 940M. az előbbi megéri a több pénzét? -
G18XM8 #39966 R9 380. Egy két kivétellel kb. 10 %-al jobban teljesít az összes játékban mint a 960. Néhol sokkal jobban, még nvidia logós játékoknál is. -
#39965
minimum 1 maximum a plafon 2 évig szoktam használni egy VGA-t. -
#39964
Ha a jövőben nagyrészt nem játszanál - vagy csak rövid ideig - az 'nVidia által támogatott' játékokkal, amelyek PhysX-szel és egyéb GameWorks gyönyörűségekkel vannak megpakolva, akkor 380... Valamint mindenképpen lutri, hogy mennyit fog érni a jövő játékainál, akár nVidiás címeknél is, egy Maxwell alapú VGA, ha megjelenik az újabb nVidia széria...a zöldek nem híresek arról, hogy sokáig támogatnák a múltbéli termékeiket. Nem olyan szélsőségre gondolok persze, hogy nem fog valami elindulni belátható időn belül, hanem inkább látvány- és sebességbeli eltérésekre az új szériához képest...amelyek nem feltétlen a technikai különbségek leküzdhetetlenségéből adódnak, csak az akarat hiányzik, no de haladjunk a korral, mondja a jó kapitalista és beveri egy samu kalapáccsal a tavalyi tévét... :)
ui.: Igaz nem írtad hogy mennyi időt tervezel eltölteni az új szerzeménnyel, de az éven még nem biztos hogy súlyos hátrányod lesz a zöld választással, utána már inkább esélyes... :)
Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.01.23. 14:40:07 -
#39963
mondj egy olyan ficsört ami nagyon nagy szám!? Ami nélkül nem lehet élni? 
-
#39962
Ha hidegen hagynak a zöld oldal fícsörei', akkor a 380... -
#39961
Melyik éri meg jobban? R9 380 4GB vagy a GTX 960 4GB ? -
#39960
Az árakat elnézve szerintem nincs is nagy választási lehetőség, csak a Giga van. A többi 99% nem ad többet érdemben semmiféle téren, csak fizetsz tizenakárhány ezer Ft-tal többet...
Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.01.23. 12:59:18 -
#39959
Sziasztok. Azon gondolkozom hogy a jelenlegi gépemben vga-t cserélek. Lent látható. Az lenne a kérdés hogy a GTX 960 közül melyik éri meg a legjobbak?
GTX 960
Csak a 4GB-os kiadások érdekelnek. -
alyr2 #39958 Este lehuzkodtam a ventiket az alaplaprol. Naggyabol 60-70% nal kezd zavarni a hang. de 50% nal meg 60-65 fokon megragad ami nem sok. Aranylag nem rossz a windforce hutes:) -
Blum #39957 pfff :DDD -
alyr2 #39956 ezen a villanyszamlan befostam..igen az a havi kb 200 forint :D -
#39955
Kidöglött a 'hőátadó párnázás' a hűtő alján? Vagy nem volt rajta? Eddig nem hallottam ilyenről, hogy utólag pasztázzuk a memót, még évek után sem... Tervezési hiba volt annál a modellnél?
Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.01.21. 17:08:09 -
#39954
Köszi,a gép az már megvan azért lett Z-s a lap mert később hátha csak egy K-s proci vételével megúszomjelenleg bőven elég a 6600.Még a kártyán agyalok,ez nem is lett volna most ha a másik nem hal meg,vártam volna a Pascalig.Igen ezen gondolkozok én is viszont a +100Watt az villanyszámlába is jól beleszól mégha a tápom ezekszerint el is bírja.Chieftec A-80 600W a leadott úgy tudom 550W.Viszont a garancia se mindegy 2 év vagy 3.A 3 az EVGA mellett szól. -
#39953
Egy normális 550 W-os táp elviszi a 390-et is. De mindkettő jó, a Sapphire 390, és az EVGA 970 is., a 390 talán picit "jövőtállóbb". Legalábbis ha tényleg arrafelé halad majd a PCs világ, amerre most tűnik, hogy haladni fog.
PRO4S-t én nem vennék, inkább PRO4-et és egy 6500-ast, PRO4-nek jobb(nak tűnik a gyártói oldalon fellelhető képeken) a processzor körüli áramkörnek a hűtése, tuningolni meg a 6500 és 6600-at is ugyanúgy lehet. Ha meg nem akarsz tuningolni, akkor a Z170 is felesleges, egy B150-es is megfelel.
Utoljára szerkesztette: Maala, 2016.01.21. 14:45:42 -
#39952
Köszi,ezt nem tudtam.
Másik fórumon segítettél nekem,az is meglett.Ez lett a végleges változat:
Asrock Z170 PRO4S
I5 6600
16 GB Kingston DDR4
Közbe 1 pár nappal utánna megadta magát a videókártyám.Még szerencse hogy garanciás
Sapphire R9 280 3 GB 384 bit..Valószínű csere lesz.Azután nézelődök most.EVGA GTX 970 a legvalószínűbb.Egy kicsit visszatartott a csak "4 GB,256 bit",de ezekszerint ez sem mindegy,milyen gyártó.Még szemezgettem a Sapphire R9 390 8GB 512 bit DDR5 Nitroval,de itt a fogyasztás ami leginkább visszafog akkor már lehet másik táp is kellene.De az AMD Intel váltás óta inkább mellőzöm az AMD ha lehet.Mondjuk videó kártyánál nem tudom annyit számít e mint processzornál,de annál ég és föld a különbség.
Utoljára szerkesztette: nagykispeter, 2016.01.21. 14:02:11 -
#39951
Szegeny asszonykad. :) -
alyr2 #39950 nem 18 csak 8 -
alyr2 #39949 filmezés, böngészés alatt állnak a ventik rajta, jatek alatt nem hallom, bár nekem a házamban van 5 darab 12 cm venti+18 cm+a táp..azok elnyomják..de ha hazamentem ma lehúzom őket aztán meghallgatom. De szerintem nem lesz hangos
Utoljára szerkesztette: alyr2, 2016.01.21. 09:35:15 -
#39948
Más architektúra, nem érdemes az NVidia és az AMD buszsávszélességét összehasonlítani, érdemes csak NVidia és csak AMD kártyákon belül elvégezni ezt a fajta összehasonlítást, különben érdekes dolgok jönnének ki.
Gyak. a 960 128bit sávszéllel majdnem olyan gyors, mint a 380-ak 256-al... A Furyknak meg 1024 bites a sávszélje a HBM-el, szemben a 980-ak 256-os GDDR5-ével. Sebességben meg kb. ugyanott vannak. Szóval... felesleges, másra van kihegyezve az egész architektúra. -
#39947
És hang terén nem lett hangosabb a Giga?
Amúgy TN paneles monitorod van? Sosem értettem, miért nem használják az emberek a VSyncet, és mire jó egy monitor frissítésénél nagyobb FPS-el tolni. :D -
#39946
Megnéztem a 280-asok is zömébe 4 GB 256 bittel vannak -
alyr2 #39945 Én a sapphire dual-x 280X karimat csereltem Giga 380-ra. Van ahol hozott kis pluszt van ahol nem. BF4 multiban megvan a fix 60 fps de elotte meg fix 80 volt..bar nem szamit semmit :D -
#39944
Köszönöm -
#39943
Akkor talán egy középkategóriás Pascal elegendő lesz majd. 
-
#39942
Én is 128 bit miatt nem vettem meg a 960-at. Persze, nem számít, mondják sokan, csak az a baj, hogy ezt 2x már eljátszották velem. Nem számít... Aztán a végén mégiscsak számított. Én megvárom a 960Ti-t, ha tényleg jön, és meglátjuk, mi lesz a vége. -
#39941
Nem, MSI Gaming. :D
#39939: Tudod, nem érintkezett rendesen a hűtőbordákkal. Nyomsz oda egy kis hővezetőt, és máris nem sül meg, nincsenek visual bugok (amiknek a kifejezett neve most valahogy nem akar eszembe jutni).
#39940: Akkor én fontolóra venném azt a 280x/380 cserét. Középkat. aljából középkat. tetejére ugranál, és nem sokat buknál rajta a köv. gen. megjelenéséig.
Mellesleg a prociddal (i7-2600K) nincs semmi baj, vígan elhajtana egy 980-ast is.
Utoljára szerkesztette: Maala, 2016.01.20. 20:38:06